※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-29 08:01:35
看板 C_Chat
作者 標題 [新聞] 美重罪起訴《決勝時刻》謊報致死案主嫌
時間 Tue May 29 05:20:56 2018
https://www.4gamers.com.tw/news/detail/35031/federal-charges-brought-against-t
hree-men-involved-in-deadly-kansas-swatting
2018-05-28 17:30:00BY 歪力
美重罪起訴《決勝時刻》謊報致死案主嫌，涉案玩家急抹證據仍難逃法網
Swatting 謊報已成為美國網路文化一大社會問題（圖片來源：Business Insider）
https://i.imgur.com/04jww7O.png
![[圖]](https://i.imgur.com/04jww7Oh.png)
去年年底在美國堪薩斯州發生的《決勝時刻》謊報致死案，導致當地警方在攻堅時殺死一
名無辜成年男性，今年 1 月謊報主嫌遭逮，FBI 也持續追查涉案玩家，上週美國聯邦司
法部以重罪起訴三名嫌犯，包含謊報主嫌 Tyler Barriss，以及在遊戲起爭執而涉案的兩
名玩家 Casey Viner 與 Shane Gaskill。
名無辜成年男性，今年 1 月謊報主嫌遭逮，FBI 也持續追查涉案玩家，上週美國聯邦司
法部以重罪起訴三名嫌犯，包含謊報主嫌 Tyler Barriss，以及在遊戲起爭執而涉案的兩
名玩家 Casey Viner 與 Shane Gaskill。
根據美國聯邦司法部新聞稿，謊報警方的 25 歲主嫌 Tyler Barriss 被控訴假報緊急服
務、纏擾、網路恐嚇、非自願性誤殺、以及電信詐欺等罪，可能面臨最高 11 年的刑期與
30 萬美元罰鍰。
務、纏擾、網路恐嚇、非自願性誤殺、以及電信詐欺等罪，可能面臨最高 11 年的刑期與
30 萬美元罰鍰。
《決勝時刻》謊報案主嫌年僅 25 歲（圖片來源：PC Gamer)
https://i.imgur.com/t4glbXl.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/t4glbXl.jpg)
同樣的，另外兩名涉案的《決勝時刻》玩家，經 FBI 調查同樣被司法部。根據美方調查
，Viner 在網路與 Gaskill 爭執後，Viner 便聯絡謊報慣犯 Barriss 希望他能夠對
Gaskill 實行報復。豈料，受到威脅的 Gaskill 竟然提供假地址給 Barriss，導致警方
荷槍實彈攻堅無辜受害者 Andrew Finch 的房屋，並誤殺 Finch。
遭警方射殺的 Andrew Finch（圖片來源：NBC）
https://i.imgur.com/1885aEG.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/1885aEG.jpg)
知道自己的愚行鬧出人命後，Viner 與 Gaskill 急於消除網路上的證據，但最終還是遭
到 FBI 調查起訴。18 歲的 Casey Viner 被控謊報、電信詐欺、防礙司法、共謀防礙司
法，而 19 歲的 Shane Gaskill 同樣被控電信詐欺、防礙司法、共謀防礙司法，他們同
樣得付出入監服刑與罰鍰的代價。
到 FBI 調查起訴。18 歲的 Casey Viner 被控謊報、電信詐欺、防礙司法、共謀防礙司
法，而 19 歲的 Shane Gaskill 同樣被控電信詐欺、防礙司法、共謀防礙司法，他們同
樣得付出入監服刑與罰鍰的代價。
警方當時於 Andrew Finch 屋外荷槍實彈（圖片來源：NBC）
https://i.imgur.com/hI5LeQn.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/hI5LeQn.jpg)
根據外媒 Variety 上個月報導，誤殺 Andrew Finch 的美國警員並未被聯邦司法部控罪
，理由是塞奇威克郡地方檢察官相信 Andrew Finch 在面對警方時有掏槍的動作，警方在
危險狀況乃不得以才開槍。
，理由是塞奇威克郡地方檢察官相信 Andrew Finch 在面對警方時有掏槍的動作，警方在
危險狀況乃不得以才開槍。
今年三月，堪薩斯州通過一條「反謊報」法令（anti-swatting bill），並以死去的
Andrew Finch 命名，該法令可讓謊報致死的案件最高裁定 41 年有期徒刑。
--
個人看法，涉案各方的應負責任大小排序
警方>報假警者=僱用報假警者的玩家>>>>報假地址的玩家>死者=COD
不過美國警察濫權和包庇也不是一兩天的事了，
事件結束時，唯一沒事的反而會是應負責任最大的警方。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.90.15
※ 文章代碼(AID): #1R37AyLA (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1527542460.A.54A.html
→ : 嗯。。。。你的結論是整篇的敗筆1F 05/29 05:24
噓 : 警方責任最大，呵呵，不愧是台灣人權國家看美國持槍國2F 05/29 05:24
→ : 家
→ : 家
→ : 你平時如果有在一些老美的臉書看老美警方密錄器的影4F 05/29 05:28
→ : 像的話你會發現你的結論很有問題
→ : 像的話你會發現你的結論很有問題
→ : 抱歉喔，我可是去查過十幾個警察的證詞才下的結論6F 05/29 05:29
→ : 美國警察對於任何可疑狀況的應對本來就很強硬7F 05/29 05:32
→ : 謊報者本身提供有問題的假訊息本來就是最大責任人了
→ : 沒人想被人抬 寧可走法院
→ : 你知道美國一年殉職一百多個警察嗎?
→ : 謊報者本身提供有問題的假訊息本來就是最大責任人了
→ : 沒人想被人抬 寧可走法院
→ : 你知道美國一年殉職一百多個警察嗎?
推 : 所以樓上這麼清楚，本篇的監視器影像在哪??11F 05/29 05:36
→ : (中國是三到四百個)12F 05/29 05:36
→ : 開火的警察距死者37公尺，幾乎是所有在場警察離最遠的13F 05/29 05:36
→ : 所有離更近的警察都不認為死者有威脅性，就他一個開火
→ : 他最初的證詞還說看到死者手中有槍，五月初又說沒看到
→ : 所有離更近的警察都不認為死者有威脅性，就他一個開火
→ : 他最初的證詞還說看到死者手中有槍，五月初又說沒看到
→ : 查過十幾個警察的結論卻是這樣的話,你還是別研究比較好16F 05/29 05:39
推 : 警方>報假案的 合理 給你拍手17F 05/29 05:40
推 : 推看看18F 05/29 05:41
→ : 今天如果不是謊報的話,那警察會變英雄,但可惜他就是被19F 05/29 05:43
→ : 謊報,在美國近期槍擊案頻傳的情況,警方執法會非常強勢
→ : 謊報,在美國近期槍擊案頻傳的情況,警方執法會非常強勢
→ : 即使不是謊報，這種做法也很可能會擊斃人質21F 05/29 05:44
→ : 所以警方誤殺是"被誤導的結果",責任追溯的話還是在"誤22F 05/29 05:45
→ : 報發生"這件事本身
→ : "可能"也只是個假設,畢竟此案件"事實上就是被謊報了"
→ : 報發生"這件事本身
→ : "可能"也只是個假設,畢竟此案件"事實上就是被謊報了"
→ : 你認為謊報嚴重，我認為員警訓練不足嚴重，就這樣吧25F 05/29 05:48
→ : 追溯責任歸屬應該溯源求因,而不是看結果找兇手26F 05/29 05:49
Body Cam of Wichita Police Shooting Andrew Finch and Tyler Barriss ‘Swatting' 911 Prank Call - YouTube Warning Graphic Content: Wichita Police Department releases the body camera video of officer-involved shooting. Police say the man shot was a victim of a 'sw...
→ : 謊報本來就嚴重了28F 05/29 05:54
推 : 其實報假地址的那個也還滿無辜的29F 05/29 05:55
→ : 那個報假地址的是間接當事人好嗎...就是起爭執被恐嚇才30F 05/29 05:58
→ : 警察可沒上帝視角也不是躲在螢幕後31F 05/29 05:58
→ : 給了假地址,在這起謊報案中毫無疑問他也算是兇手之一32F 05/29 05:59
推 : 謊報地址的不可能會想到會有這樣的情況發生吧33F 05/29 06:01
→ : 他其實提供完假地址之後可以報案34F 05/29 06:02
→ : 更近的警察都沒做啥 離最遠的開槍打死人 這超有問題吧???35F 05/29 06:02
→ : 所以美國謊報頻傳....不少地方為謊報立專法36F 05/29 06:03
→ : 美國警察會這麼神經質喜歡開槍亂打人37F 05/29 06:03
推 : 被誤殺的原來不是黑人38F 05/29 06:03
→ : 一部分不就是因為槍枝合法 警察怕犯人有槍才喜歡主動先開槍39F 05/29 06:04
→ : 警察去那假地址時才不是以錯誤的訊息為依據前往處理40F 05/29 06:04
→ : 那個假報案訊息
→ : 那個假報案訊息
→ : gaskill有罪嗎？他只是想要靠謊報趕人而已42F 05/29 06:05
→ : 有哦 新聞裡有寫43F 05/29 06:07
→ : 新聞有寫啊,三條罪名,當中兩條還是妨礙司法44F 05/29 06:07
→ : 美國警察好兇 但警察對於平民都這麼緊張 美國的治安45F 05/29 06:07
→ : 有這麼差嗎！
→ : 有這麼差嗎！
→ : 被起訴 至於怎麼樣要看法庭攻防了47F 05/29 06:08
推 : 美國的治安不算差 但沒有台灣這麼好48F 05/29 06:30
→ : 他不要提供地址就好啦49F 05/29 06:35
噓 : 警察責任最大50F 05/29 06:39
噓 : 在台灣就會怪警察沒事先查證嗎?51F 05/29 06:43
推 : 距離最遠的警察開槍為啥還有人可以護航 ==52F 05/29 06:46
推 : 明明就是警察智障 垃圾民粹國家53F 05/29 06:46
→ : 整天喊廢死人權 警察射殺沒在手軟的
→ : 整天喊廢死人權 警察射殺沒在手軟的
推 : 我們大美利堅警察就是牛逼 想槍殺誰就槍殺誰ㄅㄧㄤˋ55F 05/29 06:53
推 : 站最遠37m的人射殺最好是沒問題，他當別人全都瞎子？56F 05/29 06:57
推 : 警察判斷不出誤報也是蠻扯的 報警跟開槍是兩回事57F 05/29 06:59
→ : 警方被誤報影響到了現場 不表示就可以隨便開槍
→ : 警方被誤報影響到了現場 不表示就可以隨便開槍
推 : 美國警察連自己手上的槍都管不好，笑死59F 05/29 07:01
→ : 超級英雄電影看太多，以為到了現場就是先對射一番？
→ : 超級英雄電影看太多，以為到了現場就是先對射一番？
噓 : 這結論 ㄎㄎ61F 05/29 07:03
推 : 覺得幫警察護航不太ok…這絕對有問題62F 05/29 07:10
噓 : 結論??63F 05/29 07:13
推 : 美國警方...本來問題就不小了吧，之前的Stephon Clar64F 05/29 07:14
→ : k事件也是誤殺，說手上拿著槍，結果就只有手機，連從
→ : 後門進自己祖母家都出事
→ : 這件事本來警方也就要負擔責任，因為真正臨場去處理
→ : 的就是警方，下判斷的也是警察
→ : k事件也是誤殺，說手上拿著槍，結果就只有手機，連從
→ : 後門進自己祖母家都出事
→ : 這件事本來警方也就要負擔責任，因為真正臨場去處理
→ : 的就是警方，下判斷的也是警察
→ : 美國警察只有白人警察殺黑人必無罪69F 05/29 07:19
→ : 其他的狀況 用槍能找出一點不合理之處還是會有事的
→ : 其他的狀況 用槍能找出一點不合理之處還是會有事的
噓 : 人在吃米粉，你在喊燒… 麻煩大德研究一下我國警察71F 05/29 07:20
→ : 執法窒礙，謝謝。
→ : 執法窒礙，謝謝。
→ : 而這個案子裡被殺的不是黑人或其他少數族裔 警察卻沒被起訴73F 05/29 07:21
→ : 直覺來說爭議應該不大
→ : 直覺來說爭議應該不大
推 : 警察誤判殺人當然沒問題 誰叫你臉上沒刺精忠報國四個75F 05/29 07:23
→ : 字 當然會以為你是壞人啊 :D
→ : 字 當然會以為你是壞人啊 :D
→ : "地方檢察官相信 Andrew Finch 在面對警方時有掏槍的動作"77F 05/29 07:29
→ : 聯邦司法部不控罪,也就這樣了
→ : 聯邦司法部不控罪,也就這樣了
推 : 一堆鍵盤美國法官 人家美國司法體系都說無罪了79F 05/29 07:32
→ : 一堆人硬要說警察有問題也是好玩
→ : 一堆人硬要說警察有問題也是好玩
→ : 說不定人家只是要掏ID卡81F 05/29 07:32
→ : 警察只能根據當下的情境判斷要不要開槍 事後諸葛誰都惠82F 05/29 07:34
→ : 難怪台灣警察都不敢開槍83F 05/29 07:38
→ : 從一個極端到另一個極端，極右錯不代表極左對，這個案84F 05/29 07:44
→ : 例那個警察絕對有疏失
→ : 例那個警察絕對有疏失
推 : 有錯的人只有那個謊報的好嘛86F 05/29 07:46
→ aa1052026 …
推 : ab嘴炮c莫名躺槍90F 05/29 07:50
→ aa1052026 …
推 : 原來玩遊戲會被FBI攻堅是真的92F 05/29 07:51
推 : 立憲可以擁槍然後因為恐懼以及濫權就亂殺93F 05/29 07:54
推 : This is 阿咩哩卡~94F 05/29 07:56
噓 : 說謊成性的人才認為謊報不是最嚴重95F 05/29 07:58
→ : 一堆記者報假新聞帶風向都沒人認為嚴重
→ : 一堆記者報假新聞帶風向都沒人認為嚴重
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 302
(￣︶￣)ｂ Sifox 說讚！
1樓 時間: 2018-05-29 10:20:57 (台灣)
→
05-29 10:20 TW
jerry78424: 抱歉喔，我可是去查過十幾個警察的證詞才下的結論 →開火的警察距死者37公尺，幾乎是所有在場警察離最遠的 →所有離更近的警察都不認為死者有威脅性，就他一個開火 →他最初的證詞還說看到死者手中有槍，五月初又說沒看到 →即使不是謊報，這種做法也很可能會擊斃人質 →你認為謊報嚴重，我認為員警訓練不足嚴重，就這樣吧個人觀點，不認為警方責任最重，至少謊報者>=警方。舉例而言，白色恐怖時期，替中國國民黨在美國監視台僑學生，舉報台獨，使得眾多台僑流亡在外無法回台灣。就算政府為惡，你服從命令，就是共犯。但若挾有個人恩怨，無中生有誣陷他人，再怎麼看其惡行不下於為惡的政府。
回列表(←)
分享