顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 69
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-30 15:47:28
看板 Gossiping
作者 southring (廢文量販店)
標題 [新聞] 台灣監獄人權提升 李茂生:現在才剛開始
時間 Mon Apr 30 07:36:02 2018


ET TODAY



台灣監獄人權提升 李茂生:現在才剛開始,國家要負責



記者吳銘峯/台北報導





對於我國監獄人權低落,台大法律系教授李茂生認為,這個問題要分3層面探討。首先是
先顧到受刑人的食衣住行基本人權,其次是怎麼避免受刑人在監獄中情況更惡化,最後是
讓受刑人順利復歸社會。他認為,大法官解釋755、756兩號解釋只是開始,未來還有半世
紀的路要走。





台灣大學法律系28日舉行「臺灣監獄制度的未來展望」研討會,李茂生是研討會主辦人,
他表示,30年前他回台灣時,就想針對監獄人權好好研究,但他發現,「當時若繼續做下
去,可能連發聲的機會都沒有。」所以才暫停研究矯正制度,改鑽研刑事法律。但他很高
興,在退休之際能有機會看到台灣終於跨出第一步,他也希望未來能有人,繼續針對監獄
人權問題研究。






提到監獄人權問題的3個層面,李茂生在研討會一開頭就說「我們如何使他們在監獄中過
活,活得像個人,這是必須看顧到最低層級的東西。」等受刑人在監獄中像個人後,就必
須要顧到受刑人更多的權益、更多的請求能力,而國家也有必要,回應受刑人所提出的請
求,保障受刑人的人性尊嚴,以免受刑人在監獄中,受到更多不平等的待遇後,造成自己
情況更惡化。最後,談到復歸社會的問題,這也是我國矯正制度最重要的目標之一。





但李茂生認為,我國受到17世紀以來的約翰霍華(John Howard )在監獄學中提出的「劣
等原則」,主張「監獄的生活水準必須被設定為比最低階勞工更低,以免吸引眾人都來犯
罪。」這樣的思想,在21世紀的今天,仍持續影響各界,造成監獄人權低落。他認為,我
國目前的狀況還只有走到第一個層面,大法官解釋755、756兩號解釋只是開始。





李茂生最後指出,這些事情都需要國家拿出魄力來解決。監獄中並非全都是罪大惡極的人
,「或許過個10年、20年,我們應該要把矯正署廢掉,因為矯正署沒有存在的必要,然後
把監所全都移給衛生福利部,這樣子應該會比較符合公平正義原則。」




https://goo.gl/T79fny
台灣監獄人權提升 李茂生:現在才剛開始,國家要負責 | ETtoday法律 | ETtoday新聞雲
[圖]
對於我國監獄人權低落,台大法律系教授李茂生認為,這個問題要分3層面探討。首先是先顧到受刑人的食衣住行基本人權,其次是怎麼避免受刑人在監獄中情況更惡化,最後是讓受刑人順利復歸社會。他認為,大法官解釋755、756兩號解釋只是開始,未來還有半世紀的路要走。 (法律,人權,監獄,李茂生,食衣住行,提升) ...

 



學者果然都是一些不食人間煙火的低能兒,只會躲在象牙塔裡擺出一副自命清高的嘴臉

唱高調。過度開放人權的結果就是增加第一線戒護人員的風險,但是這些只要躲在書本

後面放炮的蛋頭學者根本不在乎。大法官釋字第755、756出來之後,未來矯正機關不得

檢閱受刑人書信,試問若是發生了戒護事故誰要負責?當然不是這些老不死又不趕快死

一死的死老頭,而是第一線的戒護人員。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.150.26
※ 文章代碼(AID): #1QvbRfob (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525044969.A.CA5.html
syearth: 寧願把政府經費 給監獄的人渣用1F 04/30 07:36
meredith001: 幹話王 受刑人要殺洨人權喇2F 04/30 07:36
人權是給人用的,那個老傢伙若是有站過一個星期的舍房,他就會覺得約翰霍華德根本
是先知。
STi2011: 人權到監獄塞滿滿 還在人權3F 04/30 07:37
North4use: 我知道一個監獄的人權很好 囚犯可以外役打工 典獄長還4F 04/30 07:37
North4use: 能從中賺錢 大家都開心
那個典獄長還嫌人家送的蛋糕難吃對吧?
NSKB: 替自己鋪路嗎6F 04/30 07:37
Workforme: 我們人權就一直減刑啊7F 04/30 07:37
減刑真的是很智障的政策。
※ 編輯: southring (123.195.150.26), 04/30/2018 07:38:48
flavorBZ 
flavorBZ: 5月報稅。錢都拿去給罪犯,愛滋犯,政客口袋。8F 04/30 07:38
各位也都有幫受刑人繳健保費哦。
makimakimaki: 每個人發一支湯匙跟海報9F 04/30 07:38
flavorBZ 
flavorBZ: 財團有會計師幫忙避稅10F 04/30 07:38
ufap: 幫自己留後路?11F 04/30 07:38
LeonardoChen: 像挪威那麼好大家就去坐牢就好了12F 04/30 07:38
※ 編輯: southring (123.195.150.26), 04/30/2018 07:39:43
※ 編輯: southring (123.195.150.26), 04/30/2018 07:40:21
dnek: 亂源法律人13F 04/30 07:40
※ 編輯: southring (123.195.150.26), 04/30/2018 07:41:39
greensaru: BOT啦!自己坐牢自己繳錢啦!幹14F 04/30 07:41
以前只有沒錢的受刑人才有給牠們日用品,現在是一進來每個都有哦。
※ 編輯: southring (123.195.150.26), 04/30/2018 07:42:29
ivorysoap 
ivorysoap: 怨恨屋本鋪裡就有畫一個老女人 故意開車撞人吃勞飯15F 04/30 07:42
meloxxl: 建議這些罪犯都關在人權團體家中 就近照料食衣住行16F 04/30 07:42
North4use: 好像不是 似乎沒送蛋糕 是送派的樣子17F 04/30 07:42
horseorange: 先把酒駕跟販毒罰重一點再說好嗎 還要讓他們爽18F 04/30 07:42
ivorysoap 
ivorysoap: 關了幾年出來後還一直抱怨坐牢很爽法官刑期判太短19F 04/30 07:43
mecca: 受害者的人權表示:20F 04/30 07:43
ivorysoap 
ivorysoap: 對少數人來說 只要不用煩惱三餐和住宿 那就是爽21F 04/30 07:43
冬天的時候就一批進來過冬的。0
UROLOGY: 你有進去真的了解過嗎22F 04/30 07:44
你瞭解,那你說看看啊?放什麼炮?
※ 編輯: southring (123.195.150.26), 04/30/2018 07:45:38
BBQ2591: 阿扁?23F 04/30 07:44
mecca: 要是挪威的還有電腦+網路  那台灣年輕人大概都願意被關24F 04/30 07:45
現在連他們國家的人民都不贊成給受刑人過太爽了好不好,還有聲音說要恢復死刑呢。
※ 編輯: southring (123.195.150.26), 04/30/2018 07:46:40
Terminals: 監獄裡大部分是禽獸,應該是用動物保育法25F 04/30 07:47
我倒覺得廢棄物處理法比較適合。
※ 編輯: southring (123.195.150.26), 04/30/2018 07:48:06
herro760920: 法律人最愛談比例原則,結果他媽罪犯和受害者人權反26F 04/30 07:47
herro760920: 爾較重罪犯的,幹你娘亂源
我幾乎沒有見過有學者大力提倡要保障被害人人權的。
※ 編輯: southring (123.195.150.26), 04/30/2018 07:48:58
Laotoe: 死刑怕有人一心求死而故意犯案,所以應廢除死刑;但是不會28F 04/30 07:52
Laotoe: 有人因為想吃牢飯而犯案,所以要讓監獄更舒適
breeze2012go: 出一張嘴30F 04/30 07:52
bryan21xxx: 人權團體就是一群左膠智障 你看廢x那群豬狗就知道了31F 04/30 07:52
我不反對廢除死刑,但是一定要有可以讓某些犯下重大惡行的罪犯永久自社會隔離的方法
,但是台灣的廢死團體卻僅只想要廢除死刑,卻沒有想過有的人根本不可以讓他生活在人
類社會中。
jk01: 監獄吃好穿好,辛福尬32F 04/30 07:54
※ 編輯: southring (123.195.150.26), 04/30/2018 07:56:31
moto000: 鬼島犯罪率越來越高 教化可能33F 04/30 07:58
IELTS: 挺管的果然都是智障 瞧這嘴臉34F 04/30 08:03
sincere77: 人家學者在想辦法降低台灣居高不下的再犯率,酸民只會35F 04/30 08:03
sincere77: 嘴砲
bulkatho: 唉唉唉,累死層37F 04/30 08:04
bulkatho: 累死基層
ivstitia: 二樓在說啥?受刑人為啥不能要人權?39F 04/30 08:05
edwar9154520: 推... 出一張嘴啊!40F 04/30 08:05
yashiro: 還要提升監獄人權是嫌治安太好就對了?41F 04/30 08:14
bryan21xxx: 不然又要花錢繼續養 或是特別開一個生活圈給他們嗎42F 04/30 08:14
ivstitia: 你到底有沒有看755跟756啊?哪裡跟你說不能檢閱書信?43F 04/30 08:14
bryan21xxx:  直接判死就好惹 至少還能留器官來捐贈44F 04/30 08:15
vmcjormp: 要去看周遭東南亞各國的監獄嗎?整天只說理想45F 04/30 08:15
ejrq5785: https://goo.gl/XYRVjU   大大請明察謝謝46F 04/30 08:16
Re: [新聞] 台灣監獄人權提升 李茂生:現在才剛開始 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
你好,閣下說 「大法官釋字第755、756出來之後,未來矯正機關不得 : 檢閱受刑人書信,試問若是發生了戒護事故誰要負責?」 關於這點可能有些誤解 就大大說的「檢閱受刑人書信」
 
JHGF2468A: 受害人表示:幹你娘47F 04/30 08:21
tiuseensii: 菸毒犯要分開處理,監獄關真正刑事罪犯就好48F 04/30 08:29
steelheart3: 找一個家人被殺的法律人  我覺得說服力比較夠49F 04/30 08:54
scott0002: 認同   監獄的功能是要讓受刑人回歸社會50F 04/30 09:02
rofellosx: ?51F 04/30 09:09
rofellosx: 死人沒人權無誤
mis1114: 只提升監獄內是沒用,當監獄內變得比出來更像個人,大家53F 04/30 09:15
mis1114: 只會想進去,而兩邊一樣又沒處罰到
arishina: 關到死不可能,政府又不好好再教育,往這個方向有什問題55F 04/30 10:49
MadeTW: 罪犯需要甚麼人權?..都放棄當人的權利了56F 04/30 11:38

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 138 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇