※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-14 13:16:50
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 比戒嚴還不自由！街頭藝人證該廢除嗎？
時間 Wed Jun 14 13:07:58 2017
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
風傳媒
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
比戒嚴還不自由！街頭藝人證該廢除嗎？ 第一線表演者們這樣說
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!
人來人往的街頭，不僅是許多熱音社、熱舞社學生練膽、募款的「新手村」，同時也是街
頭藝人們發光發熱的舞台。走在大街小巷，你一定見過自彈自唱的吉他手、展現如機械般
精密動作的舞者，或者踩著單輪車耍弄彩球、身形滑稽卻又靈活的小丑。
頭藝人們發光發熱的舞台。走在大街小巷，你一定見過自彈自唱的吉他手、展現如機械般
精密動作的舞者，或者踩著單輪車耍弄彩球、身形滑稽卻又靈活的小丑。
然而看似自由奔放的街頭表演，其實背後仍有一套制度在管理。在現行法規下，表演者須
先參加各縣市舉辦的審議會考取執照後，才能成為街頭藝人，且大多是當地考照當地適用
，如在台北市考到表演證，就只能在台北市的場地表演，若要跨去新北市，就必須再去考
取新北市的執照。
先參加各縣市舉辦的審議會考取執照後，才能成為街頭藝人，且大多是當地考照當地適用
，如在台北市考到表演證，就只能在台北市的場地表演，若要跨去新北市，就必須再去考
取新北市的執照。
而在5月底時，北市文化局在國父紀念館舉行街頭藝人審議考試，吸引多達504位藝人報名
參加，卻爆出有評審頻頻打斷表演，連歌手潘美辰表演打鼓，也因「分貝過大」而遭中斷
，不僅反映出審議方式的問題，也讓「街頭藝人該不該由考試認定」的爭議再度浮上檯面
。
參加，卻爆出有評審頻頻打斷表演，連歌手潘美辰表演打鼓，也因「分貝過大」而遭中斷
，不僅反映出審議方式的問題，也讓「街頭藝人該不該由考試認定」的爭議再度浮上檯面
。
考試審議侷限藝術創作？「有規則，大家就會想去討好制度」
曾於2010年進入太陽馬戲團，現在致力推展雜耍文化的陳星合表示，他擔任過審議評審，
知道從官員的角度來看，因為街頭表演涉及許多層面，必須要能警察局、衛生局、消防局
等相關機關交代，因此才要有文化局作為一個第三方的主管機關，出了事才找得到人。
知道從官員的角度來看，因為街頭表演涉及許多層面，必須要能警察局、衛生局、消防局
等相關機關交代，因此才要有文化局作為一個第三方的主管機關，出了事才找得到人。
但陳星合認為，就算沒有考照制度，這些事本來就有相關法規管理，本來就是不能太吵、
不能危害路人或侵占路權，不需要有考照制度，也可以約束這些行為。
「我自己是投不要考試一票」。陳星合也從藝術創作的角度指出，如果有制度、比賽規則
，「大家就會想去討好這個比賽」，後人很容易會覺得「前輩都是這樣，所以這樣就可以
了」，玩水晶球可以，就變成大家都玩水晶球，大鐵環可以，就大家都玩大鐵環。
，「大家就會想去討好這個比賽」，後人很容易會覺得「前輩都是這樣，所以這樣就可以
了」，玩水晶球可以，就變成大家都玩水晶球，大鐵環可以，就大家都玩大鐵環。
陳星合提到，也有部分捍衛考照制度的人，心態是「我以前就是這樣苦過來的」，如果廢
除，就好像以前的辛苦都白費了，但陳星合認為，只要有實力，街頭的位子是別人搶不走
的。
除，就好像以前的辛苦都白費了，但陳星合認為，只要有實力，街頭的位子是別人搶不走
的。
批考照機制「沒必要」 街頭藝人：並沒給予任何保障
Y先生（化名）18歲考取街頭藝人執照，至今已有10年經驗，談到考照制度，他直言「很
沒必要」，因為現行的制度下，街頭藝人證並沒有給予任何保障。
Y先生認為，如果要有證照，那也該一證全台通用，但目前還是各地互不流通。他並指出
，「近年台北的街頭藝人飽和後，開始有人想往外跑，像台中的勤美園區、高雄新崛江、
南投寶島歌舞村都是很熱門的點」，或許這是一個各地政府保護自己藝人的方式。
，「近年台北的街頭藝人飽和後，開始有人想往外跑，像台中的勤美園區、高雄新崛江、
南投寶島歌舞村都是很熱門的點」，或許這是一個各地政府保護自己藝人的方式。
「人型島嶼」團長陳志政曾兩度擔任台北市的評審委員，他則認為，街頭藝人證就像餐飲
丙級證照或者駕照，是考核基本的能力，但接下來要怎麼生存，就只能靠自己，重點是能
不能提出解決方案。
丙級證照或者駕照，是考核基本的能力，但接下來要怎麼生存，就只能靠自己，重點是能
不能提出解決方案。
至於藝術該不該受到管制？對此陳志政認為，這是在社會風氣都已經開放的情況下，才可
以不用管制，像在台灣，觀眾看表演投錢取決的是「有沒有被滿足」，而在歐洲則是因為
對表演者的尊敬，兩邊的風氣差很多。
以不用管制，像在台灣，觀眾看表演投錢取決的是「有沒有被滿足」，而在歐洲則是因為
對表演者的尊敬，兩邊的風氣差很多。
從言論自由角度出發 綠委許智傑盼公部門「文化解殖」
民進黨立委許智傑日前曾質詢文化部長鄭麗君，以「轉型正義」的角度接切入街頭藝人管
理制度，不僅秀出歌手鄧麗君的歌手證，形成「麗君對上麗君」的畫面，也舉例歌手胡德
夫曾在戒嚴時期被禁唱，卻仍然四處表演。他也質問，如果在威權時代，胡德夫都可以到
處去唱歌，為什麼現在台灣的街頭藝人要表演卻這麼困難？
理制度，不僅秀出歌手鄧麗君的歌手證，形成「麗君對上麗君」的畫面，也舉例歌手胡德
夫曾在戒嚴時期被禁唱，卻仍然四處表演。他也質問，如果在威權時代，胡德夫都可以到
處去唱歌，為什麼現在台灣的街頭藝人要表演卻這麼困難？
許智傑指出，這就是所謂的「文化解殖」，文化部是由新聞局改制而來，內部仍有以前威
權的陰影存在，現在應該要把不該管的部分都慢慢抽掉。許智傑也舉例，像在美國，一旦
法條有對街頭藝人的限制，都是違憲，因為他們是從言論自由的高度在看表演這件事。
權的陰影存在，現在應該要把不該管的部分都慢慢抽掉。許智傑也舉例，像在美國，一旦
法條有對街頭藝人的限制，都是違憲，因為他們是從言論自由的高度在看表演這件事。
文化部也表示，街頭藝人管理因涉及街道空間使用，目前是由各地主管機關分別辦理；文
化部為支持各種藝術展演發展，將向各地方政府釐清，街頭藝人管理之目的如為公共空間
管理，針對技能評比的考照制度是否為唯一或最佳方式？對此文化部表示，將在下一次全
國文化局長會議中討論，預計於下半年召開。許智傑指出，這就是所謂的「文化解殖」，
文化部是由新聞局改制而來，內部仍有以前威權的陰影存在，現在應該要把不該管的部分
都慢慢抽掉。許智傑也舉例，像在美國，一旦法條有對街頭藝人的限制，都是違憲，因為
他們是從言論自由的高度在看表演這件事。
化部為支持各種藝術展演發展，將向各地方政府釐清，街頭藝人管理之目的如為公共空間
管理，針對技能評比的考照制度是否為唯一或最佳方式？對此文化部表示，將在下一次全
國文化局長會議中討論，預計於下半年召開。許智傑指出，這就是所謂的「文化解殖」，
文化部是由新聞局改制而來，內部仍有以前威權的陰影存在，現在應該要把不該管的部分
都慢慢抽掉。許智傑也舉例，像在美國，一旦法條有對街頭藝人的限制，都是違憲，因為
他們是從言論自由的高度在看表演這件事。
「各地要保護熱門景點」 藍委陳學聖：可考慮採分級管理
國民黨立委陳學聖過去曾擔任桃園縣文化局長，他指出，街頭藝人面臨很嚴酷的市場法則
，像南投日月潭是很熱門的景點，之前就有民眾陳情，有街頭藝人輪流用不同的名字去佔
一些熱門地點，所以各縣市政府不會輕易放開考照制度，因為要保護自己的場地。
，像南投日月潭是很熱門的景點，之前就有民眾陳情，有街頭藝人輪流用不同的名字去佔
一些熱門地點，所以各縣市政府不會輕易放開考照制度，因為要保護自己的場地。
陳學聖也表示，可以用分級的方式，比方說熱門的地點才要經過文化局考試，其他地方就
用比較低度的標準管理，可以委託如台藝大、北藝大等單位負責，就像很多證照考試也會
委託外面的機關辦理一樣。
用比較低度的標準管理，可以委託如台藝大、北藝大等單位負責，就像很多證照考試也會
委託外面的機關辦理一樣。
「場地規範訂好就行」 議員黃珊珊籲改為登記報備制
台北市議員黃珊珊曾於2015年代表街頭藝人向市長柯文哲陳情，希望能以申請報備的方式
取代考照制度，當時柯允諾由時任文化局長倪重華處理，但後來也隨著倪的去職而不了了
之。到了本月1日，黃珊珊再度於市議會質詢日前審議考試的爭議事件，柯文哲則答應會
在1個月內提出檢討方案。
取代考照制度，當時柯允諾由時任文化局長倪重華處理，但後來也隨著倪的去職而不了了
之。到了本月1日，黃珊珊再度於市議會質詢日前審議考試的爭議事件，柯文哲則答應會
在1個月內提出檢討方案。
對此黃珊珊辦公室也指出，對街頭藝人的管理，可以參考天母圓環的跳蚤市場，參與者上
網登記之後就能擺攤，再由稽查人員現場檢視是否有賣仿冒品、新品；可由文化局劃出讓
藝人表演的場地，只要登記就可以表演，發現違反規定的話，就把他們在這個場地的資格
取消。
網登記之後就能擺攤，再由稽查人員現場檢視是否有賣仿冒品、新品；可由文化局劃出讓
藝人表演的場地，只要登記就可以表演，發現違反規定的話，就把他們在這個場地的資格
取消。
而對文化局要向場地主管機關交代的說法，黃珊珊辦公室也指出，只要事先在場地登記規
範裡規定好就行，不符合標準的就不能登記。
主轄街頭藝人業務的北市文化局藝術發展科則指出，目前已在研議新作法，而對街頭藝人
的管制，其實是考慮到收錢的行為，若沒收錢，也無阻礙交通或違反公共秩序，則任何人
在路邊表演都不會被取締。
的管制，其實是考慮到收錢的行為，若沒收錢，也無阻礙交通或違反公共秩序，則任何人
在路邊表演都不會被取締。
至於事先在場地規範內規定的作法，藝發科人員則表示，以音量為例，有可能稽查人員靠
近時，藝人就把聲音關小，等人員離開再開大；而像是大稻埕碼頭這樣的場地，場地規範
只能管到水門裡面，要取締音量的話，就要先把水門外車來車往的聲音先去掉，執行上會
很困難，因此才要在審議會時先檢查。
近時，藝人就把聲音關小，等人員離開再開大；而像是大稻埕碼頭這樣的場地，場地規範
只能管到水門裡面，要取締音量的話，就要先把水門外車來車往的聲音先去掉，執行上會
很困難，因此才要在審議會時先檢查。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://www.storm.mg/article/282321
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
今天潘美辰事件出爐，真的更凸顯這件事情有多荒謬阿。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.138.172
※ 文章代碼(AID): #1PGCIoew (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497416882.A.A3A.html
→ : 是說~~街頭藝人要報稅嗎?1F 06/14 13:08
噓 : 關戒嚴屁事2F 06/14 13:08
→ : 應該採取登記報備就好，表演爛就沒人看而已3F 06/14 13:09
→ : 報稅先抓那些賺到翻的路邊攤 再來考慮街頭藝人也不晚4F 06/14 13:10
→ : 北車附近一堆表演乞討的也算藝人 他們也要考試嗎
→ : 北車附近一堆表演乞討的也算藝人 他們也要考試嗎
推 : 歌手要考證嗎？電視演員也要考證才對6F 06/14 13:13
推 : 台灣的街頭藝人證本身就是個笑話。看看那謝評審的格調，7F 06/14 13:15
→ : 再看看大部份的街頭演出者的料。這裡也不是說有證的都是
→ : 再看看大部份的街頭演出者的料。這裡也不是說有證的都是
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 385
回列表(←)
分享