※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-05 17:44:51
看板 WomenTalk
作者 標題 [討論] 能夠接受一夫多妻制嗎？
時間 Sat Jun 3 14:55:45 2017
今天跟朋友討論這個話題
以下是假設前題，假設男方個性溫和，外貌中上到俊
秀，經濟能力佳，可以一個養很多人，另假設愛是公
平的，所有成員都是平等的，老婆們均不用工作，會
有人願意嗎？
秀，經濟能力佳，可以一個養很多人，另假設愛是公
平的，所有成員都是平等的，老婆們均不用工作，會
有人願意嗎？
現場3男3女
一問之下，男生全部願意，女生只有一個願意
一妻多夫其實也有問，3男3女沒人願意
不知道現實生活會有人可以接受嗎？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.234.239
※ 文章代碼(AID): #1PCbrqVT (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1496472948.A.7DD.html
推 : 可以1F 06/03 14:58
噓 : 要也是改成多夫多妻制，一夫多妻是怎樣2F 06/03 14:59
推 : 我想要多夫一妻制3F 06/03 14:59
推 : 市場會分配不均4F 06/03 14:59
配套：多元成家→ : 哈哈哈 大家都想要最多的錢啊5F 06/03 14:59
→ : 經濟能力佳是佳到哪？ 有辦法滿足每一個人對金錢的
假設就是足以滿足所有成員→ : 經濟能力佳是佳到哪？ 有辦法滿足每一個人對金錢的
→ : 慾望嗎？7F 06/03 15:01
推 : 當然可以啊 你看有錢人不都是這樣 也沒人再叫8F 06/03 15:01
→ : 不可以的情況都是那個一夫條件不夠好
→ : 不可以的情況都是那個一夫條件不夠好
推 : 問男生不是該問一妻多夫嗎@@10F 06/03 15:03
剛好受訪者都沒有魯成這樣※ 編輯: closeryu (223.142.234.239), 06/03/2017 15:05:12
→ : 同意問男生的問題該反過來 一妻多夫 不用工作給老婆養願意?11F 06/03 15:05
※ 編輯: closeryu (223.142.234.239), 06/03/2017 15:06:02噓 : 不行 求偶劣勢的男性怎麼辦12F 06/03 15:05
xxxxcat:→ : 如果男生沒辦法魯成這樣 那女生不願意魯成那樣 也很合理XD13F 06/03 15:06
這個其實也問過了 男生基本上都不願意 女生也全say no
※ 編輯: closeryu (223.142.234.239), 06/03/2017 15:06:31
※ 編輯: closeryu (223.142.234.239), 06/03/2017 15:08:20
→ : 在男女數量平等的狀況下 一夫多妻 代表的就是有人會娶不到14F 06/03 15:07
→ : 老婆.... 強者越多老婆 魯蛇就越魯 這是男人想要的嗎 XD
→ : 老婆.... 強者越多老婆 魯蛇就越魯 這是男人想要的嗎 XD
推 : 可以接受，相反的，我也要求一妻多夫16F 06/03 15:10
推 : 不要 不想看別人臉色生活17F 06/03 15:10
→ : 拿別人錢過日子覺得會不安
→ : 自賺比較實在
反對的也是覺得應該經濟自決→ : 拿別人錢過日子覺得會不安
→ : 自賺比較實在
→ : 一堆人都碼幻想自己在求偶市場中沒有魯成那樣20F 06/03 15:11
→ : 社會上有能力的不就這樣搞嗎，法律又沒意見(￣▽￣)21F 06/03 15:11
※ 編輯: closeryu (223.142.234.239), 06/03/2017 15:12:27推 : 不行22F 06/03 15:11
Is There a Case for Legalizing Polygamy? BECKER - The Becker-Posner Blog For a long time I have found the practice of polygamy intriguing, and have wondered why opposition to this form of marriage is so strong in the United ...
推 : 經濟能力佳是佳到什麼程度？若只是能養活人那還是算了吧24F 06/03 15:12
啦賽的話題一定是假設每個成員都達到想要的生活品質，不然應該沒有人願意？※ 編輯: closeryu (223.142.234.239), 06/03/2017 15:13:58
→ : 如果超有錢有地位 現實生活明明就很多（X)25F 06/03 15:12
推 : 現在很多有錢人就已經這樣搞了，沒浮出檯面而已26F 06/03 15:18
推 : 不要這樣啦 這樣我會沒有競爭力QQ27F 06/03 15:18
→ : 想知道女生支不支持一妻多夫？28F 06/03 15:18
噓 : 好噁 沒辦法29F 06/03 15:20
推 : 為啥一夫/妻多妻/夫前題還要講啥養不養..= =30F 06/03 15:27
→ : 光養不養這種問題一夫一妻就不少人不能接受了..
→ : 光養不養這種問題一夫一妻就不少人不能接受了..
推 : 很多有錢人的確是這樣，然後他們台面下的配偶沒有法32F 06/03 15:29
→ : 律能夠保障他們的權益，很可憐 和同志很像
→ : 所以才會有那麼多幾房幾房在吵架的新聞
→ : 律能夠保障他們的權益，很可憐 和同志很像
→ : 所以才會有那麼多幾房幾房在吵架的新聞
→ : 事業版圖太大 需要好多個內人處理還能理解35F 06/03 15:31
推 : 唉 這種時候相愛的人就得不到祝福了 政治風向不正確36F 06/03 15:31
推 : 會勾心鬥角的37F 06/03 15:31
推 : 一根懶都不太夠用了…你說呢38F 06/03 15:33
推 : 爽就好39F 06/03 15:34
推 : 經濟能力佳是什麼程度，一般有錢跟像郭台銘王永慶李嘉誠40F 06/03 15:42
→ : 那種金字塔頂端的有錢又不一樣了
→ : 那種金字塔頂端的有錢又不一樣了
推 : 那能接受多夫一妻制嗎42F 06/03 15:43
推 : 以前聽過賭王努力公平分配時間給各房，還有一張時間表，如43F 06/03 15:45
→ : 果賭王生日他更是痛苦，早上趕大房準備的宴會，中午趕二
→ : 房，下午趕三房，晚上趕四房.....
→ : 果賭王生日他更是痛苦，早上趕大房準備的宴會，中午趕二
→ : 房，下午趕三房，晚上趕四房.....
推 : 幾妻幾夫都無所謂他們爽就好都是私事法律要立法保障也46F 06/03 15:45
→ : 行
→ : 反正不要是酒駕偷竊那種我都沒啥好管的
→ : 行
→ : 反正不要是酒駕偷竊那種我都沒啥好管的
推 : 然後賭王很努力的每場都儘量吃的很開心的樣子(其實後來很49F 06/03 15:47
→ : 撐)，給老婆們面子，房數一多，想要平均分配要很有心啊
→ : 覺得這種事他們你情我願的話沒有關係
→ : 撐)，給老婆們面子，房數一多，想要平均分配要很有心啊
→ : 覺得這種事他們你情我願的話沒有關係
推 : 不行 因為我是廢物男 也不想當甲52F 06/03 15:54
→ : 有錢人不是都好幾房？53F 06/03 16:07
→ : 當事人沒意見就好了 私生子女也有保障遺產特留分
→ : 當事人沒意見就好了 私生子女也有保障遺產特留分
推 : 噁心，只接受一夫一妻55F 06/03 16:10
推 : 我男 我反對 而且我支持一妻多夫制56F 06/03 16:15
→ : 我贊成啊 有錢人多生幾個來爭產 不錯啊57F 06/03 16:16
→ : 對魯蛇男而言 嚴禁一夫多妻且推廣一妻多夫才是有利的58F 06/03 16:16
為什麼不交男朋友推 : 我贊成一妻多夫 哈哈哈59F 06/03 16:35
→ : 版規1460F 06/03 16:40
推 : 不能QQ61F 06/03 16:45
推 : 一妻多夫為什麼有利？62F 06/03 16:54
推 : 樓上，一妻多夫就是很會賺的老公和很會幹的老公都有了63F 06/03 17:10
推 : 只接受一夫一妻的就跟只接受一夫一妻的在一起就好啊64F 06/03 17:15
→ : 那種會光明正大多配偶的就讓他們浮上檯面省得私底下搞
→ : 外遇騙人
→ : 那種會光明正大多配偶的就讓他們浮上檯面省得私底下搞
→ : 外遇騙人
推 : 其實是生物機制 一個懷孕再找另一個 寫在DNA裡了67F 06/03 17:20
推 : 無法68F 06/03 17:23
推 : 不行 Q_Q69F 06/03 17:28
推 : Legal high第二季有一集就是在討論類似的問題 不過是一70F 06/03 17:30
→ : 妻多夫
→ : 妻多夫
推 : 一妻多夫也要男的不會爭吧72F 06/03 17:33
推 : 你可以接受多夫一妻嗎73F 06/03 17:43
→ : 我接受多夫多妻74F 06/03 17:52
推 : 現實中有錢的又想這樣玩的早就做了，還需要「幻想」「75F 06/03 17:54
→ : 假設」的就是沒那能力早點洗洗睡啦
→ : 問這種問題不如直接問你下輩子投胎成郭台銘要不要，沒
→ : 意義的蠢問題
我又不想 我只想看到肥宅一輩子單身而已→ : 假設」的就是沒那能力早點洗洗睡啦
→ : 問這種問題不如直接問你下輩子投胎成郭台銘要不要，沒
→ : 意義的蠢問題
推 : 推樓上79F 06/03 18:06
推 : 不要共用雞雞好嗎？很髒的！80F 06/03 18:06
→ : 台灣相對好一些 在中國，包養情婦/二奶/大學生非常氾濫81F 06/03 18:07
→ : 有錢有勢的人很多都有很多情人
→ : 所以老公外派到中國大陸去那種，建議老婆一定要跟著去
→ : 不然很危險
→ : 有錢有勢的人很多都有很多情人
→ : 所以老公外派到中國大陸去那種，建議老婆一定要跟著去
→ : 不然很危險
推 : 一夫多妻會變成寧願排隊當高富帥後宮也不想當魯蛇的唯一85F 06/03 18:24
→ : 老婆吧XDDD怎麼想都很不妙啊，男生確定要這樣嗎
很多支持一妻多夫的不願意啊XD→ : 老婆吧XDDD怎麼想都很不妙啊，男生確定要這樣嗎
→ : 一妻多夫 或 一夫多妻 我都沒啥意見 真正養得起的是少87F 06/03 18:34
→ : 數人 大部分還是會走一夫一妻制 雙方講好即便沒有婚姻
→ : 形式 也形同多偶制 看仙貝集團老董的例子
→ : 數人 大部分還是會走一夫一妻制 雙方講好即便沒有婚姻
→ : 形式 也形同多偶制 看仙貝集團老董的例子
推 : 這種其實只要當事人沒意見 關其他人屁事90F 06/03 18:41
推 : 老公公平不代表那些老婆也會公平對待其他人啊！聯合起來欺負91F 06/03 18:47
→ : 一個咧？看一個配偶臉色還不夠，還要看那麼多個，不累嗎？
→ : 一個咧？看一個配偶臉色還不夠，還要看那麼多個，不累嗎？
推 : 很多有錢人早就一夫多妻了93F 06/03 18:56
※ 編輯: closeryu (223.142.234.239), 06/03/2017 19:03:24※ 編輯: closeryu (223.142.234.239), 06/03/2017 19:04:16
※ 編輯: closeryu (223.142.234.239), 06/03/2017 19:07:40
※ 編輯: closeryu (223.142.234.239), 06/03/2017 19:10:07
※ 編輯: closeryu (223.142.234.239), 06/03/2017 19:10:52
推 : 支持一夫多夫 男森太多了94F 06/03 19:14
好主意 一夫多夫的家庭感覺戰力很強推 : 不講感情又太窮才會接受95F 06/03 19:17
※ 編輯: closeryu (223.142.234.239), 06/03/2017 19:38:56推 : 愛是公平的標準是？96F 06/03 19:38
→ : 只能接受一妻多夫喇97F 06/03 19:39
為什麼不能接受一夫多夫？※ 編輯: closeryu (223.142.234.239), 06/03/2017 19:40:36
→ : 幹不到啊幹98F 06/03 19:41
推 : 當事人同意就好，所有組合都可接受。一夫一妻，兩夫，99F 06/03 20:02
→ : 兩妻，一妻多夫，一夫多妻，一夫多夫，一妻多妻。不過
→ : 實務上，非一對一的婚姻關係，在法律上權利義務的訂定
→ : 是一個很難解的問題。
→ : 兩妻，一妻多夫，一夫多妻，一夫多夫，一妻多妻。不過
→ : 實務上，非一對一的婚姻關係，在法律上權利義務的訂定
→ : 是一個很難解的問題。
推 : 多夫一妻我支持103F 06/03 20:37
推 : 多夫多妻一夫多夫真的要笑死我> <104F 06/03 21:01
→ : 感覺隨時都很熱鬧
→ : 感覺隨時都很熱鬧
推 : 一妻朵夫或是一夫多妻都可，但是要有愛。106F 06/03 21:33
→ : 不會107F 06/03 21:54
推 : 韓國歷史老師：聽說有幾位男學生對現在沒有一夫多妻制而108F 06/03 22:19
→ : 傷心，但是廢除一夫多妻制完全是為了你們。 學生：我
→ : 們？ 韓國歷史老師：如果實行一夫多妻制的話，大家就
→ : 算成為宋仲基的一百位老婆，也不會成為你老婆。 轉載卡
→ : 提諾論壇...
→ : 傷心，但是廢除一夫多妻制完全是為了你們。 學生：我
→ : 們？ 韓國歷史老師：如果實行一夫多妻制的話，大家就
→ : 算成為宋仲基的一百位老婆，也不會成為你老婆。 轉載卡
→ : 提諾論壇...
推 : 還真多人接受，難怪有些外遇偷吃的人敢囂張說男生有錢113F 06/03 22:22
→ : 很多女人叫做正常
推 : 想要這種制度的人，去找職業小三是一定能接受的
→ : 很多女人叫做正常
推 : 想要這種制度的人，去找職業小三是一定能接受的
噓 : 可以啊 但我更支持一妻多夫116F 06/04 00:47
噓 : 在場男的都答應一點也不意外w真噁
噓 : 在場男的都答應一點也不意外w真噁
推 : 以國內男女不平衡算嚴重來講不適合多妻吧？XD風氣也118F 06/04 01:03
→ : 不可能讓一般階級做得到男養女，如果不是多數人有迫
→ : 切需求沒有開放的必要。
→ : 不可能讓一般階級做得到男養女，如果不是多數人有迫
→ : 切需求沒有開放的必要。
推 : 我支持一妻多夫制121F 06/04 02:21
→ : 生物機制讓雌性會找條件好的雄性，也不會對同個雄性忠心，
→ : 平常嚮往一夫多妻的宅宅又無法接受這種生物機制
→ : 生物機制讓雌性會找條件好的雄性，也不會對同個雄性忠心，
→ : 平常嚮往一夫多妻的宅宅又無法接受這種生物機制
推 : 不行 一夫一妻我都沒有了一夫多妻就肯定娶不到了 森77124F 06/04 02:59
推 : 人性根本就不可能做到公平125F 06/04 04:21
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 314
1樓 時間: 2017-06-05 18:26:13 (台灣)
→
06-05 18:26 TW
多妻到一個程度，你會沒有時間照顧到每一個人， 當然、你將對方視做生殖、發洩工具，那就不會有影響， 因為你沒有愛，每個都喜歡，就是沒有一個是你所愛的， 我自己是不接受，但是別人的選擇於我無干。
回列表(←)
分享