※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-25 16:04:09
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 來賓講「中國」,電視台硬把字幕改成大陸?
時間 Tue Apr 25 13:57:54 2017
是的寶傑, 本廢魚最近發現某陰森台關鍵O刻
從寶傑 創夏 西屏 等 幾乎所有來賓
提到中國的時候,都只講「中國」二字
可是字幕硬要打成「大陸」
竄改來賓發言,有沒有八卦?
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,※ 超貼者將被水桶,請注意!※ c.本看板嚴
d.一行文、未滿20字視同鬧板,請注意!※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.243.93.18
※ 文章代碼(AID): #1O_kLbaa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493099877.A.924.html
→ : 党媒不易外1F 04/25 13:58
→ : 兩岸一家親2F 04/25 13:58
→ : 八卦是你在看陰森3F 04/25 13:58
噓 : 中國就是支那 支那就是中國4F 04/25 13:58
噓 : 中國就是支那 支那就是中國
噓 : 中國就是支那 支那就是中國
→ : 連大紀元都講大陸了 根本沒救了6F 04/25 13:58
推 : 因為我們要反攻大陸阿 大陸是我們不可分割的領土7F 04/25 13:58
推 : 已經是中國形狀了8F 04/25 13:58
推 : 垃圾字幕組9F 04/25 13:59
→ : 講中國大陸就變大陸大路 講中壢國中就變大壢陸中10F 04/25 13:59
XD推 : 河蟹 我覺得是支那裡應外合的訊號 講甚麼就寫甚麼很難嗎?11F 04/25 13:59
推 : 大家都是大陸人12F 04/25 14:00
推 : 老闆還強調他不是中資對吧?13F 04/25 14:00
→ : 以現在憲法和政府文書的規定 稱"中國"為"大陸當局"14F 04/25 14:00
→ : 9.2憤青:中國就是中國。15F 04/25 14:00
推 : 支那16F 04/25 14:00
推 : 汪17F 04/25 14:00
※ 編輯: pewdiefish (162.243.93.18), 04/25/2017 14:00:57→ : 錯! 以現在憲法和政府文書的規定 要叫淪陷區18F 04/25 14:00
噓 : 整天說沒差的zz就沒發現ㄚㄅ19F 04/25 14:00
→ : 重點是他講的是中國 中國就中國阿 講甚麼你就寫甚麼阿20F 04/25 14:00
→ : 所以 是不是應該修憲把這陋習連根拔除?21F 04/25 14:00
推 : 不意外22F 04/25 14:01
→ : 他講大陸 講內地 你要寫沒關係 我沒意見23F 04/25 14:01
→ antivenom …
推 : 就你知道的25F 04/25 14:01
→ : 大陸淪陷區 簡稱大陸 這樣26F 04/25 14:01
推 : 民視也會把大陸打成中國XDDD27F 04/25 14:01
→ : 民視的來賓講大陸,字幕也改成中國。28F 04/25 14:01
→ antivenom …
→ : 9.2喜歡變成習大大的形狀30F 04/25 14:02
→ : 沒有 "大陸淪陷區"這字樣在憲法中 只有自由/非自由地區31F 04/25 14:03
→ : 整個憲法提到的只有"固有疆域"這種非法學字語
→ : 整個憲法提到的只有"固有疆域"這種非法學字語
推 : 這個還好 看到內地才會吐血33F 04/25 14:04
推 : 支那的形狀34F 04/25 14:04
推 : 之前看綜藝大熱門,某位母豬講到大陸後馬上把原句再說35F 04/25 14:05
→ : 一次,但其中的大陸硬改口為內地,三小?
→ : 一次,但其中的大陸硬改口為內地,三小?
推 : 二創37F 04/25 14:05
推 : "固有疆域"就是看憲法的前身 五五憲草 沒有台灣 >.^38F 04/25 14:05
→ : 憲增$11(兩岸關係)+兩岸人民關係條例 就很清楚了39F 04/25 14:06
→ : 所以大陸這詞根本不在憲法裡 一堆人在那陸陸陸三小40F 04/25 14:06
推 : 北大路41F 04/25 14:06
→ : 那是兩岸人民關係條例42F 04/25 14:07
推 : 被KMT帶壞啦 以前一直想統回去43F 04/25 14:07
推 : 中華民國非自由地區 ^ ^44F 04/25 14:07
→ : 並不是憲法45F 04/25 14:07
→ : 皇民玻璃心碎!46F 04/25 14:07
→ : 憲法增修條文第11條 拜託去看清楚好嗎47F 04/25 14:07
→ : 自由地區與大陸地區←這是法學字語嗎?48F 04/25 14:09
推 : 也是有把大陸改成中國的XD49F 04/25 14:09
→ : 自由地區的相反應該是非自由地區吧50F 04/25 14:09
→ : 是不是法學字語 並無損效力 固有疆域就是最好的例子 不是嗎51F 04/25 14:10
推 : 統媒52F 04/25 14:11
→ : 而且 第11條比固有疆域還吐血 大陸是哪個大陸?53F 04/25 14:11
→ : 所以 不修憲 不革命 就乖乖地繼續依法行政 依法生活54F 04/25 14:11
→ : 政論節目就是覺青9.2政治狂老人在看的55F 04/25 14:11
→ : 那我可不可以解釋自由地區跟美洲大陸56F 04/25 14:11
推 : 請遵守中華民國相關法規57F 04/25 14:12
→ : 自由地區跟非洲大陸58F 04/25 14:12
推 : 法匠大戰....不!不要吉我QQ59F 04/25 14:12
推 : 字幕組9.260F 04/25 14:12
→ : 憲法修的成這樣不精準也算是一種世界奇觀了61F 04/25 14:12
→ : 講中國國民黨,字幕會不會打大陸國民黨?62F 04/25 14:13
推 : 中國電視台用中國的規制啊63F 04/25 14:13
→ : 大陸是哪個大陸? 就兩岸人民關係條例指稱 還要我講這規則?64F 04/25 14:13
→ : 固有疆域這bug不解 硬要加增修條文只會更多bug65F 04/25 14:14
→ : 現在的憲法就是世界奇觀 而且最扯的是無法修改66F 04/25 14:14
推 : 川普講china也都翻大陸,讓我以為已經沒有中國這國家了67F 04/25 14:14
→ : 兩岸啊美洲大陸 澳洲大陸不也是在東邊的對岸?68F 04/25 14:14
推 : 滿好笑的 以前講大陸會被26砲 誰跟你大陸 是祖國XDDDD69F 04/25 14:15
→ : 誰覺得再扯都沒用 因為無法修所以無法改 也就是無解70F 04/25 14:15
→ : 字幕9.271F 04/25 14:15
推 : 統媒不意外72F 04/25 14:15
→ : 兩岸人民關係條例我也可以解釋為台灣跟澳洲人民專法了73F 04/25 14:15
推 : 中國是髒話嗎 為什麼要改?74F 04/25 14:16
推 : 沒有明訂大陸地區是指中國~這也可以當成歐俄美南極吧75F 04/25 14:16
→ : 修憲本身就是笑話了 那種不精準的憲法有什麼好修的76F 04/25 14:16
→ : 很可惜 並無法 因為兩岸關係條例有名詞解釋77F 04/25 14:17
推 : 民視也會硬把大陸改中國啊~雖然我也都唸中國78F 04/25 14:17
→ : 法律有規定要把讀音中國寫成大陸?79F 04/25 14:17
推 : 講 中國時報 會變 大陸時報 嗎?80F 04/25 14:17
→ : 問題跟法律無關。而是為何要改掉別人的用詞81F 04/25 14:18
→ : 中国地區82F 04/25 14:18
推 : 中國媒體意圖洗腦台灣人啊83F 04/25 14:18
→ AlbertEinste …
→ : 去看名詞解釋 大陸地區:指臺灣地區以外之中華民國領土85F 04/25 14:18
→ AlbertEinste …
→ : 會修改來賓用詞 就像講FB字幕會變成社群網站一樣的邏輯87F 04/25 14:19
→ : 如果來賓講吃飯,字幕打吃屎,就不對啊88F 04/25 14:19
→ : 大陸地區:指臺灣地區以外之中華民國領土??? 指金馬嗎?89F 04/25 14:19
→ : 所以 中華民國領土的法律定義是?是不是固有疆域?90F 04/25 14:19
推 : 民視也很堅持改中國XDD91F 04/25 14:19
推 : 民視也會啊~只是反向而已92F 04/25 14:19
→ : 那兩岸關係條例是給金馬人民用的?93F 04/25 14:19
→ : 所以又回到固有疆域的bug了啊 根本廢文
→ : 所以又回到固有疆域的bug了啊 根本廢文
→ : 就無限迴圈了阿 拜託 這種簡單的憲法課大一就會了 僵持這個95F 04/25 14:20
→ : 照條例,蒙古也是大陸地區96F 04/25 14:20
→ : 部分蘇俄的領土也是大陸地區
→ : 部分蘇俄的領土也是大陸地區
→ mayjan …
推 : 小時候不讀書 長大當媒體人 連照著打字都不會99F 04/25 14:21
→ : 陰森你覺得勒100F 04/25 14:21
→ : 就只是自找麻煩而已 所以我說無解 但憲法就這樣規定要怎辦?101F 04/25 14:21
→ mayjan …
→ : 什麼狗憲法 有經過台灣人同意嗎103F 04/25 14:21
→ : 大陸地區 > 中華人民共和國104F 04/25 14:21
噓 : 民視也會纂改阿 來賓講大陸字幕變中國105F 04/25 14:21
→ : 所以這憲法根本不適合啊 國民車也想魔改成跑車?106F 04/25 14:22
→ : 大陸就不等於中國。沒得替換107F 04/25 14:22
→ : 解法只有修憲或革命 但哪個政黨上台敢作或退萬步有哪幾個人108F 04/25 14:22
→ : 會在意這個? 除非等世界大戰台灣資源砍到三分之一時 或許會
→ : 會在意這個? 除非等世界大戰台灣資源砍到三分之一時 或許會
→ : 他就定義台灣"以外"的"ROC領土"111F 04/25 14:23
→ : 反過來說,中國也不等於大陸地區112F 04/25 14:23
→ KangSuat …
→ : 所以就別替換了114F 04/25 14:24
→ KangSuat …
噓 : 這節目對岸好像能收到,所以要照顧那邊市場吧116F 04/25 14:25
推 : 所以東沙算大陸地區?中文法律真奧妙117F 04/25 14:25
→ : 中國兩字若沒定義,照多數人看法就中華人民共和國118F 04/25 14:25
→ : 就"我國憲法"而言 中國就是中華民國 才會分出自由/大陸地區119F 04/25 14:25
→ : 說到重點了 不就為了市場嗎 當初這修憲也是這麼來的120F 04/25 14:25
→ : 就別用大陸來替換,不等價121F 04/25 14:25
→ : 結果根本沒人要處理這個bug 只是在bug上再加個bug122F 04/25 14:26
→ : 在一個謊上面再多說個謊罷了
→ : 在一個謊上面再多說個謊罷了
→ : 就來賓的語意"中國"是指"大陸地區" 在字幕上就會改成"大陸"124F 04/25 14:27
→ : 應該先修的是憲法的領土。不合時宜了125F 04/25 14:27
→ : 台灣四面環海 "對岸"可多了126F 04/25 14:27
推 : 東森就舔共台啊127F 04/25 14:27
推 : 大陸這詞根本就是統戰用128F 04/25 14:27
噓 : 改成大?台大不好嗎129F 04/25 14:27
→ : 東沙是我國政府治權所有 所以當然不是大陸地區130F 04/25 14:28
→ : 就別揣測別人的語意了。又不是外文在翻譯131F 04/25 14:28
→ : 什麼音什麼字啊
→ : 什麼音什麼字啊
→ : 領土的定義:是指主權國家所"管轄"的地區133F 04/25 14:29
→ : 對岸稱"大陸"這用詞 是在號稱"台獨教父"手上利益交換生出的134F 04/25 14:29
→ : 那請問台澎金馬之外 ROC還管轄哪個領土啦!?135F 04/25 14:29
噓 : 支那的事情136F 04/25 14:29
推 : 一直都這樣阿137F 04/25 14:29
→ : 講什麼打什麼字很難?138F 04/25 14:30
→ : 煩139F 04/25 14:30
→ : 太平島140F 04/25 14:30
→ : 那我講玻璃國電視台會揣測我語意換成中國嗎?142F 04/25 14:31
→ : 沒實質控制的地區也叫領土 那跟中共有什麼兩樣143F 04/25 14:31
→ : 沒統治過台灣一天 然後整天說台灣是他的領土
→ : 沒統治過台灣一天 然後整天說台灣是他的領土
→ : 改字幕跟遇到某些詞就消音一樣爛145F 04/25 14:32
→ : 支那才對用字錯誤146F 04/25 14:33
噓 : 共產黨媒在台灣147F 04/25 14:33
→ : 關鍵在於"一個中國原則" 我們自己現在不認同 但憲法認同148F 04/25 14:33
推 : 中華民國憲法本來就不適合台灣 還有人支持...149F 04/25 14:34
→ : 世界大半的官方也認同 所以 你在這裡爭辯"大陸"不是"中國"150F 04/25 14:34
→ : 現在還抱著中華民國法統幹嘛?151F 04/25 14:35
→ : 一點意義也沒有 大家都不認同現在憲法 但有人要修憲或革命?152F 04/25 14:35
推 : 支那153F 04/25 14:35
→ : 這就鴕鳥心態啊 不好的東西不改 留著禍害子孫154F 04/25 14:35
→ : 沒有咩 DDP或任何一個政黨有試著處理憲政問題? 沒有咩155F 04/25 14:35
→ : 政客大部份都廢物 這我同意啊156F 04/25 14:36
→ : 但該做的事總要有人做吧
→ : 中國非大陸 是邏輯問題 抱著憲法不會讓你邏輯正確
→ : 但該做的事總要有人做吧
→ : 中國非大陸 是邏輯問題 抱著憲法不會讓你邏輯正確
→ : 這就好像中國節目來賓講台灣,字幕硬打中國台灣一樣,看159F 04/25 14:37
→ : 何況那麼是那部大家都不認同的憲法160F 04/25 14:37
→ : 我國大陸地區161F 04/25 14:37
推 : 之前youtube就有常支那人出沒在打"中國"的影片下嗆臺灣人162F 04/25 14:38
→ : 你支那民國大陸地區 簡稱貴支大陸163F 04/25 14:38
→ : 支那就支那 我國不含澳洲大陸164F 04/25 14:38
→ : 要叫他們大陸165F 04/25 14:38
→ : 我很清楚的解釋了 為什麼會將"大陸"打成"中國 但很明顯的166F 04/25 14:38
→ : 我並不認同這件事情 但這件事情在台灣是合法又合理的 這不
→ : 我並不認同這件事情 但這件事情在台灣是合法又合理的 這不
推 : 中國文化 大陸文化168F 04/25 14:40
→ : 不合法又不合理 因為你是先拿一個不包含台灣的憲法來用169F 04/25 14:40
→ : 這與其說我沒邏輯或食古不化 為什麼想辦法改變這玩意170F 04/25 14:40
→ : 然後再修憲說領土包含台灣171F 04/25 14:40
推 : 憲法哪有合法性的問題 要說就先說中華民國在台灣合法嗎172F 04/25 14:41
→ : 先修公投法,讓我們投出個修憲173F 04/25 14:41
→ : 這就有爭議了174F 04/25 14:41
→ : 一個國家的憲法可以在不是自已領土上施實嗎?175F 04/25 14:41
→ : 公投法不會讓你修憲 因為你公投法還是在中華民國架構176F 04/25 14:41
→ : 你在中華民國的治權裡生活 你買它抽稅的產品 你受它的教育177F 04/25 14:41
→ : 然後這部憲法用在台灣合理嗎? 不能修合理嗎?178F 04/25 14:42
→ : 那中共不就可以去美國領土上施實再修憲包含美國?179F 04/25 14:42
→ : 中華民國是統治機關 殖民統治機關180F 04/25 14:42
→ : then?181F 04/25 14:42
→ : 我被中華民國統治就代表我認同中華民國統治合理?182F 04/25 14:42
→ : 你就是服靨於中華民國憲法之下 你不修不推翻 還要跟我扯183F 04/25 14:43
→ : 統治不代表你領土就合法啊184F 04/25 14:43
→ : 我什麼時候不修不推翻 我從來都支持中華民國滾蛋185F 04/25 14:43
→ : 這不是合不合理的問題啊 小朋友 這是實務上該怎麼改變186F 04/25 14:43
→ : 如果殖民政權就可以代表老百姓聲音 歷史上哪來的革命?187F 04/25 14:44
→ : 服靨於中華民國憲法之下 那還是不包含在內的領土上實行188F 04/25 14:44
→ : 你才小朋友吧 中華民國中毒喔189F 04/25 14:44
→ : 所以 在還沒改變前 我們只能在這樣的架構下生活 這是事實190F 04/25 14:44
→ : 生活啊 但是我不會認為那是對的 合法的191F 04/25 14:45
→ : 只能在這樣的架構下生活 不代表你的靈魂都要服從192F 04/25 14:45
→ : 我不認為中華民國架構是合法、合理的 但你是
→ : 我不認為中華民國架構是合法、合理的 但你是
→ : 你居然認為那樣就合法合理 你的法學教育零分了你194F 04/25 14:45
→ : 叫總統府先改阿195F 04/25 14:45
→ : 你順從中華民國架構,然後再拿他來壓迫我?196F 04/25 14:45
→ : 那我抓個女的天天上 上到她不願反抗了 我就合法了?197F 04/25 14:46
→ : 我沒壓迫你 我只是說明你我都活在這樣的架構下 無所遁逃198F 04/25 14:46
→ : 統媒不意外199F 04/25 14:46
→ : 你認為中華民國憲法合法合理 我不認為 這就是差別200F 04/25 14:47
→ : 無所遁逃我也不會認為那是合法合理201F 04/25 14:47
→ : 你天天被霸凌無所遁逃 你就認為霸凌者合法合理囉?
→ : 你天天被霸凌無所遁逃 你就認為霸凌者合法合理囉?
推 : 像中國自我審查看齊203F 04/25 14:48
推 : 民視也會把來賓講大陸改成中國 為什麼這些電視台那204F 04/25 14:49
推 : 實務上我們都不能做什麼 但心靈層次上差很多205F 04/25 14:49
→ : 麼不尊重發言者的政治意志呢?206F 04/25 14:49
→ : 我們正在做 正在試著改變啊207F 04/25 14:50
→ : 我是在講述客觀現實並沒有帶入個人觀點 而我很明顯是修憲革208F 04/25 14:50
推 : 合法、合理這是判斷問題 而不是客觀現實209F 04/25 14:51
→ : 我們/台灣人處在被長期霸凌狀態 這是客觀現實
→ : 但你說霸凌者的準則/憲法 是合理合法的
→ : 我們/台灣人處在被長期霸凌狀態 這是客觀現實
→ : 但你說霸凌者的準則/憲法 是合理合法的
→ : 命派的 我的邏輯很簡單 當我們無法看清弄懂現實而活在想像212F 04/25 14:52
→ : 只是被霸凌者的斯德哥爾摩症候群的展現而已213F 04/25 14:52
噓 : 民視與三立表示:214F 04/25 14:53
→ : 自我意識的泡泡裡 就會有盲點就無法突破 就無法達到目的215F 04/25 14:53
→ : 亂扯什麼鬼 你認為那是合法合理 你還有什麼目的要達到?216F 04/25 14:54
→ : 你認為那是對的 你還要改變什麼?
→ : 只看過糾正錯誤的行為 沒看過糾正正確的行為啦
→ : 你認為那是對的 你還要改變什麼?
→ : 只看過糾正錯誤的行為 沒看過糾正正確的行為啦
→ : 我有說稱"中國"為"大陸"是對的? 我只有說這是"合法的"219F 04/25 14:56
→ : 合法合理 還有錯的?220F 04/25 14:58
噓 : 泣台綜藝還直接改內地咧221F 04/25 15:02
推 : 以前覺得「大陸」土,現在覺得「說大陸」的人更土222F 04/25 15:03
推 : 中華民國憲法就是中華民國殖民體制的根基223F 04/25 15:03
→ : 你也同意要修改 但還說這部殖民政府的憲法是合法合理
→ : 對黨國人士、殖民體係來講是合法合理沒錯
→ : 你也同意要修改 但還說這部殖民政府的憲法是合法合理
→ : 對黨國人士、殖民體係來講是合法合理沒錯
推 : 真的越來越多這樣的節目,自己改來賓發言。226F 04/25 15:04
→ : 就跟霸凌你的人也覺得霸凌合法合理227F 04/25 15:04
→ : 但身為被殖民者,還幫殖民者的憲法講話
→ : 但身為被殖民者,還幫殖民者的憲法講話
→ : 中華民國自由地區是金門與馬祖229F 04/25 15:05
→ : 不是斯德哥爾摩症候群是什麼?230F 04/25 15:05
→ : 合法的我們也沒必要同意 軍公教退休金一個月領十幾萬也合
→ : 法 合法的事就要同意? 而且這部法是哪來的誰訂的?
→ : 合法的我們也沒必要同意 軍公教退休金一個月領十幾萬也合
→ : 法 合法的事就要同意? 而且這部法是哪來的誰訂的?
→ : 所以說別活在自我的泡泡裡 現實中 你我活在這樣合法卻錯誤233F 04/25 15:10
推 : 活在自我的泡泡裡 是那些說中華民國在台灣的華獨吧234F 04/25 15:11
→ : 的環境裡 重點並不是意識上的對錯 而是要務實的改變235F 04/25 15:12
→ : 在改變前 這樣改字幕等等荒謬的事物 就是層出不窮
→ : 意識上你們或許是對的 但你們改變了幾個意識不正的人呢?
→ : 除了把人打成華獨/統派外 實際讓這些人轉為所謂"對"的方向?
→ : 在改變前 這樣改字幕等等荒謬的事物 就是層出不窮
→ : 意識上你們或許是對的 但你們改變了幾個意識不正的人呢?
→ : 除了把人打成華獨/統派外 實際讓這些人轉為所謂"對"的方向?
推 : 57金錢爆也是239F 04/25 15:16
→ : 而我就是在做這件事情 讓人理解現實架構的盲點和該改變的問240F 04/25 15:18
→ : 你想太多了 沒有要把華獨/統派糾正 只是要喚醒沉睡的人241F 04/25 15:18
→ : 很多節目都這樣242F 04/25 15:18
→ : 因為裝睡的人永遠叫不醒243F 04/25 15:19
→ : 題 因為我認為要改變是在這塊土地生活的人一起變 不是某部244F 04/25 15:19
→ : 不可能245F 04/25 15:20
→ : 你這做法等於是改變別人的宗教信仰
→ : 你這做法等於是改變別人的宗教信仰
→ : 份的人 這才是前進的正道 我不認為裝睡的人叫不醒 裝睡只是247F 04/25 15:20
→ : 傳教的重點是抓那些還沒有堅定信仰的人248F 04/25 15:21
→ : 不是把虔誠的異教徒同化成自已的信仰
→ : 把虔誠的異教徒同化成自已的信仰 只會導致戰爭
→ : 不是把虔誠的異教徒同化成自已的信仰
→ : 把虔誠的異教徒同化成自已的信仰 只會導致戰爭
→ : 或是沉睡表象 真正的問題在害怕 強行喚醒只是讓人更害怕251F 04/25 15:22
推 : 陰森森不意外252F 04/25 15:22
→ : 重點是讓人理解讓人看清現實的矛盾後 自我判斷 可不是傳教253F 04/25 15:23
→ : 問題是很多人的政治立場是一種信仰 不是理性的254F 04/25 15:24
→ : 你再怎麼分析個百遍也沒用
→ : 你再怎麼分析個百遍也沒用
→ : 就用你們的邏輯 政治是宗教信仰是對的嗎? 不是吧 那該如何?256F 04/25 15:25
推 : 講大陸才符合我國Republic of China中國憲法阿257F 04/25 15:25
→ : 就放生啊 9.2啊258F 04/25 15:25
→ : 就放任它爛?非我族類 管它去死? 太平洋沒加蓋?259F 04/25 15:25
→ : 好在那些把政治當信仰的人只佔少數260F 04/25 15:25
→ : 民主制度不就是這樣設計的
→ : 難道新黨沒選上半席 還要保留同情席給他們嗎
→ : 民主制度不就是這樣設計的
→ : 難道新黨沒選上半席 還要保留同情席給他們嗎
→ : 我們都是生活在這塊土地上的人 沒有誰該放生不放生的問題263F 04/25 15:28
推 : 生活在這塊土地的人 但是也有人不認同這塊土地啊264F 04/25 15:29
→ : 人家的信仰就是那樣啊
→ : 人家的信仰就是那樣啊
→ : 會有選擇放棄某個族群的選項 那就是極權國家做的事266F 04/25 15:30
→ : 放棄某個族群是因為他們不認同這塊土地啊267F 04/25 15:30
→ : 你家有人不認同這個家 不認為跟你是一家人還要把家送人
→ : 你家有人不認同這個家 不認為跟你是一家人還要把家送人
→ : 他們是不認同這塊土地還是害怕改變?還是無知導致如此信仰?269F 04/25 15:32
→ : 你還要把他當一家人哦?270F 04/25 15:32
→ : 信仰跟無知是兩回事
→ : 信仰跟無知是兩回事
→ : 這種思維很可怕 當你選擇切割時 盲點就會產生 因為就不會理272F 04/25 15:35
→ : 民主制度的設計就是為了這個啊273F 04/25 15:35
→ : 解被切割的區塊 而且之後會不斷選擇切割 最終也是被割去的274F 04/25 15:36
推 : 民視也是吧大陸改中國,兩者都是很爛的做法275F 04/25 15:36
推 : 現實上就是這部憲法無法用法定程序修改 大家制新憲吧276F 04/25 15:36
→ : 民主制度的設計就是為了這個啊277F 04/25 15:36
→ : 民主制度的設計不是為切割 而是處置爭議與分配資源278F 04/25 15:37
→ : 而使用切割的邏輯在民主制度上 就是往極右倒 歷史在眼前阿
→ : 而使用切割的邏輯在民主制度上 就是往極右倒 歷史在眼前阿
→ : 你說的切割的後果是會被民主制度修正的啊280F 04/25 15:38
→ : 如果任意切割到後來 最後不就是少數了嗎
→ : 你的推導是拿特例當常規
→ : 如果任意切割到後來 最後不就是少數了嗎
→ : 你的推導是拿特例當常規
→ : 修正?!說真的 在民主法治完備的德國都沒自信能處置而設下283F 04/25 15:40
→ : 本來就是取有共同目標的群體會合作284F 04/25 15:40
→ : 現在9.2有跟其他群體有任何交集嗎?
→ : 現在的主流民意共同目標是什麼? 國家正常化嘛
→ : 現在9.2有跟其他群體有任何交集嗎?
→ : 現在的主流民意共同目標是什麼? 國家正常化嘛
→ : 專法去防範 民主並不可靠 可靠的是制度287F 04/25 15:43
→ : 大大小小的黨 哪個不是這個共同目標? 除了9.2288F 04/25 15:43
→ : 我認為開始牛頭不對馬嘴了 闡述的東西是兩碼子事289F 04/25 15:44
→ : 我的結論:改變是每個人的事 但沉默與維持才是多數人的選擇
→ : 我的結論:改變是每個人的事 但沉默與維持才是多數人的選擇
推 : 少了祖國,應叫祖國大陸291F 04/25 15:48
→ : 那我只能說你下的結論很爛 沉默與維持不是多數人的選擇292F 04/25 15:48
→ : 多數人都是在忍耐而已
→ : 多數人都是在忍耐而已
推 : 應該排擠9.2 而非同化 9.2是無法同化的294F 04/25 15:50
→ : 等到9.2感受到被排擠的痛苦 他們才會轉變
→ : 一直維持9.2的既得利益 他現在很享受做他的少數派
→ : 等到9.2感受到被排擠的痛苦 他們才會轉變
→ : 一直維持9.2的既得利益 他現在很享受做他的少數派
推 : 東森 意外嗎297F 04/25 15:51
→ : 繼續賣台 吃香喝辣,吸台灣的血把小孩送出國298F 04/25 15:52
→ : 有什麼誘因讓9.2改變嗎? 對付支那奴民就是要用硬的
→ : 民主建立在共同體的條件之上 沒有共同體民主註定失敗
→ : 9.2就是拒絕同化的異質體,異質體只有消滅和逐出兩個選項
→ : 你不把異質體處理掉,他就會讓你病發身亡
→ : 有什麼誘因讓9.2改變嗎? 對付支那奴民就是要用硬的
→ : 民主建立在共同體的條件之上 沒有共同體民主註定失敗
→ : 9.2就是拒絕同化的異質體,異質體只有消滅和逐出兩個選項
→ : 你不把異質體處理掉,他就會讓你病發身亡
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 652
1樓 時間: 2017-04-25 17:03:43 (台灣)
→
-1
04-25 17:03 TW
可能中國一詞連他們都感到丟臉所以要換名詞啊,不然怎麼會教中國人如何裝不是中國人
回列表(←)
分享