※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-09 17:15:04
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 網路資訊普及 有學歷史的必要？
時間 Tue Aug 9 16:42:22 2016
如題
先說好
沒要引戰
理性討論
盡信書不如無書
唸歷史的尤其明顯
莫名其妙的解讀
除了方便洗腦
想不通現在的時代學歷史幹嘛
聽歷史學者講的天花亂墜
還不如自己打開手機餵狗
花一堆腦力去記幾秒就查的到的東西
缺點是可能會查到反串的東西
像是馬超守街亭被反串成其他的
不過聽歷史老師、課本幹古也是有很嘴的
像是228是本省人殺外省人
中華民國糞而退出聯合國之類的
所以餵狗的缺點也不算是缺點了
我覺得網路普及的時代
義務教育學歷史還不如學PTT
該有的知識、梗都有
還能學會省思、正反論辯、分辨反串
有沒有非得學歷史
不可替代性的八卦嘛？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.147.236
※ 文章代碼(AID): #1NgPTm8D (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470732144.A.20D.html
→ : 我也覺得數學用不到啊1F 08/09 16:43
推 : 就讓你小孩先棄學改上ptt開始囉！2F 08/09 16:43
→ : ㄟ(|v|)o 因為有人會帶風向 亂改歷史3F 08/09 16:43
推 : 要死背的都不應該考 個人認為啦4F 08/09 16:43
→ : 問題是你沒事會去查嗎？5F 08/09 16:44
推 : 學ptt，你認真的喔6F 08/09 16:44
推 : 學歷史會唬爛啊 至少要學世界史7F 08/09 16:44
噓 : 沒人學歷史是誰來寫wiki? 猴子?8F 08/09 16:44
推 : 你先用自己的孩子試試看如何？9F 08/09 16:44
推 : 歷史(X) 洗腦(O) 懂10F 08/09 16:45
→ : 你不有點基礎是懂要怎查喔11F 08/09 16:45
噓 : 無知12F 08/09 16:46
推 : 歷史也是勝利者所寫的，立場偏向寫的人很正常啊13F 08/09 16:46
推 : 資訊不等於知識ok?14F 08/09 16:46
推 : 你沒有基本，了解你也不知道怎麼差。而網路資訊沒有篩檢15F 08/09 16:46
推 : 等下我發一篇(有計算機幹嘛學數學?)16F 08/09 16:46
→ : 問蠢問題只會得到蠢答案這是報應，懂嗎17F 08/09 16:46
→ : ，正確性不高。18F 08/09 16:46
→ : 你沒有基本了解，你也不知道怎麼查。上面錯字。
→ : 幫樓上修正一下，問蠢問題只會得到被人譏笑的下場。
→ : 你沒有基本了解，你也不知道怎麼查。上面錯字。
→ : 幫樓上修正一下，問蠢問題只會得到被人譏笑的下場。
推 : 依你對歷史這門學問的看法就知道你學了歷史也沒啥用21F 08/09 16:48
→ : 我覺得 應該不要去學習 而是理解 如同上面提的22F 08/09 16:48
→ : 一件事的紀錄方式很多面 不能單靠一方的說法去做認知
→ : 比方說明代的征韓戰爭 從三個國家的眼中去看 就很有趣
→ : 一件事的紀錄方式很多面 不能單靠一方的說法去做認知
→ : 比方說明代的征韓戰爭 從三個國家的眼中去看 就很有趣
推 : 我覺得你小孩也不用學加減乘除25F 08/09 16:53
→ : 你還是別學吧26F 08/09 16:54
→ ubike5566 …
推 : 228的確是本省人殺外省人 閩南人想脫罪喔？28F 08/09 17:01
噓 : 修抬吧，都有死人29F 08/09 17:03
噓 : 沒詳實查證、沒公信力的資訊看看就好。網路資訊太碎30F 08/09 17:09
→ : 片，沒系統，不利建構歷史觀。
→ : 片，沒系統，不利建構歷史觀。
推 : 對你應該沒必要，都被你破壞啦32F 08/09 17:10
噓 : 你認真覺得網路資料比較可信？ 希望你不是教育相關職33F 08/09 17:11
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 109
回列表(←)
分享