顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-18 14:22:36
看板 Gossiping
作者 Davichi5566 (我們不會再見面了)
標題 [新聞] 台灣酒駕罰太輕?在日本一旦酒駕 幾乎無
時間 Mon Jul 18 13:59:15 2016


台灣酒駕罰太輕?在日本一旦酒駕 幾乎無法翻身
2016-07-18 11:16
聯合新聞網 綜合報導

新北市蘆洲警分局警員陳昭宏16日執勤時遭無照酒駕陳姓女子高速撞上,雙腿當場粉碎性
骨折,導致右腿膝蓋下截肢。陳女訊後以10萬元交保。對此網友怒吼酒駕罰太輕,才會讓
悲劇一再重演。有網友整理了台灣與日本酒駕罰則的對比,突顯台灣酒駕的罰則確實相對
低很多。


警員陳昭宏16日上午在台65線值勤時,遭無照酒駕的陳女高速衝撞,造成雙腿粉碎性骨折
,手術後右腳必須截肢。新北市長朱立倫當天前往醫院探視,他指示警察局對取締酒駕一
定要嚴格、徹底執行到底。但不少人認為酒駕罰得這麼輕,抓再嚴都沒用,宅神朱學恒也
痛批沒有嚇阻力的修法都是訂心酸的,酒駕等同於拿著武器的隨機殺人犯,須加重刑罰才
可以遏止這種惡行。


有網友在「背包客棧」論壇談到台灣與日本對酒駕的態度與罰則有天壤之別,他指出日本
的酒駕沒有分車種,即使騎50c.c.機車也是一視同仁,而且日本酒駕懲罰採連坐制,不光
是喝酒駕駛,包括車輛提供者、酒精提供者和同坐一輛車的乘客都要一併處罰。而且在日
本一旦曾經因酒駕被吊照過,即使再去考也考不太上,會被主考官一再刁難,等於是終生
喪失了開車的權利。


該網友還整理了台灣與日本酒駕罰則的比較簡表,酒駕罰金日本高達新台幣30萬元,台灣
最高僅9萬,而且僅吊照1年,日本則是3年。台灣被吊照後再去考得的難度與費用都比日
本低很多,而且還可能因遇到恐龍法官而脫罪,在日本則是想都別想。


日本的嚴刑峻法也是由無數條生命換來的,無數死亡酒駕車禍促使日本政府修正道路交通
法,從2007年起再度加重酒駕刑度,由原本的過失致死罪改成危險駕駛致死罪,從最高5
年徒刑上修成15~20年,罰金也從50萬日圓調高到100萬日圓。


http://udn.com/news/story/2/1835748
台灣酒駕罰太輕?在日本一旦酒駕 幾乎無法翻身 | 社會 | 即時 | 聯合新聞網
[圖]
新北市蘆洲警分局警員陳昭宏16日執勤時遭無照酒駕陳姓女子高速撞上,雙腿當場粉碎性骨折,導致右腿膝蓋下截肢。陳女訊後以10萬元交保。對此網友怒吼酒駕罰太輕,才會讓悲劇一再重演。有網友整理了台灣與日本酒駕 ...

 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.21.200
※ 文章代碼(AID): #1NZ70sny (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468821558.A.C7C.html
STi2011: 民代表示:我會自掘墳墓?1F 07/18 14:00
wheat1130: 沒有期徒刑 就會這樣啊2F 07/18 14:00
moonlind: 萬一抓到助理或是趕場的民代怎麼辦3F 07/18 14:00
fallheart: 民代名嘴都酒駕惹,誰敢重罰,想被帶風向搞死哦!4F 07/18 14:01
CREA 
CREA: 大概要撞死政府狗官 如總統院長部長之類的才會重視吧5F 07/18 14:01
ArSaBuLu: 對酒駕本來就應該零容忍 跟故意亂殺人有什兩樣?6F 07/18 14:01
wheat1130: 抓到關個1~3年 就解決惹7F 07/18 14:01
yokozuna: 15~20年 台灣可以做好多事 合併罰都沒到8F 07/18 14:01
seraphic298: 這樣海產跟薑母鴨店會先消失吧9F 07/18 14:02
STi2011: 關1年半年的  台灣看守所多的是 不信去看看統計人數10F 07/18 14:02
magentatt: 民代自己有鬼11F 07/18 14:03
handaway: 民代:想罰死自己?12F 07/18 14:03
linsuannie: 民代:略過13F 07/18 14:03
Puye: 一堆愛喝又愛自己開車的14F 07/18 14:03
Acone: 法官:攔檢點前停車,危害已解除,不算酒駕15F 07/18 14:04
f124: 小夫二代:我堅決反對!16F 07/18 14:05
seemoon2000: 不然台灣抓到一堆高官和江湖大哥怎辦17F 07/18 14:05
cpc21478: 這裡是台灣 台灣就是好的制度不學 專學壞的的18F 07/18 14:08
sarada: 英國澳洲也是 酒駕肇事重罰 賣酒給駕駛的酒吧牌照吊銷19F 07/18 14:08
mnb1234: 以前還可以怪KMT,現在DPP就不要裝作沒事20F 07/18 14:09
STi2011: 美國酒駕也有謀殺罪阿21F 07/18 14:09
StevenAn: 吊扣駕照還是可以無照駕駛啊,除非買車時附有效駕照22F 07/18 14:09
pfish9130: 看有沒有機會再撞死一個國父孫女23F 07/18 14:10
sarada: 國外防堵到公然拿酒瓶路上走 坐路邊喝酒 全違法 台灣敢嗎24F 07/18 14:11
rayxg: 民代議員:不喝酒怎麼搏感情,喝喝喝25F 07/18 14:12
iAquilani: 一堆錢多沒差那30萬,無照繼續開的人怎麼辦...26F 07/18 14:13
HNO3: 台灣的國會什麼時候才要修法27F 07/18 14:13
sarada: 民代跑攤就不重罰根本藉口 歐美酒國喝更兇 人家就是罰死你28F 07/18 14:13
happypg: 謝長廷:29F 07/18 14:13
Shermie: 民代:我也想撞死幾個阿!還有我金主也是一天到晚撞人阿30F 07/18 14:14
LordOfCS: 個人認為酒駕應屬"蓄意殺/傷人",明知道喝酒開車非常危31F 07/18 14:15
LordOfCS: 險卻明知故犯,這不是蓄意是什麼?
jay111101: 酒駕致死都直接承認殺人,還判的比較輕,肇事率當然低33F 07/18 14:16
blackwindy: 這是給想殺人的一條減刑的出路 下手後記得灌酒34F 07/18 14:16
jay111101: 本來是交通事故都變成兇殺案了35F 07/18 14:16
dly: 臺灣人:活在日本壓力太大36F 07/18 14:16
farmoos: 歐美都一樣37F 07/18 14:17
jay111101: 一堆白痴還真以為酒駕的人變少....38F 07/18 14:20
jsr404: 懇請蔡英文 對酒駕大大的加重罰則!39F 07/18 14:20

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 256 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-07-18 17:23:24 (台灣)
  07-18 17:23 TW
民情不同 不能相提並論  台灣法治觀念本來就比較淡薄,加強酒駕罰效果有限。不如賦予警察更多臨檢開火免責權,對於嚇止酒駕效果肯定是立竿見影
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇