顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-01 16:45:46
看板 Gossiping
作者 j26381579 (藍藍路是也)
標題 [新聞]【記者會全文】飛彈擊中漁船不是巧合 關鍵原因
時間 Fri Jul  1 16:36:41 2016


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞

蘋果
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章

【記者會全文】飛彈擊中漁船不是巧合 關鍵原因曝光
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!

海軍131艦隊所屬金江艦今早誤射雄三飛彈,海軍上午10點半召開記者會強調是未按程序
的?

?

國防部發言人陳中吉一開始就針對誤射一事表達歉意,並承認造成「翔利昇」號漁船本國


?

針對誤擊漁船,海軍參謀長梅家樹表示是士兵未照既定程序才會發生誤擊。軍方指出,飛


?

記者會全文
國防部發言人陳中吉:
各位媒體先生大家午安,非常抱歉上午海軍司令部後,後續還有進展,媒體也打電話來關


?

Q:雄三確實有誤擊,目前國軍了解,這飛彈如何擊中有無爆炸?)
A:各位媒體朋友,我是參謀長梅家樹,大致做簡單報告,今早事件我們大概最早抵達10
點1

?

Q:到底雄三被誤射的程序,為何被誤射,當時有誰在場?
A:有關誤射,一般在做訓練保養或是正常的時候,都有所謂系統連線測試,由於今天執
行?

?

Q:這樣的誤擊,飛彈打到船體是怎樣的情況,懲處情況?
A:這兩部分剛有報告,飛彈貫穿,外觀來看,還沒登船因為現場封鎖,飛彈是貫穿,懲
處?

?

Q:飛彈貫穿漁船,可以說是直接擊中,漁船是分成兩半嗎?像這樣子飛彈射中漁船的機
率?
A:這次算是雄三飛彈,相關測試上,是我們海軍首例是一個個案。至於剛問是否有斷裂
,?

?

Q:機率的部分?
A:正常的操演下相關的東部演訓,花非常多時間做海上目標做勸離,希望海上目標都是
在?

?

Q:誤射的情況發生後,中國方面地面雷達有異常?
A:共軍我們都有掌握沒有異常,外面報導與事實不符。

?

Q:媒體提到是為了七月要邀蔡總統去校閱?
A:今天是甲類操演驗收的準備,只是一般驗收任務。

?

Q:責任歸屬?
A:若是在平常飛彈射擊,我們會確認水面狀況,不會有水面目標,才會做試射,今天就
是?

?

Q:為何會造成這樣的失誤,有自毀裝置,怎麼沒發揮?
A:操作保險裡,在我們工作裡面一定有保險,不會有任何一個人員操作就能射擊出去。
有關在自毀的部分,我簡單說明,這一型有自毀裝置,在設計上有安全性和戰術上的考量


?

Q:這枚雄三是貫穿漁船但沒引爆?
A:實際上看是貫穿,(沒有引爆)是。

?

Q:您提到操作疏失的部分,直屬長官是否有哪些連帶責任,今天王定宇就說蔡正元有提
前?
A:有關連帶責任這我們將來做疏失檢討會納入,第二個問題,我們等事情都釐清再做說
明?

?

Q:您剛說操作手的問題,他入伍多久?所謂安全保險機制,是因為切換鈕沒有切換嗎?
A:他是一個中士,在飛彈操作手應該是訓練上沒什麼問題,他在整個操作程序上的疏漏
,?


?

Q:請問飛彈找到了嗎?操作手一人所為嗎?值班的是艦長還是副?過去預想區域通常不
會?
A:今天甲類操演是在10點,他們在8點鐘做準備,做裝備檢查,這事情是在8點15
分?

?

Q:今天主官是誰?
A:我們後面會針對督導部位的軍官士官是否在職責上有做督導,相互監督,我們也會列
入?

?

Q:飛彈找到了嗎?
A:飛彈飛過去後,應該墜海了,會沉下去。

?

Q:飛彈說已經墜海沉下去,會準備打撈嗎?8點15分是指射出去,還是打到漁船?
A:現在按照漁船回報是8點15分發射出去,飛彈打撈後面會研究看看,現在無法回答


?

Q:打到漁船是幾分?
A:精準的時間是看不到的,無法確切回答幾點幾分打到。

?

Q:換個方式問好了,因為他是超音速,8點15分到那地點要多久?
A:早上報告過,大概兩分多鐘。

?

Q:剛說彈射出去貫穿漁船,不會引爆嗎?
A:第一個飛彈的設計,包括國外的飛彈設計,我們設計上都是他會有延遲引信,軍武專
家?

?

Q:今天的時間點很敏感,今天是共產黨建黨的日子,但要如何取信對岸,還有讓國際相
信?
(國防部發言人陳中吉回答)
A:剛才參謀長已經把事件始末做過說明,跟這黨慶有些媒體要扯在一起,我覺得是臆測
也?

?

Q:飛彈上的尋標器是否已經鎖定漁船?
(海軍參謀長梅家樹)
A:這部分有跟各位報告,我們這顆飛彈出去後,他有尋標器,也就是說,在彈出去後我
們?

?

Q:子彈彈頭沒有爆,是否會撈回來?否則擔心其他國家撈走獲得相關訊息?船上射控線
火?
A:彈頭回收的部分,會請專業的單位請中科院,當他撞擊到目標後,對他彈頭上機敏的
資?

?

Q:飛彈發射後碎片擊中船體?
A:有關是否是碎片擊中或是命中,從船損壞看,應該是有實體貫穿,後續要等登船共同
會?

?

Q:飛彈上面有自毀裝置,中間時間兩分鐘,為何不讓他自毀?)
A:這也是我們後續要釐清,後面有很多事情,因為不管是媒體關注的,我們也做專案調
查?

?

Q:無法立即自毀的原因?
A:早上報告的時候我是說,這型確實有自毀的裝備,設計的時候有考量偏離路徑時,可
以?

?

Q:到現在已經八小時,到底何時才會有結果?整件事情認為是中士的錯?
A:檢討面相不會在單獨一個人身上,因為這樣的程序上有各個相互督導的機制,會就相
關?

?

Q:可否這樣理解,海軍發生這樣的事情,軍紀渙散或是螺絲要上緊?
A:近期大家可能關切海軍的事情,針對每個個案我們都坦然面對,也會虛心檢討,但在
整?

?

(國防部發言人陳中吉)
感謝大家的關切,尤其關於士氣的問題,參謀長也提到所有的官兵都是兢兢業業的,在崗

4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160701/898708/
【記者會全文】飛彈擊中漁船不是巧合 關鍵原因曝光│即時新聞│20160701│蘋果日報
[圖]
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態,包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息,並為您搜奇地球村萬象與趣聞,強調有圖有真相、影片最明白,讓您時時刻刻掌握天下事! ...

 
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.116.16
※ 文章代碼(AID): #1NTYkUbp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467362206.A.973.html
gbcowandy: 關鍵原因是沒分類1F 07/01 16:37
lovesooman: 分類……拜託2F 07/01 16:37
CavendishJr: QQ3F 07/01 16:37
ouyang: 誤射這種飛彈很嚴重吧 如果是地對地 咧  幹4F 07/01 16:37
miayao417: 所以雄三是真的會打中目標的飛彈...5F 07/01 16:37
LFD: 感覺...船艦旁邊配一堆靶船不知道能不能誤導...6F 07/01 16:37
xcvfrd: 分類很難?7F 07/01 16:38
Ives20130: 幹...打共匪這麼準就好8F 07/01 16:38
snsdakb48: 講重點9F 07/01 16:38
dreamer15 
dreamer15: 國際笑話10F 07/01 16:38
ouyang: 如果不是陰謀 就是國軍真的過太爽了 軍紀渙散到極致11F 07/01 16:38
※ 編輯: j26381579 (101.8.116.16), 07/01/2016 16:39:02
c93cj3: 就雄三會自動搜尋範圍內的目標 剛好漁船在範圍裡12F 07/01 16:38
huh72113: 意圖打擊國軍士氣 不排除全體將官申請退休抗議(錢照領)13F 07/01 16:39
Baumgartner: 幹這性能超強  最終階段自動尋標 神級武器14F 07/01 16:39
orinsinal: 已經很努力說清楚了 但還是要負責15F 07/01 16:39
ybz612: 但這飛彈是有自毀裝置 =>啊怎麼沒自毀= =16F 07/01 16:40
c93cj3: 編輯一下吧 記者會全文那邊丟三落四17F 07/01 16:40
jyekid: 回答問題算瞞詳細的 沒有企圖隱瞞18F 07/01 16:40
wuliou: 回答還算可以19F 07/01 16:40
thyme51244: 回答很仔細20F 07/01 16:40
kipi91718: 一堆問號??21F 07/01 16:40
jimmy885: 海軍要歸在操作失誤,這小中士慘了22F 07/01 16:41
wotupset: 哈哈海軍哈哈23F 07/01 16:41
link5566: 打到漁船是幾分XDDDDD24F 07/01 16:41
before0829: 補完再推25F 07/01 16:41
ufo15526368: 好扯.. 軍中沒大人了嗎?                    好像是26F 07/01 16:41
sarah946422: 回答詳細到有點害怕會不會洩漏情資 船長真的很倒楣27F 07/01 16:41
jonestem: 覺得回答的算有相當的誠意了(以國軍標準)28F 07/01 16:41
JOHNJJ: 打漁船好準XD 希望打共狗也那麼準29F 07/01 16:41
Baumgartner: 自動尋標XD  就是倚天劍出鞘 不飲人血不還30F 07/01 16:42
davidhsu: 排版怪怪的31F 07/01 16:42
peacesb: 8:15分誤射,8:50分蔡正元就知道 我看連總統都沒那麼快32F 07/01 16:42
jyekid: https://youtu.be/O2smpW35C2c?t=34s 根據這影片33F 07/01 16:42
dixieland999: 講得程序上有多重保險很安全的樣子XDD 結果還是誤射34F 07/01 16:42
jimmy885: 自毀裝置又不是打出去就自動自毀35F 07/01 16:43
a60130chen: 這竟然是國軍的回答?好難得像樣的內容36F 07/01 16:43
jyekid: 打得非漁船照樣穿出去37F 07/01 16:43
dixieland999: 所以我想這根本不算個案,跟復航一樣是整個螺絲都鬆38F 07/01 16:43
c93cj3: 自毀要遠端遙控吧 飛彈自己怎麼會知道被誤射39F 07/01 16:43
holdmyass: 問漁船有無過失那段是非凡財經問的,有夠丟臉。40F 07/01 16:44
salu005: 回答好有誠意喔喔喔~~~       但還是要酸一下垃圾國君41F 07/01 16:44
c93cj3: 這種東西怎可能全程由一個士兵操控?除了中士其他人無責?42F 07/01 16:44

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 134 
作者 j26381579 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇