※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-06 19:13:47
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 八里污水廠海放污水 重罰北市府1200萬
時間 Thu Apr 6 18:16:33 2017
1.媒體來源:中央社
2.完整新聞標題:八里污水廠海放污水 重罰北市府1200萬
3.完整新聞內文:
八里污水處理廠將未處理過的污水,直接排入大海,污染海洋環境。新北市環保局今天重罰台北市政府衛生下水道工程處,新台幣1200萬元。
新北市府環保局公害稽查發言人孫忠偉下午表示,經1天半的調查,已確定八里污水廠操作廠商,於今年2月6日、3月9日為進行東、西沉澱池,進水渠排空清理作業,分別將沉澱池未處理的污水,導入分水井後,將部分污水排入緊急排放閘門,透過海洋放流管海放。
新北市府環保局,針對此2次違規情形,今天依水污染防治法第14條規定,採最重罰,各裁罰台北市府衛工處新台幣600萬元,合計1200萬元。
環保局說,配合士林地檢署檢察官蒐證,今天進入第2天,由環保局主管帶隊,逐一比對廠內各項操作資料,以釐清違法情事,絕不寬貸。稽查人員仍在現場持續蒐證。
環保局說,八里污水廠每天處理來自新北市、台北市的污水,地點在新北市,管理單位則是台北市政府。2天進廠蒐證,除採集放流水送驗,另一重點在查核許可資料。
孫忠偉說,依據相關資料的勾稽比對、業者也坦承,新北市府採取行政罰。
環保局也索取台北市政府衛工處委託代操作廠商,這幾年操作資料,包括(1)用水、用電紀錄。(2)藥劑使用及購買紀錄。(3)污泥產生及處理紀錄與聯單。(4)這次通報維修期間的應變措施與污水處理狀況是否有應減量未減量等狀況。
環保局說,持續配合檢察官調查,逐步檢視比對所有事證。如另發現其他不法,還可追償廠商的不法利得。至於是否有申報不實、偽造文書等刑事責,將由檢方進一步調查。
4.完整新聞連結 (或短網址):https://goo.gl/OEFjBD
八里污水廠海放污水 重罰北市府1200萬 | 重點新聞 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
(中央社記者黃旭昇新北市6日電)八里污水處理廠將未處理過的污水,直接排入大海,污染海洋環境。新北市環保局今天重罰台北市政府衛生下水道工程處,新台幣1200萬元。 | 重點新聞 ...
(中央社記者黃旭昇新北市6日電)八里污水處理廠將未處理過的污水,直接排入大海,污染海洋環境。新北市環保局今天重罰台北市政府衛生下水道工程處,新台幣1200萬元。 | 重點新聞 ...
5.備註:
主管機關是台北市
給點壓力也好
不然不會認真罰廠商
台北市才罰25萬是三小
--
牌品好,人品自然好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.73.18
※ 文章代碼(AID): #1OvXM6Ax (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491473798.A.2BB.html
→ : 可悲的台北市 還要新北出來罰1F 04/06 18:17
推 : 台北人不意外2F 04/06 18:17
→ : 都是自己人 右手出 左手進3F 04/06 18:18
噓 : 對鴻海重罰2萬,對台北市輕罰1200萬,真行4F 04/06 18:18
呃 你怎麼不說,同樣是污水:老協珍被新北罰600萬
華麟、宏源被新北罰300萬
結果台北市罰八里污水廠才罰25萬
→ : 新北不意外5F 04/06 18:18
推 : 柯p:怎麼都沒人發現?6F 04/06 18:18
→ : 原來是台北市被罰 廠商還是照樣只罰25萬7F 04/06 18:18
→ : 把屎尿排進海,噁心死了8F 04/06 18:19
→ : 測風向9F 04/06 18:19
→ : 廠商是台北罰的 只能罰25萬 不然柯粉說行政訴訟會打輸10F 04/06 18:19
※ 編輯: fff15973 (223.140.73.18), 04/06/2017 18:22:05→ : 罰太重市政府會撐不下去11F 04/06 18:19
推 : 那附近真的臭的要死12F 04/06 18:19
推 : 如果對象是直接罰廠商 會變多少13F 04/06 18:19
推 : 如果是廠商 大概重罰12萬14F 04/06 18:20
噓 : 廠商:不能罰太重,否則不排除出走大陸15F 04/06 18:20
推 : 官告官@_@16F 04/06 18:20
→ : 因為你從頭到尾搞不清楚台北市罰廠商的到底是啥17F 04/06 18:20
→ : 柯市府市政治理的荒腔走板,只會在媒體做表面功夫18F 04/06 18:20
→ : 不過正常來說.罰款是可以轉嫁到施作廠商的19F 04/06 18:21
→ : 然後屎尿魚蝦蟹再捕回去吃下肚,可以再噁心一點沒關係=..20F 04/06 18:21
推 : 新北之前罰老協珍漏油也重罰600萬 鄉民記性真好21F 04/06 18:21
→ : =22F 04/06 18:21
推 : 北市府罰25萬,新北罰1200萬,柯p呢?23F 04/06 18:21
推 : 罰金由廠商的保證金扣,北市府還是沒付錢24F 04/06 18:21
推 : 為什麼到了柯市府時期,對委外廠商的監督如此薄弱?25F 04/06 18:22
→ : 新北該學柯P跟花媽 懂得體恤廠商 以免害到經濟發展26F 04/06 18:22
→ : 台北市無權因為環境汙染開罰...還在跳針25萬...27F 04/06 18:22
→ : 新北+1200萬 北市+25萬-1200萬, 廠商是不是新北派來的28F 04/06 18:23
推 : 阿你合約就郝龍斌時候簽的阿 2014年六月 裡面就這樣寫29F 04/06 18:23
推 : 偷排廢水記得對廠商的罰款上限只有60萬 所以都沒在怕的30F 04/06 18:23
推 : 左右護柏芝樹31F 04/06 18:24
推 : 柯p大概又要推給前朝遺毒了!32F 04/06 18:24
→ : 合約可以重談啊,對遠雄不是很厲害要重談33F 04/06 18:25
→ : ETC的約也是民進黨簽的啊,馬英九也沒推給前朝34F 04/06 18:25
→ gogobar …
→ : 柯P比馬英九還爛36F 04/06 18:25
→ : 再跟廠商求償 看能拿回多少37F 04/06 18:25
推 : 不是應該罰立委嗎?都是立委沒修法害的38F 04/06 18:25
→ Aidrux …
推 : 機場捷運路線是民進黨選的,機電廠商也是民進黨簽約的,馬40F 04/06 18:26
推 : 英九有推給前朝嗎?
推 : 英九有推給前朝嗎?
→ : 立委 ? 立委都把勞基法的罰款往下調了 立委 廠廠42F 04/06 18:26
推 : 柯P:唉呦怎麼會發生這種事(狀態顯示:上任800天)43F 04/06 18:26
推 : 會痛嗎 ㄏㄏ 左手錢轉到右手44F 04/06 18:27
推 : 罰立委?罰吳餅瑞跟淡水蔡依林嗎?45F 04/06 18:27
推 : 推給前朝是哪招 都當兩年半了 柯粉閉嘴46F 04/06 18:27
→ : 要就工程處員工繳罰款 這樣才會痛47F 04/06 18:28
噓 : 合約三年前訂的48F 04/06 18:28
推 : 馬英九沒推前朝 只有擺爛而已49F 04/06 18:29
推 : 啊不是很會重新議約? 不要出事就推給前朝50F 04/06 18:29
推 : 都是前朝監督不力 才讓廠商在今年搞鬼啦51F 04/06 18:29
→ : 叭叭~~馬英九下台~~郝龍斌下台52F 04/06 18:30
推 : 簽合約的不知道跑去哪裡爽了53F 04/06 18:30
→ : 很多政策還是八年前訂的勒 所以這四年小英不用做事54F 04/06 18:30
推 : 柯p不是做2年多了,還搞不清楚狀況喔…55F 04/06 18:31
→ : 神邏輯56F 04/06 18:31
→ : 督導不周關合約舍事57F 04/06 18:31
推 : 台北市政府這兩年平常有認真管自己的場域嗎?58F 04/06 18:31
推 : 違法重罰都是好事59F 04/06 18:32
推 : DPP只會推卸責任,自助餐中的自助餐60F 04/06 18:32
推 : 雙北哪個是DPP的?工三小61F 04/06 18:32
推 : 哈哈62F 04/06 18:32
推 : 罰得很恰當阿,督導不周罰不得? 一碼歸一碼嘛,難道大家希望63F 04/06 18:33
→ : 跟罰鴻海一樣高高舉起輕輕放下?
→ : 跟罰鴻海一樣高高舉起輕輕放下?
推 : 罰25萬到底是三小65F 04/06 18:34
推 : 講合約是哪時候訂的勒 跟八年遺毒一樣無聊66F 04/06 18:34
→ : 合約歸合約阿,即使裡面有載明了何種緊急條件(且符合當下律67F 04/06 18:34
→ : 定標準),但這個狀況就是不符合作業程序違規了嘛,所以北市
→ : 府也開罰了,不過就是輕輕罰一下...
→ : 輕輕罰一下做做樣子阿不就跟大家當初嘲笑新北罰鴻海2萬一
→ : 定標準),但這個狀況就是不符合作業程序違規了嘛,所以北市
→ : 府也開罰了,不過就是輕輕罰一下...
→ : 輕輕罰一下做做樣子阿不就跟大家當初嘲笑新北罰鴻海2萬一
推 : 合約就這樣嘍71F 04/06 18:37
推 : 要重罰也要有法 法在哪?新北才能就環境開罰阿72F 04/06 18:37
→ : 樣,所以這例子罰1250萬不是很剛好?不符合約的就不能這樣搞73F 04/06 18:37
→ : 新北則是罰太少74F 04/06 18:37
推 : 罰北市…75F 04/06 18:38
→ : 違反勞積法最好上限是2萬76F 04/06 18:38
推 : 高雄愛河 有這樣?77F 04/06 18:39
→ : 如果這兩年抽檢合格,很大機會新北敗訴78F 04/06 18:39
推 : 罰台北市還不是納稅人買單,怎麼罰廠商才25萬。79F 04/06 18:39
→ : 新北抽查80F 04/06 18:39
推 : 洗錢嗎?81F 04/06 18:39
→ : 罰廠商就說按合約了合約82F 04/06 18:40
→ : 北市是罰操作不合規定
→ : 環保是交新北
→ : 北市是罰操作不合規定
→ : 環保是交新北
→ : 柯黑是在高潮什麼 蠢的跟豬一樣85F 04/06 18:41
推 : 柯p自從惡搞大巨蛋跟遠雄鬧翻之後,好像很怕被貼上反商的86F 04/06 18:42
推 : 標籤,拼命往建商跟財團靠攏,上次還幫建商拆釘子戶
推 : 標籤,拼命往建商跟財團靠攏,上次還幫建商拆釘子戶
→ : 是喔88F 04/06 18:42
→ : 新北抽驗都說合格 是要台北對廠商幹嘛?89F 04/06 18:43
→ : 就變違建了,有立即危險,倒了你要負責嗎?90F 04/06 18:43
→ : 新北這幾年抽驗都合格
→ : 新北這幾年抽驗都合格
→ : 靠攏你個X 帶風向手段超低92F 04/06 18:46
推 : 不管啦 有過就跟柯無關93F 04/06 18:46
→ : 新北環保局這幾年驗水相關報表紀錄稽查都合格94F 04/06 18:46
→ : 有媒體踢爆才發現有不合格 平常都在放水摸魚?
→ : 查這麼多年都沒發現違規阿XDDD
→ : 有媒體踢爆才發現有不合格 平常都在放水摸魚?
→ : 查這麼多年都沒發現違規阿XDDD
推 : 台北就看當初有沒設定稽查機制 如果有 這些人員也要懲97F 04/06 18:52
→ : 處 這就要看合約怎寫 至於新北抽檢都合格 上法院
→ : 處 這就要看合約怎寫 至於新北抽檢都合格 上法院
噓 : 這篇推文真多登入兩百多次的99F 04/06 18:53
→ : 被台灣法官打臉機會很大 就像日月光一樣100F 04/06 18:53
推 : 罰 都罰101F 04/06 18:56
推 : 北市:罰款太重 考慮出走對岸??102F 04/06 18:56
→ : 睡覺菊喝明水啦103F 04/06 18:57
噓 : 講的好像新北說合格 ,台北就不用督導管理 ,那還要台北幹104F 04/06 18:58
噓 : 嘛 ,你應該不知道避開檢驗有很多方式吧
噓 : 嘛 ,你應該不知道避開檢驗有很多方式吧
→ : 台灣人都是這樣在愛台灣的。106F 04/06 19:02
噓 : 你闖紅燈十次,結果最後一次被警察抓到,你能主張:警察你107F 04/06 19:07
噓 : 前九次都沒抓到,是你的錯,這一次你也不能罰我。法官理你
噓 : 才怪
噓 : 前九次都沒抓到,是你的錯,這一次你也不能罰我。法官理你
噓 : 才怪
噓 : 一堆登入數不到三百的在那高潮110F 04/06 19:08
推 : 不排除出走...(咦?)111F 04/06 19:08
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 106
回列表(←)
分享