※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-25 06:38:29
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 為什麼人類自動不減量
時間 Sat Mar 25 05:26:24 2017
再增加下去
大家都知道人類賴以維生的自然環境會消失殆盡
到時候就是人間煉獄了
為何不像宗教一樣灌輸一種觀念
就是人類減量
嚴格執行一胎化
或是講好下一年這個世界只能生一億人
然後大力推廣安樂死
讓人們認為老病時安樂死是最好的歸宿 最有尊嚴的死法
這麼一來就能永續生存
這才是高等生物延續文明跟基因的最好方式吧
一個人可享用的資源就大大增加
地球也更清淨
簡直超棒的
怎麼沒有人想到勒
有沒有卦～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.119.187
※ 文章代碼(AID): #1OrOy3mF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490390787.A.C0F.html
推 : 該要有個大戰爭了1F 03/25 05:27
戰爭太殘酷了QQ而且戰後就狂生
※ 編輯: flyingfei77 (223.140.119.187), 03/25/2017 05:27:24
→ : 我說實在2F 03/25 05:27
→ : 我是這麼想的
→ : 我是這麼想的
→ : 射惹4F 03/25 05:27
→ : 可以先從人口暴量的國家開始ㄇ 其他國家本來生育率就瘋狂下5F 03/25 05:27
推 : 台灣沒執行一胎化，年輕人就自動自發不結婚不生小孩了6F 03/25 05:27
→ : 降好ㄇ 跟自動減量差不多7F 03/25 05:27
說的也是 從印度開始好了QQ阿還要考慮密度
像台灣這麼小 希望未來島上200萬人就好
推 : 惡靈古堡都有演8F 03/25 05:27
※ 編輯: flyingfei77 (223.140.119.187), 03/25/2017 05:30:55→ : 減男的就好9F 03/25 05:29
→ : 肥宅就是自動減量了10F 03/25 05:33
肥宅搞不好是未來的救世主沒人要跟肥宅生QQ
→ : 你以為鍵盤輸個指令人類要生幾個就幾個嗎？11F 03/25 05:33
就全世界講好就好 多生出來的嬰兒安樂死 這樣如何※ 編輯: flyingfei77 (223.140.119.187), 03/25/2017 05:35:51
推 : 這樣想不對 人會那摸多是因為平均壽命變長了12F 03/25 05:35
沒想到這點 那可能會逐年增加 到一個頂點就下降 所以把人數控制在一定的範圍裡 這樣應該可行?
※ 編輯: flyingfei77 (223.140.119.187), 03/25/2017 05:38:12
推 : 生物本能就是藉繁衍來讓後代能延續自己的一切，所以只13F 03/25 05:37
→ : 平均年齡增加一倍就直接造成人口增加一倍14F 03/25 05:37
→ : 原po先自主減量啊15F 03/25 05:37
已經是肥宅了就放過我吧QQ→ : 會越多不會越少，人多能有機會搶更多資源，這是天性，16F 03/25 05:38
推 : tmcharvard 你這段話會有同同來說你歧視喔 雖然你說的17F 03/25 05:38
→ : 是對的
→ : 是對的
→ : 更別說現在餘命延長，因為資源絕對有限，為維持自身的19F 03/25 05:39
※ 編輯: flyingfei77 (223.140.119.187), 03/25/2017 05:41:39→ : 懶叫品質20F 03/25 05:41
你壞壞 XDDD推 : 如果說繁衍是生物的天性那違反天性的人是不是有病21F 03/25 05:41
→ : 有呀，八卦版眾已經很努力了。22F 03/25 05:41
果然八卦版人才輩出→ : 生活品質，才會避免生多~~要減量，除非控制好這兩因子23F 03/25 05:42
→ : 比例才能做到
喔喔喔！不知道未來人類有沒有辦法征服人性這件事→ : 比例才能做到
※ 編輯: flyingfei77 (223.140.119.187), 03/25/2017 05:45:58
推 : 我覺得倒不一定要刻意控制 現在平均壽命趨緩了25F 03/25 05:43
推 : 至於ju大說的，老實說若同志光個人就搶到夠多資源，有26F 03/25 05:44
推 : 丹布朗的地獄有演27F 03/25 05:44
→ : 全球人數會逐漸達到平衡 且因為科技讓每人平均消耗28F 03/25 05:44
推 : 沒有後代，其實沒差29F 03/25 05:44
→ : 資源降低 就會達到平衡30F 03/25 05:45
有道理請問m大 所以只要科技能無止盡的進步
可能就沒這問題嗎？
→ : 甲甲的作用不就是這個嗎31F 03/25 05:47
看過同性戀的存在是人類為了防止人類因為人性導致自己走向滅亡而自然產生的機制的說法
※ 編輯: flyingfei77 (223.140.119.187), 03/25/2017 05:52:40
→ Kobelephants …
推 : 樓上74老人33F 03/25 05:49
→ : 先叫8+9戴套34F 03/25 05:50
8+9 都夾娃娃惹八推 : 伊斯蘭不就是一直生 然後讓全世界都是伊斯蘭35F 03/25 05:53
※ 編輯: flyingfei77 (223.140.119.187), 03/25/2017 05:55:06→ : 護Ｏ盟跟八卦它會說甲甲就是用來毀滅世界用的 跟KMT87%像36F 03/25 05:54
推 : 跟垃圾減量的概念99像37F 03/25 05:55
推 : 好像很有趣耶，想看看38F 03/25 05:56
我也是 決定叫子孫燒給我500年後的世界概況推 : 科技進步主要是增加資源使用效率 但是解決不了貪婪39F 03/25 05:58
喔喔 了解！→ fk47826 …
噓 : 94要生啊 再落後 人口紅利高94爽41F 03/25 06:02
※ 編輯: flyingfei77 (223.140.119.187), 03/25/2017 06:05:55噓 : 應該是安樂死老人吧 怎麼會是小孩42F 03/25 06:05
94 老人小孩都要控制像古代的斯巴達
話說安樂死的起源就是斯巴達
可以查一查
※ 編輯: flyingfei77 (223.140.119.187), 03/25/2017 06:07:37
推 : 同性戀是為了防止人類走向滅亡的自然機制 但人類也是自43F 03/25 06:08
→ : 然的一份子不管人類再多對自然資源的總量還是沒變 變的
→ : 是人類能控制的資源 既然自然的資源沒變 自然何必產生
→ : 如此機制 對於任何生物能控制的資源只要資源不足不是發
→ : 生爭鬥就是餓死都遠比同性戀有效率的多又何必產生這個
→ : 機制 所以對於這個說法我一直覺得很怪
→ : 然的一份子不管人類再多對自然資源的總量還是沒變 變的
→ : 是人類能控制的資源 既然自然的資源沒變 自然何必產生
→ : 如此機制 對於任何生物能控制的資源只要資源不足不是發
→ : 生爭鬥就是餓死都遠比同性戀有效率的多又何必產生這個
→ : 機制 所以對於這個說法我一直覺得很怪
推 : 去O2看看每天飢渴的人那麼多怎麼減49F 03/25 06:09
推 : 因為人權50F 03/25 06:09
希望把安樂死也加入人權之一QQ噓 : 生育率51F 03/25 06:11
→ : 如果說同性戀是為了防止人類走向滅亡的機制 那這個機制52F 03/25 06:11
→ : 應該更容易出現在資源不足 人口過多的地區或國家 但事
→ : 實卻剛好相反 同性戀最猖獗的地方是人類資源最多生育率
→ : 最低的地方
誒～?有道理 而且如果說有機制的話 抑制貪婪的人性應該更有效率才對後突破盲腸了→ : 應該更容易出現在資源不足 人口過多的地區或國家 但事
→ : 實卻剛好相反 同性戀最猖獗的地方是人類資源最多生育率
→ : 最低的地方
※ 編輯: flyingfei77 (223.140.119.187), 03/25/2017 06:15:27
→ : 反而困苦地區出生率更高更少同性戀到幾乎沒看到56F 03/25 06:13
→ : 所以我更相信同性戀是人為非自然 既然是人為代表有後天
→ : 產生可能性與選擇性 如果如此是不是也代表有治癒可能與
→ : 為自己行為負責
→ : 所以我更相信同性戀是人為非自然 既然是人為代表有後天
→ : 產生可能性與選擇性 如果如此是不是也代表有治癒可能與
→ : 為自己行為負責
噓 : 放心好了 哪天會全滅的60F 03/25 06:20
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 150
回列表(←)
分享