顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-24 14:51:38
看板 Gossiping
作者 giorno78 (天晴)
標題 [問卦] 公車車門應要設計為 怎麼推都打不開嗎?
時間 Fri Mar 24 13:42:06 2017


現在的風向  看來是因為公車司機開車所造成的離心力

導致妹妹怎麼拉都拉不住姊姊  因而發生憾事

接下來的追咎  想必會是  「再怎麼推 公車的車門 也不應該被推開

如此一來  不是司機的錯  就是公車的錯

但「公車車門在關閉時 怎麼推都推不開」 真的是最初設計的要求嗎?





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.161.220
※ 文章代碼(AID): #1OrB6nXn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490334129.A.871.html
johnwu: 正常的是推不開啊1F 03/24 13:42
als60907: 一個火燒車下去 這個問題又會被檢討2F 03/24 13:42
VVizZ: 火燒車的時候又要罵車門打不開害死人3F 03/24 13:42
ArchiLee0601: 然後火燒車又在叫打不開4F 03/24 13:42
Krishna: 就叫關閉了,為什麼你認為它要打開5F 03/24 13:43
secret1414: 然後又一樁火燒車逃不掉 再被罵一次6F 03/24 13:43
dumas7777: 到時候逃生逃不了又要怪門了QQ7F 03/24 13:43
dnzteeqrq: 是,但上面要有個鈕可以手動打開的 =.=8F 03/24 13:43
als60907: 重點應該是腦包中二在車上不要嬉鬧 公車不超載吧9F 03/24 13:43
sunnywing: [新聞] 火燒車家屬質疑車門怎麼推不開10F 03/24 13:43
saisai34: 火燒車表示:11F 03/24 13:43
johnny3: 正常氣壓門應該是洩壓筏按下去才可以開12F 03/24 13:43
VVizZ: 所以應該要改成打不開但是火融的開又好吃的材質才可以13F 03/24 13:43
argus0606: 恐怖的是台灣一堆白痴可能還真的這樣想14F 03/24 13:43
Refauth: 六六火箭彈也打不開的程度?XD15F 03/24 13:43
Krishna: 火燒車也應該是觸發開關打開啊,怎麼有些回文一點工業設16F 03/24 13:44
Krishna: 計概念都沒有
wiston1419: 推文笑死人誒18F 03/24 13:44
kmtlikeslave: 是推的還是甩的不確定,但至少要可以hold住被甩的19F 03/24 13:44
rolex1973: 有人跌下去不能開,火燒車要能打開這樣才符合國際標準20F 03/24 13:44
secret1414: 用山豬肉做門 太油膩女生不敢靠 火燒車可以吃掉21F 03/24 13:44
Nicehb: 我先說!我會下地獄http://imgur.com/2eSHoAz22F 03/24 13:44
[圖]
 
kmtlikeslave: 乘客吧23F 03/24 13:44
yuugen2: 設計成語音的 要開門要喊 開門啊~姆咪,如何24F 03/24 13:45
andysamlee: 可是之前陸客火燒車 門也沒有推開啊25F 03/24 13:45
dnzteeqrq: 火燒車不是門被卡住嗎 ??26F 03/24 13:45
fq1l4i: 不知道車門和逃生門是不是兩種東西?有公車專家能談談嗎27F 03/24 13:46
vowpool: 然後火燒車時又說 車門推不開阻礙逃生28F 03/24 13:46
kurtsgm: 有開關啊 .....29F 03/24 13:47
ArchiLee0601: 設按鈕又會說:我以為是下車鈴。然後被妹妹嗆:我會30F 03/24 13:47
ArchiLee0601: 看字
[圖]
 
kurtsgm: 這種東西不是應該大家都看過嗎....33F 03/24 13:48
Krishna: 感覺整個推文就很文組思維,誰說火燒車了門就要能推開34F 03/24 13:48
kurtsgm: 有安全門可以開 跟公車門一推就開 這是完全不同的事情吧35F 03/24 13:48
jamesk030: [新聞] 火燒車,家屬質疑開門需先按鈕洩壓妨礙黃金逃36F 03/24 13:48
jamesk030: 生時間,應該要一推就開,擬申請國賠
adm123: 你覺得正常狀況下,這樣就撞開了?38F 03/24 13:49
kurtsgm: 奇怪 在那邊扯火燒車的 是都沒搭過公車嗎?39F 03/24 13:49
yjlee0829: 找三個人來幫測試40F 03/24 13:49
afiend0927: 改成拉門不就解決了?吵什麼?41F 03/24 13:49
w1230319: 改成在車門前面打手槍就會開了42F 03/24 13:50
wmigrant: 那就不是一般公車啊!是遊覽車類的43F 03/24 13:51
hh800315: 鄉民是這樣認為沒錯啊XD44F 03/24 13:53
vowpool: 所以搭公車遇到意外只能指望一道安全門?45F 03/24 13:53
vowpool: 這樣會不會太危險
wiston1419: 可以設開關,開了才能開門。硬撞不行47F 03/24 13:56
wiston1419: 這樣太危險,飛太遠
kurtsgm: 就算是安全門也會有可以從內打開的手動把手 也不是單純用49F 03/24 13:56
kurtsgm: 點力氣就可以推開好嗎...
chinnez: 就是要能夾死人才安全啊51F 03/24 13:57
kurtsgm: 門一推就飛走本來就不是那個東西該有的"功能"52F 03/24 13:57
vowpool: 如果是安全門被撞堵死 那不就甕中之鱉了?53F 03/24 13:57
kurtsgm: 你這個車門也可以設計成第二道安全門 讓乘客可以手動開啊54F 03/24 13:58
kurtsgm: 問題是他就不是嘛 你在照片上面有看到把手嗎?
akway: 火燒車你就知道 柯柯56F 03/24 13:58
kurtsgm: 不然你以為安全門設計把手是幹嘛的 就怕你隨便一推就開啊57F 03/24 13:59
fuhaho: 應注意不被輕易推開而未注意58F 03/24 13:59
VIGUTA: 這氣壓桿連個女高中生體重都撐不住 都不用調查的?59F 03/24 13:59
LearnRPG: 怎台灣的車 該開的不開 不該開的會開 好亂啊60F 03/24 13:59
LearnRPG:          門
kurtsgm: 不然不用裝車門了 放個紗窗就好 還可以通風 超棒62F 03/24 14:00
stock0907 
stock0907: 改門失敗七成責任 推人兩成 高速過彎甩尾一成 結案~63F 03/24 14:01
xu3jo45p4: 應該要設計先解開數獨才能開64F 03/24 14:01
laDsaikyo: 被推的左手抓的位子,很像是開門把手。65F 03/24 14:03
seal998: 很多推文真的是為了耍嘴皮在推的66F 03/24 14:04
MaxScherzer: 干火燒車什麼事啦67F 03/24 14:04
laDsaikyo: 感覺是被推的慣性,又順勢拉把手,才開門。68F 03/24 14:04
YALEMY: 按照某些人的邏輯是這樣沒錯 我就算開戰車撞門也要挺住喔69F 03/24 14:05
a032100: 火燒車 再來說車門打不開 哈哈 那裡本來就不能站人70F 03/24 14:05
wiston1419: 我家大門是要轉把手才能開,硬撞不開啦,不知道是不是71F 03/24 14:06
wiston1419: 有人家不是
chinhan1216: 火燒車 逃不了檢討車門打不開73F 03/24 14:09
chinhan1216: 逃掉了 檢討車門為什麼這麼容易開
kurtsgm: 這次的那個門沒有把手啦....75F 03/24 14:14
deii: 說芝麻開門才開門才是好車門76F 03/24 14:15
wiston1419: 懶的j4了…77F 03/24 14:16
wwvvkai: 火燒車陸客團:78F 03/24 14:17
forever99013: 真的各種推文秀下限 根本小孩吵架79F 03/24 14:33

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 258 
作者 giorno78 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇