※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-03 00:27:52
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 司法官5％至10％收賄？他駁斥「12％才對」
時間 Thu Mar 2 21:18:27 2017
1.媒體來源:
自由
2.完整新聞標題:
司法官5％至10％收賄？ 他駁斥「12％才對」
3.完整新聞內文:
〔即時新聞／綜合報導〕獲邀擔任司改國是會議委員的律師張靜，日前投書媒體稱「5至
10%的法官或檢察官會收錢」，觸怒檢察官及法官界人士，要求將張從司改委員名單剔除
。法治時報社長黃越宏今天表示，用科學方式計算，應該是12%司法官貪污較正確。
10%的法官或檢察官會收錢」，觸怒檢察官及法官界人士，要求將張從司改委員名單剔除
。法治時報社長黃越宏今天表示，用科學方式計算，應該是12%司法官貪污較正確。
黃越宏在《政經看民視》節目中表示，其實張靜說5%到10%司法官收賄是不對的，正確的
數字應該是12%。他解釋，在網路上搜尋「司法官員27人貪污」，就能找到影片，那是
2013年做的，這幾年又爆發檢察官顏漢文殺人、井天博等人涉貪事件，湊一湊超過30人，
而法官及檢察官加起來約2千多人，2千多人被抓到的有30個，比例應該是1.5%。
黃越宏又說，美國及德國針對犯罪黑數做過多次調查，「沒報案但有發生」與「實際報案
」比例，歷次調查結果有15比1、7比1、6比1、3比1等數字，平均差不多是8比1，因此用8
去乘以1.5%，正確數字應該是12%。
」比例，歷次調查結果有15比1、7比1、6比1、3比1等數字，平均差不多是8比1，因此用8
去乘以1.5%，正確數字應該是12%。
黃越宏因此表示，張靜講5%到10%是不科學也不正確，正確應該是12%，「所以他們如果要
告，應該找我這個數字比較高的來告」。
不過本報用Google和YouTube搜尋「司法官員27人貪污」，並無找到黃越宏所說影片。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/1QrlOq
司法官5％至10％收賄？ 他駁斥「12％才對」 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
獲邀擔任司改國是會議委員的律師張靜，日前投書媒體稱「5至10%的法官或檢察官會收錢」，觸怒檢察官及法官界人士，要求將張從司改委員名單剔除。法治時報社長黃越宏今天表示，用科學方式計算，應該是12%司法官貪污較正確。黃越宏在《政經看民視》節目中表示，其實張靜說5%到10%司法官收賄是不對的，正確的數字應 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpq0JYgl.jpg)
5.備註:
--
PTT :
部分凝血激素時間(Partial Thromboplastin Time)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.102.146
※ 文章代碼(AID): #1Ok1kcmx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488460710.A.C3B.html
※ 編輯: noonecare (1.174.102.146), 03/02/2017 21:19:41
--
→ : 居然數字還往上調1F 03/02 21:19
推 : 他蠻帶種的2F 03/02 21:19
推 : 認同3F 03/02 21:19
噓 : ...用美國和德國的犯罪黑的平均數來算也太扯4F 03/02 21:20
噓 : 美德的司法官人數跟台灣比？5F 03/02 21:21
→ : XDDDDDD6F 03/02 21:21
→ yolasiku …
→ : 誰收賄拿出證據提告阿 上節目在那放話有什麼用8F 03/02 21:21
推 : 台灣的黑數應該會更高9F 03/02 21:21
推 : 地方建設 KMT執政魔術數字10% DPP執政15%10F 03/02 21:24
噓 : XD 直接說是誰算了 還12%哩11F 03/02 21:26
噓 : 呵呵 不知道有沒有包括他的大法官胞兄12F 03/02 21:26
推 : 樓上大法官不算一般定義上的法官，想收賄也沒人給錢吧13F 03/02 21:32
推 : 假如陪審制，那專業度會比90%公正的法官來的好嗎？14F 03/02 21:33
噓 : 屁話一堆 根本沒證據15F 03/02 21:36
→ : 還法治時報~~~噗噗
→ : 還法治時報~~~噗噗
→ : 12趴沒收錢我比較信17F 03/02 21:40
噓 : 法律人說話是應該講求證據的，亂放話很亂來18F 03/02 21:41
→ silverstris …
噓 : 誰收了錢就拿出證據 不要整天上節目放話20F 03/02 21:56
噓 : 依照這種算法 醫生以專業殺老婆被起訴判刑的判決算 臺21F 03/02 22:06
→ : 灣醫生殺老婆的比例突破30% 約10個裡面有3個殺過老婆
→ : 再用這種算法醫生偷吃護士的機率突破100%每個醫生都吃
→ : 過護士
→ : 灣醫生殺老婆的比例突破30% 約10個裡面有3個殺過老婆
→ : 再用這種算法醫生偷吃護士的機率突破100%每個醫生都吃
→ : 過護士
→ : 大法官是憲法的法官啊 還有 沒規定一定要用金錢賄賂吧?!25F 03/02 22:08
推 : 當初李登輝為什麼要提名他? 有沒有變相的政治利益交換?
推 : 當初李登輝為什麼要提名他? 有沒有變相的政治利益交換?
推 : 法匠又在亂套了！27F 03/02 22:24
推 : 醫生以專業殺老婆是誰？
推 : 陽明醫學院那個根本無罪 民事才有過失
推 : 這就是法匠所謂的「殺」老婆？
推 : 連一個都找不到 還亂套
推 : 照法匠的理論法官三妻四妾跟性騷擾的
推 : 比例突破100%
推 : 醫生以專業殺老婆是誰？
推 : 陽明醫學院那個根本無罪 民事才有過失
推 : 這就是法匠所謂的「殺」老婆？
推 : 連一個都找不到 還亂套
推 : 照法匠的理論法官三妻四妾跟性騷擾的
推 : 比例突破100%
噓 : 數學老師時常請假34F 03/02 23:07
→ : "%"的後面是不是少了幾個字? "沒收錢"35F 03/02 23:55
推 : 這垃圾上次亂嗆血液基金會被打臉打到爆，結果還敢出來36F 03/02 23:55
推 : 絕對不止37F 03/03 00:02
推 : DPP都找罪犯去當司改會，然後說法院都收錢38F 03/03 00:12
噓 : 真的，90%以上都收賄。39F 03/03 00:17
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 271
回列表(←)
分享