※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-18 02:58:09
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 有沒有世新同學全班0分的八卦
時間 Tue Jan 17 22:47:48 2017
看了一下
就是一位教影音剪輯的兼任教師，業師
不滿意一位學生給他稍嫌空洞的評語，就給全班 0分表達抗議
http://i.imgur.com/1rdPaC5.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/1rdPaC5h.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/kXPoO8M.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/MENX1Iq.jpg)
※ 引述《benjamin1169 (阿呆名)》之銘言：
: 聽說有一門課因為有個同學的問卷回答教授不滿意
: 所以打算全班給0分
: 超狂
: 因為是學店所以分數都可以亂給的嗎
: 有沒有教授爽就給全班0分的八卦啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.7.87
※ 文章代碼(AID): #1OVYwMiq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484664470.A.B34.html
噓 : 有需要這樣ㄇ1F 01/17 22:49
→ : 學店很重要嗎? 連罵人也這麼空洞,可想而知學生沒說錯2F 01/17 22:50
推 : 他下個學期不用來了 肯定沒課上3F 01/17 22:50
推 : 敢給再說啦 嘴炮王4F 01/17 22:51
推 : 笑了5F 01/17 22:51
→ : XDDDDDDDDD6F 01/17 22:51
推 : 學店 不意外8F 01/17 22:53
→ : ta玻璃系?9F 01/17 22:53
推 : 這學校真的很寶 教師跟學生根本絕配10F 01/17 22:53
→ : 真的這樣給被電到飛起來的只會是他11F 01/17 22:54
→ : 拜託學店學生是老闆ok12F 01/17 22:54
噓 : 學店不意外13F 01/17 22:54
![[圖]](http://i.imgur.com/E9ZOi8C.jpg)
→ : 超狂15F 01/17 22:55
推 : 這個可以上狂新聞嗎？16F 01/17 22:56
→ : 他有種就這樣給下去 看到時候是自己走還是被趕走17F 01/17 22:56
→ : 有夠玻璃 覺得沒參考價值不要理會就可以啊18F 01/17 22:57
噓 : 哪間學校會再請他阿19F 01/17 22:57
→ : 真有趣我才打flami就找到這人了 一個被祖國洗腦的傢伙吧20F 01/17 22:59
推 : 乾我屁事 垃圾學店21F 01/17 22:59
推 : 幫高調22F 01/17 23:00
推 : 台灣的垃圾教授以後會越來越多23F 01/17 23:01
→ : 塊陶R
→ : 塊陶R
推 : 這老師心態有問題......依我看就這樣辦吧25F 01/17 23:02
推 : 好瞎26F 01/17 23:04
推 : 超玻璃心27F 01/17 23:04
推 : 學店我猜他不敢啦28F 01/17 23:07
噓 : 垃圾老師哈，隨心情做事，學生集體罷課也是剛好29F 01/17 23:07
推 : 難怪需要評鑒30F 01/17 23:07
推 : 真的要上狂新聞了哈哈哈31F 01/17 23:14
推 : 這樣也能當老師?!拜託快鬧大 讓他走人混不下去32F 01/17 23:21
推 : 這樣就崩潰 還敢說別人XDDSDD33F 01/17 23:24
推 : LMAO34F 01/17 23:26
→ deltarobot …
推 : 很玻璃36F 01/17 23:28
噓 : 大家冷靜點 學店老師跟學生差不多啦 滿常見DER37F 01/17 23:30
→ : 哇靠也太玻璃了吧，有更慘的都沒說什麼了...38F 01/17 23:31
推 : 找得出來？不是匿名嗎39F 01/17 23:32
→ : 他真的敢給世新也不會讓他過啦40F 01/17 23:33
→ : 世新哪間？41F 01/17 23:34
→ : 我不空洞 我是不適任XD42F 01/17 23:34
推 : 繳學費給人打零分 XD43F 01/17 23:35
推 : 某連結裡某張圖ID沒碼44F 01/17 23:36
推 : 都當老師教授了能崩潰成這樣也不容易45F 01/17 23:39
→ : 找到了以後還有學生敢填嗎 8746F 01/17 23:43
→ deltarobot …
推 : 超玻璃的48F 01/17 23:48
推 : 遇到這種老師，學校基層行政人員會崩潰49F 01/17 23:52
推 : 我是有找到這老師的fb啦50F 01/17 23:54
→ : 底下的留言全都挺老師
→ : 真的猛= =
→ : 底下的留言全都挺老師
→ : 真的猛= =
推 : 屁孩老師嗎？一句批評都不行？53F 01/17 23:56
推 : XDD54F 01/17 23:56
推 : 推文敢不挺通通0分啊55F 01/18 00:02
噓 : 狂新聞入選56F 01/18 00:04
推 : 這老師真可悲57F 01/18 00:06
推 : 委婉講他的學生表示 好險58F 01/18 00:15
噓 : 權利這麼大？59F 01/18 00:21
噓 : 學店老師配學店學生60F 01/18 00:26
推 : 狂 超狂61F 01/18 00:29
推 : 這EQ...62F 01/18 00:31
推 : 玻璃心 強國人XDDDD63F 01/18 00:33
推 : 世新XDDDDDDDDDDDDD64F 01/18 00:33
推 : 看這種發文 我還以為是哪來的小屁孩 原來是教授啊65F 01/18 00:37
→ : 不是教授 就只是講師...資格要求很低的 別搞混66F 01/18 00:40
推 : 玻璃心67F 01/18 00:40
推 : 這種強度的心臟怎麼有辦法活到現在還沒自殺...68F 01/18 00:49
噓 : 這種老師？69F 01/18 00:53
噓 : 哈哈 幾歲人 EQ這麼差70F 01/18 01:03
→ : 屁孩老師玻璃心71F 01/18 01:06
推 : 空洞也不能說嗎？評鑑又不是給人拍馬屁用的72F 01/18 01:21
推 : ==這種也可以當教授，學生真的要出來道歉辣，根本講錯，73F 01/18 01:49
→ : 空洞的是教授腦袋吧！！！
→ : 空洞的是教授腦袋吧！！！
→ : 好奇 他的學經歷 怎麼講話完全不像有讀書75F 01/18 01:50
推 : 學店的水準76F 01/18 01:51
→ : 部分留言還是有嫌棄的成分在啊 表示不只一個人有意見77F 01/18 02:07
推 : 笑死，這素質78F 01/18 02:08
推 : 這老師真可悲79F 01/18 02:21
推 : 玻璃心80F 01/18 02:26
噓 : 碼???81F 01/18 02:29
→ : 白痴82F 01/18 02:46
推 : 玻璃心83F 01/18 02:48
推 : 可憐的人 把自己的價值建立在這個評語上了 果真空洞84F 01/18 02:52
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 312
回列表(←)
分享