顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 473
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-12 11:24:15
看板 Gossiping
作者 Eliphalet (我大聲講嘢唔代表我冇禮)
標題 [新聞] 殺警「刀刀攻擊要害」　律師辯：不慎傷頭
時間 Thu Jan 12 07:29:13 2017

1.媒體來源:

蘋果

2.完整新聞標題:

殺警「刀刀攻擊要害」　律師辯：不慎傷頭

3.完整新聞內文:

http://bit.ly/2ilq3SG
[圖]
 
詹男今當庭唸道歉信。資料照片

台北市一名28歲詹姓男子2016年3月29日持牛排刀在捷運新北投站砍殺黃姓警員頭部等要
害，被依殺人未遂罪起訴。士林地院今辯論終結，詹男委任律師薛煒育表示，詹男身材矮
小，如果真要殺人，不會挑選壯碩的黃男，可見他並無殺人犯意，只是不小心傷到黃男頭
部，希望法官改依普通傷害罪論處。


薛煒育指出，詹男身材瘦小，若真要殺人，不會選擇體型相較壯碩的黃男，而且他當時選
擇背後攻擊，並無殺意，只是過程中因為拉扯，才會不慎傷害到黃男頭部「這樣攻擊是殺
還是傷呢？希望合議庭爭酌卷內客觀資料評斷」，且詹男在2005年已出現怪異妄想還就醫
，這次也是因罹患精神疾病才會鑄下大錯，他犯案當下根本不具有辨識行為能力，希望法
官依法減輕其刑。


詹男今出庭拿出手寫書信表示，案發後他曾寫信寄到醫院表達歉意，但被當事人的家人退
回了，「我希望今天可以將信交給他，表達我的歉意。」詹男並當庭唸出信件內容「對被
害人造成身心傷害...很抱歉...希望請求黃警員原諒，我對不起黃警員」，最後向黃男鞠
躬致歉。


黃姓警員則表示，他知道詹男的行為是殺還是傷，「他第一刀用小跑步方式，直接撲上我
，今天是因為我比較高壯，不然他可能直接一刀砍到我頸部了」。

黃男還指出，當時他先請捷運車廂內遊客往裡面移動，還來不及回頭時，就被詹男從後方
攻擊，即使他奮力抵擋，詹男卻刀刀朝他要害攻擊，「若非從警20多年所受的專業訓練，
我可能早已倒地不起。」


黃男並指他背部傷口極深，差一點就刺進肺部，所以至今睡覺仍會刺痛，右手臂也還舉不
起來， 希望法官依法判刑。法官諭令本月25日宣判。 （顏凡裴／台北報導）

http://bit.ly/2j9neFp
[圖]
 
詹男辯護律師薛煒育。顏凡裴攝

4.完整新聞連結 (或短網址):

http://bit.ly/2j9khot
殺警「刀刀攻擊要害」　律師辯：不慎傷頭 | 即時新聞 | 20170111 | 蘋果日報
[圖]
台北市一名28歲詹姓男子2016年3月29日持牛排刀在捷運新北投站砍殺黃姓警員頭部等要害，被依殺人未遂罪起訴。士林地院今辯論終結，詹男委任律師薛煒育表示，詹男身材矮小，如果真要殺人，不會挑選壯碩的黃男 ...

 

5.備註:

.....

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.43.181
※ 文章代碼(AID): #1OTh_Ejw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484177358.A.B7A.html
噓 cake10414: 台男日常1F 01/12 07:29
推 BrandyEye: 錢的作用2F 01/12 07:30
→ Leo4891: 照律師邏輯這邏輯 要殺人不會找律師殺  傷頭不是故意3F 01/12 07:30
推 logon1111: 超棒4F 01/12 07:31
噓 lolic: 律師怎不去吃屎5F 01/12 07:31
推 jason91818: 廢死感到興奮6F 01/12 07:31
推 meredith001: 有悔意 重判三個月緩刑一年7F 01/12 07:31
推 Workforme: 謝一含都沒事 這個安全下莊啦 搞不好還國賠咧8F 01/12 07:31
→ XDDXDD: 有教化 可能9F 01/12 07:32
推 tamama000: 下次記得當場擊幣10F 01/12 07:34
→ goldman0204: 有$$$好辦事11F 01/12 07:35
推 arcysaint: 律師真的很好笑12F 01/12 07:35
推 panzerbug: 律師這樣扯，不怕報應嗎13F 01/12 07:35
→ dkna: 律師都是這樣14F 01/12 07:36
推 ebod221: 身為一個律師這樣幫當事人辯護有什麼問題嗎？15F 01/12 07:37
噓 GaryMatthews: 律師拿了錢本來就要為當事人辯護阿16F 01/12 07:37
噓 macefindu: 法官：深有悔意 仍可教化17F 01/12 07:37
推 Reichenau: 殺44刀未死18F 01/12 07:37
推 pokyhoyo: 律師:詹男被魔神仔控制  身不由己19F 01/12 07:38
推 andy532023: 律師本來就要想辦法辯啊 反咬委託人以後誰敢請20F 01/12 07:38
噓 srxteam0935: 先說有挑選對象才下手 再說此人無辨識行為能力 鬼扯21F 01/12 07:39
→ VIGUTA: 我殺人都不攻擊要害 改以精細的刀工割下對方的下體 做到22F 01/12 07:39
→ VIGUTA: 滴血不濺
推 sukaijun5566: 律師的工作就是這樣啊 工作內容就是講幹話整天唬爛24F 01/12 07:42
推 EAFV: 台灣法院的日常25F 01/12 07:43
→ blackone979: 以後都用比身高來決定有沒有犯意好了26F 01/12 07:43
→ Beanoodle: 看王牌大律師就知道，會虎爛比較重要27F 01/12 07:44
推 tazkwan: 牢中沒再殺人，有教化可能28F 01/12 07:45
→ lime1207: 辯護也不是這樣豪小啊29F 01/12 07:45
推 luckyleaf: 律師的工作就是這樣 不用太針對律師吧30F 01/12 07:46
→ star1023: 天龍日常31F 01/12 07:46
推 WuDhar: 辯護是辯護，沒邏輯是沒邏輯，挑不挑壯碩跟有沒殺意有啥32F 01/12 07:47
→ WuDhar: 關係？背後攻擊又憑什麼說沒殺意？
推 MoDerF: 律師可以下去領五百了34F 01/12 07:48
推 Zombieslayer: 可教化 重判兩個月35F 01/12 07:50
推 balanokia: 這種程度的辯護還請律師幹嘛36F 01/12 07:51
推 eric791112: 辯護就是在豪小啊～與能否被採納無關，本件客觀攻擊要37F 01/12 07:54
→ eric791112: 害法院一定認為有殺人故意，但律師怎麼可能不為當事人
→ eric791112: 虎爛
噓 Hooz: 台灣法官:無罪釋放 警員驚嚇民眾判賠500萬40F 01/12 07:54
推 otld: 律師是有錢就接喔 都不稍微看一下的嗎?41F 01/12 07:55
推 lolic: 仔細想想律師這樣辯護還算合理 幫推回來42F 01/12 07:57
→ lolic: 不要去吃屎了
→ ROBrandenbur: 應該讓陪審團來判斷是真是假 只不過依照民眾智商 應44F 01/12 07:58
→ ROBrandenbur: 該也是被唬的一愣一愣
推 wumuray: 古美門律師嗎....46F 01/12 08:01
推 tony900735: 但是律師可以選案子吧，這是律師自由意志選擇，被罵..47F 01/12 08:02
→ tony900735: .正常
噓 shimazu: 針對律師真夠北七了49F 01/12 08:04
→ XDDXDD: 不是每位律師都很有錢  有些爛CASE需要唬爛的缺$也要接阿50F 01/12 08:05
推 rei196: 台版古美門51F 01/12 08:06
→ XDDXDD: 高檔的可以有固定好CASE  低檔昧於良心說幹話也屬正常!!52F 01/12 08:06
推 ISNAKEI: 就被將軍 沒招了只好隨便唬爛53F 01/12 08:08
推 waterways: 刺客背殺不是必點嗎?54F 01/12 08:09
推 WWWSENTYOU: 好可憐，快掰不下去了55F 01/12 08:09
推 smallplug: 收錢辦事唄，反觀法官56F 01/12 08:09
→ wwvvkai: 我天生神準啊57F 01/12 08:10
噓 kria5304: 硬拗好棒棒58F 01/12 08:14
推 metawopa: 鞭律師幹嘛 拿錢辦事而已59F 01/12 08:17
→ elfsoosuk: 確定不是被斷章取義?60F 01/12 08:17
推 cRossdaRk: 台灣的律師真的很棒61F 01/12 08:17
噓 pursuewc: 不小心跌倒插進去的!!62F 01/12 08:18
→ jk01: 錢的力量決定判的重量63F 01/12 08:20
推 gs8613789: 判兩年，緩刑一年，謝謝指教64F 01/12 08:20
→ com8077919: 義務律師就是要這樣 不然要幹嘛 又不是法官判決 低能65F 01/12 08:20
→ com8077919: 記者
推 apulu0507: 有時候真的覺得律師這職業都不會擔心之後的事嗎？_？67F 01/12 08:22
→ colbert0626: 拿錢辦事碼..你花好幾萬律師費結果你的辯護律師講的68F 01/12 08:22
推 avecmoi: 辯護律師工作就是這樣啊，看法官信不信而已69F 01/12 08:23
→ colbert0626: 跟檢方一樣，甚至更猛，這有比較好嗎?70F 01/12 08:23
推 p3962260: 昧著良心說話，跟五毛有87%像，然怪一堆黨工快跳出來說71F 01/12 08:24
→ p3962260: 話
噓 fantacliff: 下地獄在去跟閻羅王辯吧 濾屍呵呵73F 01/12 08:24
→ must: 他的辯論就自相矛盾了，太糟糕了74F 01/12 08:25
→ colbert0626: 會不會採信那是法官的事，如果隨便扯法官就信，那是Y75F 01/12 08:26
→ colbert0626: 法官的問題還是律師呢??
噓 a84192000: 律師是古美門研介吧77F 01/12 08:26
推 justiceyes: 這就是律師的工作啊，不然要跟檢察官一起幹譙被告嗎？78F 01/12 08:27
推 fumonkey: 都要背殺了，還說沒攻擊意圖，神理論79F 01/12 08:27
推 nrxadsl: 他自己都不覺得自己的辯護很荒謬嗎80F 01/12 08:30
噓 mynameisian: 噓律師81F 01/12 08:31
→ linceass: 哀 一堆法律人真的是不可思議82F 01/12 08:31
→ linceass: 律師的工作是維護被告的權利 而不是收錢畫虎爛
噓 sionxp: 無罪拉   又沒殺死警察84F 01/12 08:32
→ sionxp: 法官會不會判
噓 tozz: 這律師超棒的86F 01/12 08:33
推 Renina: 畜生跟低能律師。媽的書讀再多還不是被錢收買87F 01/12 08:34
→ tozz: 推樓上不是拿錢話唬爛88F 01/12 08:34
推 mike42: 爆擊點太高了89F 01/12 08:34
推 insingW: 律師不憶外90F 01/12 08:35
噓 M1004218: 教育真失敗，為了目的可以如此扯謊兼沒人性91F 01/12 08:38
噓 tk88769: 律師拿錢辯護可以 黨工領錢帶風向被哭 某樓邏輯？92F 01/12 08:39
推 kevin1996: 有人搞不懂律師的工作93F 01/12 08:39
噓 bill79925: 律師不是胡謅 指鹿為馬 是要儘可能維護委託人權益 而94F 01/12 08:39
→ bill79925: 不是昧良心說瞎話
→ LunLin9590: 靠北，我都能當律師了，這三腳貓也能當律師，我也是醉96F 01/12 08:40
→ LunLin9590: 了，廢咖
推 mark117: 說真的這是他工作，沒有太扯也不用苛責98F 01/12 08:40
推 toudanlong: 現在砍人寫一封道歉信，殺兩人寫三封道歉信就沒事了…99F 01/12 08:41
噓 gino9955: 看日劇跟現實兩回事 取人錢財顛倒黑白是把職業置於道德100F 01/12 08:41
→ gino9955: 之上
噓 bill79925: 如果律師都這樣了 談什麼司改？整個法律界都是共犯結構102F 01/12 08:41
噓 GARIGI: 哈哈哈哈原來身材矮小就沒有殺人意圖103F 01/12 08:41
→ bill79925: 啊 互相黑 有錢就可以殺人昧良心？104F 01/12 08:41
推 htclikeshit: 律師可以想辦法用別的方式減刑期 而不是否認他的罪刑105F 01/12 08:42
噓 hydeliu: 律師真的大多沒良心....真的是非不分106F 01/12 08:42
→ bill79925: 上面很多律師根本失去初衷了 這叫做律師本職？書都唸107F 01/12 08:43
→ ENJA: 律師不辯不然要幹嘛？法官最後怎麼判才是重點啊108F 01/12 08:43
→ bill79925: 到哪去了？109F 01/12 08:43
推 batboylin: 律師為了錢蚯蚓也能說大鵰，無恥110F 01/12 08:43
推 iam0718: 這是律師的本分不用苛責 如果有人會信才該罵111F 01/12 08:43
推 thirdlittle: 不然應該怎麼辯護？112F 01/12 08:43
推 aussieoz: 不知道這位律師遇到一樣的事情，會不會有一樣的感覺，只113F 01/12 08:43
→ aussieoz: 是不小心的喔
→ s595857: 這種律師死的說成活的 人才115F 01/12 08:43
噓 eric6616: 文組不意外116F 01/12 08:44
推 t1329kimo: 推  鄉民都要清高不要錢117F 01/12 08:44
→ firebaobao: 如果是一般人早就gg了吧118F 01/12 08:44
噓 bill79925: 君子愛財 取之有道？119F 01/12 08:45
推 Neji: 精神疾病應ㄧ視同仁懲罰，不可作為開脫理由120F 01/12 08:45
推 fcz973: 彭紹瑾: 砍律師比砍法官簡單多了121F 01/12 08:45
推 inanna38: 殺人還要看sizes啊122F 01/12 08:46
推 shine66333: 全靠法官判斷了，律師的工作真的有時候身不由己123F 01/12 08:46
推 NingK: 律師怎麼說是他的自由，法官信了再說124F 01/12 08:46
噓 op111925: 律師真的是個很可悲的職業, 為了錢甚麼鬼話都說得出口125F 01/12 08:47
噓 seraph67: 一個有精神疾病、有亂傷人可能性的人還留下來做什麼…？126F 01/12 08:48
→ op111925: 以後身高不到160的男生都去當殺手好了, 反正沒殺意嘛127F 01/12 08:49
噓 bill79925: 身不由己www唉 垃圾128F 01/12 08:49
推 ctes940008: 邏輯0分129F 01/12 08:49
噓 HOLDSTEAK: 教.化.可.能130F 01/12 08:53
噓 p20162: 算死草131F 01/12 08:53
推 egg781: 律師是在說詹男只是平A而已,只是有一下不小心爆擊(傷到頭)132F 01/12 08:54
噓 gunny2205: 哪個律師不是這樣133F 01/12 08:54
噓 tom80114: 為了錢什麼話都能說出口  不就跟記者一樣╮(╯∀╰)╭134F 01/12 08:55
推 a1234a5a: legal high135F 01/12 08:56
推 mizuarashi: 說真的，這律師的辯護內容還算正常，而且就犯人狀況136F 01/12 08:58
推 mizuarashi: 來看，這律師應該是公派的，算敬業了
→ neilisme: 反正現在小英下令要廢死 沒有法官敢判死刑的 隨便掰就好138F 01/12 08:58
噓 gg8n8nd34ss: 不然律師要說三小 對啊他就是要殺人？！139F 01/12 08:59
推 KingInTea: how to get away with murder140F 01/12 09:00
推 frank86317: 蛤 律師做好他的工作錯了嗎 裁量的人是法官 不懂嗎141F 01/12 09:01
推 Swag5566: 叫律師吃屎的是多好笑142F 01/12 09:02
噓 esky1019: 他是不小心跌倒插進去的啊，還用說143F 01/12 09:05
→ jackie0804: 台灣法官跟律師 亂源不意外144F 01/12 09:06
噓 terminator3: 幹145F 01/12 09:07
推 bryan861111b: 蒸蚌146F 01/12 09:07
噓 angraer: 台媒果然台灣亂源，不過還一堆人信的跟什麼一樣也是猛147F 01/12 09:08
推 dkramses: 噓律師的是有事嗎？法盲148F 01/12 09:10
噓 besthero315:  律師收多少 ，眼睛都瞎了 ？149F 01/12 09:11
→ deann …
推 deann: 這律師會紅150F 01/12 09:15
→ angraer: 台媒帶風向果然好棒棒，台灣乾脆廢掉辯護制度好了，畢竟151F 01/12 09:15
→ angraer: 在某些人的眼中，律師也只能說：我的當事人真的有xx，請
→ angraer: 法官重判
噓 supeedada123: 媽的又是文組154F 01/12 09:17
→ deann …
推 deann: 其實他的辯護也沒什麼問題 沒恩怨的攻擊 是殺人還是傷害的155F 01/12 09:18
→ deann: 故意本來就有模糊的認定空間
噓 tinglottery: 難怪律師都能從政157F 01/12 09:21
推 digodi: 噓律師的，請搞清楚律師是幹嘛的。很粗略的分，律師就是不158F 01/12 09:21
→ digodi: 論是非，說犯人無罪或無犯意；檢察官就是不論是非，說犯人
→ digodi: 有罪或有犯意。做自己的工作有什麼不對。
推 PttXiangMing: 都幫他辯護了  不然是要律師怎麼說161F 01/12 09:21
→ machi64: 律師首要會睜眼說瞎話162F 01/12 09:22
噓 shownlin: 律師工作就是辯護啊…拿律師出來鞭可以幹嘛?163F 01/12 09:23
→ cycle2: 律師是看錢，檢查官是要績效，不管哪個都不喜歡，但是需要164F 01/12 09:23
→ cycle2: 他們的時候真的很重要！
→ shownlin: 如果真的沒有律師願意為殺人犯辯護，法扶的也是要上啦166F 01/12 09:24
推 j74127412: 鞭職業很無聊欸，這本來就是他的工作，還真以為世界上167F 01/12 09:24
→ j74127412: 有正義
噓 tiuseensii: 詹男會有今天，你我都推了一把169F 01/12 09:25
→ panzerbug: 專長是說話、欺瞞，詐騙集團也是職業170F 01/12 09:26
→ kxt251244: 精障殺人免刑171F 01/12 09:28
推 s81048112: 律師為了錢怎樣的爛招都會使出來172F 01/12 09:29
推 ayl28: 難怪人說律師多無良心173F 01/12 09:30
噓 zhoyo99: 君子愛財 取之有道174F 01/12 09:30
噓 johnson10485: 戰屁律師 不然他要說他故意的判他死刑嗎?175F 01/12 09:33
推 iso90024: 律師的工作就是這樣呀！但是法官還信就是法官的問題了，176F 01/12 09:36
→ iso90024: 根本不能怪律師
推 freemay: 拿錢辦事的狗178F 01/12 09:36
→ miloisgood: 辯護跟睜眼說瞎話還是有區別的179F 01/12 09:37
→ iso90024: 哪個人不是拿錢辦事的狗？每個人都馬是老闆的狗180F 01/12 09:37
噓 featherable: 人家是律師耶181F 01/12 09:38
噓 Liaooo: 不慎？182F 01/12 09:45
推 KOKOLALAMA: 可教化，殺警是合理宣洩，應判無罪，台灣司法萬歲！183F 01/12 09:50
推 kenkenapple: 律師良心不會過意不去嗎184F 01/12 09:57
噓 Latizhate: 你請律師要他做的工作就這個，律師又不是法官天平，收185F 01/12 09:58
→ Latizhate: 了辯護費是必須站住立場的，無論對錯，有些人到底有沒
→ Latizhate: 有搞清楚設置律師真正的目的啊？
→ Latizhate: 律師目的不就是為自己的當事人提供辯護，以求公平陳述
→ Latizhate: 的機會嗎？不然你要身為對造的檢方幫你辯護嗎？
推 LoMing1021: 頭腦是一個好東西 希望每個人都有 明明最該罵的是法官190F 01/12 10:03
→ LoMing1021:  罵律師幹嘛
推 douglas110: 律師的工作就是這樣 自以為正義的屁孩別出來丟臉了192F 01/12 10:04
噓 asd0604: 律師應該承認錯誤請求法官減輕量刑吧。193F 01/12 10:04
→ drigo: 辯護不代表可以胡說八道194F 01/12 10:05
→ iso90024: 胡說八道又如何，法官自己會量裁195F 01/12 10:06
噓 Latizhate: 是不是胡說八道讓法官去判斷吧，法官不信你再胡說有用196F 01/12 10:08
→ iso90024: 犯人不認罪你不能逼他啊！一個律師只會叫人認罪你會讓他197F 01/12 10:08
→ Latizhate: 嗎？有可質疑的點才會打動法官198F 01/12 10:08
→ iso90024: 辯護？一個比一個鄉愿199F 01/12 10:08
→ iso90024: 那以後律師都不用辯護了，都叫人認罪就好了呀！
噓 ptpp: 把律師姓名長相公開會不會太過分 本來就是要幫雇主辯護啊201F 01/12 10:09
推 bseiqwkbk: 律師就是個工作，無所謂良不良心，醫師救的若是十大槍202F 01/12 10:10
→ Latizhate: 直接承認錯誤，講簡單的幼稚園小朋友犯錯很多都不會直203F 01/12 10:10
→ Latizhate: 接承認錯誤了，何況是心思繁雜的成人。但是老師能不能
→ Latizhate: 判斷他做的是好事壞事？會不會受罰？
→ bseiqwkbk: 擊要犯，那豈不也違背良心？工作而已206F 01/12 10:11
推 h8565656p: 幹207F 01/12 10:11
→ h8565656p: 台灣死人真的很便宜
噓 raychant: 律師的日常209F 01/12 10:13
噓 Lucanidae: 記者自以為是正義使者，連基本的新聞倫理都不管了210F 01/12 10:14
→ Lucanidae: 律師做好自己的工作而已，長相名字卻被這樣公開公審
→ nick202153: 為了$$$$$$$$  什麽都變成對的212F 01/12 10:22
推 caryamdtom: 律師只是正常工作，怎麼公佈人家姓名…？213F 01/12 10:24
→ stu25936: 這本來就是律師的工作啊... 這種一定定罪的 當然要掰214F 01/12 10:25
→ ihateants: 律師的職業道德如此而已，沒什麼好說的215F 01/12 10:26
推 guardyo: 律師工作就這樣... 不然你是要他怎麼吃飯216F 01/12 10:29
推 kaltu: 律師的天職是辯護，不代表要讓他贏，亂辯拿了錢走人也是可217F 01/12 10:32
→ kaltu: 以
噓 Latizhate: 亂辯拿錢走人也可以是哪來的「可以」啊……這才叫沒有219F 01/12 10:36
→ Latizhate: 職業道德倫理吧
→ focus78612: 最不需要良心的職業  無良的居多221F 01/12 10:37
推 jombo: 這律師的辯護內容 感覺就是在反串嘛 良心律師一枚222F 01/12 10:38
→ kaltu: 他這種論點不叫亂辯叫什麼xD連鄉民都看不下去的東西你覺得223F 01/12 10:39
→ kaltu: 法官會採信？你以為哪個考得到律師的會不知道這種論點爛到
→ kaltu: 爆？
噓 sincere77: 某些酸民先去了解辯護律師的職責吧，天天跟霉體起鬨226F 01/12 10:40
推 eterbless: 這是他的工作沒錯 不過有良心的律師不會接這樣的案子227F 01/12 10:41
噓 hyunn: 媒體報這種新聞要幹嘛？228F 01/12 10:43
→ sincere77: 拿記者東撿西湊的內容就斷定律師就是在亂辯，真是服了229F 01/12 10:43
→ sincere77: 酸民，這時候就很相信記者了
→ aska521: 隨便啦！反正到後來恐龍們也是說有教化可能231F 01/12 10:45
推 UntiedDragon: 狗咬狗232F 01/12 10:46
推 MSmax: 刀刀致命卻說是不小心 辯護要合乎道義阿 大哥233F 01/12 10:57
推 Ryuce: 如過是公辯律師也沒有什麼要不要接case的問題234F 01/12 10:59
推 codehard: 這就是律師的工作啊235F 01/12 11:02
噓 redcruz: 律師為了工作，什麼都可以說236F 01/12 11:02
推 Jameshunter: 納粹軍人:身為軍人聽長官的命令就是職責!!! 殺光~~~237F 01/12 11:03
噓 b70103: 不然你請律師要幹嘛?幫法官判你重刑喔238F 01/12 11:11
推 goofygoober: 牛排刀239F 01/12 11:12
噓 BEDA: 律師的職責原本就不是查明真相，而是替客戶爭取最大利益240F 01/12 11:17
→ wangyr: 跟小燈泡殺手的律師同一個？241F 01/12 11:17
推 royking: 不曉得記者是不是原句抄錄還是用律師的意思翻譯，畢竟自242F 01/12 11:20
→ royking: 己也曾被記者訪問過，記者會用自身的想法去翻譯你的說詞
→ royking: 。
→ royking: 事後看報才知道，意思差很多。
→ royking: 如果律師真是如此說，我認為就只是詭辯…
噓 zerolin1031: 這世界就是這樣247F 01/12 11:20
噓 GivemeApen: 律師這樣講是因為他的職業道德 不要再檢討律師了248F 01/12 11:23

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 444　
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 Eliphalet 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇