顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-01 09:52:37
看板 Gossiping
作者 l42857 (~.~)
標題 Re: [新聞] 薪資面議不合理! 藍委提案重罰雇主150萬
時間 Wed Nov 30 22:53:46 2016


※ 引述《gamania10000 (自助旅行中)》之銘言:
: 薪資面議不合理! 藍委提案重罰雇主150萬
: 〔記者陳鈺馥/台北報導〕主計總處今公布最新統計,全台月薪不到3萬元者高達327萬人
: ,為改善薪資面議不合理情況,國民黨立委林為洲提出「就業服務法修正草案」,規定雇
: 主招募、僱用員工,工資為4萬元以下者,未公告或通知求職者其最低工資,可處30萬元
: 以上、150萬元以下罰款,該案已一讀付委。

其實有沒有面議根本沒差, 美日歐等先進國家也沒有在禁這個.

有些廠商為了增加搜尋的曝光率,
薪資寫 26000~60000, 38000~80000... !?

這有寫和沒寫還不是一樣?

而且找工作時問薪資不是基本嗎?
有疑慮都可以打電話給 HR 溝通啊.

個人認為台灣很多人被壓榨, 其實就是不敢去談, 都幾歲了.
活到成年在公司還畏畏縮縮, 當然會成為慣老闆的目標.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.248.250
※ 文章代碼(AID): #1OFkVyoc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480517628.A.CA6.html
Qinsect: 處男又畏縮 只能領15k1F 11/30 22:55
sheepxo: 至少比面議好2F 11/30 22:55
要廠商寫個有寫根沒寫一樣的數字, 用處在那? 22K~999K也可以啊.
※ 編輯: l42857 (123.193.248.250), 11/30/2016 22:57:17
stewartqq: 唉唷!想也知道國民黨在做秀,都幾年了現在才想罰3F 11/30 22:56
PTTcrazy: 綠粉怎麼可能不反藍,管它對不對4F 11/30 22:57
meatbear: 寫了至少可以過濾 至少能看出業者的誠意到哪5F 11/30 22:58
sheepxo: 隨便亂寫就表示這廠商沒誠意找人6F 11/30 22:59
meatbear: 寫那種範圍 就不優先考慮 有誠意寫合理的優先7F 11/30 22:59
也不一定, 日本獵頭也一堆 600~2000萬/年的, 明顯只是為了增加被搜尋數.
實際就是要面議.
※ 編輯: l42857 (123.193.248.250), 11/30/2016 23:00:57
techih: 寫了絕對有差 至少看得出最低給多少8F 11/30 22:59
arcc: 除非能力很強,不然一般人面試在那邊GGYY的會直接被HR刷掉9F 11/30 22:59
新鮮人是可以少問, 因為都死豬價.
若工作三五年都還不敢問.... 很想知道你之前在幹麻.
deepdish: 老闆就是吃定你不做還有別人來做啊 逃離鬼島才是真的10F 11/30 23:00
crazywiwi: 推11F 11/30 23:00
wsh21423: 1~1000000000000000000000012F 11/30 23:00
dreamyello: 南科你寫22k~999k試試看 不被打爆才怪13F 11/30 23:00
meatbear: 寫出那種範圍的 大概也能推測出業者是人還是鬼14F 11/30 23:01
※ 編輯: l42857 (123.193.248.250), 11/30/2016 23:02:15
huikmn: https://www.thenewslens.com/article/45775 雖然不太一樣15F 11/30 23:12
美國麻州新法簽立:公司不得限制同事間討論薪資、雇主禁問求職者薪水歷史! - The News Lens 關鍵評論網 美國麻州(Massachusetts)的老闆們要當心了,根據8月1日麻州州長所簽立熱騰騰的新法案,日後面試時,詢問求職者上一份工作的薪水可能會觸犯法律。這項法案創全美首例,提案者期望能藉由新法案的確立消除歷久難去的男女薪資差距。 標籤: 薪資, 男女, 薪水, 面試, 公司, 同酬, 平等, 職場 ...

 
playoff0113: 這種的當然是看最低,那麼低都敢寫了一定是最低的16F 11/30 23:13
skyprayer: 至少有個最低標準當參考 面議連數字都沒有....17F 11/30 23:18
Myfun: 寫還是比不寫好啦!18F 11/30 23:52
raon: 沒用處修了也沒差吧?不懂你反對的點在哪19F 12/01 00:32
ev331: 藍戶根本智障20F 12/01 00:35
ev331: 都在做秀啦  一直在那吵最低薪  幹林娘基歪
ev331: 下面的根本吃不到  失業率提高   物價提高而已   沒一個好
ev331: 東西  誰管你卜。 面獵頭要幹嘛  有才條 自已當老闆跳槽早
ev331: 就在於了
eeveelugia2: 敢這樣寫的就知道一定雷啊 就不用投了啊25F 12/01 03:16
meredith001: 問題在資訊不夠透明 新鮮人很容易被詐欺26F 12/01 04:51
ainor: 寫22k-1000k就會不浪費時間去了好嗎 = =27F 12/01 08:21
mithuang: 新鮮人雖然還不知道自己的價格,但大概屬於22k還是100k28F 12/01 08:35
mithuang: 總判斷得出來吧~看到22k~100k這種標價還會被騙去的,我
mithuang: 看差不多就值22k也是剛好而已。
wildli0422: 寫了總比沒寫好 這是進步法案31F 12/01 08:38

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 129 
作者 l42857 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇