顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 684
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-22 17:04:07
看板 Gossiping
作者 bearking2 (不是宅 是類金城武)
標題 [新聞] 恐龍法官惹議 量刑系統明上線盼少罵聲
時間 Thu Oct 22 15:30:43 2015

1.媒體來源:

重工資訊製造業


2.完整新聞標題:

恐龍法官惹議 量刑系統明上線盼少罵聲


3.完整新聞內文:

2015-10-22 15:14:23 聯合晚報 記者董介白／台北報導

5年前，因為高雄一件性侵害幼童案件的判決過輕，引發「白玫瑰」運動，遭譏罵為恐龍法
官，司法院為回應各界對量刑合理一致的要求，經過4年多的努力，建置完成「量刑資訊系
統」，雖然該系統對審判獨立的法官並無拘束力，但卻有實質的影響力，讓法官的判決刑度
落點將趨近在接近範圍內；如果法官量刑的刑度，跳脫量刑資訊系統的通常落點，例如判的
太輕或太重，法官必須在判決理由中一併敘明交代。


一般民眾也可體驗

司法院的量刑系統，明天上線只提供審、檢、辯及被告使用，年底時，一般民眾也可以上司
法院的官網點選量刑系統體驗。

司法院的量刑資訊系統是由秘書長林錦芳，於100年2月起，召集成立「量刑分析研究小組」
開始推動，並將首要研究分析的案件類型鎖定民眾關心的妨害性自主罪，之後，再以半年為
一期的進度，蒐集各類犯罪的法院判決，建置符合我國民情、法制的量刑資訊系統，揭開我
國司法量刑改革的序幕。


總共涵蓋8大罪章

司法院官員表示，全面建置完成的量刑資訊系統，除了妨害性自主罪量刑資訊系統，已經正
式上線啟用外，另包括不能安全駕駛罪、提供人頭帳戶之幫助詐欺罪、竊盜罪、搶奪罪、強
盜罪、殺人罪、槍砲案件及毒品案件等，總共涵蓋8大罪章，56條條文。


可望改善量刑歧異

司法院表示，量刑資訊系統除可在輸入相同或類似的量刑因子後，顯示相關判決的平均刑度
、最高刑度、最低刑度及量刑分布情況外，還可以統計迴歸方法，分析各種犯罪的量刑行情
，也可以提供各類犯罪量刑時應考量的具體事由，與其對量刑影響力的大小，建立可以具體
預測刑期長短的量刑參考準據，讓審判的法官得以完整掌握量刑全貌，並融入人民的法律感
情，使判決更能符合社會的期待。


量刑資訊系統建置完成後，搭配刑事訴訟法第289條的量刑辯論修正草案，以及人民參與審
判制度中規畫設計的量刑辯論程序，可有效改善量刑的歧異，達成量刑公平，可預期，媒體
及社會對於一些個案輕判的罵聲將會減少，也可以減少無謂上訴。



4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/7314/1265429
恐龍法官惹議 量刑系統明上線盼少罵聲 | 綜合 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
5年前，因為高雄一件性侵害幼童案件的判決過輕，引發「白玫瑰」運動，遭譏罵為恐龍法官，司法院為回應各界對量刑合理一致的要求，經過4年多的努力，建置完成「量刑資訊系統」，雖然該系統對審判獨立的法官並無拘束力，但卻有實質的影響力，讓法官的判決刑度落點將趨近在接近範圍內；如果法官量刑的刑度，跳脫量刑資訊系統的通常落點，例如判的太輕或太重，法官必須在判決理由中一併敘明交代。 ...

 




5.備註:

其實我個人是還滿贊同這種科學化的方式。但是一定有人會說以後都給機器判好了。

悉庇拉系統（Sibyl System）表示：


--

認真貼個司法院連結http://www.judicial.gov.tw/revolution/judReform06.asp

--
　　詠 百 合 （改字）

五 月 涼 風 不 知 炎，朧 曙 曉 雷 敷 綾 波。
鳳 鷹 北 上 飛 蒼 隴，雙 鶴 舞 偎 依 日 向。
拂 山 時 雨 笠 青 葉，何 使 夕 立 望 長 月。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.111
※ 文章代碼(AID): #1MA92fqI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1445499049.A.D12.html
→ magamanzero: 根本不是重點...1F 10/22 15:32
推 m19issmart: 支持2F 10/22 15:32
推 raymondchu: 鍵盤影響力3F 10/22 15:32
重點就在那個「實質影響力」,，如果只是在判決書中敘明理由就可以不甩系統
那約束力在哪？
但如果約束力太強，那法官的自由心證（freien Beweiswürdigung）又在哪？
→ BlackBass: 有用嗎？4F 10/22 15:33
去問博士（Emmett "Doc" Brown）
推 Cadia: poi5F 10/22 15:33
ぱんぱかぱーん♪
噓 Rue168101: 法官: .....6F 10/22 15:33
→ iam0718: 鍵盤影響力拉 還實質哩7F 10/22 15:34
推 web946719: 實質影響力8F 10/22 15:34
推 se2422: 當作參考還好吧9F 10/22 15:34
推 b9702025: 酸臭肥民：所以咧？重點是不是照我的意思判 ok？10F 10/22 15:34
推 dnek: 結果被發現是每件案子都判的很輕，罵的更慘11F 10/22 15:34
推 MacOSX10: 貪污應該死刑12F 10/22 15:34
去叫現在的國會多數黨修法。（全文完）
推 justin091136: Psycho pass?13F 10/22 15:35
本宅犯罪係數低於300  應該只會被拘禁感化…
→ joumay: 應該會發現怎麼有錢人犯重罪判的反而比一些毒蟲鬼父更輕14F 10/22 15:35
→ asxc530530: 鍵盤影響力15F 10/22 15:36
→ fallheart: 不知道殺一兩個人的建議刑度是什麼齁16F 10/22 15:36
推 joinlin: 先拿來測試明年馬炯的量刑輕重啦 講那麼多廢話勒 靠17F 10/22 15:37
→ turtlefar1: 這好像哪裡怪怪的 但說不上18F 10/22 15:40
噓 blue155305: 標準的民淬綁架司法19F 10/22 15:40
是用過去的判例來做樣本母群體的喔
推 ms883050: 有改革推20F 10/22 15:41
推 se2422: 對ㄟ 感覺好像哪邊怪怪的21F 10/22 15:42
我也不知道是好是壞
推 utf84067: 欸 這系統對歪嘴魏有效嗎？22F 10/22 15:45
推 Zeroyeu: 引進陪審團制度啊23F 10/22 15:45
推 utf84067: 而且請幾個黨工洗系統很簡單吧24F 10/22 15:46
推 nakaru: 司法院態度是只要辦參審，基本上已經失敗了25F 10/22 15:47
→ nakaru: 但是司改的陪審制也沒有比較好
總覺得鬼島不適合。但是司法制度確實要改革
→ ef9527: Project Insight不好嗎？27F 10/22 15:47
推 tichia: 噓的點都超沒用...  問題要搞懂在發言28F 10/22 15:49
推 hyperionii: 19要你現在判死，你不可拖到三更才判29F 10/22 15:51
推 XC90: 板上的鍵盤大法官都馬直接判死刑定讞的 ㄎㄎ30F 10/22 15:51
→ jimshow2001: 懲罰制度呢！！只有標示沒用啦31F 10/22 15:55
※ 編輯: bearking2 (60.248.31.111), 10/22/2015 16:06:15
推 AirWinters: 鍵盤司法32F 10/22 16:00
推 error123: 鍵盤法官？引進陪審制度不好嗎33F 10/22 16:08
推 yannicklatte: 希望真有用34F 10/22 16:27
推 Tribute: 實質影響力要問阿扁才清楚吧？35F 10/22 16:34
→ ryan21100879: 台灣就不適合用陪審齁，法律知識嚴重低落是能幹嘛36F 10/22 16:43
→ ryan21100879: 而且這量刑系統的樣本數是重多久開始算的啊
→ ryan21100879: 像以前酒駕還沒修法前刑期都不高，一併算進去根本
噓 swgun: 保證出包 一堆理工組自high39F 10/22 16:52
噓 swgun: 一堆人不知道現在是怎麼量刑的 現在用評比表 就沒事嗎
噓 ryan21100879: 不準啊，也影響法官獨立審判的則啊41F 10/22 16:55
→ allenvo: 你說自由心證法官會罵你 她們說叫做經驗法則42F 10/22 16:55
噓 swgun: 白玫瑰運動根本一場錯誤 是立法問題扯到恐龍法官43F 10/22 16:56
→ swgun: 我敢說法官要怎麼判一樣看他爽 根本不是量刑問題

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 201　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇