顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-09-13 02:11:05
看板 WomenTalk
作者 zkowme (zkowme)
標題 [新聞] 國中亂象讓陳安儀舉家逃離體制教學
時間 Fri Sep 11 13:10:42 2015


「我以為我不在乎就好…」 國中亂象讓陳安儀舉家逃離體制教學

 名不符實的第八堂

家長日過後沒幾天,女兒從學校帶回了一張「意願表」,要填寫是否參加課後留校「第八
堂」。

我仔細看了一下,通知單上說明:課後留校的原因主要是以「補救課程」為主,安排一些
課外活動、或是不影響正課進度的補充學習。我因為考量家居位置比較偏遠,還要一起接
送四年級的老二;再加上,我希望女兒可以早點回家看看課外書、彈彈琴,因此我便勾選
了「不參加」。


沒想到,這竟成了我接下來幾週的夢魘。這美其名為「自由參加」的第八堂,在雙北市(
台北市、新北市)絕大多數的國中裡,根本就是「一定要參加」的。否則就會遭遇到跟我
一樣的下場:


「媽媽,因為這學期週四放假太多次,生物課上不完,我們要利用第八堂來上新課,她今
天可以留下來嗎?」

「媽媽,今天我們要做國文課外補充題,很重要,她今天可以留下來嗎?」

「媽媽,今天數學要考第二張考卷,要利用第八堂考,她放學可以留下來嗎?」

每天到了三、四點,我就開始緊張接到學校打來的電話,因為我得想出理由拒絕老師的留
校要求。為了這些林林總總的緣故,我必須四點下山去接兒子,五點多再跑一次。經常,
我已經在校門口了,女兒卻被留在課堂出不來,往往要等超過半小時以上,才能把她接回
家。


最後,我有一次忍不住打電話到教務處發飆:「上不完的課、考不完的試,那就不要上、
不要考啊!單子上不是寫著『自由參加』的嗎?為什麼我們已經選擇不參加了,還是每天
不讓小孩回家呢?」


教務處的老師婉轉勸慰我,老師也是為我們好,怕女兒錯過了什麼。但是,我完全不能明
白,明明政府已經宣布十二年國教、取消聯考,準備朝多元教學、適性教育的方向走,我
也告訴了老師讓孩子早點回家是因為她想繼續學鋼琴、練法國號,為什麼老師不能把一學
期早就該安排好的進度,放進正常的教學時間裡?


確實,有很多國中老師抱怨學校的課程教不完,但事實上,我看到的狀況卻是:教育部規
定的課程綱要很簡單,可是老師和家長們害怕考試「沒範圍」、「課外多」、「考程度」
,以至於各科都要加上一大堆各式各樣、難度很高、內容很雜的補充教材,把國中生當成
大學生來教。於是,十三歲的孩子,就要搞懂連大學教授都搞不懂的修辭學,算出連爸爸
媽媽都不會算的數學題!


在女兒告訴我,班導師對她說:「班上因為你,我們很多事情不能做。」之後,我親自跑
了學校一趟。我請導師轉告所有科任老師:「不用考慮我們,第八堂班上要做什麼就做什
麼,我自己負責,絕對不會怪罪老師。」終於,我才不再每天接到老師的電話。


很多朋友聽到我這樣做,都拍拍我的肩膀說:「安儀,我們也不想孩子留第八堂啊!但是
我們沒你這般『有種』!」

天啊!什麼時候,我們只不過想要孩子有一個正常的上學時間、正常的教學環境,都必須
要「有種」才做得到?

教學亂象一大堆

女兒進入了國中之後,我真是眼界大開。因為,無論外界社會怎麼改變,我們的國中教育
卻和三十年前一樣,沒有什麼改變。當我回家和老爸抱怨時,我爸說得更妙:「我小時候
就是這樣了!應該說是五十年來都沒有改變吧!」


現在國中教育的奇怪現象,真是多得不勝枚舉。首先,大考、小考仍然一大堆,絲毫沒有
因為十二年國教的開始而減少。

還記得,女兒在念國小時,考試減少到每學期兩次,甚至某些科目因為教學連貫的關係,
一學期只考一次;平常各科試卷也僅止於一課一次,學校通常不強調那是「考試」,而是
「復習」;當老師發考卷時,甚至會把考卷上有成績的那個角折起來,讓孩子保留自尊。
所以,無論孩子功課好不好,都不會有「以成績評價彼此」的狀況發生。


然而,女兒上了國中後,不光是她、連全家都感受到極大的壓力。天天大考、小考考不完
不說,甚至有一次,一天之內,數學科竟考了兩張一模一樣範圍的考卷!女兒早上考了二
十八分,下午考了四十六分。


我去電詢問數學老師,為何同一個範圍,一天考兩次?尚未檢討過、沒訂正過,立即又考
的意義在哪裡?老師竟然回答:「多考幾次就會比較熟練啊!你看,下午考得不就比早上
考得高分嗎?」


當下,我真的是啞口無言。

如果學數學的目的只是在「考得比較熟練」、「考到看到題目就可以寫出答案」,我想難
怪我們的孩子雖然小時候數學成績全球名列前茅,但卻教不出一個數學大師!更不用說是
體會數學奧妙有趣的邏輯推理了!


自然科更是令我驚訝。有一次,我在陪同女兒訂正考卷時,看到她把碘試液做澱粉實驗的
結果寫成「深藍色」。

「你們做過實驗了嗎?那個顏色不只是深藍色,它是很黑的藍色,所以要寫『藍黑色』才
對噢!」我問她。

「沒有啊!因為老師說,實驗室沒空,所以我們先考試,下週才做實驗。」她說。

天啊!先考試再做實驗?這是哪門子的科學教育啊?所謂的發現問題、蒐集資料、提出假
設、實驗論證、研究結果:原來只是一場紙上談兵嗎?

 國文科也是同樣離譜。開學不到兩週,女兒拿回一張國文練習卷,裡面的國學常識題目
之難,連我這個堂堂台大中文系的畢業生也答不出來。我跟老公兩個人把題目輸進「谷歌
」系統查詢之後,才終於找到正確答案,老公驚呼:「哇!這是某年高普考的國文試題耶
!」


在小學時從未讀過「文言文」的國一生,剛開學,第一篇課文「雅量」是白話文。結果,
發回來的評量卷中,不但要考他們「之乎者也」的文言文詞性,還要判斷一堆連我寄給大
學教授,教授都無法解答的「修辭」問題。我實在不理解,這樣的考試,意義到底在哪裡
?目的在哪裡?


女兒國小的時候,最喜歡國語科,成績也一向名列前茅。升上國中後,第一次拿到發回來
的國文考卷時,她哭了:「媽媽,沒想到,連我最好的國文也變得好爛……」

我看著挫敗的她,眼眶也不自禁的紅了。我從未想過,「不在乎考試」、「不在乎成績」
,不是光憑我這個家長的「不在乎」,就能達到目的。

不只數學、國文、歷史、地理在校門口了:每一科的考卷題目,都變得又臭又長又
難,多的是轉彎、陷阱,以考倒小孩為目的,甚至比我們以前讀書時所考的題目,都還要
再難上數倍!

我不禁懷疑,「一綱多本」的目的到底是開放學生的多元學習?還是以打擊學生學習信心
、減低學習興趣為目的?怎麼現在不用聯考的他們,比以前還要聯考的我們更加辛苦?我
不相信,這是十二年國教的用意;我認為,如果家長、老師的想法不改,我們的國中教學
永遠無法正常化。


S型分班無法適性教學

喜歡音樂的女兒,不太擅長數理。國中開學沒多久,我就去了一趟學校,專程找數學老師
談。

因為數學老師上課的步調很快,即便我們在家已經先預習過一遍內容,但是老師上課只給
三十秒、一分鐘的習作時間,還是讓女兒措手不及。所以,我希望老師能多給她一點時間
,或是讓她可以先在家裡做一部分。我可以不在乎她滿江紅的成績,但是總要給孩子一點
信心吧!


「如果我多給她一點時間,那程度好的孩子怎麼辦?豈非不公平?」老師竟是這麼回應。

我接著詢問,學校可否像英文科一樣,數學科也按照程度分班教學?老師說,大部分的家
長難以接受這個方法。於是,我只好轉而要求,起碼回家可以放棄部分太難的作業不要做
?放棄部分考試卷不要考?但老師總以「公平」為由拒絕。有一次,我看到月考發回來的
考卷,班上有三分之一的同學不及格。但老師竟然以「題目很簡單都教過了」為由,不再
訂正考卷。


幾次和老師交涉下來,我發現,現在所謂的「S型」平均分班,增加了老師的教學難度,
而且對程度落後的學生其學習更增困擾。老師有「升學業績」壓力,絕對不會棄班上程度
較好的那一群學生於不顧,教學既廣且深;但對於不擅長學科的孩子,很多就只好放牛吃
草了。


其實,並非每個孩子都適合一樣的課程。以女兒來說,我發現她上課多數時間聽不懂;回
到家來,又要耗費大量的精力,去做對她來說過度困難的作業。每天,光是完成數學作業
,就要耗掉兩、三個小時,而且還不見得有明顯成效,她的數學考試依舊不及格。


再加上,每天還要花很多時間去讀其他的學科,於是,我們很快的就面臨一個選擇:該為
了補救不擅長的學科,而放棄她喜歡的鋼琴、英文課?或是適性發展,花最少的時間解決
功課就好?


依我的看法,人應當發展自己的長處,所以當然應該選擇後者。但是,偏偏女兒是一個非
常「乖」、非常「尊敬老師」的孩子,再加上同儕壓力,她無法不看重學業成績。

 成績至上的壓力

眼看著女兒升上國中之後,短短幾個月內,在強大的考試壓力下,逐漸變得神情抑鬱。我
只得也放下了手上原本在經營的作文課,隨時配合她的需要,變成她的專屬家庭教師。

她不再有時間練鋼琴、上法國號課;也不再有時間畫漫畫、寫小說。雖然我每天都告訴她
,成績不重要,但是生性不服輸的她,仍然一天到晚待在房間裡讀書,念到半夜十一、十
二點,連考完試的隔天假日,都不願意出門輕鬆一下。


逐漸的,我發現她連覺都睡不好,半夜會夢遊起來哭泣,隔天卻完全不記得。我注意到她
滿口都是「成績」,無論談到什麼人、什麼事,她第一句話就是「噢!那個XXX的數學跟
我一樣不好。」或是「那個成績很好的XXX今天如何如何……」甚至她在偶爾上網,跟網
路上認識的網友聊天時,居然劈頭第一句話,就問對方期末考成績如何?


我看了很難過。好幾次,我跟朋友談到這個情形,不禁潸然淚下。我花了這麼多的時間,
把她從小拉拔到大,希望她五育並進、身心健康,並且自信、自在。然而令我難以置信的
是,國中開學才短短兩個月,她就彷彿變了一個人——對自己愈來愈沒有自信,自我評價
愈來愈低!


在這樣的體制之下,成績不好的孩子,幾乎沒有「翻盤」的機會。女兒告訴我,她們班另
一個課業成績不佳的男生,月考前一天,整整讀了九個小時的書,讀到半夜一點!

「有用嗎?」我問。

「我看也差不多!」女兒聳聳肩。

不論這樣的努力有沒有代價,我實在不明白,在這個用一根手指頭就可「谷歌」、取得知
識的時代,這樣的死念書、拼命考試,到底意義為何?我也發現,國中跟國小不一樣,師
大畢業的國中老師很多都是一路「從沒考過第二名」的「資優生」,完全無法體諒那些怎
麼念都念不好的學生,是怎麼樣的一種心情。


我開始懷疑,是不是應該讓女兒繼續這樣的國中教育?我開始去想,有什麼方法可以改變
現狀?雖然身旁的每個人都告訴我,「哎呀!孩子遲早會習慣的啦!」可是我卻無法說服
自己,裝作看不見孩子身上這些令我憂心的改變。


我不希望孩子原本自然存在的好奇、學習欲望,被無止盡的考試消耗殆盡。我不要孩子為
了考試而讀書,我擔心他們以後看人都帶著「分數」、「成績」的荒謬眼鏡。我更不能眼
睜睜看孩子的自信,被一次次的不及格、落後排名消磨而去。


我決定採取行動!

於是,我開始認真尋思其他的可能,探求一個更適合我孩子的教育環境,展開「我的教育
實驗」。

《分數之外的選擇:陳安儀的教育實驗手記》內容介紹:

從下定決心從台北體制內學校出走的徬徨與掙扎,驚豔於實驗教育的活潑與多元,真實看
見兩個孩子面對「空白時間」截然不同的適應歷程,到震撼於實驗教育遠高於體制內學校
的家長出走潮……一整年的教育觀察,忠實呈現「現代孟母」心情的百轉千迴。


作者:陳安儀

集資深媒體人、台灣母乳協會發起人、親職教養、兒童閱讀與寫作老師,以及知名部落客
於一身。

自台大中文系畢業後,一頭栽入電視圈,從電視人到知名影劇記者。在成為兩個孩子的母
親之後,決心積極耕耘親職教養領域。

http://udn.com/news/story/6902/1177720
「我以為我不在乎就好…」 國中亂象讓陳安儀舉家逃離體制教學 | 專家名人說 | 校園指南 | 文教 | 聯合新聞網
[圖]
有很多國中老師抱怨學校的課程教不完,但事實上,我看到的狀況卻是:教育部規定的課程綱要很簡單,可是老師和家長們害怕考試「沒範圍」、「課外多」、「考程度」,以至於各科都要加上一大堆各式各樣、難度很高、內容很雜的補充教材,把國中生當成大學生來教。 ...

 

每個人求學過程中,都有不少經驗與感想,不知大家又是如何看待台灣升學體制呢?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.91.108
※ 文章代碼(AID): #1Lyc9KRg (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1441948244.A.6EA.html
jeff0811: 填鴨才是真正的教育1F 09/11 13:16
xl0208178: 所謂的寒輔 暑輔2F 09/11 13:19
ru899: 看了覺得難過...3F 09/11 13:24
loseworld: 這不是很正常嗎@@  從國中到高中本來考試就是多到不行~4F 09/11 13:24
yeyun: 教育部:台灣有台灣的玩法5F 09/11 13:25
eva19452002: 不想上第8堂可以自願讀後段班,話說現在也沒後段班了6F 09/11 13:29
lpbrother: 大家都知道怎麼改,沒有人願意第一個跳出來7F 09/11 13:33
haiambu: 我國中也過得超痛苦……為什麼怎麼改都還是一樣8F 09/11 13:35
reinakai: 我十幾年前就沒參加國中第八節跟暑期輔導 也是好好的9F 09/11 13:36
k77383: 我以前國中到國三才有第八堂課耶 畢業快10年了10F 09/11 13:41
akiyamatt: 台灣人還好意思說日本壓力大,結果自己的教育制度根本11F 09/11 13:46
akiyamatt: 就爛透了,簡直就是南韓的複製版
eunice0802: 中南部星期六還要上半天課呢!13F 09/11 13:50
akiyamatt: 台灣學生上那麼多課,結果程度還是不如日本學生啊14F 09/11 13:55
akiyamatt: 更別說像升降旗,週會,早上打掃這樣的廢課仍舊持續存在
Lorazin: 沒頭沒尾 最後她女兒是逃到哪?16F 09/11 13:56
qqapple: 宜蘭17F 09/11 13:58
qqapple: 曾經看節目,本人說的
pasaga: 文言文看得懂就很簡單 形音義才是最要背的19F 09/11 14:05
DanteExum: 國一第一課不是國歌嗎20F 09/11 14:15
judy00355: 可悲的是更多人還逃不掉21F 09/11 14:29
pcj: 暑輔一下課就發牌打大老二22F 09/11 14:36
pcj: 第八節老師看學生人數少就帶我們去打籃球
pcj: 上了國三,初五就開工,根本沒有休假,哭哭
ronale: 現在第8堂幾乎都是常態了吧...會進課 真的不上的很少25F 09/11 14:49
hymmmmm: 推一個 殘害無數26F 09/11 14:52
akiyamatt: 我記得以前唸的國中,國一國二只要上到第七節.但國三前27F 09/11 15:06
akiyamatt: 段班要上到第九節,外加沒補習時要晚自習到9:30
akiyamatt: 幸好以前因為是棒球隊,所以下午可以出校打棒球,練完
akiyamatt: 球再回校上第八節
momomom: 變態的台灣基礎教育 可憐的台灣孩子31F 09/11 15:22
otamn: 文章沒頭沒尾,所以是逃去哪32F 09/11 15:27
hiimjack: 我國三的時候也是上第九節+晚自習33F 09/11 15:31
hiimjack: 後來受不了退出 跑去打球 潮爽德
Caninee: 只能說她的女兒有個好媽媽啊,即使將來無一技之長,相信陳35F 09/11 15:53
Caninee: 也不會讓她吃苦餓肚~能發揮才藝興趣的背後還是$$$啊
meryldior: 願意改變的老師也不少,難改的是家長的分數至上觀念37F 09/11 16:59
jyekid: 原來過了10多年還是一樣38F 09/11 17:07
babycat170: 任課師跟導師也很無奈吧,誰想上第八節跟假日班?家39F 09/11 17:35
babycat170: 長觀念不改就只能不斷填鴨,因為這樣才成績會好
cching1021: 記得以前國三才有第八堂誒!現在怎麼更慘啊41F 09/11 17:52
cching1021: 一綱多本是對的 不對的是因循苟且和只重視成績前段學
cching1021: 生的價值觀
kageo101: 當初教改的目的就是要減少萬般皆下品唯有讀書高的觀念,44F 09/11 18:59
kageo101: 可惜大部分家長跟部份教育工作者還是沒辦法接受
tyt1124: 差異化教學的困難跟師生比被卡死有絕對的關係46F 09/11 19:13
hoij79627: kageo101大說的跟我想的一樣47F 09/11 19:31
hoij79627: 於是導致這個教改變成現在的四不像
akiyamatt: 只有我覺得罪魁禍首是教育部的官員嗎??49F 09/11 19:33
akiyamatt: "教改的目的就是要減少萬般皆下品唯有讀書高的觀念"
akiyamatt: =>這很明顯是教育部把家長和學生當笨蛋的論點啊
akiyamatt: 真的要改善這樣的觀念就該減少上課時間並延長社團時間
akiyamatt: 吧,但教育部現在排定的課表還是跟以前沒兩樣啊,
akiyamatt: 然後照樣拼命打壓學生社團,壓縮社團時間.....
akiyamatt: 另外像升降旗,週會,早上打掃等廢課仍然保留
akiyamatt: 基本上現在的台灣教育體制仍然軍國主義遺毒濃厚
ZXCWS: 觀念不改 制度改再多 都沒用57F 09/11 19:43
akiyamatt: 另外講難聽點,台灣家長現在的觀念不就是戒嚴時期的教育58F 09/11 19:44
k77383: 我國一二上到約4點下課 升國三才有暑輔 國三上到快5點 沒59F 09/11 19:44
k77383: 有晚自習 沒有假日班 我弟3年前同學校畢業還是一樣 在新
k77383: 竹 原來台北的學校這麼可怕@@
ZXCWS: 日韓中台都一樣  父母親放不下 唯有讀書高的想法62F 09/11 19:44
akiyamatt: 體制所教出來的嗎??不要把所有問題都推到家長身上啦63F 09/11 19:45
akiyamatt: 台灣的教育體制接近韓國我承認,但拿日本出來救援就真的
akiyamatt: 好笑了.日本高校大多早上9:00上課,下午3:00上完正課
akiyamatt: 3:20左右開始社團時間直到放學;學校的運動性社團比例
akiyamatt: 佔到60%上下,也幾乎沒有台灣常見的服務性社團
akiyamatt: 我實在看不出來台日的教育制度哪裡有接近的地方
ZXCWS: 我對日本制度 的確不夠熟悉 不該拉進去比韓國台灣比較69F 09/11 19:50
ZXCWS: 台灣教改再怎麼改 還是要以分數分高下 看誰最會念書
ZXCWS: 如果考試第一名跟最後一名學生的家長 都一樣開心 那教改就
hoij79627: 如果我是教育部長,我一定馬上把課表什麼的全部改掉。72F 09/11 19:53
ZXCWS: 會有用了 不然聯考推甄會考免試 哪一項不是在比成績73F 09/11 19:54
hoij79627: 然後宣佈比照芬蘭、以色列(還有哪個大家覺得教育制度74F 09/11 19:54
hoij79627: 很棒的國家?)來排定教育制度!
hoij79627: 然後就一定會有比洪仲丘遊行時更多的家長上凱道抗議我
hoij79627: 亂搞,接著我就會被我們的總統換掉惹........
hoij79627: 所以歸根究底還是家長的心態啊........(茶)
ZXCWS: 台灣有父母親可以接受 有台大醫學不念 念自己有興趣的?79F 09/11 19:58
hoij79627: 其實有明文規定不能強迫學生參加輔導課,更不能在非正80F 09/11 19:59
hoij79627: 常上課時間教授課程進度。但你看有幾個學校遵守?
ZXCWS: 我朋友當老師說 "你以為我想上輔導課喔 還不是家長...."82F 09/11 20:02
RoxanneLi: 每年應該都有考上醫學系的學生真心不想讀(怕血或其他83F 09/11 20:05
RoxanneLi: 原因),要轉系,卻被家人求爺爺告奶奶想盡辦法阻止的。
RoxanneLi: 呵呵,家人的面子(跟養老依靠)嘛
dylanx07: 原來還有同意書這種東西喔,我國高中六年都直接上八節,86F 09/11 20:21
dylanx07: 特殊班還要留第九節,國中時很後來才知道一般學校理論上
dylanx07: 應該只有七節…
hoij79627: 我國中班導讓全班都寫了同意書~~89F 09/11 20:26
wamoola: 她自己不也是這樣過來的嗎?90F 09/11 22:42
andx: 在國外就沒升學壓力了嗎?? MIT 哈佛 史丹佛91F 09/11 23:07
andx: 唯有掌握知識 才能勝出 不然你爸是連戰喔?
andx: 沒那個屁股就別吃那個瀉藥 窮人家的只能靠讀書獲取知識翻身
sweam: 我姪子剛升上國一,上禮拜拿了第八節同意書回來簽,家長勾94F 09/11 23:30
sweam: 選不同意,隔天馬上接到老師電話『關心』,說全班只有姪子
sweam: 不同意而已balabala的。而同樣的事情發生在大他3歲的姐姐
sweam: 身上,分毫不差!!然後姐姐升上高職(還不是升學高中喔!),
sweam: 同樣的事情也演了一遍!
Shichimiya: 我國中第八節還不能選不參加咧科科99F 09/11 23:32
cooljay9301: 什麼我國中三年只有開學第一週沒有第八節其他都有啊X100F 09/11 23:47
cooljay9301: D  倒是非學科的課都滿正常上,學校活動也很多  只是
cooljay9301: 導師機歪空白課不讓我們出去練習=3=  不過羨慕日本9
cooljay9301: 點上課3點放學倒是真的
dylanx07: 怎麼大家都有同意書XD 我國高中都沒拿過…104F 09/12 00:04
d88647511: 叫人不要把責任推到家長身上結果自己把問題都推給教育105F 09/12 00:05
d88647511: 部官員XD  教育部官員會做這決定 還不次順應[民意]
d88647511: 學校肯搞社團 第一個打爆電話的是教育部官員還是家長
d88647511: 事實就是甚麼國外制度都抄了 澳洲美國抄過來 真的就觀
d88647511: 念不改 全家搬到芬蘭都沒用啦
akiyamatt: 某人啥時有教育部會順應民意的錯覺了??  XDDDDDDDDD110F 09/12 00:09
akiyamatt: 戒嚴時期的教育體制請問可以讓家長有意見嗎??照樣亂排
akiyamatt: ㄧ堆沒用的爛課.這次有台中議員和家長要求延後上課時間
akiyamatt: 照樣被教育部置之不理
akiyamatt: 不過台灣的教育制度還是比南韓人性化ㄧ些,南韓的體制
akiyamatt: 更是爛到不行
music741852: 能力分班真的很重要 可是..就會有不平等問題唉116F 09/12 03:03
sk7720371: 大家還不是這樣過來的117F 09/12 20:22
sk7720371: 課很爛沒錯
sk7720371: 但不努力不唸書就沒什麼好大聲吧
akiyamatt: 我指的爛課是升降旗,週會,早上打掃,軍訓和童軍.....120F 09/12 20:50
akiyamatt: 就算沒上這些廢到極點的爛課,也絲毫不會影響學業成績
akiyamatt: 好嗎??
ctie: 日本是很多社團沒錯,但結束社團晚上就去補習,課業沒有台灣123F 09/12 20:56
ctie: 輕鬆,而且他們社團很多是要求拿出成績的(不單純抒發用),
ctie: 某部分這也是一種壓力源,又要會唸書又要會玩其實很累的XD
ctie: 美國名校高中升學壓力也是很大,根本不亞於亞洲,為什麼會有
ctie: 法國要考上名大學也是快死人,為什麼有在歐美比較輕鬆的錯覺
ctie: 台灣最大問題是在於產業結構,你不考上名校找不到一個工作,
ctie: 也就是找不到一個有基本水平的薪資維持生活。在歐美是產業
ctie: 結構較多元,不會唸書也可以找到一個餓不死的工作。不過在歐
fluffyradish: 名校也不一定容易找工作...131F 09/12 21:02
ctie: 美如果真的想念名校,那課業可是會把人搞到憂鬱症的。132F 09/12 21:02
ctie: 所以連名校都找不到工作,你叫台灣家長怎麼可能不逼小孩唸書
ctie: 起碼念到名校還有"50%的機率"保證小孩餓不死
akiyamatt: 好歹日本沒有像台灣一樣的廢課(小弟剛剛列出的那些)135F 09/12 21:20
akiyamatt: 上課時間也正常許多,不會像台灣學生常常睡眠不足,體能
akiyamatt: 又差.另外像台灣這種軍國主義遺毒濃厚的教育制度並沒有
akiyamatt: c大講的那麼美好.台灣的教育制度就和南韓半斤八兩的爛
fine9627: 軍訓和升降旗跟週會真的有夠廢139F 09/12 23:51
fine9627: 高中只剩下一天朝會, 本人都直接校外早餐店略過
augustues: 以前國中唸私立升學班,真的很坎坷....141F 09/13 00:10
maggiekiki: 我不想以後小孩要面對這樣的教育環境...真的有夠糟...142F 09/13 00:40

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 246 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b microken 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇