顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-13 19:28:10
看板 FuMouDiscuss
作者 werws (wer)
標題 [爆料] 公投護臺灣聯盟提出廢止集會申復,中正
時間 Sun Apr 13 13:16:07 2014


公投護臺灣聯盟提出廢止集會申復,中正第一分局開會決議

,違法占用立法院廣場行為已消失,准予集會許可

「公投護臺灣聯盟」召集人蔡先生自98年2月份起申請於立法院周邊舉行集會,中正第一
分局均依集會遊行法之規定,只要取得臺北市政府工務局新建工程處同意使用路權之公函
,均核准其集會申請,惟該聯盟於103年3月18日率領群眾未經許可侵入立法院中山南路大
門廣場及破壞立法院銜牌,另於同年4月3日率領群眾阻擋立法委員車輛通行及妨礙警方執
行公務,復於同月6日及7日率領群眾至集會遊行禁制區(總統寓所及行政院)周邊違法集
會,並占用車道,影響公眾用路人之通行權益,該聯盟持續危害社會秩序及影響公共利益
,中正第一分局據此開會決議,依集會遊行法第11條及第15條之規定,廢止該聯盟自103
年4月9日至19日之集會,惟並未影響該聯盟合法取得使用之路權。

該聯盟接獲中正第一分局廢止集會遊行通知書後,旋於103年4月10日提出申復,另該分局
於翌(11)日7時許配合立法院保六總隊警衛隊勸離占據立法院廣場之群眾,其持續占用
非集會地點(立法院廣場)之違法行為業已消失,同時該聯盟之帳篷亦移往原定申請之濟
南路集會地點,經該分局開會決議,同意該聯盟之申復准予集會。

中正第一分局強調,該聯盟日後依集會遊行法之規定,取得集會處所之所有人或管理人同
意文件後並提出集會申請,該分局會基於尊重人民言論自由,依國際兩公約保障人權之原
則,從寬認定,不會預設立場,以維護憲法保障之言論自由及大眾之安全與安寧。



http://www.tcpd.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=74425129&ctNode=45192&mp=108001

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.98.84
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397366169.A.4CF.html
know12345:殭屍表示:1F 04/13 13:16
spector66:還是推2F 04/13 13:18
remprogress:終於3F 04/13 13:20
sd09090:又起風了嗎4F 04/13 13:20
t72312:這根本黑暗兵法 仰寧獻頭5F 04/13 13:20
sd09090:國際公約都出來,又白了一次6F 04/13 13:21
sd09090:要抬也是你們,要永久也是你們,違法消失同意申請也是你們
t72312:等等 要想想 社會媒體一面倒向警察 警察又讓步 這....8F 04/13 13:23
hong0812:所以那天包圍是對的阿<,不然這事情就無聲無息被搓掉了9F 04/13 13:24
sd09090:                                            這就是欠罵10F 04/13 13:24
lampardoRio:肏   那些叫公投盟要先申覆才能抗議的小孬孬去哪勒?11F 04/13 13:24
oceanman:                                           打郝彬彬臉12F 04/13 13:24
sd09090:你當天說依國際兩公約保障人權之原則從寬認定,就沒洪同學13F 04/13 13:25
know12345:不兇不會怕啦14F 04/13 13:25
sd09090:推不打不會怕,摸頭才會聽話15F 04/13 13:26
theropod:感覺很雙面,現在媒體都站在方那邊,又加上這個,方全贏16F 04/13 13:26
euniceang: 中正一跟學運都白挨了……17F 04/13 13:27
sd09090:這次社會成本要算誰的,記者跟條子也很累,南調北上18F 04/13 13:27
theropod:說錯了,是政府全贏19F 04/13 13:27
t72312:雖然結果是好的 但要小心兩面手法20F 04/13 13:27
oceanman:郝斌彬說不允許公審~現在媒體不就是公審21F 04/13 13:28
girl10319:這要怎麼對20幾萬的方粉交代22F 04/13 13:28
t72312:我覺得胖虎那邊會有另外一個說法23F 04/13 13:29
a2379928:可以回歸寧靜了,終於~24F 04/13 13:29
sd09090:推方粉生氣,竟然對暴民學生跟公投盟低頭...囧25F 04/13 13:29
andyboy960:所以那天去抗議有理由阿26F 04/13 13:31
eas06u4:笑死27F 04/13 13:32
sd09090:下午王餅中會不會又出來搶戲28F 04/13 13:32
tenweli:那天抗爭的理由瞬間消除,因為確認救濟管道有用...29F 04/13 13:33
theropod:411學運黑政府白  現在政府又更白了...都失去服貿焦點了30F 04/13 13:34
WY627:可以開始監督先立法再審查 開始連署罷免藍委了嗎?31F 04/13 13:34
sd09090:"准予集會許可"32F 04/13 13:34
tenweli:這時會變成,明明可以申復,也申復了。33F 04/13 13:35
WY627:可以了嗎?還是再等等 等馬還要出什麼奧步來轉移焦點後 才開34F 04/13 13:35
WY627:始?
tenweli:根本沒有不讓人民集會和永久取消集會權力之事。36F 04/13 13:36
ilohoo:體制內外並行啊37F 04/13 13:36
tenweli:這下准予集會,變得411那天的集會是被打成盲動了。38F 04/13 13:37
WY627:看到前面有洞 能不能避開?39F 04/13 13:37
theropod:X,焦點服貿拉~全都拉回來,繼續監督兩岸協議條例40F 04/13 13:37
WY627:還是說可以跳進去看看 反正可以同時前進 不影響進度?41F 04/13 13:38
lookf:我覺得不衝突耶 本來申覆就是可以採取的救濟管道42F 04/13 13:39
lookf:路過抗議違憲也是訴求之一但需要時間 並行並沒有問題啊@@
lookf:畢竟集遊法本來就有違憲之虞只是被中正一拿來使用而已
LoveFood:沒有411,永久不同意還是不會改,要你吞下去45F 04/13 13:41
Dusha:救濟管道跟集會遊行自由沒有牴觸 所以沒有喪失正當性問題吧46F 04/13 13:41
WY627:很樂觀是不錯啦  …以為有媒體優勢?47F 04/13 13:41
lookf:一個解決眼前問題 一個解決長久問題 僅此而已48F 04/13 13:41
Dusha:再說了這篇對我來說影設他們自己承認之前沒維護憲法保障自由49F 04/13 13:42
lookf:其他活動當然也可以同時並行並無衝突 請繼續割闌尾 小蜜蜂!50F 04/13 13:42
ying0502:所以人民集會自由一切照政府意就對了?噁心51F 04/13 13:44
ab32110:包圍當然是對的 不然他們一定搓掉啦 還用說嗎52F 04/13 13:52
knowing:推 沒有411不可能有這樣的結論53F 04/13 13:54
lampardoRio:沒人去包   會假日開會還你路權?54F 04/13 13:55
lampardoRio:當然還是會有腦弱的說  用申覆的就好了阿  幹嘛抗議
lampardoRio:華隆工人沒臥軌   他們的訴求誰理會?
sading7:下次再有這種事 一樣要去包圍 這樣才會有效果57F 04/13 13:59
sading7:事實是民眾觀感沒辦法給警察多少助力,最令他們困擾的還是
sading7:去他們家門口抗議這種事
Islo:多種手段本可併行,法律又沒規定行使順序60F 04/13 14:04
annakite:61F 04/13 14:19
lyu0001:抗爭是最有效方式是有目共睹的62F 04/13 14:40
lyu0001:完全看不出有道歉誠意,撇的一乾二淨
zilkle:抗爭超有用啦 只有申覆最好結果會這樣64F 04/13 15:09
shoye:以退為進...65F 04/13 16:10
wmtsung:一堆人是沒看過日前警方的聲明和議會質詢時的違憲也要做66F 04/13 16:54
wmtsung:嗎?用點腦子想想為何由當初的強硬轉變為現在的退縮好嗎?
wmtsung:沒發生事情警方是傻了假日緊急開會來處理這個申復?

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 86 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇