顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 572
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-12 00:48:47
看板 Gossiping
作者 whj0530 (凌棄)
標題 [新聞] 朱學恒看千人包警局：這可不是學運，休想
時間 Sat Apr 12 00:40:42 2014



影劇中心／綜合報導

反服貿學生10日離開立法院議場，警方11日清晨在立院周圍展開驅離行動引起不滿，近千
民眾11日傍晚包圍台北市中正一警分局，提出要分局長方仰寧下台等訴求。宅神朱學恒則
在臉書怒嗆：「這可不是學運，休想我會支持。」


不滿警方驅離立院前公投盟民眾，有網友號召「路過」中正一分局，晚間8點許許多民眾
下班下課前往聲援，聚集人數越來越多已突破千人包圍，要求還路權、分局長方仰寧道歉
下台。原本挺太陽花學運的朱學恒11日晚間一連串po文，「我支持江宜樺應該因為下令鎮
壓流血而下台，怎麼不去包他？嗆個暗殺小事務官是哪來的憲法正當性啊？拿白狼出來比
，你跟黑道學嗎？許可制違憲，所以就包圍警局？那要不要包圍警車和路上的警察？」


朱學恒表示：「當我們嗆白狼是黑道和台北市警察局孬種容許他上街路過的時候，就是因
為他們錯所以該罵，結果你也覺得自己可以跟白狼一樣錯，呼叫大家支持你？」對於千人
包圍中正一分局，他說：「抗爭違憲怎麼不去釋憲，去包警察局？還嗆暗殺？自己判斷吧
。」




原文網址: 朱學恒看千人包警局：這可不是學運，休想我會支持 | ETtoday影劇新聞 |
ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20140411/345538.htm#ixzz2yb3TPbUp
朱學恒看千人包警局：這可不是學運，休想我會支持 | ETtoday影劇新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
反服貿學生10日離開立法院議場，警方11日清晨在立院周圍展開驅離行動引起不滿，近千民眾11日傍晚包圍台北市中正一警分局，提出要分局長方仰寧下台等訴求。宅神朱學恒則在臉書怒嗆：「這可不是學運，休想我會支持。」(朱學恒,學運,方仰寧,洪崇晏) ...

 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.137.101
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397234446.A.2F6.html
噓 l17:哈比人3勒?1F 04/12 00:41
→ henry8400:會被噓嗎2F 04/12 00:41
噓 ssss61204:回去吃香蕉吧3F 04/12 00:41
→ Howard61313:好啦好啦，尚書大人這句話本身講得沒問題啦4F 04/12 00:41
噓 roea68roea68:喔5F 04/12 00:41
噓 proof2:他哪位?6F 04/12 00:41
→ starcookey:臣相，風起得真早7F 04/12 00:41
→ bob760521:偷偷幫學運切割8F 04/12 00:41
推 markoo:嗆那個真的沒意思 爽完了 然後呢9F 04/12 00:41
→ heavensun:他這次風向看對了  大部份人反對圍警察10F 04/12 00:41
推 LinSuchen:從頭到尾支持太陽花，但真心覺得不該包圍警局11F 04/12 00:42
→ rtwodtwo:成衣業者露出真實面目啦12F 04/12 00:42
→ Dick1500:包圍警局真的不是學運 我看法跟朱一樣13F 04/12 00:42
→ Qooking:真機靈 我欣賞14F 04/12 00:42
噓 s84667308:不支持就不支持  乾我闢室15F 04/12 00:42
推 z3728:難得中肯16F 04/12 00:42
→ sd09090:他本來就不支持,他以前就馬粉,現在變通告王17F 04/12 00:42
→ markoo:OK啦 幫學運切割一下 這不切割不行18F 04/12 00:42
噓 nzxc:乖乖吃你的香蕉19F 04/12 00:42
→ qm21 …
推 qm21:朱學恆切割20F 04/12 00:42
噓 crescentsnow:你是哪根?21F 04/12 00:42
推 shine32025:明反暗切割 謝謝你22F 04/12 00:42
→ garywordso:真機靈 但是 釋憲的條件 宅神可能沒看過吧~~23F 04/12 00:42
→ proof2:乖 下去吃香蕉24F 04/12 00:42
→ LinSuchen:方只是代罪羔羊，矛頭應指向真正的敵人25F 04/12 00:42
推 lamune:支持 這言論才正確啊 不要民粹26F 04/12 00:42
推 w926316:喔喔27F 04/12 00:42
噓 hibbb:你不支持又怎樣?28F 04/12 00:42
→ sd09090:這幾年開始會批馬19的不是,變通告名嘴,3000/時29F 04/12 00:42
推 JOINSON:看起來就是一堆有訴求但是被想爽的帶頭而已...30F 04/12 00:43
→ styal:你很重要嗎31F 04/12 00:43
→ bbbruce:真機靈~~32F 04/12 00:43
→ rainys:有點像古惑仔找人抱仇 但卻只敢找小弟方 不敢去找王33F 04/12 00:43
→ Dick1500:朱之前支持太陽花的 我在電視上看到34F 04/12 00:43
推 nicefeel:幫學運作切割好像也不錯35F 04/12 00:43
推 fonz:滿中肯的 這跟服貿的點不同 只能說包圍不知道在幹嘛36F 04/12 00:43
→ Atwo:這麼快就看清楚風勢了?37F 04/12 00:43
推 keepbusy:真中肯....頭腦清楚38F 04/12 00:44
→ shine32025:小孬孬糾眾報到仇了 潮爽的39F 04/12 00:44
噓 HuckleberryF:幫學運作切割？他一開始立場可不站在學運這邊40F 04/12 00:44
→ lamune:洪崇晏本來就是這次的老鼠屎了 把他跟學運切割是對的41F 04/12 00:44
推 blue999:推  不知道整天在那邊亂什麼42F 04/12 00:44
→ ooyy:當一個警察局長可以嗆聲違憲也要硬幹的時候 只有豬才不會出來43F 04/12 00:45
推 komachi275:對阿 為什麼不釋憲? 總是說體制內都走過了44F 04/12 00:45
→ HuckleberryF:後來看勢頭不對，才見風轉舵45F 04/12 00:45
噓 aarzbrv:朱好像有烙人包圍過新竹的警局沒錯吧？46F 04/12 00:45
噓 abcd0:又是豬一般的隊友47F 04/12 00:45
推 Dick1500:這次真的是帶頭跟方有過節就藉機包圍警局 這很不好48F 04/12 00:45
→ sad2:風向確實是如此 大部分民眾也是會跟風的49F 04/12 00:45
推 ameko34:他只是眼紅孬孬哥爆紅50F 04/12 00:45
噓 vivayo:沒再關切嗎51F 04/12 00:45
→ lovetina:誰要他支持? 愛沾光的成衣業者....╮(′～‵〞)╭52F 04/12 00:45
→ tonyselina:好像很多人忘記朱是什麼腳色了，他是尚書大人啊53F 04/12 00:45
噓 nae:  還要再噓一次哦？54F 04/12 00:45
推 lovejamwu:他或許怕太陽花被牽扯進去.今晚有點失控.55F 04/12 00:45
→ komachi275:有沒有違憲只有大法官有權力判決耶56F 04/12 00:45
推 adam6693:他沒說錯ㄚ57F 04/12 00:45
噓 afa1026:他以為他是指標嗎 噁心58F 04/12 00:45
推 arnot:其實這次我覺得他說的滿對的，今天跟太陽花差多了59F 04/12 00:46
推 sigrid0331:我真的覺得今天帶頭的那個很不會講話  只會一直吵60F 04/12 00:46
推 fsuhcikt:這次尚書大人幫忙學運作切割 不也好事一樁?61F 04/12 00:46
噓 gotohikaru:釋你老木的釋迦啦62F 04/12 00:46
推 Realthugz:精準的拔草63F 04/12 00:46
推 PVC:腦袋很清晰 推64F 04/12 00:46
推 aegisty:講的好65F 04/12 00:46
噓 tigerblue002:不管怎樣 你不支持干大家屁事 =  =  這發言真北七66F 04/12 00:46
→ sigrid0331:要人家出來面對又不好好聽  還講一些543  讓人觀感差了67F 04/12 00:46
→ tonyselina:尚書大人從來不是學運這邊的人切割什麼? 有人把它68F 04/12 00:46
→ kinki999:拿違憲論點，可能要先切割院內路權跟院外路權。69F 04/12 00:47
→ HuckleberryF:他不是怕太陽花被牽扯，他的立場一直都很清楚70F 04/12 00:47
噓 m21423:今天的訴求的確有點亂啦　= = 　不過他敢亂撤消就要有準備71F 04/12 00:47
推 Leo4891:推他, 請先行政救濟吧, 別再空有熱情結果到場只是嗆聲72F 04/12 00:47
→ tonyselina:當成聖旨的推文才是搞不清楚狀況......73F 04/12 00:47
→ Realthugz:他們當然有警局附近"路過"表達抗議的自由74F 04/12 00:47
→ sigrid0331:局長違憲真的有錯  但應該要循正當途徑抗議75F 04/12 00:47
→ HuckleberryF:偶而會跟幾次大風轉向而已76F 04/12 00:47
→ DORAQMON:這也是學運呀!!!!77F 04/12 00:47
→ tonyselina:會推他的人，我很確定九成沒去過太陽花.......78F 04/12 00:47
→ Leo4891:就算分局長錯惹 光他佔在門口給民眾狂洗臉也夠慘了...79F 04/12 00:47
推 lamune:在那邊嗆說小心被暗殺難道算言論自由嗎？80F 04/12 00:48
→ gotohikaru:台灣大法官光被動成這樣制度就有病了81F 04/12 00:48
推 sosobi:風向對了 暴民退散82F 04/12 00:48
→ Realthugz:侵犯人權的舉動 這次朱宅態度又不同了 拔過草測好風向了83F 04/12 00:48
→ tonyselina:違憲應該要循正當途徑抗議? 那太陽花也違法耶.........84F 04/12 00:48

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 160　
作者 whj0530 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇