※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-01 03:29:51
看板 FuMouDiscuss
作者 標題 [閒聊] 學運到底違背了哪條憲法
時間 Tue Apr 1 01:44:19 2014
小魯妹不才
非法律專業
拜請Google大神
只看到反反學運者直指學運毀憲亂政
但找不到反反服貿者指出學運到底毀了哪條憲法
恭請鄉民指示之
--
1998年3月 清大學生洪曉慧犯下震驚社會的王水溶屍案, 清大沒道歉;
2006年8月 前清大校長劉兆玄與名嘴尹乃菁車震陽明山, 清大沒道歉;
2007年 清大教授牛惠之睡女性研究生, 清大沒道歉;
2012年6月 清大物理系洪姓教授涉嫌性騷擾女學生, 清大沒道歉;
2012年11月 清大研究生連續縱火遭逮, 清大沒道歉;
2012年12月 清大陳為廷在立法院痛罵教育部長的一席話, 清大道歉了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.226.103
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396287871.A.7E9.html
→ :無限上綱的說法罷了,憲法是拿來約束國家機關非人民1F 04/01 01:45
→ :馬英九=法律2F 04/01 01:45
→ :一樓是在哪本憲法教科書看到這種話??????3F 04/01 01:46
→ :所以人民可以想怎樣就怎樣??4F 04/01 01:47
認真希望有反反服貿者明確指出哪一條條文
※ 編輯: liberte (219.85.226.103), 04/01/2014 01:47:51
→ :是政治學課本...不過現在書都不在手邊~"~ 人民有法律啊5F 04/01 01:50
噓 :黨工可以睡了 天佑台灣 阿門6F 04/01 01:50
拜託你快點起底我 看我是不是民進黨黨工
如果你真的反反服貿 就快點說到底毀掉哪一條憲法
※ 編輯: liberte (219.85.226.103), 04/01/2014 01:54:37
推 :毀憲不是違憲,而是說學生阻礙了國會的正常運轉,讓7F 04/01 01:54
→ :得到人民授權的民意代表無法正常議事。
→ :得到人民授權的民意代表無法正常議事。
推 :但是問題是 我們國會有正常運轉過嗎9F 04/01 01:56
但我認為代議政治是為了用有效率的方式表達民意
而非像現在這樣讓最大黨用自己的意志做事
更何況我們的總統已經兼握行政立法兩權
推 :1樓有說錯嗎?10F 04/01 01:58
※ 編輯: liberte (219.85.226.103), 04/01/2014 01:59:58推 :誰能定義民意?11F 04/01 02:01
推 :台灣民主就是假的 黨意至上 而且做的爛臉皮厚一點還能繼續12F 04/01 02:01
→ :民選政府違背我的意見就要癱瘓,毀憲有不對嗎?13F 04/01 02:02
推 :推一樓14F 04/01 02:02
→ :黨意能夠過半也是人民選的啊。15F 04/01 02:02
→ :會問違背哪一條憲法還滿怪的,權力制衡和主權在民是如何16F 04/01 02:02
→ :民主說白點就是多數暴力 少數人想抗爭都難17F 04/01 02:02
→ :以條號蔽之。如果你想進一步認識今天政治窘況,建議從憲18F 04/01 02:02
→ :政架構的認識著眼,認識法律制定的流程,以及立法與行政
→ :的互動。
→ :政架構的認識著眼,認識法律制定的流程,以及立法與行政
→ :的互動。
謝謝大大賜教
因為看到很多反反服貿者說學運才是毀憲者
但以今日馬英九除了行政還能掌握最大黨的情形
感覺五院要有人能制衡他感覺是蠻難的啊...
→ :反反學運是啥?21F 04/01 02:03
打錯 囧 已更正謝謝
※ 編輯: liberte (219.85.226.103), 04/01/2014 02:05:40
→ :抗爭怎麼會難呢,可以上街頭、遊行、示威都合法。22F 04/01 02:03
推 :你能號召50萬人陪你上街頭,隨便你啊XD23F 04/01 02:03
→ :反 反學運 將來可能有 反 反反學運 跟 反 反反反學運24F 04/01 02:03
→ :民眾覺得公平正義在你這裡,當然就是公民不服從25F 04/01 02:03
→ :喔,所以紅衫軍也做什麼都可以囉?26F 04/01 02:03
→ :有種就直接去做啊,不要「喔?XXX也可以囉?」27F 04/01 02:04
→ :合法手段 但臉皮厚一點就不鳥你啊 XD28F 04/01 02:04
→ :甘地的公民不服從可沒包括占領政府機關。29F 04/01 02:04
→ :看你做了那種事情,紅衫軍還會不會支持你30F 04/01 02:04
→ :所以Raogo認同「紅衫軍怎麼做,都應該隨便他」?31F 04/01 02:04
→ :整天用這種鬼東西當理論,好像有人會支持一樣32F 04/01 02:04
→ :是阿,你要搶銀行也可以,有種號召一百萬人支持你搶銀行
→ :是阿,你要搶銀行也可以,有種號召一百萬人支持你搶銀行
→ :所以Raogo認為,「一百萬人搶銀行,就是對的」,這樣嗎34F 04/01 02:05
他好像沒有這樣說吧XD
推 :反反學運der迷迷崩潰XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD35F 04/01 02:06
→ :當作人民都是白癡,適用共產那邊,你做的對不對,人民會看36F 04/01 02:06
→ :這很明顯就是毀憲亂政,還需要解釋嗎37F 04/01 02:06
→ :誰能代表人民? Raogo決定?
→ :誰能代表人民? Raogo決定?
推 :請反對者快去申請凱道遊行 要挺服貿 快去站出來39F 04/01 02:06
→ :對他們來說 大埔案的重點是陳為廷丟劉政鴻鞋子40F 04/01 02:06
→ :馬這樣玩弄國家、法律,就不是違反民主憲政嗎41F 04/01 02:06
→ :沒人反對遊行啊,只是問你紅衫軍是不是也可衝總統府42F 04/01 02:06
→ :關廠工人案的重點是臥軌的人是不對的43F 04/01 02:07
→ : 請反對者快去申請凱道遊行 要挺服貿 快去站出來44F 04/01 02:07
→ :誰能代表人民? 你厲害號召人去反反阿45F 04/01 02:07
推 :我也覺得支持服貿的也該來個大遊行 不過勞工可能強迫參加46F 04/01 02:07
→ :這就是他們的正義啊^^47F 04/01 02:07
→ :整天在沉默多數、誰也不能代表我,耍自閉?48F 04/01 02:07
→ :馬有沒有違憲可以向大法官聲請解釋,抗爭者毀憲不衝突49F 04/01 02:07
→ :民主並非沒有界限,但是非常時期有非常手段,革命都是走50F 04/01 02:07
→ :非常手段,你也可以說勝者為王敗者為寇,失敗者叫做叛亂
→ :。
→ :非常手段,你也可以說勝者為王敗者為寇,失敗者叫做叛亂
→ :。
推S大 看你怎麼說
→ :他這麼正當,怎麼不敢接受法界繳售的辯論?53F 04/01 02:07
→ : 教授
→ : 教授
→ :憲法說多數少數是看投票決定,Raogo說看上街頭決定55F 04/01 02:08
→ :既然都說是革命了,當然是「毀憲亂政」啊
→ :既然都說是革命了,當然是「毀憲亂政」啊
→ :整天正當正當,他這麼正當,為什麼要用像老鼠一樣的做法?57F 04/01 02:08
推 : 請反對者快去申請凱道遊行 要挺服貿 快去站出來58F 04/01 02:08
→ :609萬的民進黨支持者,就算全部上街題,也不能代表人民59F 04/01 02:08
如果要搞到台灣609萬人上街頭這個自稱民主得國家會很悲哀
而且反服貿去立院靜坐者不乏國民黨支持者
否則蘋果不會有支持學運者超過60%的民調
→ :不是作賊心虛,為什麼不肯接受各方辯論?60F 04/01 02:08
→ :好啦好啦不用吵啦 對他們來說 黨意的合法暴力才是正義喔^^61F 04/01 02:09
→ :馬英九正不正當我沒討論,我說的是抗爭者正不正當62F 04/01 02:09
→ :689整天沉默多數、沒人可以代表我XDD63F 04/01 02:09
推 :原來林飛帆說馬英九毀憲亂政也是無限上綱一樓學識瘋覆64F 04/01 02:09
→ : 請反對者快去申請凱道遊行 要挺服貿 快去站出來65F 04/01 02:09
→ :結果自己甚麼都不做,好想別人就會知道他是沉默多數一樣66F 04/01 02:09
→ :獲得人民過半數授權的黨意,何謂暴力?67F 04/01 02:09
→ :當人民對政府的信心薄弱甚至失望,到了一個程度,你很難68F 04/01 02:09
→ :投票就是「做」,太陽花組黨取得國會多數,那就是民意69F 04/01 02:10
不能這樣說我覺得
即使今天林飛帆是立委
我們一樣要監督他吧?
→ :期待會選擇普通的手段來表達訴求。70F 04/01 02:10
→ :9.2%,真是沒甚麼好吵的,看不見民意,和馬一樣71F 04/01 02:10
→ :還是同樣的問題,「人民是誰」?72F 04/01 02:10
→ : 請反對者快去申請凱道遊行 要挺服貿 快去站出來73F 04/01 02:10
→ :獲得人民半數授權的黨意 但卻做出了半數人民以上反對的決74F 04/01 02:10
→ :喔,學運是90.8%,那就去罷免國民黨立委就好了,何必75F 04/01 02:10
→ :占領立法院?
→ :占領立法院?
→ :策 難道不是暴力? 今天我選了你 代表我要受你擺佈?77F 04/01 02:11
→ :「半數人民以上反對」的證據?78F 04/01 02:11
→ :總是愛強調人民是誰XD 結果好像自己才是多數,多可笑阿79F 04/01 02:11
→ :請看民調80F 04/01 02:11
→ :9.2會說民調不準啦wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww81F 04/01 02:11
→ :兩年前頭的票 現在我可以把票要回來嗎 收回授權XD82F 04/01 02:11
→ : 請反對者快去申請凱道遊行 要挺服貿 快去站出來83F 04/01 02:11
※ 編輯: liberte (219.85.226.103), 04/01/2014 02:16:51→ :叫他弄個反反來「正當抗議」,就開始跳針84F 04/01 02:12
→ :77%主張逐條審查的民調?85F 04/01 02:12
→ :不好意思,你有看最新民調嗎? XDD86F 04/01 02:12
→ : 請反對者快去申請凱道遊行 要挺服貿 快去站出來87F 04/01 02:12
→ :Raogo認為民主就是上街頭的人數決定,還當然是毀憲。88F 04/01 02:12
→ :不要在逐條審查了 兩邊逐條審查的定義根本不一樣89F 04/01 02:12
→ :好啦 馬亂國亂政都不是違法,人民不得已的反抗就是毀憲90F 04/01 02:13
→ :你贊成紅衫軍也衝進總統府,強迫阿扁下台?91F 04/01 02:13
→ :法律是死的 理是活的 請問你是死的還是活的92F 04/01 02:13
→ :怎麼會不得已呢,你認為自己是90.2%,那罷免立委就好啦93F 04/01 02:13
→ :他們沒做,不是嗎? 難道黑衫衝進總統府了嗎?94F 04/01 02:13
→ :可笑的9.2
→ :可笑的9.2
→ :如果你是死的 那我沒有意見 不過死前不要把罪名推給我^.<96F 04/01 02:14
→ :你也沒理啊,憑什麼理你代表「人民」?97F 04/01 02:14
→ :為什麼罷免難度高,第一是門檻,其次是罷免後新的人選,98F 04/01 02:14
→ :我贊成紅衫軍佔領凱道 包圍總統府 直接向阿扁施壓99F 04/01 02:14
→ :兩個爛蘋果換一個沒有什麼差別。100F 04/01 02:14
→ :黑衫軍不該衝進總統府,當然就也不該衝進立法院。101F 04/01 02:14
→ :但衝進總統府是要活捉阿扁嗎?102F 04/01 02:14
→ :我也贊成黑衫軍包圍立法院,向立委施壓。103F 04/01 02:14
→ :果然 你覺得陳為廷丟劉政鴻鞋子沒理 大埔被徵收活該104F 04/01 02:15
→ :套一句學運前輩的話,警察抓小偷弄壞的警車,結果你們不但105F 04/01 02:15
→ :330公園路 一個人講話 大家大多跟著附和106F 04/01 02:15
推 :衝進總統府看有沒有香蕉蛋糕太陽餅107F 04/01 02:15
→ :不感謝警察,還不斷苛責他弄壞警車?108F 04/01 02:15
→ :你覺得關場工人案 臥軌沒理 那些人也是活該109F 04/01 02:15
→ :Raogo不是說學運代表90.8%嗎,怎麼不敢罷免立委?110F 04/01 02:15
→ :有個操外省腔的阿杯大喊活抓馬英九 沒人鳥他111F 04/01 02:15
→ :那我可以理解你現在這種舉動^^112F 04/01 02:15
→ : 請反對者快去申請凱道遊行 要挺服貿 快去站出來113F 04/01 02:16
→ :不分輕重緩急,只用嚴刑峻法管理人民,那不叫民主114F 04/01 02:16
→ :臥軌沒理啊,最後靠司法裁判不就解決爭議了?115F 04/01 02:16
→ :開始連署了 快想點新招吧116F 04/01 02:16
→ : 請反對者快去申請凱道遊行 要挺服貿 快去站出來
→ : 請反對者快去申請凱道遊行 要挺服貿 快去站出來
→ :不過,所謂的民意基礎,不是選上了就沾沾自喜四年,應該118F 04/01 02:16
不能本末倒置了
政府是為了人民做事便利人民
而不是人民的老大啊...
→ :Raogo不要我講學運就扯馬嘛,你是90.8%耶,怎麼不罷免?119F 04/01 02:16
→ :是戒慎恐懼地隨時注意民意走向,特別是針對一些社會關注120F 04/01 02:16
→ :的重要議題。
→ :的重要議題。
→ :繼續你可笑的言論吧XDD 整天自己多數,拿不出證據來的9.2122F 04/01 02:17
→ :如果他們不臥軌 有誰會理他們?123F 04/01 02:17
※ 編輯: liberte (219.85.226.103), 04/01/2014 02:21:47兩岸政策民調 綠以1:6慘輸給藍 - 新頭殼 newtalk
民進黨今(13)日舉辦中國事務委員會,並由民調中心主任吳祥榮報告民調結果。發言人張惇涵表示,在7項政策調查時,有6項民進黨的支持度輸給國民黨;但如果問及2016總統大選投票的最優先考慮時,僅有3.7%選擇「處理中國問題的能力」。 民進黨民調中心於3月5、6、10日針對民眾對於藍、綠兩黨對中國政策的態度進行調查。其中問到,「哪一個政黨對中國經濟政策跟您比較接近?」時,民進黨是25.5%,國民黨則是44.7%;當問到「哪一個政黨對中國的社會政策跟您比較接近?」時,民進黨是36.5%,國民黨是32.1%;問到「比較支持哪一個政黨跟中國交流的態度」時,民進黨是31.4%,國民黨是45.7%。 ...
民進黨今(13)日舉辦中國事務委員會,並由民調中心主任吳祥榮報告民調結果。發言人張惇涵表示,在7項政策調查時,有6項民進黨的支持度輸給國民黨;但如果問及2016總統大選投票的最優先考慮時,僅有3.7%選擇「處理中國問題的能力」。 民進黨民調中心於3月5、6、10日針對民眾對於藍、綠兩黨對中國政策的態度進行調查。其中問到,「哪一個政黨對中國經濟政策跟您比較接近?」時,民進黨是25.5%,國民黨則是44.7%;當問到「哪一個政黨對中國的社會政策跟您比較接近?」時,民進黨是36.5%,國民黨是32.1%;問到「比較支持哪一個政黨跟中國交流的態度」時,民進黨是31.4%,國民黨是45.7%。 ...
→ :你都說臥軌無理了 那就沒有再爭的必要 去當你的順民125F 04/01 02:17
→ :喊輾過去的都是畜生126F 04/01 02:17
→ :所以你覺得法院判勞工勝訴是違法判決?127F 04/01 02:17
→ : 請反對者快去申請凱道遊行 要挺服貿 快去站出來128F 04/01 02:17
→ :好啦好啦 你們是沉默多數好不好,白衫均有兩千萬人,只是129F 04/01 02:18
推 :可惜目前台灣就是選上了爽四年 尤其第二任 不用在意連任130F 04/01 02:18
→ :時間點錯置 是先臥軌才勝訴 而不是先勝訴才臥軌131F 04/01 02:18
→ :都在日月潭遊山玩水132F 04/01 02:18
→ :請搞清楚時間先後順序133F 04/01 02:18
→ :animist,覺得不臥軌,法官的判決就會改變?134F 04/01 02:18
→ : 請反對者快去申請凱道遊行 要挺服貿 快去站出來135F 04/01 02:18
→ :Raogo不要逃避,90.8%怎麼不敢罷免?136F 04/01 02:18
推 :正義 正確沒有絕對 而是多數者的觀念即為正確137F 04/01 02:19
→ :pttinNIGHT,問題是民主是比選票,不是比上街頭啊138F 04/01 02:19
→ :因為國家被掌握在獨裁者手中啦! 滿意了沒?139F 04/01 02:19
→ :誰是多數者?140F 04/01 02:19
→ :投票這個機制已經不足以限制他,滿意了沒?141F 04/01 02:19
→ :獨裁者會讓人民占領國會喔,得了便宜還賣乖142F 04/01 02:19
→ :他現在就是只有9.2的民意也能利用國家機器,保住自己143F 04/01 02:20
→ :意思就是說雖然投不贏馬英九,還是要反對,超不民主144F 04/01 02:20
→ :你可以到 五都路上發傳單問問就知道了145F 04/01 02:20
→ :哈哈哈 所以你以為你的民主四年才出現一次嗎?146F 04/01 02:20
→ :滿意了沒? 人民要是相信民主還能限制政府,會贊同學運?147F 04/01 02:20
→ :那你90.8的民意,就去罷免立委啊,體制給你機會148F 04/01 02:20
→ :唉呀對不起我搞錯了XDDDD 是臥軌之後勞動部受到輿論壓力149F 04/01 02:20
→ :所以Raogo認為,人民贊同學運就是不相信民主150F 04/01 02:21
→ :體制給甚麼機會XD 9.2還是繼續跳針嗎?能到這種程度不愧9.2151F 04/01 02:21
→ :換句話說學運反民主,你終於懂了152F 04/01 02:21
我看不懂你的邏輯XDDD
民主是以民為主
而這個政府好像忘記了
→ :撤回判決 這樣不知是否合您的意153F 04/01 02:21
→ :體制給90.8%罷免國民黨立委的機會啊154F 04/01 02:21
我相信這是許多人正在努力的方向
→ :應該說不相信政府的做事比較貼切155F 04/01 02:21
→ :就是相信民主才贊同學運,而現行體制下正規的「法律」無法156F 04/01 02:21
→ :都跟你說上面已經開始連署罷免立委了 請想新招好嗎157F 04/01 02:21
→ :勞動部是因為行政法院判勞工勝訴才撤回判決。158F 04/01 02:22
※ 編輯: liberte (219.85.226.103), 04/01/2014 02:24:00→ :那既然要罷免立委了,占領國會幹嘛?159F 04/01 02:22
→ :原來9.2的民主 四年才一次機會 好淒涼160F 04/01 02:22
推這句 人民本來就有監督政府的義務
→ :這次服貿就是一個重大的民主議題,把反對服貿者綁架為「161F 04/01 02:22
推 :罷免後要在補一個上來 放眼望去 沒人啊!162F 04/01 02:22
→ :Raogo:人民要是相信民主還能限制政府,會贊同學運?163F 04/01 02:23
→ :罷免了又怎樣? 服貿已經要準備通過了164F 04/01 02:23
→ :反開放」或「反中國」並不恰當,我們更想要的是立法者扮165F 04/01 02:23
→ :那是兩件事情 請不要搞混166F 04/01 02:23
→ :演監督機制,而非全體綁定成政黨意志,這樣一來,多元民167F 04/01 02:23
→ :主根本是空談,因為政客只懂二分法。
→ :主根本是空談,因為政客只懂二分法。
→ :你罷免了民進黨就變多數,服貿就不會過啦169F 04/01 02:23
→ :罷免完選太陽花的人上來,不就好了
→ :罷免完選太陽花的人上來,不就好了
→ :喔,好像現在開始罷免,服貿就來得及改一樣,要是沒學運171F 04/01 02:23
→ :最好學運不是二分法啦172F 04/01 02:23
→ :服貿早就過了173F 04/01 02:24
→ :還需要在這邊跟你廢話嗎?
→ :還需要在這邊跟你廢話嗎?
※ 編輯: liberte (219.85.226.103), 04/01/2014 02:26:38
→ :簽了還沒過啦 我不採行政命令說 太誇張了175F 04/01 02:24
推 :罷免兩個月就能搞定了,從去年六月就可以開始罷免啦176F 04/01 02:25
→ :90.8%耶,有憲政手段採用,要去占領國會反民主
→ :90.8%耶,有憲政手段不採用,要去占領國會反民主
→ :90.8%耶,有憲政手段採用,要去占領國會反民主
→ :90.8%耶,有憲政手段不採用,要去占領國會反民主
您說得90.8%得數據哪裡來得我不清楚
但請問318學運以前知曉服貿的人有多少?
政府有責任要告訴民眾服貿是什麼
罷免那麼輕鬆的話就直接先罷免馬英九了啦XD
※ 編輯: liberte (219.85.226.103), 04/01/2014 02:29:34
推 :再繼續跳針吧XDDD 9.2% 懶得裡你了,連民調更新都不知道179F 04/01 02:26
→ :個別人民有監督政府的義務,沒有占領國會的權利。180F 04/01 02:27
→ :那現在開始罷免也可以在2個月內搞定,何必占領國會?
→ :不是代表人民嗎,不是絕對多數嗎,還怕罷免不過?
→ :那現在開始罷免也可以在2個月內搞定,何必占領國會?
→ :不是代表人民嗎,不是絕對多數嗎,還怕罷免不過?
→ :你們談到一個很實際的問題,如果一個立委以60%的得票率當183F 04/01 02:27
→ :選,今天遇到一個該選區有90%認為應該如何如何的議題,他
→ :要遵守的是那60%的黨的意志,還是特定議題那90%民眾的想
→ :法?
→ :選,今天遇到一個該選區有90%認為應該如何如何的議題,他
→ :要遵守的是那60%的黨的意志,還是特定議題那90%民眾的想
→ :法?
→ :那時候服貿就過了 罷免是?187F 04/01 02:28
推這句 還有我覺得L大可以看一下S大的言論
→ :實質審查怎麼會在兩個月內過?188F 04/01 02:28
推 :民意是一件事情 但現實上國家公權力就是在馬桶裡189F 04/01 02:28
→ :90%的民眾趕快把立委罷免,就沒這個問題。190F 04/01 02:29
→ :對啊,人民賦予國家公權力給馬桶,賦予你什麼?
→ :對啊,人民賦予國家公權力給馬桶,賦予你什麼?
→ :所以才有50W人上街頭 想把怨氣拉進馬桶裡面192F 04/01 02:29
→ :然後不要再一直說自己代表人民了,想代表人民就去參選193F 04/01 02:29
那白色正義能不能說自己是代表沉默的多數呢?
※ 編輯: liberte (219.85.226.103), 04/01/2014 02:31:41
→ :為什麼學運是90.8%,去問Raogo。194F 04/01 02:30
→ :民主啊 他有公權力 我有我的基本人權啊195F 04/01 02:30
→ :50W人就可以代表多數民意?196F 04/01 02:30
→ :占領國會是基本人權?
→ :占領國會是基本人權?
→ :我只知道沉默什麼都不是198F 04/01 02:30
→ :沒要你沉默啊,罷免國民黨立委怎麼會是沉默?199F 04/01 02:31
→ :比起鍵盤挺服貿 我還比較欣賞上街頭的白衫軍200F 04/01 02:31
→ :這次的服貿議案當然要先卡啊,馬政府如此堅決要通過,又201F 04/01 02:31
→ :怕失信國際,有人真的認為讓你我都不清楚的協議生效後,
→ :還有辦法修改嗎,或,有勇氣斷然毀約?
→ :怕失信國際,有人真的認為讓你我都不清楚的協議生效後,
→ :還有辦法修改嗎,或,有勇氣斷然毀約?
先立法讓兩岸協議監督條例通過
然後再大家一起審查服貿
問題是就連佔領立法院了衝行政院了
馬英九還是沒有答應啊
如果服貿真得這麼好他應該巴不得人民都對服貿清清楚楚吧XD
推 :連走上街頭發聲都沒有,就別說自己是沉默多數,只有鍵盤跳針204F 04/01 02:31
→ :雖然看他們的標語真的覺得很傻眼205F 04/01 02:31
→ :也可以組太陽花黨出來參選2016啊。206F 04/01 02:31
※ 編輯: liberte (219.85.226.103), 04/01/2014 02:34:45
→ :我去投票就好了,為什麼非得走上街頭?207F 04/01 02:32
投票不應該是人民唯一的行動
國家是全體國民的
不管是反服或支持
都應該共同關心
而不是投票後把事情都丟給政府和最大黨
→ :看不見政府的濫權及違反程序,單一放大學生占院,意義何在?208F 04/01 02:32
→ :選舉結果才是憲法上的多數,白色正義當然也不能這麼說209F 04/01 02:32
→ :你覺得你的權力只剩下投票 我替你覺得可悲210F 04/01 02:32
→ :所以沒有一千三百萬人以上通通都不表示多數民意啦~ 懂了XD211F 04/01 02:32
→ :怎麼會只剩投票,你可以上街頭,可以罷免,這麼多合法212F 04/01 02:33
→ :的手段你不做,偏要去占領國會,這叫比例原則?
→ :只得覺得自己代表人民,就給你罷免的權力了,幹嘛不用
→ :的手段你不做,偏要去占領國會,這叫比例原則?
→ :只得覺得自己代表人民,就給你罷免的權力了,幹嘛不用
→ :我腦海裡放起了「姐姐」215F 04/01 02:34
→ :你在跳針,我也只好跳針。216F 04/01 02:34
※ 編輯: liberte (219.85.226.103), 04/01/2014 02:36:43→ :憲法對於政府濫權,有給予人民反抗的權力,就是罷免。217F 04/01 02:35
→ :罷免國民黨立委,服貿就不會通過,這不是最簡單?
→ :罷免國民黨立委,服貿就不會通過,這不是最簡單?
推 :依據行為的正當性及急迫性,也可行使積極的公民不服從,219F 04/01 02:37
→ :違法人家都說要扛了,政府有要扛他們自己犯的錯嗎?
→ :罷免我相信一定會有所行動,但罷免需要時間,硬闖只要30秒
→ :違法人家都說要扛了,政府有要扛他們自己犯的錯嗎?
→ :罷免我相信一定會有所行動,但罷免需要時間,硬闖只要30秒
推 :前面說了罷免難度高,也需要耗費時間,當務之急是先阻止222F 04/01 02:40
→ :、讓民眾警覺既有審查程序的重要問題。總不可能兩個月要
→ :通過的協議審查,還在跑罷免連署?或許有人會說,那幹嘛
→ :不早點阻止,很簡單嘛,因為政府沒有盡到揭露義務,人民
→ :看的一頭霧水如何儘早阻止。
→ :、讓民眾警覺既有審查程序的重要問題。總不可能兩個月要
→ :通過的協議審查,還在跑罷免連署?或許有人會說,那幹嘛
→ :不早點阻止,很簡單嘛,因為政府沒有盡到揭露義務,人民
→ :看的一頭霧水如何儘早阻止。
推 :一頭霧水+1 多問 政府只會說 反正就是這樣!不簽會完蛋喔!227F 04/01 02:43
看經濟動能推升方案的廣告就知道馬英九根本還把台灣人民當笨蛋...
※ 編輯: liberte (219.85.226.103), 04/01/2014 02:44:06
推 :對了,比例原則是用來拘束公權力,不是規範人民應該採取228F 04/01 02:43
→ :什麼手段或方式。
→ :什麼手段或方式。
推 :我是真的很想知道服貿簽署的好處跟壞處 可惜政府都說不清230F 04/01 02:46
推 :憲法修正案第18條 禁止在國內製造、運輸、銷售酒類231F 04/01 02:47
→ :就像你要動手術前總會多問醫生兩句吧? 結果醫生只跟你說開232F 04/01 02:47
→ :刀病就會好,問它會不會有風險,它跟你說你想太多啦~
→ :最好這種醫生你敢給它動刀.... 我不想只聽好話我想聽的是
→ :實話 但現在政府就是完全不講可能的風險 光聽就覺得可怕
→ :刀病就會好,問它會不會有風險,它跟你說你想太多啦~
→ :最好這種醫生你敢給它動刀.... 我不想只聽好話我想聽的是
→ :實話 但現在政府就是完全不講可能的風險 光聽就覺得可怕
→ :矮由~人家有跟你說Z>B啦236F 04/01 02:50
→ :選一個wego只要10萬票,罷免一個wego卻要14萬票,還真合理237F 04/01 03:05
→ :法治是要約束政府,政府自己毀憲亂政,人民起來反抗剛好而已
→ :當一個政府失去法治的時候,反抗就是人民的權利
→ :還有人一直在說選票就是一切,看來真的被惡法"治"的好好的
→ :法治是要約束政府,政府自己毀憲亂政,人民起來反抗剛好而已
→ :當一個政府失去法治的時候,反抗就是人民的權利
→ :還有人一直在說選票就是一切,看來真的被惡法"治"的好好的
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 134
作者 liberte 的最新發文:
- 16F 7推
- 乳題 家裡已有一隻小賓士松露 男友姓丁 所以我都叫她丁松露 今天領養了二寶小小賓☺ 妹妹說叫蘑菇 一樣是菇類 還可以摻在一起做燉飯 友人說叫鵝肝 一樣是高級食材 爸爸說叫黑糖 因為是黑色的食物 綜合三 …56F 39推 2噓
- 這種詐騙層出不窮到在網路上買任何東西都有可能接到。 讀冊生活前幾天我也有接到, 他問我簽收時填的單子有沒有注意看, 也是講了一堆偽金融專業術語。 可惜口音露餡加上詐騙手法老派, 我打死不認。 「我沒簽 …61F 54推
- 前陣子看到一個做甜點的頻道 叫做how to cook that 裡面有許多主打超簡單料理 其中一項就是 只要蛋跟榛果醬就可以做出的布朗尼 身為看到蛋糕就興奮的肥宅我 決定冒雨出門買了一罐榛果醬 花了 …228F 201推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享