顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 740
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-24 09:22:41
看板 Gossiping
作者 aecdelu (ing)
標題 [爆卦] 有關壹電視政院後門一堆流血的人
時間 Mon Mar 24 02:22:31 2014

有人寄信給我請我轉PO，原來真的是關起門來打，幹！

以下～

剛剛看到您的爆卦想到學妹剛剛po的文章
但因為我和他權限都不夠不能發文
想拜託您把這件事情讓大家知道

之所以後門會有很多滿臉是血的人走出來
是因為後門警察包圍一群人(約300~400)不讓外面看到
不給媒體拍到然後打完之後拖出來


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.206.221
→ nuendo:真的還假的... 關起來打?1F 03/24 02:23
→ H072:  暴民佔領行政院 不是討打嗎2F 03/24 02:23
→ amig0123:他們又不肯離開行政院 你叫警察跪下來拜託他們走嗎?3F 03/24 02:23
噓 alphamac:多看國際新聞，這在英國早就把你打趴4F 03/24 02:23
推 arhuro:真的 剛剛行政院後門一堆流血走出來的 壹電視有拍到5F 03/24 02:24
→ springxx:                   不走    當你家!!    欠扁6F 03/24 02:24
→ KanoLoa:打得越慘烈抗爭就越有希望不是...哀7F 03/24 02:24
推 penny3302:壹電視有訪問一個滿臉是血的學生 他還說他爸也是警察8F 03/24 02:24
→ amig0123:就已經是驅離了 這種手段本來就事預料之中了9F 03/24 02:24
→ cd12631:少在那邊扯國外 那麼爽提國外給我滾出台灣10F 03/24 02:24
→ b6byc:國外是有武裝的... 武裝對付無武裝 , 不具有正當性.........11F 03/24 02:24
→ arhuro:我剛剛還看到一個滿臉血的走出來 誇張12F 03/24 02:24
→ penny3302:他說警察先把媒體全部趕出去 再用警棍13F 03/24 02:24
→ yspen:不是說有____編號的臂章都撕下來了  就是預謀啊14F 03/24 02:25
推 billyyeh:學生還以為是要抬的~結果都打頭 http://goo.gl/OYE6bD15F 03/24 02:25
[圖]
 
推 minimum:這在國外就要像烏克蘭革命了 還在扯國外16F 03/24 02:25
→ Nobrand:關起來打  不合法  告死警察  請大家搜擊影片17F 03/24 02:25
→ penny3302:國外的抗爭民眾都是有拿武器 台灣學生拿了什麼18F 03/24 02:25
推 tfgrace:太扯了 明明可以抬走為什麼要打？這樣沒違法？19F 03/24 02:25
→ chevalierxd:英國早就丟汽油彈了 可以這樣比嘛?20F 03/24 02:25
→ WizZ:真的阿 就像食神那樣打阿...去的人不知道會這樣?21F 03/24 02:25
→ amig0123:警方只要說 那些人不願意離開意圖打警察這頂帽子就戴上22F 03/24 02:25
推 ZenQ:用什麼強制驅離，你可能都打到自己的親朋好友 馬的幹23F 03/24 02:25
→ b6byc:撕掉臂章,意味著無執法權的人執法,這是非常嚴重的違法....24F 03/24 02:25
噓 stantheman:那裡有英國警察毆打無武器民眾的影片 分享一下好嗎25F 03/24 02:25
→ oj113068:裡面媒體被請走了，希望他們能打開手機或相機錄影，26F 03/24 02:25
推 hotqiqi:垃圾警察27F 03/24 02:26
推 julia66:高28F 03/24 02:26
→ billyyeh:幾乎沒再用抬的，29F 03/24 02:26
→ H072: 違法暴力佔領行政院的人 還在懷疑別人有無違法  科科30F 03/24 02:26
推 kopuck:那有專業大大可以分享 攻占政府機關的處理SOP嗎?31F 03/24 02:26
推 nae0916:打死好啦32F 03/24 02:26
→ basketkdash:國外你這樣打靜坐無武器民眾出來就準備吃汽油彈了33F 03/24 02:26
→ b6byc:講白,這裡是中國領土.  公安執法.   這樣形容就明白.34F 03/24 02:26
噓 cpy5740:該打35F 03/24 02:26
推 xxyxx:國外會對不反抗群眾動手嗎？別老用國外來替國內警察暴行脫罪36F 03/24 02:26
推 giexzcvb:真的是關起來打 太多人跛腳 摸頭 摸肚...好難過37F 03/24 02:26
→ nae0916:活該 怎麼不打用力一點38F 03/24 02:27
推 rbking21:幹你娘一直流眼淚....39F 03/24 02:27
推 ASANKIN:事實就是武裝警察毆打無武裝學生...40F 03/24 02:27
推 kiwi1219:426出現了41F 03/24 02:27
→ b6byc:此外426資訊戰不少人...聽聽就好.42F 03/24 02:27
→ japandan:真的是這樣的話 就太扯了!!!43F 03/24 02:27
→ coolron:多看國際新聞, 就知道抗爭是在放火燒車的44F 03/24 02:27
→ WizZ:我只想問為什麼沒有人準備反制警察的東西就敢去..45F 03/24 02:27
→ billyyeh:別再相信和平躺在地上，警察就要花3人抬妳這種事46F 03/24 02:27
推 springxx:非法侵入政府機關 還破壞 盜取物資 沒現行犯抓起來就不錯47F 03/24 02:27
推 itachi0609:不意外 請出媒體就是要偷打啊48F 03/24 02:27
→ nae0916:要去抗議還怕被打49F 03/24 02:27
→ puput:http://ppt.cc/RLLu   僅供參考50F 03/24 02:27
Cops pepper spray peaceful California students at UC Davis - YouTube Police in the U.S. have used pepper spray against peaceful students taking part in an 'Occupy' campaign in front of the University of California. Demonstrato...

 
推 cd12631:一堆426語法都露餡了還玩啊51F 03/24 02:27
→ isacjvdov:幹得好呀52F 03/24 02:27
推 tawi:幹 這個真的假的......53F 03/24 02:27
推 arhuro:無論如何 相信今晚過後 各界輿論會讓馬政府壓力很大54F 03/24 02:27
推 nysky:被打到流血也是有警察的小孩,那些撕掉臂章的人渣55F 03/24 02:27
推 stantheman:暴力佔領？學生是把駐衛警先打死才佔領行政院嗎？56F 03/24 02:27
→ H072: 說群眾没反抗的 別在幻想了 一定是有反抗 警察才強制的57F 03/24 02:27
推 grasser:外面可以拖 裡面要用打的?58F 03/24 02:27
→ puput:http://ppt.cc/rnaT59F 03/24 02:28
加大學生靜坐聲援佔領華爾街　警察以辣椒噴劑強力驅逐 | ETtoday國際新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
美國加州大學戴維斯分校(UC Davis)學生日前在校園靜坐聲援佔領華爾街運動，不料和平的靜坐活動，竟遭警察以辣椒噴劑對待，被當面噴到辣椒的學生瞬間痛苦倒地。事發影片在網路上傳播後，網友紛紛表示憤怒，也有人要求校長應就此負責下台。(加大,佔領華爾街,辣椒噴,警察,靜坐) ...

 
推 Ximcra:用暴力起頭就要有現在這種狀況的覺悟了吧?60F 03/24 02:28
推 u1988926:真的好想哭...為什麼台灣現在會如此顛倒是非呢61F 03/24 02:28
→ nae0916:死白目學生浪費納稅錢的米蟲 打死剛好62F 03/24 02:28
推 sp045899:放心，馬上會給你們扣上一頂帽子63F 03/24 02:28
→ springxx:         浪費大量社會資源64F 03/24 02:29
→ stantheman:X影片中警察有把學生打爆頭嗎？65F 03/24 02:29
→ nae0916:剛好而已啦 打太輕66F 03/24 02:29
→ amig0123:你願意離開的 他會讓你走出來 不願意離開 會動手67F 03/24 02:29
推 ZenQ:這些學生都可能是你的孩子，為了台灣 還要被說打死好了?68F 03/24 02:29
推 lovealice:原來早就統一了，那還何必簽協議呢？警察也只是制服不同69F 03/24 02:29
→ lovealice:的公安而已
推 nysky:幹! 那些說打的好的中国人全都不得好死71F 03/24 02:30
→ amig0123:清理戰場不就是這樣?72F 03/24 02:30
推 nknuhao:這是真的，壹電視有訪問到，因留血太多還全程打馬賽克73F 03/24 02:30
推 uhoo:這樣打就是告訴他們 以後集會遊行要帶汽油彈就對了?74F 03/24 02:30
→ ZenQ:你有武器 打沒有武器的 還說反抗 我拿武器 你空手來跟我打75F 03/24 02:30
推 stantheman:暴力起頭？把拒馬剪斷叫暴力喔 哈76F 03/24 02:31
推 wht810090:9.2%還在跳針的 你們的良心一定是一個死了一個還沒出世77F 03/24 02:31
→ amig0123:沒辦法 誰叫他們要去進佔行政院78F 03/24 02:31
推 sleepgod0602:連結影片那樣噴就被新聞罵翻了好不好79F 03/24 02:31
→ puput:我心疼的是 這些被煽動去的人 他們知道為什麼要去行政院嗎?80F 03/24 02:31
→ nae0916:為了台灣 少自以為是81F 03/24 02:31
推 tsohg:能不能鎖住大陸那邊的IP啊很煩耶82F 03/24 02:31
推 killeryuan:高調!83F 03/24 02:31
→ amig0123:前幾個小時 還有人說該去的 如何如何 這一訂錯的阿84F 03/24 02:31
→ nae0916:是為了沒競爭力的米蟲學生85F 03/24 02:31
→ return517:說屁話的大概生不出孩子，當然不擔心 XD86F 03/24 02:31
推 Finarfin:怎麼覺得對馬陰酒本人根本沒差 一定有人會幫忙轉移焦點..87F 03/24 02:32
→ stantheman:不願意離開拖走就好啊 需要打爆人頭嗎？88F 03/24 02:32
→ amig0123:今天行政院要上班 姓江得一定指示要清空裡面89F 03/24 02:32
→ nae0916:抱歉不是所有台灣人都盲目90F 03/24 02:32
推 stanley103:去行政院就是因為政府跳針啊 他們也沒武器 為何打91F 03/24 02:32
推 agoodjob:26很辛苦喔!這麼大半夜的還在這邊煽動!92F 03/24 02:33
噓 hanbur:被打也是自找的，怪人囉，笑話93F 03/24 02:33
推 opwin:不要再抹黑警察了..94F 03/24 02:34
→ iceafu:推文有多少個426呢^^95F 03/24 02:35
推 julia66:426連自己人被坦克車壓過都無所謂了 科科96F 03/24 02:36
→ wht810090:五毛連自己家的大學生被PLA戰車輾都叫好了...97F 03/24 02:38
推 dragonsoul:98F 03/24 02:39
推 chaplin6761:426：64沒死人，死的是畜生。99F 03/24 02:40
推 kiyasolong:100F 03/24 02:41
推 dragonsoul:101F 03/24 02:42
→ ksk0516:一堆以為要死命抵抗被警察抬走，結果卻被打的吧102F 03/24 02:43
推 KCKCLIN:103F 03/24 02:43
→ ccc101419:我很好奇 難道他們沒有想過會被打嗎? 攻堅前沒有預告嗎?104F 03/24 02:44
→ ccc101419:攻入行政院前都沒想過會被打 現在覺得很吃驚是嗎?
推 dragonsoul:689只敢提打  不敢提驅離媒體 + 撕掉手臂上的警員編號106F 03/24 02:46
→ ccc101419:警察在驅離前被衝撞辱罵了四個小時 換你是警察終於找到107F 03/24 02:47
→ ccc101419:帶頭的人了 你打不打? 馬的我就信鄉民都好脾氣不打
→ stanley103:ccc101419 重點不是討論脾氣好不好 而是打就不行109F 03/24 02:48
推 penny3302:警察是直接拿警棍狂打頭 還好幾個包圍一個女生110F 03/24 02:49
推 dragonsoul:所以ccc101419是說警察是趁機報仇囉？111F 03/24 02:49
→ ccc101419:警察也是人 更何況不是沒有叫你們離開 叫了四個小時了112F 03/24 02:49
推 lml99:打的那麼光明正大那麼正當的話拔警編衝啥113F 03/24 02:49
→ stanley103:現在問題是執行過當114F 03/24 02:49
→ dragonsoul:難怪要驅離媒體 + 撕掉手臂上的警員編號115F 03/24 02:49
→ ccc101419:我要說的是 驅離是強制手段使用了 今天不光是用警棍116F 03/24 02:49
→ ccc101419:噴水催淚瓦斯甚至塑膠子彈都已經是使用選項了
推 elmush:426 我幹你娘，馬的賤畜118F 03/24 02:50
→ dragonsoul:+ 驅離媒體 + 撕掉手臂上的警員編號119F 03/24 02:50
→ stanley103:因為警察也是人 所以打人應該? 你就不選擇譴責嗎?120F 03/24 02:50
→ chucklee:警察就可以公報私仇 不就好棒棒121F 03/24 02:50
→ ccc101419:那些人在攻佔行政院前沒有想過會有這種後果喔?122F 03/24 02:50
→ dragonsoul:原來689事前就知道會驅離媒體+撕掉手臂上的警員編號啊123F 03/24 02:51
→ ccc101419:哈哈哈 可以得到公報私仇的結論也是滿厲害的124F 03/24 02:51
→ dragonsoul:  ccc101419:換你是警察終於找到帶頭的人了 你打不打?125F 03/24 02:52
推 styal:撕掉員警編號合法嗎126F 03/24 02:52
推 soom:UC Davis影片中的警察最後丟了工作你知道嗎127F 03/24 02:52
→ ccc101419:既然自詡為革命分子 應該有被掃射的覺悟了吧?128F 03/24 02:52
→ dragonsoul:ccc101419贊成掃射靜坐的人129F 03/24 02:53
→ ccc101419:被驅離流血就在那邊哭哭 那喊什麼革命呢?130F 03/24 02:53
→ dragonsoul:ccc101419贊成掃射前驅離媒體+撕掉手臂上的警員編號131F 03/24 02:53
→ dragonsoul:驅離媒體+撕掉手臂上的警員編號  被發現就在那邊哭哭
→ ccc101419:那個d開頭的你可以繼續斷章取義沒關係 發文門檻都提高了133F 03/24 02:54
→ dragonsoul:還喊什麼正當手段呢？134F 03/24 02:54
推 stanley103:因為他們還抱著希望啊 而譴責行為其實無關被打者情緒吧135F 03/24 02:55
→ ccc101419:還是有你這種人存在136F 03/24 02:55
→ dragonsoul:ccc101419怎麼完全不敢提撕掉手臂上的警員編號 ???137F 03/24 02:55
→ dragonsoul:還是有不敢提驅離媒體+撕掉手臂上的警員編號的人存在
→ stanley103:被打的人要哭還是笑 都無關我要不要譴責警察打人的行為139F 03/24 02:56
→ ccc101419:你好像有閱讀障礙耶 非法的入侵+合法的警告+驅離140F 03/24 02:56
→ dragonsoul:ccc101419的正當鎮暴 = 驅離媒體+撕掉手臂上的警員編號141F 03/24 02:56
→ ccc101419:你被打還有什麼好說的? 討打被打 跟求仁得仁一樣啊142F 03/24 02:57
→ ccc101419:是誰告訴你媒體可以一路跟著拍從頭拍到尾的?
→ dragonsoul:驅離媒體+撕掉手臂上的警員編號  被發現就在那邊哭哭144F 03/24 02:58
→ dragonsoul:是誰告訴你警察可以撕掉手臂上的警員編號的?
→ ccc101419:如果媒體從頭跟到尾因而在驅離中受傷誰要負責? 又是警方146F 03/24 02:59
→ dragonsoul:ccc101419的意思是  警方認為除了媒體以外的人都該打囉147F 03/24 02:59
→ ccc101419:第一 我並不清楚撕掉警員編號的事情 這個有待查證148F 03/24 03:00
→ dragonsoul:  http://ppt.cc/G7Fr149F 03/24 03:01
→ ccc101419:事實上全套鎮暴服裝的警察 我頗懷疑還有所謂編號150F 03/24 03:01
→ ccc101419:其次 我看不出如果驅離已經經過合法舉牌警告才做驅離
→ dragonsoul:那更應該批做假才對啊  怎麼完全不敢提呢152F 03/24 03:02
→ ccc101419:就算真的拔掉臂章 如果就使警察的驅離變成不合法的了?153F 03/24 03:03
→ dragonsoul:所以ccc101419支持警察拔掉臂章打人囉？154F 03/24 03:03
→ ccc101419:                     何155F 03/24 03:04
→ ccc101419:拜託用點腦 拔掉臂章根本不是重點 拔掉了你會因此不知道
→ dragonsoul:所以ccc101419支持警察驅離媒體+拔掉臂章打人囉？157F 03/24 03:10
→ ccc101419:誰打你的嗎?依然找馬英九跟江宜樺負責 你是要找那個察158F 03/24 03:11
→ ccc101419:你是要找那個警察幹嘛 問他為何打你媽?
→ dragonsoul:那為何要拔掉臂章？160F 03/24 03:13
→ ccc101419:我告訴你我支持什麼 我支持理性抗爭 腦衝的人得到應有懲161F 03/24 03:13
→ dragonsoul:所以ccc101419支持警察理性的驅離媒體+拔掉臂章打人？162F 03/24 03:13
→ ccc101419:罰 然後如果你除了問一些斷章取義的問題外 還能講出一些163F 03/24 03:14
→ ccc101419:有內容的話 那樣或許能讓你顯得不會那麼無腦
→ dragonsoul:ccc101419不要自己不敢否認  就說人問的斷章取義啊165F 03/24 03:15
→ dragonsoul:哪有斷章取義能斷的讓人完全不敢否認呢？
→ dragonsoul:我明明就一對一的直接問你  怎麼你死都不否認呢？
→ dragonsoul:你可以說你不知道合不合法
→ dragonsoul:但總不會連你自己支不支持都不知道吧？
推 ccc101419:你的問題我前面全部都一一回應了 你要看不懂在那邊鬼打170F 03/24 03:19
→ ccc101419:牆我也愛莫能助
推 dragonsoul:你死都不敢否認  我也愛莫能助172F 03/24 03:20
→ ccc101419:反過來我也可以問你 你支持民眾非法侵入行政院衝撞警察173F 03/24 03:21
→ ccc101419:毀壞公務 然後只因為打著民主的大旗 所以完全不用負責?
→ ccc101419:你問這種訂好條件的問題 叫對方只能回答yes或no
推 dragonsoul:我沒叫你不准說理由啊  是你自己不敢說的176F 03/24 03:23
→ ccc101419:拜託 這是非常低劣而且政治人物常用的辯論伎倆177F 03/24 03:23
→ dragonsoul:死都不敢否認 = 非常低劣而且政治人物常用的辯論伎倆178F 03/24 03:24
→ dragonsoul:訂好條件  是說kmt預設服貿一定要通過嗎？
→ dragonsoul:所以才會不管怎樣先偷簽再說啊  果然非常低劣
→ ccc101419:我前面全部回答並且敘明理由了 你眼殘難道要怪我?181F 03/24 03:26
→ ccc101419:念在你閱讀障礙的份上 我重新回覆一次
→ dragonsoul:我只問"一個"問題  哪來的"全部"回答？183F 03/24 03:26
→ ccc101419:我支持不讓媒體全程跟 理由是安全因素184F 03/24 03:27
→ ccc101419:我也支持警察打人 拔臂章並非關鍵 也不影響驅離是以正
→ dragonsoul:所以到底為什麼要拔臂章？186F 03/24 03:28
→ ccc101419:對不正的合法性187F 03/24 03:28
→ dragonsoul:既然不影響  那到底為什麼要拔臂章？188F 03/24 03:28
→ ccc101419:我怎麼知道 原因可能很多 你問我我要問神啊?189F 03/24 03:29
→ ccc101419:可能是因為魔鬼粘在扭打中可能脫落所以先拔掉
→ dragonsoul:那這樣說就很清楚啦  真是的191F 03/24 03:30
→ dragonsoul:ccc101419不知道拔臂章的理由  但還是支持拔臂章打人
→ ccc101419:也可能是不想被記下來 但是就算是後者193F 03/24 03:30
→ ccc101419:依然不影響驅離行為的合法性 你到底懂不懂啊?
→ dragonsoul:所以我說過啦  你不知道合不合法 總知道自己支不支持嘛195F 03/24 03:31
→ ccc101419:舉牌警告的時候就會說這邊是中正一分局巴拉巴拉的196F 03/24 03:31
→ ccc101419:你完全知道對你行使公權力的對象 臂章已經不是重點
推 dragonsoul:所以ccc101419支持警察因不想被記下來而拔臂章打人198F 03/24 03:33
→ ccc101419:你會因為沒有臂章就不知道誰在打你以及你為什麼挨打嗎?199F 03/24 03:33
→ dragonsoul:這麼簡單的結論還要搞半天  真是浪費我時間200F 03/24 03:33
→ ccc101419:對 因為那些人違法在先 經勸告後不解散 警方合法強制驅201F 03/24 03:34
→ dragonsoul:離媒體+拔臂章打人202F 03/24 03:35
→ ccc101419:離 不會因為臂章的有無影響驅離的合法性203F 03/24 03:35
→ ccc101419:如果你還是不懂 建議你拿一本刑法好好讀一下 我實在懶得
→ dragonsoul:我就幫你說得很清楚了  不用再重覆了吧205F 03/24 03:36
→ ccc101419:繼續為一個一點概念都沒有的人浪費口水了206F 03/24 03:36
→ ccc101419:一點法律基礎的都沒有的人 從頭到尾只會問些屁問題
→ dragonsoul:  結語： ccc101419支持警察驅離媒體+拔臂章打人208F 03/24 03:38
→ ccc101419:然後自己一點論點或者立論基礎都拿不出來  真是悲哀209F 03/24 03:38
→ dragonsoul:覺得是屁問題  卻還要東拉西扯半天  真是悲哀210F 03/24 03:38
→ ccc101419:你的結語直接省略了我說明的理由 這不是斷章取義是什麼?211F 03/24 03:39
→ ccc101419:算了 我懶得浪費時間跟你講了 你真的該念點書
→ dragonsoul:連斷章取義跟結語的意思都不懂  真的是該多念點書213F 03/24 03:40
推 ccc101419:搞半天我在跟鸚鵡辯論 哈!214F 03/24 03:43
推 dragonsoul:需要我講解斷章取義跟結語的意思給你聽嗎？215F 03/24 03:43
→ dragonsoul:看來是講了也聽不懂  省了
推 ccc101419:你自己摸摸良心再摸摸腦袋再講 你的結語跟我這串論述217F 03/24 03:48
→ ccc101419:能劃上等號嗎?
推 dragonsoul:所以你連論述跟結語的意思也不懂219F 03/24 03:49
→ ccc101419:你是不是省略了我所有理由陳述直接跳到結論 同時自己拿220F 03/24 03:49
→ ccc101419:不出任何一丁半點具體的意見論點? 如果你還是要裝瞎子
→ dragonsoul:裝瞎子看不到警察驅離媒體+拔臂章打人嗎？222F 03/24 03:51
→ ccc101419:那我們可以不要再浪費時間了223F 03/24 03:51
→ dragonsoul:我也不想跟連論述與結語的差別都不懂的人浪費時間224F 03/24 03:51

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1065　
※ 本文也出現在看板: FW
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇