顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-23 04:49:52
看板 Gossiping
作者 weavary (wiLLLLL)
標題 [問卦] "反服貿"是否等同於"台獨"?
時間 Sun Mar 23 03:42:10 2014


聽取各方反服貿意見,最終歸納的結果。

反服貿=台獨

那為何要以反服貿包裝?


台獨就台獨,個人很支持。我生為台灣人,為何
一出生就一直被灌輸我祖籍在哪?我是中國人?


為何要遮遮掩掩,以反服貿包裝?


陳同學為民進黨地方幹部。
意圖以極為明顯。



反服貿=台獨

318學運=台獨運動




個人支持,但請明白說明。
誤須遮遮掩掩,操弄政治手段。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.66.75
proof2:1F 03/23 03:42
nyyfederer:............?2F 03/23 03:42
paul19921011:注意別被釣3F 03/23 03:42
klai100:4F 03/23 03:42
jeffreyshe:為什麼你一直發這種文阿5F 03/23 03:42
看不慣沒有主軸,閃閃躲躲的運動,也看不慣鄉民
不論事實只看看人氣,爆點的盲從
ECZEMA:不想跟你好 就說我自大喔?6F 03/23 03:43
※ 編輯: weavary         來自: 1.34.66.75           (03/23 03:45)
a1122334424:"兩岸平民"在乎的東西  #1JB6qJSq #1JBGYgko (Gossipi7F 03/23 03:43
wts4832:你是426嗎? 426才會覺得中華民國存在=台獨8F 03/23 03:43
jeffreyshe:這篇釣魚的意圖有點明顯9F 03/23 03:43
aya16810:睡囉10F 03/23 03:43
Violet5566:又來了 為什麼是等於 我反服貿且一向沒有任何政治傾向11F 03/23 03:43
pfat123:你不怕反串反而被人肉丟臉嗎12F 03/23 03:43
kikilala128:誰遮掩?喔!你是說馬卡茸啊!13F 03/23 03:43
kingnet74:請先發一篇,反服貿=台獨的推理..太快了我跟不上14F 03/23 03:43
talrasha:釣魚要小心15F 03/23 03:44
a1237759:反服貿=推翻馬,民進黨凍死16F 03/23 03:44
nrevols:邏輯學0分  你應該沒念過大學 不然就是智力低落 可憐17F 03/23 03:44
a1237759:凍蒜18F 03/23 03:44
planetli:請拿出證據19F 03/23 03:44
wts4832:反服貿=台獨 這就是426現在的主張阿20F 03/23 03:44
kinomon:意圖明顯  勿被分化  集中關注在其他地方21F 03/23 03:44
kingnet74:很想知道你倒底怎麼歸納的,我都跟你不一樣22F 03/23 03:44
martinifaya:台獨是啥? 我是台灣人 國籍中華民國 不是台灣國23F 03/23 03:44
miyuika:標題不用問,答案是否24F 03/23 03:44
martinifaya:更不是支那中國大陸25F 03/23 03:45
cloudwolf:你的歸納結果怪怪的 可以說說你邏輯是誰教的嗎??26F 03/23 03:45
ayaerika:  很爛的釣魚!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!27F 03/23 03:45
kikilala128:你他馬哪位啊你?28F 03/23 03:45
def24:學生演技超好你不知道嗎 拒絕政治作秀 結果號召包圍黨部29F 03/23 03:45
Brad255:邏輯0分30F 03/23 03:45
spritepeare:cd中 樓下幫31F 03/23 03:45
l835566:台獨 ==> 反服貿    反服貿 =/= 台獨32F 03/23 03:45
skylover:看了那麼多就這篇最好笑 XDDDD33F 03/23 03:45
miyuika:你都自己下結論還問屁?34F 03/23 03:46
buehrle:元PO想把反服貿和他項政治議題模糊焦點35F 03/23 03:46
更像是把模糊焦點的事,歸納得清楚點
RCSQQ:烏賊戰術又出來了~"~,偏偏還有人吃這套36F 03/23 03:46
Violet5566:反正怎麼說你都相信自己的結論是吧 那就別問了37F 03/23 03:46
kikilala128:你中天記者哦38F 03/23 03:46
ashkaze:蛤?39F 03/23 03:46
enzai:台灣早就是主權獨立的國家了,對岸不同意也不能抹滅這事實40F 03/23 03:47
gggg9999:中肯 但你會被噓41F 03/23 03:47
PF30:██◤拎老師勒, 不懂就洗洗睡, 莫要問廢話!!!◢███42F 03/23 03:48
※ 編輯: weavary         來自: 1.34.66.75           (03/23 03:49)
ionchips:那我反過來講  支持服貿=統一  之前"維持現狀"民調表示:43F 03/23 03:48
tetsuro:操弄政治的不就是國民黨? 只是透過經濟而已..............44F 03/23 03:48
Isveia:我一直很疑惑,台灣早就是主權獨立的國家,到底是要獨什麼?45F 03/23 03:48
Flyingheart:多看點書吧46F 03/23 03:49
RCSQQ:難道台灣現行法律是匪區的?稅收也要上供?首長是黨任命的?47F 03/23 03:49
PF30:搞不懂就一直亂問, 你他媽的神邏輯誰幫你培養的??48F 03/23 03:49
alan094:所以我還是不知道 "為何要以反服貿包裝?"49F 03/23 03:49
peterwww 
peterwww:這要問你啊?對了中華民國存在算台獨嗎50F 03/23 03:49
中華民國為"中國"國民黨逃至台灣設立的臨時政府。
實質而言根本沒有台灣的國家(只是地區)。我們依舊被中國國民黨
中國軍統治著
icps:洗洗睡了51F 03/23 03:50
silentence:中共不滿意就是台獨 ZZZzzzzzzzz52F 03/23 03:50
台獨有甚麼不好,我們都是小島人。為何台獨為敏感字眼?
需遮遮掩掩?
※ 編輯: weavary         來自: 1.34.66.75           (03/23 03:52)
direxiv:爛餌53F 03/23 03:50
RCSQQ:一堆人想去匪區不會自己遊過去,根本不是匪區有多好想去54F 03/23 03:50
PF30:我覺得跟你一起使用PTT很丟臉耶....55F 03/23 03:50
dabengo:這篇文章 還不夠廢喔56F 03/23 03:50
RCSQQ:都是想把台灣賣個好價錢,移民他國,你說有幾個大老闆為了做57F 03/23 03:51
fosil:你上一篇都被幹到爆了~~你沒甚麼料  換一個行一點的好嗎58F 03/23 03:51
kingnet74:求求你發表一篇推文,跟大家說你怎麼推論的........59F 03/23 03:51
webonomics:明顯反串60F 03/23 03:51
RCSQQ:匪區生意移民對岸的?有錢有權的都不敢過去了,小老百姓怎辦61F 03/23 03:52
loveian16:太廢了,釣不到我ZZZZZZZZZZZZ62F 03/23 03:52
ckscks178:黨工下去領5毛63F 03/23 03:52
※ 編輯: weavary         來自: 1.34.66.75           (03/23 03:54)
germing:喔 所以非台獨就不能反服貿 反對中國炒房地產?遮你媽64F 03/23 03:53
非台獨就是統戰,也就是終會回歸大陸,還不懂?
這樣沒有國家承認的國家(外交國已減少不出十年,台無外交國)
還能持續多久,該是確認自我的時候
RCSQQ:每次都拿些萬年舊律來反駁,當年蔣中正死了多少人才退回台灣65F 03/23 03:54
※ 編輯: weavary         來自: 1.34.66.75           (03/23 03:58)
Violet5566:哩西勒公三小66F 03/23 03:55
RCSQQ:退到台灣,現在不用ㄧ兵一卒就想自己送上去,當然很多都是67F 03/23 03:55
RCSQQ:"外國人"
jsbptt:都是半夜才有這種反串引戰文69F 03/23 03:55
我要反串甚麼國民黨黨工? 民進黨黨工?

在議會的人才是反串吧!!

dabengo:演的太差 對不起你的工作 爛透 罰50070F 03/23 03:56
miyatan:黨工 = =71F 03/23 03:56
enzai:先定義什麼是「台獨」再說其他的吧,不然也只會跳針72F 03/23 03:57
xxKWANxx:清醒點。國難當頭,你要被中共統一喔。有本事我中華民國73F 03/23 03:58
xxKWANxx:統一中國。
※ 編輯: weavary         來自: 1.34.66.75           (03/23 04:00)
carib:不用搞台獨,台灣中國本來就一邊一國75F 03/23 04:00
Violet5566:你反串台灣人吧 你哪來的說清楚76F 03/23 04:01
看ip先生,彰化學生上台北求學。
carib:難道我們出國用的都是中華人民共和國的護照嗎?77F 03/23 04:01
※ 編輯: weavary         來自: 1.34.66.75           (03/23 04:03)
howard612:台啥獨阿 台灣原本就是獨立阿 幹78F 03/23 04:02
國民黨執政台灣就不是獨立,不懂?
DWR:你甚麼都沒提,然後就直接說了一句歸納結果為=台獨?79F 03/23 04:02
RCSQQ:當初李登輝說戒急用忍,果然是有先見之明,一堆企業被餵飽飽80F 03/23 04:03
※ 編輯: weavary         來自: 1.34.66.75           (03/23 04:04)
enzai:就是有這種不認同自我國家的人,台灣才走到今天81F 03/23 04:04
※ 編輯: weavary         來自: 1.34.66.75           (03/23 04:05)
enzai:沒有外交國是誰害的82F 03/23 04:04
RCSQQ:拼命的當台奸自己到是跑的一個不剩,想想幫他們說話的還真可83F 03/23 04:06
ly1752:講話有邏輯一點好嗎zzz 需要我教你數學導論嗎84F 03/23 04:06
哈哈 資質駑鈍 是哪個地方邏輯有誤 請大師開示
carib:不論哪黨執政,台灣都是獨立的,你拿的不是中華人民共和國護照85F 03/23 04:06
rwe4:雨八86F 03/23 04:07
RCSQQ:笑,台灣人的事偏偏被共匪和"外國商人"決定87F 03/23 04:07
jwcscv:唸政治的害怕親中以後自己會失業 XD"~這就是事件的起因88F 03/23 04:07
謝謝 明白了
※ 編輯: weavary         來自: 1.34.66.75           (03/23 04:08)
※ 編輯: weavary         來自: 1.34.66.75           (03/23 04:09)
carib:唸政治的不一定會失業,只要肯抱中共大腿,出賣台灣89F 03/23 04:10
carib:有些人就像蘇東坡一樣,學學佛印好嗎?
jsbptt:好了 唱完雙簧可以收工了91F 03/23 04:11
jwcscv:噗噗~那是檯面上的 看看這些學生 根本沒機會抱 XDDDDDD92F 03/23 04:11
jwcscv:難怪今天不站出來 明天站不出來 害怕統一後要被造冊列管XD
carib:是啊,你有機會啊,不錯!別人跟你想的不一樣,好嗎XD94F 03/23 04:12
jwcscv:為了自身利益 搞個抗爭運動 ~恩 合情合理95F 03/23 04:13
carib:你想說有人為了自身利益,抹黑抗爭的學生,是這樣嗎?96F 03/23 04:14
jwcscv:抗爭學生嗎 XD"...還不就是幫自己將來爭口飯吃嗎97F 03/23 04:15
Violet5566:找到同好了 還不快互加好友 私下多聊一點98F 03/23 04:17
jsbptt:為了自身利益 抹黑抗爭運動 合情合理 統一後還是有工作XDDD99F 03/23 04:17
carib:我知道你們也是為了自身利益,為自己爭口飯吃,但學學佛印好嗎100F 03/23 04:17
carib:而且不用再辛苦打字了,只有我在看你們打字XD
jimmy508:少裝了102F 03/23 04:19
carib:台灣是獨立的國家,你拿的不是中華人民共和國護照103F 03/23 04:19
linz911:你不知道還有一個叫維持現狀嗎?104F 03/23 04:19
hwlxxx:想被統一?游過去啊~慢走不送105F 03/23 04:21
supervisorz:  反服貿 = 反統一  現在本來就是獨立的有台獨問題嗎106F 03/23 04:22
satyrs05:你有得獨嗎? 給滿族管了近500年107F 03/23 04:23
a26732300:ㄋ是馬19嗎?108F 03/23 04:27
yaieki:搞清楚好嗎 台灣一直是獨立的 只是被某黨洗腦後又要送人109F 03/23 04:40
specialcat1:不獨不統 很難懂?110F 03/23 04:46
hsiuying:台獨是既定事實,只是有人逃避現實不願承認罷了111F 03/23 04:48

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 121 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇