顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 568
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-15 18:53:51
看板 Gossiping
作者 s66449 (老實樣)
標題 [新聞] 撞死闖紅燈行人 免罰吊照
時間 Sat Mar 15 18:10:01 2014

撞死闖紅燈行人 免罰吊照

【聯合報╱記者劉峻谷／台北報導】

2014.03.15 05:09 am




行人闖紅燈橫越馬路被遊覽車撞死，警方以遊覽車駕駛「未注意車前狀況」裁罰吊扣駕照

三個月。台北高等行政法院認為，未注意車前狀況不能無限上綱，駕駛無過失就不應受罰

，判決撤銷吊扣駕照處分定讞。



前年三月廿八日下午四時許，潘姓男子駕遊覽車行經台北市艋舺大道，撞上闖紅燈欲橫越

馬路的杜姓男子，杜顱內出血，送醫兩個月後因敗血症死亡。警方於同年十一月向台北市

交通事件裁決所舉發潘肇事，裁決所以潘「未注意車前狀況」，裁處吊扣駕照三個月、參

加道路交通安全講習。



潘不服處罰，打行政訴訟主張，當時車速僅五十公里，依綠燈號誌靠內側行駛，肇事鑑定

既然認定杜闖紅燈是肇事主因，為何他要受罰？他沒過失卻被吊扣駕照，至少三個月沒工

作、沒收入，還可能工作不保。



台北地方法院判決潘勝訴，北市交通裁決提上訴；台北高等行政法院審理指出，杜被車撞

後就醫兩個月死亡，杜是被撞死而非被撞重傷，警方以潘撞杜重傷為裁罰原因誤用法條，

此部分就可撤銷吊扣駕照的處分。



其次，綠燈時路權歸屬車輛，不能苛求駕駛人要注意突然闖入車道的行人，且杜闖紅燈到

撞擊僅四秒，人體的緊急反應需時五秒，潘的確來不及反應閃避杜。



法院強調，每一件車禍都可以將駕駛冠上「未注意車前狀況」的罪名，注意車前狀況雖然

是駕駛的義務，但不能無限上綱。既然從路權歸屬、遊覽車行車紀錄、證人、警方調查均

認定潘姓遊覽車司機沒有過失就不應受罰，昨天判決撤銷吊扣駕照處分。





全文網址: 撞死闖紅燈行人 免罰吊照 | 法律前線 | 社會新聞 | 聯合新聞網
 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/8548760.shtml#ixzz2w1aw9nzy
撞死闖紅燈行人 免罰吊照 | 法律前線 | 社會新聞 | 聯合新聞網
[圖]
行人闖紅燈橫越馬路被遊覽車撞死，警方以遊覽車駕駛「未注意車前狀況」裁罰吊扣駕照三個月。台北高等行政法院認為，未注意車前狀況不能無限上綱，駕駛無過失就不應受罰，判決撤銷吊扣駕照處分定讞。 ...
 
Power By udn.com



--
推 billchen0905:請問qn真的是女的嗎??                               11/20 02:24
推 billchen0905:qn胸部也太豐滿了吧><                               11/20 02:27
推 billchen0905:qn 我要來睡了 如果想認識我可以站內信給我           11/20 02:40
推 qn:.......痾  好的.......11/20 02:40
→ billchen0905:如果聊的來 我們可以去陽明山泡溫泉啊 天氣也變冷了   11/20 02:44
推 billchen0905:qn擦紅色指甲油超性感的 超有感覺的                  11/20 02:51

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.163.126.24
→ Ricrollp:遲來的正義1F 03/15 18:11
→ KINGTIGERX:水喔！2F 03/15 18:11
推 maxdi:GJ3F 03/15 18:11
推 Beef:法官睡醒了4F 03/15 18:11
推 watashiD:行人伸張權利也應該遵守規則5F 03/15 18:11
→ ea00382:馬的 交通庭法官終於有回魂的了6F 03/15 18:11
→ kivan00:有些警察很好笑，根本不懂法律又愛亂用公權力7F 03/15 18:12
推 roder:水8F 03/15 18:12
推 pusufu:媽的 正直和良善回來了9F 03/15 18:12
推 m21423:難得有清醒的法官10F 03/15 18:12
推 xGx:睡飽的法官果然還是有的!11F 03/15 18:12
推 sendicmimic:這樣才對。12F 03/15 18:12
推 STi2011:冠上未注意車況就好啦 多方便13F 03/15 18:12
推 lidiya0930:gj14F 03/15 18:13
推 ohohoh1234:淚推阿~~~~15F 03/15 18:13
推 xDSL:是的 不過撞死17歲正妹另當別論^^16F 03/15 18:13
推 Ives20130:推法官!!!17F 03/15 18:13
推 meredith001:爽 終於有一個比較正常的法官了18F 03/15 18:14
推 muscleless:法官GJ19F 03/15 18:14
→ Hashosho:居然有正常的法官 我在做夢嗎20F 03/15 18:15
推 sbreezer:別騙我了 這不是鬼島的法官判的21F 03/15 18:16
推 cvop720:推....闖紅燈真的很北濫22F 03/15 18:17
推 mercury1011:溫馨23F 03/15 18:19
→ melissalewis:法官gj24F 03/15 18:19
推 jj20:法官水拉！25F 03/15 18:19
推 godchildtw:㊣㊣㊣㊣㊣㊣㊣㊣㊣㊣㊣㊣㊣㊣㊣㊣㊣㊣㊣㊣㊣㊣㊣㊣㊣26F 03/15 18:20
推 gemboy:行政法院判決是否能用到普通法院還要再說27F 03/15 18:20
推 f1234518456:28F 03/15 18:20
推 eddieyu:終於看到一絲光明29F 03/15 18:20
推 hu6111:難得看到有這麼好的法官30F 03/15 18:21
→ gemboy:而且這篇是針對駕照 可不是對撞到人的刑事責任31F 03/15 18:21
推 hdjj:不,竟然還有正常的法官,太令人感動了32F 03/15 18:21
推 weirdgrape:推33F 03/15 18:22
→ laechan:它馬的看到市府上訴就不爽34F 03/15 18:23
推 Automatic620:難得還有清醒的法官35F 03/15 18:23
推 KEI1130:給推36F 03/15 18:23
推 kipi91718:水啦!! 每次都三小應注意而未注意個屁阿!37F 03/15 18:23
推 water0202:這種法官才叫活在現實的世界38F 03/15 18:24
推 cora01236547:推39F 03/15 18:24
推 WeGoYuSheng:好!!!40F 03/15 18:26
推 lungerX:推41F 03/15 18:26
推 Simonfenix:可惜只是行政罰...42F 03/15 18:26
推 darkbrigher:可惜 還是要賠這闖紅燈的傢伙上百萬43F 03/15 18:26
推 damaskala:看到這種法官 真是令人欣慰44F 03/15 18:27
→ damaskala:如果開車要每分每秒都擔心有沒有人跳到路上 真的會瘋掉
推 lowlow530:公平正義回來了46F 03/15 18:29
推 mapDog:這法官一定是PTT的鄉民之一147F 03/15 18:29
推 WeGoYuSheng:"應注意而未注意"濫用真的是他媽的有夠爛的48F 03/15 18:30
推 t4lin:還是得賠錢…49F 03/15 18:31
→ rockonpizza3:是有常識的法官耶~ 快出來看~50F 03/15 18:32
推 erc:振奮！看到馬路三寶走在路上真的很怕出事51F 03/15 18:34
推 modjo:推!52F 03/15 18:34
推 Subaudition:帝王條款居然不見了! amazing!53F 03/15 18:36
→ shcjosh:酷喔~54F 03/15 18:38
推 BoBoooM:撞死低頭滑手機的女生希望也能這樣判決55F 03/15 18:40
推 Norther:法官醒了!!!!56F 03/15 18:42
推 bluelune:57F 03/15 18:42
推 BMay:八卦宅：抓到了，三寶！......咦？這次不是三寶闖紅燈被撞死?58F 03/15 18:44
→ Pheromone:推正義伸張59F 03/15 18:45
推 stupid0319:一樣得賠錢= =60F 03/15 18:46
推 stupid0319:以後看到有白目的行人闖紅燈,撞上去就對了
推 chiyaki:還浪費了三個月....62F 03/15 18:51
推 ericlien0206:爽啦看到一堆人在闖紅燈就賭爛63F 03/15 18:51
推 rogerlain:good!64F 03/15 18:52

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1007　
※ 本文也出現在看板: ott
作者 s66449 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇