---

※ 引述《hungkuang (我愛5566)》之銘言：
: http://www.youtube.com/watch?v=3xaQvyVh5j0&sns=em
: 臉書上面看到的
: 指說貨幣政策本身就是場騙局
: 只是政府剝削人民的一種手段
: 有強者看懂來說明嗎？
先前已經回過別人的問掛，再回一次很麻煩，
而且寫太多，其實很多東西很多人會有看沒有懂，
在此只簡單回應。

一、影片的原作者是http://goldsilver.com/
是鼓勵人們買進美國鷹揚金銀幣的公司，
希望人們買進實體金屬貨幣的公司，鼓吹紙鈔陰謀論不令人意外


這部分只要投行就可以作怪，不需要央行跟財政當局勾結。


三、紙鈔的價值可能因人為操縱而升貶，
是「實體」（而非紙上）貴金屬、甚至是比特幣支持者的關鍵主張，
不過人為操縱在歷史上帶來的好處遠多於壞處，
它讓貨幣供應量可以跟上經濟跟貿易成長量，
透過印鈔來充當交易的潤滑劑，在重視經濟活動的現代人類社會是很重要的。

不過人類歷史上並不是理所當然地重視經貿活動，例如明清、幾百年前的拉美皆然
這點要特別說明。

四、貨幣政策陰謀論只適合聯準會跟早期的英國央行，
但不適合套用在央行為政府機關（不管獨立與否）的國家。

五、貨幣政策陰謀論是後人發現的巧合，
但要說這是央行跟財政當局勾結下刻意為之的行為，則說不過去
絕大多數國家要擴大印鈔，初衷都不是為了還債，而是要刺激經濟或便利交易
例如唐宋的紙鈔，跟還債一點關係都沒有，
聯準會的QE1到QE3，對幫財政部還債幫助根本杯水車薪（想想這幾年美國的CPI就知）

六、透過貨幣政策來剝削人民，
這種陰謀論最不合理處，就是忽視此舉等同殺雞取卵。

如果聯準會（及聯準會背後的銀行）跟財政部一直透過印鈔來還（永遠還不完的）債，
則美元價值會崩盤，另一種國際貨幣就會取而代之，
那聯準會、銀行跟財政部立刻失去獲利的手段，
如果貨幣政策是種剝削工具，那聯準會、銀行跟財政部反而應該力保美元價值，
才能夠細水長流地進行永久剝削。

同樣地，政府如果因為舉債過度而透過印鈔來還債，
輕則社會動盪，人民會選擇其他價值更穩定的「貨幣」或實物來進行交易，
人類交易行為從來就不會只受限於法定貨幣（如天幣、比特幣、美元）
重則政府出現危機而必須改革幣制。

無論是由誰主動毀了貨幣，最後都不會有人佔便宜，
這是貨幣政策陰謀論的最大盲點。

回到最初，投資實體金屬貨幣有其正當性，
但其他供應量可以乘數成長的貨幣未必沒有存在意義，
可以確定的是，如果人類現在還在用實體金屬貨幣在交易，
全球GDP大概要倒退30年以上。







--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.175.219

--