※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-15 14:50:15
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 加重稅抑炒房 半數民眾贊成
時間 Wed Jan 15 11:57:05 2014
1.媒體來源:中央社
2.完整新聞標題/內文:
加重稅抑炒房 半數民眾贊成
（中央社記者陳至中台北2014年1月15日電）一項調查顯示，接近半數民眾贊成以加重課
稅方式，抑制台灣的「炒房」問題，其中以豪宅稅、奢侈稅的政策滿意度最高。
稅方式，抑制台灣的「炒房」問題，其中以豪宅稅、奢侈稅的政策滿意度最高。
草根影響力文教基金會委託醒吾科技大學民調中心，於民國102年11月28日至12月30日，針
對20歲以上的一般民眾進行電話訪問，有效樣本1083位。在95%的信心水準下，抽樣誤差為
正負3個百分點。
對20歲以上的一般民眾進行電話訪問，有效樣本1083位。在95%的信心水準下，抽樣誤差為
正負3個百分點。
草根影響力基金會調查研究中心召集人陳松柏表示，調查顯示，49.49%的受訪民眾贊成以
加重課稅的方式抑制炒房，28.9%不贊成，贊成的比例遠高於不贊成。
加重課稅的方式抑制炒房，28.9%不贊成，贊成的比例遠高於不贊成。
陳松柏表示，受訪民眾對政府抑制房價政策，認為最有效是豪宅稅，其次依序是實價課稅
、實價登錄、奢侈稅、緊縮房貸、囤房稅。
、實價登錄、奢侈稅、緊縮房貸、囤房稅。
醒吾科大副校長陳義文表示，台灣的房地產集中在少數人手中，調查中近6成的受訪者，名
下沒有登記房地產。
下沒有登記房地產。
陳義文表示，近年多項抑制炒房的政策被提出，例如奢侈稅，房價一時有停住，但後來還
是效果有限，關鍵是華人社會根深蒂固的「有土斯有財」觀念。
是效果有限，關鍵是華人社會根深蒂固的「有土斯有財」觀念。
台北商業技術學院財稅系教授黃耀輝表示，奢侈稅有一定影響，投資客2年內「短進短出」
的量急速減少，如果沒有奢侈稅，房價的漲幅會更高，「以稅制量，以量制價」還是有一
定效果。
的量急速減少，如果沒有奢侈稅，房價的漲幅會更高，「以稅制量，以量制價」還是有一
定效果。
黃耀輝表示，台灣房價上漲主要是資金行情，美國猛印鈔票造成資金氾濫，持有房屋的稅
賦太低，甚至比汽車交的稅太少，聰明的人就會去囤房囤地。對症下藥，必須調高房屋稅
、地價稅的額度。
賦太低，甚至比汽車交的稅太少，聰明的人就會去囤房囤地。對症下藥，必須調高房屋稅
、地價稅的額度。
3.新聞連結:
http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/140115/1/481kt.html
4.心得
台灣用低估的公告地價來課地價稅這個房地產持有稅。所以造成房地產的持有成本很低，
讓有錢人可以囤房。
讓有錢人可以囤房。
雖然我國自用住宅地價稅率只要0.2%，遠低於非自用住宅的1%~5.5%稅率。但是如果調高公
告地價，還是會有自住戶跳出來反對。
告地價，還是會有自住戶跳出來反對。
所以建議直接調高非自用住宅的的稅率。這樣就不會造成自住戶的反對了。
公告地價低估的問題，等小英上台後再用「實價課稅」來解決。
--
請大家支持「國際新聞中文化」工作。
給台灣人看的國際新聞中文網站：
http://newsfortw.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.246.60.213
※ 編輯: TanIsVaca 來自: 111.246.60.213 (01/15 11:57)
→ :傻傻der 現在逃稅方式百百款1F 01/15 11:57
推 :結果都課不到稅2F 01/15 11:58
→ :財團:反對 政府:好，法案不通過3F 01/15 11:58
→ :不要啦 卡在奢侈稅還沒脫手4F 01/15 11:58
推 :前面一堆"高手"都在說持有成本低了 拉高就會有人出來靠北5F 01/15 11:58
→ :拉高有房子的窮人會出來靠杯6F 01/15 11:59
噓 :支持徵老宅稅、不肯蓋建稅7F 01/15 11:59
推 :囤貨大官表示： 更 要趁早脫手了8F 01/15 11:59
→ :財政部長：奢侈稅修正幅度若太大，可能會再衝擊GDP9F 01/15 12:00
推 :魔高一尺 道高一丈 這道理懂嗎？10F 01/15 12:00
→ :樓上反了吧11F 01/15 12:01
推 :升息就好了 說這麼多12F 01/15 12:01
→ :道高一丈 魔高一尺13F 01/15 12:02
推 :是好招啊，但問題是升斗小民會先出來哭喲14F 01/15 12:02
→ :殊不知抑制房價的不二法門就是提高持有成本
→ :殊不知抑制房價的不二法門就是提高持有成本
推 :有房產的貶值喔 先從你家開始貶 不課重稅行嗎16F 01/15 12:02
→ :什麼都不必屁啦，只要看大雄怎麼反應就知道了17F 01/15 12:03
→ :生息只有一棟的會出來哭18F 01/15 12:03
推 :空屋稅 空地稅也累進一下吧?19F 01/15 12:06
→ :加稅能防炒房?20F 01/15 12:06
推 :上有政策 下有對策21F 01/15 12:10
噓 :怎麼沒有提到升息呢?22F 01/15 12:12
噓 :上不了台 再多都是白說23F 01/15 12:15
推 :U大這樣改有差嗎 吃飯到一半笑出來24F 01/15 12:20
→ :最好還是看實際拿出來的玩法是什麼再說比較好..25F 01/15 12:21
→ :最近幾年每次都拿一個很爽的標題出來..結果實際作法都很XX
→ :光是基金會免稅這點就不知道跳過多少天龍人.. 課什麼重稅
→ :最近幾年每次都拿一個很爽的標題出來..結果實際作法都很XX
→ :光是基金會免稅這點就不知道跳過多少天龍人.. 課什麼重稅
推 :第二間加50%稅率 第三間加200%稅率 保證台灣房產崩盤28F 01/15 12:26
推 :人民:加重稅可以,但不要加在我頭上29F 01/15 12:32
推 :[自由] 公告現值調漲 土增稅暴增 全民齊加稅30F 01/15 12:32
→ :要看民調的問法,很多人以為只要課豪宅稅就叫重稅31F 01/15 12:33
→ :放出風向了32F 01/15 12:34
→ :洗洗睡好嗎 食安都過不了了 還想防炒房?? zzzzz33F 01/15 12:35
推 :真的照實價課1%持有稅,效果是很猛,但我不信民眾支持34F 01/15 12:35
→ :調高非自用 人頭表示欣慰35F 01/15 12:35
推 :改課資本利得稅啦36F 01/15 12:36
推 :要不要改升息37F 01/15 12:38
推 :自由意外嗎？他背後就是瓏山林38F 01/15 12:39
→ :現在景氣這麼好!彭半碼升個息一些就吐出來了39F 01/15 12:42
→ :要不要打房 這不是民眾可以決定的啦! 呵呵呵呵40F 01/15 13:45
推 :為什麼我從來沒收過問卷41F 01/15 13:57
→ :公告個人名下第二間貸款利率不得低於10%，成數不得高於42F 01/15 14:10
→ :五成。可以少掉很多投資客。
→ :五成。可以少掉很多投資客。
--
回列表(←)
分享