顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-06-09 20:26:28
看板 Gossiping
作者 a87247 (好隊友)
標題 [問卦] 選志願到底多難?
時間 Mon Jun  9 19:17:07 2014



最近新聞和廣播鬧的沸沸揚揚高中選填志願

一堆家長說什麼自己的小孩是教改下的犧牲品等等之類的
說真的因為自家與親戚裡沒有國中考高中的考生
根本不會知道到底發生什麼事情

我根本不知道教改 改了什麼
因為每一屆不都在犧牲學生
每一屆不都白老鼠

反正國家就是教育出一堆沒能力的高材生
再來給一些企業家打打嘴泡 自爽用的自慰套
想到這自己都覺得可憐

所以這次的選填自願到底是有多困難?
搞的好像一選錯就沒有高中一樣
還是因為 北建 情節才在那邊焦慮

這次選填自願到底事出了什麼問題?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.104.3
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1402312630.A.C34.html
wcontainer 
wcontainer:通通考滿分就不用煩惱啦1F 06/09 19:18
※ 編輯: a87247 (49.158.104.3), 06/09/2014 19:18:35
gino0717:這麼難選不會把以前的榜單拿出來看喔2F 06/09 19:18
sikadear:多了一個志願分數,你填後面的志願分數越低啊3F 06/09 19:18
tim1112:明明可以出國唸書啊4F 06/09 19:18
mp60707:很難以前順序沒差 建中拍到垃圾學校 現在循序有差5F 06/09 19:18
sikadear:沒在看新聞?6F 06/09 19:19
qq320:跟簽樂透一樣刺激7F 06/09 19:20
apa9394:台灣人念書都是為了出人頭地 不是為了性器 理想8F 06/09 19:20
apa9394:沒有理想層次的人(造夢) 不適合鑽研學問 因為鑽研學問
apa9394:根本跟性苦悶一樣
tim1112:古代念書也有很多是為了出人頭地11F 06/09 19:22
tim1112:所以學問同樣可以拿來當作出人頭地的工具
tim1112:兩者並沒有衝突
linih2002:最終沒出國, 都22K, 有差嗎14F 06/09 19:23
apa9394:站在不同高度 看的東西不一樣 從商有錢一樣很屌15F 06/09 19:25
apa9394:何苦念書?
tim1112:從商有錢的 也有很多是要有相關學歷17F 06/09 19:25
apa9394:從商只需要機運 成功商人學歷光譜很大18F 06/09 19:26
tim1112:窮人有機會靠唸書當官 但不一定有本錢從商19F 06/09 19:27
apa9394:而且個案例子也很多 舉例都有反例可以打20F 06/09 19:27
tim1112:拿到學歷的機會總比等到機運大多了21F 06/09 19:27
apa9394:商 就是賭 什麼會快速翻倍獲利22F 06/09 19:27
tim1112:至少前者是你只要肯讀就多半能到手23F 06/09 19:28
apa9394:人生只有一遍 大家都保守 不敢賭24F 06/09 19:28
apa9394:肯讀不一定能有什麼成就 只是機率性 接近成功人士
tim1112:事實上也不是真的想要什麼成就26F 06/09 19:29
apa9394:就求個溫飽 這就是台灣的教育27F 06/09 19:30
tim1112:一堆碩博士當老師教授也是混口飯吃28F 06/09 19:30
apa9394:你說的是鹹魚29F 06/09 19:30
tim1112:他們累積的學識也超過了一般人30F 06/09 19:30
apa9394:當不當鹹魚 應該自己可以有決定權31F 06/09 19:30
apa9394:沒有理想的 我都統稱 閒閒的魚
tim1112:所以志向跟鑽研學問並沒有衝突 後者只要生活時會用到 自然33F 06/09 19:31
tim1112:會花時間鑽研
apa9394:我認為台灣人 普遍 沒有志向的困擾 因為沒有35F 06/09 19:32
apa9394:我很誠實 也不為反駁而反駁
tim1112:用不到的東西當然就不需要有37F 06/09 19:35
apa9394:回的好 台灣有救了38F 06/09 19:36
tim1112:都說要賭了 可以安穩度日的 何必孤注一擲39F 06/09 19:45
apa9394:我很同意你啊 安穩的過好生活40F 06/09 19:51
Nevhir:想當初只填一個志願就上啦41F 06/09 19:52
berryc:不是台灣的教育..教育本來就是要培養90%的基層奴僕42F 06/09 19:58
berryc:去看看鐘點站吧...沒有這90%基層的奴工,社會根本沒辦法運作
berryc:應該說"國教" 重在培養奴工..大學以上的教育才是培養高級奴
berryc:工..至於從商,這只能是少部份不受教育洗腦控制的人
berryc:大家都去做生意...這社會就完蛋了
apa9394:這就是台灣教育另一面相 比例為何是10%47F 06/09 20:01
skyprayer:看了一下規則 確實比以前都複雜很多啊48F 06/09 20:20

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 164 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇