※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-20 14:05:05
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 有沒有台灣不重視足球的八卦?
時間 Wed Nov 20 13:22:44 2013
為什麼台灣完全不重視足球這個領域的發展?
政府高層體育署笨笨的就算了，就連國內體育新聞也都忽略，
佔據新聞版面跟體育台時段的不外乎就是大大小小的籃球跟棒球比賽居多，
有轉播足球的話也都是歐洲的足球聯賽，完全漠視台灣足球的比賽，
應該會有人說「因為台灣人不愛看足球」，問題是不開始推展跟轉播的話，
那台灣永遠也都不會去關注足球，更浪費了這項其實很適合國人的運動，
至少跟籃球比起來，足球才是最適合台灣人體型去發展的運動，
說實在的台灣人去打籃球只有挫折跟吃力而已，因為台灣人就是不適合籃球，
既然這樣為何不去開始發展跟推廣台灣足球呢？
亞洲各國其實最熱門的運動根本不只有NBA跟職棒，還有最熱門的足球，
結果台灣人不知道在搞甚麼，幾乎全世界只有台灣不重視足球，
其實足球如果可以發展起來的話，創造的商機絕對是比籃球棒球大非常多的，
台灣不發展足球真的非常不合邏輯，根本就是短視近利的後果，跟世界潮流脫節，
有沒有台灣不重視足球的八卦呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.235.82.157
→ :能贏球的才要重視1F 11/20 13:23
推 :重視高科技的商機不是更大嗎? 足球 你比得過歐洲與拉丁美洲2F 11/20 13:23
推 :還好沒重視3F 11/20 13:24
→ :2002是台灣足球元年你不知道？4F 11/20 13:24
推 :踢不贏囉5F 11/20 13:25
推 :玩不起啊 看看陳昌源現在在在中超貴州年薪70萬歐元...6F 11/20 13:25
→ :為何一定要看足球？ 美國也沒關切足球活好好的7F 11/20 13:25
美國最熱門的是美式足球，比籃球還熱門很多，而且足球也算熱門吧
LBJ都要跟貝克漢合組足球隊了
→ :只重視現成利益吧,流行什麼或贏得什麼"之後"8F 11/20 13:25
推 :沒有地 你看看中山足球場都拿去幹啥用了.....9F 11/20 13:25
→ :籃球光是潮就電爆其他球類 懂? 我愛棒球QQ10F 11/20 13:26
→ yycbr …
→ :美國足球大聯盟現在越辦越好喔12F 11/20 13:26
噓 :台灣就這麼小，難不成什麼球都要重視？13F 11/20 13:26
※ 編輯: zeamblaq 來自: 182.235.82.157 (11/20 13:29)推 :沒有足夠的土地&就不流行啊,國中小的操場小不拉嘰連五人制14F 11/20 13:27
噓 :沒愛就不重視啊 很難懂嗎 非得用kobe的?15F 11/20 13:28
→ :都踢不起來,而且給人印象就不好玩不熱血,跑2小時進不了幾球16F 11/20 13:28
這就是台灣人短視近利的民族性啊，那只是台灣人不懂看足球也不去培養興趣，
其實最適合台灣人的運動就是足球，根本不是籃球，不懂台灣人對籃球在一頭熱甚麼，
不是說關注籃球不好，但起碼也要相對程度關注足球才合乎邏輯啊
推 :美國關心足球的程度再怎麼樣都好過台灣幾十倍17F 11/20 13:29
推 :阿扁說要送20個小孩去巴西踢足球.結果現在18F 11/20 13:29
※ 編輯: zeamblaq 來自: 182.235.82.157 (11/20 13:37)→ :就少了一部超經典足球卡通呀19F 11/20 13:31
→ :想當初會瘋籃球還不是看了灌籃高手
→ :想當初會瘋籃球還不是看了灌籃高手
推 :你自己有在踢有在看麼？21F 11/20 13:32
→ :其實現在有一群小朋友在西班牙踢球22F 11/20 13:33
→ :足球不熱血?? 那棒球怎麼說..23F 11/20 13:34
推 :只是因為你喜歡足球才這樣講 不流行的球類可多了24F 11/20 13:37
推 :土地小XDDDDDD 荷蘭 比利時 丹麥的國土就不小XDDDDD25F 11/20 13:38
推 :美國青少年現在踢足球的可多了 不要在很久前的印象了26F 11/20 13:38
推 :世界盃板到明年人數又會衝到上萬了(世預賽不超過100人)XDD27F 11/20 13:39
→ :怎麼這麼愛XD28F 11/20 13:39
→ :平常玩足球不需要用到足球場，路邊就可以玩了29F 11/20 13:40
推 :棒球是國際上超冷門的運動 結果台灣超瘋XDDD30F 11/20 13:41
這也是台灣跟世界不一樣的現況之一，難怪台灣棒球排名還算好，
棒球好像真的在國際裡面算冷的，歐洲那邊幾乎沒有棒球強隊，可能是比較沒在發展
→ :場景限制可能比風吹就倒彈的羽毛球還低31F 11/20 13:41
→ :不過台灣不迷足球沒差啦 本來運動風氣就很差32F 11/20 13:41
→ :足球是全世界都在玩的 在台灣超冷門XDDDD33F 11/20 13:41
推 :香港新加坡好像土地很大，足球竟然有人關注34F 11/20 13:42
推 :足球卡通很多啊... 足球小將翼不夠經典？35F 11/20 13:42
→ :連新加坡泰國馬來西亞這些東南亞國家都在瘋足球XD36F 11/20 13:42
→ :雖然棒球很冷門 可是在日本 韓國 古巴都是最瘋的啊37F 11/20 13:42
推 :因為台灣瘋"贏球" 沒辦法贏的球類運動就不會被關注38F 11/20 13:43
→ :全世界會打棒球的也就那幾個國家啊 亞洲也才台日韓而已39F 11/20 13:43
※ 編輯: zeamblaq 來自: 182.235.82.157 (11/20 13:48)推 :就算是日本跟韓國，國家隊的比賽也是足球收視率大過棒球40F 11/20 13:43
→ :棒球哪國人發明的阿?41F 11/20 13:44
→ :WBC還要去要求沒打過棒球的國家組隊參賽呢XDD42F 11/20 13:44
→ :籃球最瘋的 不就立陶宛和菲律賓 很多國家也是只靠菁英43F 11/20 13:44
→ :棒球、籃球這類國際賽場上還有一定競爭力的才會被關注44F 11/20 13:44
→ :像WBC的義大利隊 幾乎全隊都美國人45F 11/20 13:44
→ :你覺得台灣人適合足球的理由在哪? 不講只會說短視近利?46F 11/20 13:44
→ :連北韓都在踢足球了47F 11/20 13:45
噓 :為什麼要發展足球？ 因為你為你喜歡嗎？48F 11/20 13:46
→ :國際賽 日本棒球wbc還是勝過足球 很接近是沒錯49F 11/20 13:46
推 :足球元年50F 11/20 13:46
推 : 台灣足球放掉是正確的 因為競爭者太多了51F 11/20 13:47
說「足球競爭者太多所以放掉」這說法是短視近利的感受，不去發展當然就不進步，
其實台灣人要發展足球起來，成績絕對不會比籃球差到哪裡甚至可能更好
→ :為什麼我們要因為其他國家喜歡的球類然後去發展?52F 11/20 13:47
→ :至於在韓國 足球和棒球還是有差距 比日本的大多了53F 11/20 13:47
→ :國際賽日本人比較瘋足球 踢進個世界杯舉國狂歡54F 11/20 13:47
→ : 棒球不但競爭者少 而且美日韓都有玩 就夠了55F 11/20 13:47
→ :棒球成熟的職業聯盟也只有美日韓啊56F 11/20 13:48
→ :國際賽 日本瘋足球+157F 11/20 13:48
→ :不過發展足球是對的 只要能踢第二級的亞洲杯挑戰賽就很夠58F 11/20 13:48
→ :我喜歡打籃球 難道要因為全世界都瘋足球而改踢足球59F 11/20 13:48
一直覺得台灣人之所以只偏愛籃球棒球跟成長環境還有媒體環境有密切關係，
大家都在談論籃球棒球都在打籃球棒球時，當然愛打籃球棒球的也就多了，
根本不是說籃球棒球多好玩，只是參與的人多，耳濡目染而演變的結果而已，
只是要不要發展的問題
推 :哪有不重視? 你看當官的皮球踢得多好60F 11/20 13:49
※ 編輯: zeamblaq 來自: 182.235.82.157 (11/20 13:58)噓 :足球無聊死了，適合台灣的點在哪？只因為你喜歡？61F 11/20 13:50
如果足球真的無聊的話，就不會是世界最熱門的運動之一了，
全世界幾乎只有台灣人不重視足球而已，那是因為沒有去培養跟發展
→ :可以去棒球版看數據 原本我也以為國際賽日本足球比較瘋62F 11/20 13:50
推 :籃球的國際賽競爭程度也是很激烈喔 各洲都有強國63F 11/20 13:50
→ :當然可能是WBC賽事短 而足球國際賽事多 最近踢平荷蘭2:264F 11/20 13:52
→ :對比利時逆轉3:2 國際賽足球場次多 加上亞洲杯 世界杯
→ :對比利時逆轉3:2 國際賽足球場次多 加上亞洲杯 世界杯
→ :拍腳踢球的時候辛苦抓的頭髮就看不到了66F 11/20 13:54
推 :為什麼台灣不推板球？67F 11/20 13:54
推 :2013WBC日本最高平均收視率出現在波多黎哥戰，是20.3%68F 11/20 13:55
→ :但是世預賽對澳洲的晉級決定戰平均是38.6%
→ :但是世預賽對澳洲的晉級決定戰平均是38.6%
推 :棒球的國際賽參賽國少 實力差距又極端70F 11/20 13:58
噓 :你是什麼都要跟人家比嗎71F 11/20 13:58
※ 編輯: zeamblaq 來自: 182.235.82.157 (11/20 14:01)噓 :只有你自己喜歡就直說72F 11/20 14:01
噓 :覺得亞洲人 適合踢足球 代表你根本不了解足球~~73F 11/20 14:01
推 :能否請h大告知資料來源74F 11/20 14:01
→ :那我問你幹嘛要發展 幹嘛要發展 幹嘛要發展?75F 11/20 14:01
→ :另外，短視近利? 你這樣看別人有就想跟才叫短視近利76F 11/20 14:02
→ :對台灣有什麼好處? 台灣又不是沒有運動77F 11/20 14:02
→ :現有的運動員從事的運動不去發展 跑去跟風生一個足球???
→ :現有的運動員從事的運動不去發展 跑去跟風生一個足球???
推 :發展壁球好了 台灣人最愛冷門運動了79F 11/20 14:03
→ :錢誰出? 誰養這些運動員? 叫踢抬拳的轉行踢足球嗎?80F 11/20 14:03
→ :2013.3.10對荷蘭 是TBS今年最高紀錄 還是被破了?81F 11/20 14:03
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 539
(￣︶￣)ｂ zeye 說讚！
1樓 時間: 2013-11-26 12:31:05 (台灣)
→
(編輯過) TW
哈哈 又看到好笑的"為啥一定要發展足球不可"這種鴕鳥心態的字句,按這邏輯我也能說台灣為啥一定要打棒球打藍球???撇開個人興趣嗜好不談,就國際影響力來看,足球完勝棒藍,今年全世界場均人數超過6000人的職業足球聯賽有50多個國家(包括中美日韓),棒球只有3個(美日韓),籃球也差不多只有美國中國,光是這點就有足夠理由發展足球了,足球在全世界範圍裡看的人多,相對地商機就大,舉個例,如果台灣出了一位像梅西那樣的球星,一定會有很多"莫名其妙"的外國人來台灣朝聖他的故鄉或者老家,慢慢地就會變成一種觀光景點,進而帶動當地產業發展,這放在棒球藍球裡是不可能會發生的.然後再說職業聯賽,今天我們不用說國內有多高水準的聯賽,就日本J聯賽那樣的規模好了,光是外國轉播方面至少就有十幾個國家跟你買轉播權了,同樣,這放在職棒職藍都是不可能的事,如此還怕賺不到錢,天天玩假球嗎?綜所上述,台灣不正式發展足球,天天打棒藍就是短視近利這點完全可以成立(其實還有很多東西可以講,但那樣會說不完,所以就先這樣)
2樓 時間: 2013-11-26 11:54:44 (台灣)
→
11-26 11:54 TW
Q12345Q,你說的是TBS的今年最高紀錄,不是日本年度最高紀錄 WBC荷蘭那場是34.4% 世預賽對澳洲那場是38.4%,日本棒球收視率連續16年輸給足球 附帶一提日本足球的最高收視率是2002年世界杯小組賽日本對俄羅斯那場瞬間收視率達到81.9,是日本電視史上的最高紀錄棒球最多就是43.4(2006WBC"日古決賽"),這幾乎是倍的差距!
回列表(←)
分享