※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-21 21:27:12
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 基本薪資提高到4萬6台灣會怎樣的掛?
時間 Mon Oct 21 20:19:03 2013
我不是經濟系
只是突然想到
如果台灣基本薪資提高到四萬六
呆完是會更好? 還是更壞?
體質不好的企業 薪資提高到四萬六 倒 (反正本來就沒啥賺錢了
薪資一提高到四萬六就倒的話,老闆還是踏實點去當個員工)
有賺錢的企業 用人會更謹慎 非人才不用
於是魯蛇趕快充實自己專業技能 社會上的魯蛇就減少了許多
大家也更容易買房 呆完蒸蒸日上 欣欣向榮
這樣是不是呆完會形成一個良性循環?
以上前提是物價不能上漲的情況下
有沒有懂經濟的捧有能專業的分析一下?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.77.73.15
推 :會更好1F 10/21 20:19
→ :有錢人心情會不好 XD2F 10/21 20:19
→ :這樣誰要當老闆 大家都要當員工惹3F 10/21 20:19
→ :上面又賺不到錢 什麼都推魯蛇4F 10/21 20:20
→ :慣老闆:不排除出走!!5F 10/21 20:20
推 :對大多數人民會更好 對資方很不好 所以不可能 免肖想6F 10/21 20:20
→ :大老闆會氣到出走7F 10/21 20:20
推 :不會啊... 物價跟著漲8F 10/21 20:20
噓 :會通膨9F 10/21 20:20
→ :巴不得多上點班10F 10/21 20:20
推 :一個便當賣你20011F 10/21 20:20
推 :星巴克一杯350元12F 10/21 20:20
推 :公司工廠會全部外移而已 沒啥大不了的13F 10/21 20:20
推 :物價先漲五倍14F 10/21 20:20
→ :慣老闆會活不下去阿 慣老闆只能靠摳死當員工成本致富15F 10/21 20:20
推 :哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈那誰會去當老闆哈哈哈哈哈哈16F 10/21 20:20
→ :這樣做的結果就是一堆人會失業,一堆人違法去做低於這薪17F 10/21 20:20
→ :就通貨澎漲啊18F 10/21 20:20
→ :資的工作,因為他們要吃飯。19F 10/21 20:21
推 :通膨比例上合理啊,我支持啦..20F 10/21 20:21
推 :消費量狂增加吧21F 10/21 20:21
推 :配套-->約聘人員額度無限..然後外勞申請數字暴增22F 10/21 20:21
→ :現在薪水沒漲 物價還不是一直漲.........23F 10/21 20:21
推 :就星巴克中杯300啊24F 10/21 20:21
推 :把新台幣貶到跟日幣一樣...大家薪水都漲三倍..跟現在也一樣XD25F 10/21 20:22
推 :老闆表示只是參考26F 10/21 20:22
→ :職缺會大減 然後一個人要做以前3個人的工作量 沒加班費27F 10/21 20:22
→ :失業率會飆的更高吧28F 10/21 20:22
推 :會換財團跟有錢人在公幹政府29F 10/21 20:23
→ :現在臺灣老闆壓低薪資還不夠,還從產品下手,黑心食品一堆30F 10/21 20:23
→ :689先跳出來反對31F 10/21 20:24
→ ivorysoap …
推 :把最低薪資調高 還不如先把違法懲罰加重比較實際...33F 10/21 20:24
推 :不就日本咩34F 10/21 20:24
推 :全世界都會自然通膨 你不拉高薪資 合理控制通膨35F 10/21 20:24
→ :大概就窮人變更多而已 有錢的越有錢這樣36F 10/21 20:24
→ :會通膨 當前物價*237F 10/21 20:24
→ :你不是跟自己過不去嗎?38F 10/21 20:24
→ :不然出了台北 他媽一堆低於時薪100的 然後大家搶著做39F 10/21 20:24
→ ivorysoap …
噓 :房子一坪會賣你10000K41F 10/21 20:25
→ :有什麼好通膨 二十多年薪水都沒變 東西還不是照樣漲翻天42F 10/21 20:25
推 :睡一覺起來 50元的東西賣100 ㄏㄏ44F 10/21 20:26
推 :基本觀念,新資拉高,錢變多代表物價解釋能力變高45F 10/21 20:27
推 :會變成高級天龍國,好的地方吸引好的人,人才會流向台灣46F 10/21 20:27
→ :經濟會變好 大家有錢消費 敢生小孩 做生意的笑呵呵47F 10/21 20:27
推 :早上起來奶茶還是15元(美金) yeah統一了48F 10/21 20:27
推 :通膨沒差阿,反正資產都放在國外了49F 10/21 20:27
→ :一個東西的價格可以用更精細的單位表示,因此成本轉移到物價後50F 10/21 20:28
→ :要用到人工的東西會變貴,但全球化的東西會變便宜,車子、51F 10/21 20:28
→ :而且原料不會漲太多 所以外食族會變少52F 10/21 20:29
→ :東西通膨,但是對東西本身而言,生產原物料成本/人工成本 比例53F 10/21 20:29
推 :總比薪水都倒退嚕 物價一直漲還好54F 10/21 20:29
推 :房價先翻兩倍55F 10/21 20:29
→ :電腦、手機等會變很便宜,大家都說東南亞的東西很便宜,問56F 10/21 20:29
推 :689堅持三代為22K奴隸 肯定會跳腳57F 10/21 20:30
→ :上會降低 因此相對而言 東西應該是變便宜才對 尤其低人力成本58F 10/21 20:30
→ :題是讓你選你要當日本人還是東南亞的人?59F 10/21 20:30
→ :所以我非常推薦新資上漲 短痛不如長痛60F 10/21 20:30
→ :幹 講反了 長痛不如短痛
→ :幹 講反了 長痛不如短痛
→ :通膨控制好,薪水高的國家過得會比較好,別國的人也比較看62F 10/21 20:31
→ :只可惜這東西五年前就講過 當時被PTT的人慘電 科科63F 10/21 20:32
推 :依日本來看 雞排會漲到兩三百64F 10/21 20:32
→ :得起你,去國外留學或旅遊也會變得比較便宜會形成正向循環65F 10/21 20:33
→ :你要不要看一下近期台灣的出口是跌成怎麼樣了.....66F 10/21 20:33
→ :eric112跟我觀念好像 握手67F 10/21 20:33
推 :握手68F 10/21 20:35
推 :怎可能 那些企業有這麼佛心? 在鬼島還是洗洗睡吧69F 10/21 20:35
推 :完全不可能的事 因為選舉靠財團 不是靠你那一票70F 10/21 20:35
推 :台灣出口成本 主要勞力成本在大陸... 那麼衝擊相對較小71F 10/21 20:36
→ :時機我想這時間點算最好的了...之後台商回流不見得有機會
→ :時機我想這時間點算最好的了...之後台商回流不見得有機會
推 :另類貨幣貶值 對出口有利73F 10/21 20:36
噓 :白癡嗎..74F 10/21 20:37
→ :如果違法給薪的黑心企業不用力抓重罰的話都沒用75F 10/21 20:37
推 :不可能 你以後再也看不到-4 全家之類的76F 10/21 20:37
→ :企業當然不可能佛心 重點是民眾是否可以凝聚共識 施壓77F 10/21 20:37
→ :先討論怎麼限制最長工時 增進勞動力使用效率才實際吧...78F 10/21 20:37
推 :失業率攀30%,然後八成是115nt/hr79F 10/21 20:38
推 :失業率爆衝, 檯面下付原本之前的薪水80F 10/21 20:38
→ :樓上說的也是~ 我只是說說我的看法而已 麻煩高手來鞭一下啊~81F 10/21 20:38
推 :我一個老師說過台灣老闆是全世界最摳的不知道根據哪來的82F 10/21 20:40
→ :有利益的地方自然會有人
→ :有利益的地方自然會有人
推 :放心,物價再高也不會再更高了,只有外食變貴84F 10/21 20:42
→ :中小企業大概收光了85F 10/21 20:42
推 :物價會直接噴發86F 10/21 20:42
→ :如果你是店長,要出4萬薪水雇人幫你結帳洗盤子你願不願87F 10/21 20:43
→ :意? 當然是寧可關閉不幹了嘛。
→ :意? 當然是寧可關閉不幹了嘛。
推 :中小企業只是個經濟動物 生生不息 死了自然會有新的企業取代89F 10/21 20:46
→ :鼎泰豐表示:洗盤子也可以領高薪呀90F 10/21 20:46
推 :韓國就幹過類似的事 其實沒想像中可怕啊91F 10/21 20:47
→ :魯肉飯會漲價到一碗60元92F 10/21 20:47
噓 :笑了 人家會說你破壞行情 就你最特別93F 10/21 20:47
→ :所以成本會轉嫁到商品上 服務費上升30% ,漲到四萬相對仍低薪94F 10/21 20:47
→ :房價就真的一坪250萬了95F 10/21 20:47
推 :斯勾依96F 10/21 20:48
→ :沒有先進的產業支撐,薪資翻倍只是悲劇一場97F 10/21 20:48
推 :中小企業死光吧 現在景氣不好很多公司賺的能持平就差不多了98F 10/21 20:48
→ :賺也都是大公司在賺 小工廠小公司真的只能吃噴了
→ :賺也都是大公司在賺 小工廠小公司真的只能吃噴了
推 :大前提是 循序漸進 政府要有計畫的去調整 沒有人希望順間發生100F 10/21 20:50
噓 :下面還有人說花10分鐘想 不用想那麼多啦 反正沒錢的變4W6101F 10/21 20:51
噓 :然後一萬新台幣只能換100美元102F 10/21 20:52
→ :央行不印鈔 你媽逼最好都漲103F 10/21 20:52
推 :引發物價上漲是不利出口利進口吧 此例短期不宜用眨值分析104F 10/21 20:53
→ :有些人真的標準慣老闆思維wwww 不意外105F 10/21 20:56
推 :電價調不到10% 小吃店漲20% 咖啡漲了就回不去106F 10/21 20:57
→ :薪資調高100% 我相信物價會變200%
→ :薪資調高100% 我相信物價會變200%
推 :我會去賣雞排,一片賣200108F 10/21 20:58
→ :對阿 馬上就有人想創業了 這不好嗎?109F 10/21 20:59
推 :台灣錢就是這些 有人領4萬6 有些人就必須失業110F 10/21 20:59
推 :那何不調高成4兆6千億?111F 10/21 20:59
→ :4萬6太小意思了吧,一點都不夠看
→ :4萬6太小意思了吧,一點都不夠看
→ :良幣逐劣幣啊 一昧的減低失業率,一堆八家囧跟著領22K113F 10/21 21:00
推 :老闆薪水絕對不會少 原本2個領22K的變成一個40K一個失業114F 10/21 21:02
推 :應該讓那些賺太爽的大企業吐出來才對115F 10/21 21:02
→ :有人很天真www 四兆?這已經扯到全球市場的問題116F 10/21 21:02
→ :你可以調四兆啊 看別國買不買單 貶值到多少啊
→ :除非妳台灣今天研發出時光機 不然不會買你四兆的單
→ :你可以調四兆啊 看別國買不買單 貶值到多少啊
→ :除非妳台灣今天研發出時光機 不然不會買你四兆的單
→ :你都知道別國不會買你的單,那調成4萬6就會買單?119F 10/21 21:04
→ :你果然看不懂我在說什麼WWW120F 10/21 21:05
推 :會很舒服121F 10/21 21:05
→ :對連經濟學科普書都沒看過的人寫的東西,要看懂很難122F 10/21 21:06
→ :果然台灣經濟學都只學一半WWW123F 10/21 21:07
→ :連我為什麼舉例時光機的意思都不懂
→ :難怪HTㄈ北美總部都快GG囉
→ :連我為什麼舉例時光機的意思都不懂
→ :難怪HTㄈ北美總部都快GG囉
→ :學一半總比連學都沒學過的人好126F 10/21 21:09
→ :產品沒競爭力怪別人不買單 只好降價,然後壓人力成本127F 10/21 21:09
→ :而且扯HTC做甚麼? 代表你比較行?128F 10/21 21:09
推 :會發生勞動供過於求,失業人口大增129F 10/21 21:09
→ :代表你根本就台灣老闆思考方式XDDD130F 10/21 21:10
→ :HTㄈ就很明顯的例子啊 決策錯誤 人力裁減 產品競爭減低
→ :HTㄈ就很明顯的例子啊 決策錯誤 人力裁減 產品競爭減低
→ :開始戴帽子了132F 10/21 21:10
→ :北美銷售通路GG,大家不買你單 然後在LOOP133F 10/21 21:11
→ :HTC跟基本工資的關聯性在哪?134F 10/21 21:11
→ :怎麼了 我拿出例子了 你怎麼說不出話來了135F 10/21 21:11
→ :HTC是因為基本工資太低所以產品沒競爭力?136F 10/21 21:11
→ :妳不是在問我四萬六國外買不買單嗎137F 10/21 21:11
→ :我確實是問你啊,基本工資調高到4萬6又如何?138F 10/21 21:12
→ :HTC就會起死回生囉?
→ :不然你扯HTC做甚麼?
→ :HTC就會起死回生囉?
→ :不然你扯HTC做甚麼?
→ :HTㄈ不會啊 不過台灣會跑出新的品牌跟國外競爭>_^141F 10/21 21:13
→ :你完完全全就僵化了
→ :你完完全全就僵化了
→ :喔,原來調高到4萬6,台灣就會出現新品牌打敗三星蘋果143F 10/21 21:13
→ :那何不調高到6萬4?
→ :那何不調高到6萬4?
→ :創業變簡單了 真正有能力的決策者會出現 懂嗎145F 10/21 21:14
→ :當然可以啊 黑暗期比較長一點而已
→ :當然可以啊 黑暗期比較長一點而已
→ :喔,那何不調高到46萬,創業變得更簡單147F 10/21 21:14
→ :妳黑暗期要變成幾個世紀的話 可以調到46萬哦>_^148F 10/21 21:14
→ :那調高到4萬6的黑暗期是多久? XD149F 10/21 21:15
→ :原來甚麼產業計畫都不用搞,只要調高基本薪資就好
→ :諾貝爾經濟學獎沒頒給你真的是太可惜了
→ :原來甚麼產業計畫都不用搞,只要調高基本薪資就好
→ :諾貝爾經濟學獎沒頒給你真的是太可惜了
→ :算一算 至少五年吧 不過慣老闆會比叫黑暗歐>_^152F 10/21 21:16
→ :五年怎麼算出來的?153F 10/21 21:16
→ :妳不是讀過經濟學 怎麼不自己算看看是不是 開始求我了154F 10/21 21:17
→ :唉唉唉,果然台灣教育真的只學一半
→ :唉唉唉,果然台灣教育真的只學一半
→ :我沒學過你這套經濟學,謝謝156F 10/21 21:17
→ :統一科學麵 一包變100塊157F 10/21 21:18
→ :拜託你快點發個論文替台灣爭光158F 10/21 21:18
→ :所以台灣才那麼多慣老闆哦 呵呵159F 10/21 21:18
→ :只要調高基本薪資,國家就會變超強160F 10/21 21:18
→ :這麼簡單的道理原來這麼多經濟學家都腦殘
→ :竟然還比不上一個沒學過經濟學的ptt鄉民
→ :這麼簡單的道理原來這麼多經濟學家都腦殘
→ :竟然還比不上一個沒學過經濟學的ptt鄉民
→ :怎麼爭光 只有台灣慣老闆跟員工不知道的事情163F 10/21 21:19
→ :你也知道 所以不調 妳的等級還是只能領22K囉
→ :你也知道 所以不調 妳的等級還是只能領22K囉
→ :我的等級應該領的比你多165F 10/21 21:19
→ :反正老子家產多,可以慢慢坐著等你們吃完老本166F 10/21 21:19
→ :抱歉哦 我不用工作的 就是所謂的靠爸族 謝謝
→ :反正鬼島好好玩 搶到淹腳目那波就可以收租收爽爽
→ :抱歉哦 我不用工作的 就是所謂的靠爸族 謝謝
→ :反正鬼島好好玩 搶到淹腳目那波就可以收租收爽爽
→ :喔,原來是傳說中的靠爸族,怪不得寫出這種東西169F 10/21 21:21
→ :所以大家都不用思考怎麼研發創新^_<反正國內王 超爽170F 10/21 21:21
→ :我得過的獎 認識的大咖老闆應該比你多 ㄏㄏ
→ :我得過的獎 認識的大咖老闆應該比你多 ㄏㄏ
→ :從基本工資跳針到研發創新了,真的是有夠會跳172F 10/21 21:22
→ :要救台灣經濟唯一方法就是該倒的企業就放給它倒,沒體力的173F 10/21 21:22
→ :沒跟你環環相扣講完 你這凡人當然聽不懂174F 10/21 21:22
→ :中小企業沒有存在價值,叫老闆去學習當員工吧175F 10/21 21:22
→ :好好好,你超神,抱歉我這種凡人看不懂176F 10/21 21:23
噓 :不用擔心沒人當老闆,因為當老闆賺的還是比當員工多177F 10/21 21:24
→ :沒錯,而且基本薪資多了,創業失敗也不會慘到哪178F 10/21 21:25
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 450
回列表(←)
分享