※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-21 19:44:15
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 纏訟12年 女大生醫療糾紛案翻盤
時間 Sat Sep 21 19:30:12 2013
1.媒體來源:udn
2.完整新聞標題/內文:
大學生林育璇十二年前車禍不治,家屬認為麻豆新樓醫院及兩名醫師延誤救治,提告求償
;雖然刑事處分不起訴,民事一審也根據醫審會六度鑑定無過失為由判醫院不用賠,但二
審認為醫師應檢查傷患全身,改判醫院及醫師賠償二百多萬元。
;雖然刑事處分不起訴,民事一審也根據醫審會六度鑑定無過失為由判醫院不用賠,但二
審認為醫師應檢查傷患全身,改判醫院及醫師賠償二百多萬元。
「女兒,這次我們贏了!」女學生父親林翰藻談起纏訟悲從中來,他說十二年來因醫審會
六次鑑定、出庭廿三次,「每次都迫使自己重新面對喪女之痛」,他會為女兒堅持下去,
就為求得一個公理。
六次鑑定、出庭廿三次,「每次都迫使自己重新面對喪女之痛」,他會為女兒堅持下去,
就為求得一個公理。
兩名醫師不願表示意見,麻豆新樓醫院院長特助王志福說,院方已收到判決,和醫師討論
認為當初執行醫療過程並無疏失,決定上訴。
二○○一年十一月廿一日,就讀嘉南藥理科技大學的林育璇與王姓同學共乘機車車禍,王
當場身亡,林重傷送麻豆新樓醫院。
家屬表示,急診室王姓醫師僅對頭、胸、頸部及骨盆腔照X光,腹部做超音波掃描,他們
要求做胸部臟器超音波掃描,卻遲未檢查,王還表示「骨折不會死人」。
家屬說,女兒轉入加護病房,強調胸口很痛,不斷嘔吐,接手的李姓醫師仍未做胸部超音
波掃描,檢查臟器是否受損;直至女兒休克才會同心臟科醫師檢查,發現右心房破裂,轉
送成大醫院急救不治。
波掃描,檢查臟器是否受損;直至女兒休克才會同心臟科醫師檢查,發現右心房破裂,轉
送成大醫院急救不治。
家屬指控兩名醫師錯過救命時機,兩名醫師主張,已盡一切緊急處置的作為與責任,沒有
疏失。
醫審會六次鑑定認為醫師醫療程序符合常規;兩人被控過失致死,台南地檢署處分不起訴
,台南地院民事庭也以心臟傷害的死亡率為七成,即使醫生訓練有素也難免遇到挽回不了
的風險,判家屬敗訴。
,台南地院民事庭也以心臟傷害的死亡率為七成,即使醫生訓練有素也難免遇到挽回不了
的風險,判家屬敗訴。
但台南高分院認為,醫審會鑑定只能說明兩醫師未違反醫療程序,但病患當時已多重創傷
,有許多不確定因素,「難道不應緊急做全身電腦斷層攝影等檢查,探查其他臟器出血的
可能?」應負賠償責任。
,有許多不確定因素,「難道不應緊急做全身電腦斷層攝影等檢查,探查其他臟器出血的
可能?」應負賠償責任。
從法官退休轉任律師的蘇清水表示,醫審會鑑定只供參考,過去法官多會採信鑑定,現在
法官「會用同理心來審理」;部分醫師認為,法官不採信鑑定結果而判醫師敗訴,會讓醫
療環境惡化。
法官「會用同理心來審理」;部分醫師認為,法官不採信鑑定結果而判醫師敗訴,會讓醫
療環境惡化。
3.新聞連結:
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/8175964.shtml
纏訟12年 女大生醫療糾紛案翻盤 | 法律前線 | 社會新聞 | 聯合新聞網
大學生林育璇十二年前車禍不治,家屬認為麻豆新樓醫院及兩名醫師延誤救治,提告求償;雖然刑事處分不起訴,民事一審也根據醫審會六度鑑定無過失為由判醫院不用賠,但二審認為醫師應檢查傷患全身,改判醫院及醫師賠償二百多萬元。 ...
大學生林育璇十二年前車禍不治,家屬認為麻豆新樓醫院及兩名醫師延誤救治,提告求償;雖然刑事處分不起訴,民事一審也根據醫審會六度鑑定無過失為由判醫院不用賠,但二審認為醫師應檢查傷患全身,改判醫院及醫師賠償二百多萬元。 ...
--
人參殺人無罪,
大黃救人無功。
法官殺人無罪,
醫生救人無功。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.170.71.178
→ :以後急診要設立快速關門機制 看到多重創傷立刻關閉1F 09/21 19:32
→ :車禍的責任歸屬勒?撞人的賠多少2F 09/21 19:33
推 :賠兩百多萬 哀 半年的薪水不見了 真慘3F 09/21 19:33
噓 :幹 以後沒人要當醫生4F 09/21 19:34
→ rex9999 …
噓 :科科 還有人想走急診?6F 09/21 19:34
推 :有保險,別擔心啦7F 09/21 19:35
噓 :救人還要賠錢喔8F 09/21 19:35
噓 :早就說了法官比醫師會看病就不信嘛9F 09/21 19:35
→ :全身電腦斷層攝影=>法官當健保局法院開的嗎....10F 09/21 19:36
推 :OP11F 09/21 19:36
推 :不照胸部X光 摸魚摸到大白鯊 怪我囉12F 09/21 19:37
推 :會讓醫療環境惡化 << 不上色嗎?13F 09/21 19:37
噓 :法官亂判會造成往後社會的冷漠14F 09/21 19:37
→ :這次明明就是醫生的問題,一堆人在那邊喊沒人要當醫生15F 09/21 19:37
噓 :同理他老目、電腦斷層他妹,智障16F 09/21 19:37
→ :一堆醫學系的悲憤喔 頗喝 再摸魚嗎17F 09/21 19:38
噓 :噓他媽的"同理心" 法官那麼有愛心自己出錢阿18F 09/21 19:39
噓 :裡面不是寫有做胸部X光,怎麼還有目洨的人說沒照?19F 09/21 19:39
推 :每個職業都有業務過失的可能,不過要依專業認定20F 09/21 19:39
→ :還是文盲?21F 09/21 19:39
推 :話說八卦板的素質也蠻高的嘛 公務員醫生到處都是22F 09/21 19:40
→ :家屬根本挑有錢的告 為啥不去告肇事害死她的同學家屬23F 09/21 19:40
噓 :是醫師害她出車禍? 救還被告 鬼島24F 09/21 19:40
推 :病患當時已多重創傷<<這種情況不用探查其他臟器出血的25F 09/21 19:41
→ :可能嗎?
→ :可能嗎?
→ :更正 是臟器超音波27F 09/21 19:42
推 :為何病患胸口很痛,不斷嘔吐 沒做其他檢查??28F 09/21 19:42
→ :而且家屬明明就有要求做胸部臟器超音波掃描,醫生不做29F 09/21 19:42
→ :所以錯的是家屬? 頗ㄏ
→ :所以錯的是家屬? 頗ㄏ
→ :病患如果沒反應胸口痛 那些檢查是夠了31F 09/21 19:43
→ :到底是誰文盲?32F 09/21 19:43
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 346
回列表(←)
分享