---

警察任意臨檢是違憲的…有很大的機會這位講師是能告贏的！

一、依釋字五三五號解釋，你有權要求警察：

（１）出示證件；
（２）說明自己為什麼被臨檢；
（３）作成書面的處分書。


二、依釋字五三五號解釋，如果警察有以下的行為，你有權拒絕配合臨檢：

（２）沒有設置臨檢站，或者臨檢站沒有設置明顯的告示牌；
（３）不是為了查明你的身分，卻要你配合前往警局；
（４）臨檢的手段超出合理的程度，甚至造成財物損失；
（５）要求搜身、搜皮包、搜行李廂。


釋字第535號大法官解釋文，警察不得不顧時間、地點及對象，任意臨檢、取締或隨機檢
查、盤查。



那些支持任意臨檢的鄉民的民主法治素養真是有待加強。

※ 引述《RedCarRet (天長地久)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 台視
: 2.完整新聞標題/內文:
: 講師平頭像剛出獄? 員警攔查挨告 　剃平頭暗處行走 警起疑下車攔查 　盤查拒提供證
: 件 警未脅迫不起訴
: 2013/7/9  奚安鴻 報導
: 只因為平頭外型，讓警方感到可疑，下車攔查！某大學法律系的楊姓講師，因為剃了平頭
: ，很像剛假釋出獄，深夜又走在暗巷裡，當場被警方攔查，不過他自認沒有犯罪嫌疑，警
: 方卻不讓他離開，氣得提出妨害自由告訴；檢察官調查後認為，警方並沒有採取逮捕上銬
: 或是以脅迫手段限制行動，因此做出不起訴處分。
: 大學講師凌晨吃完冰遇到警方盤查要證件，理由竟然是因為他裡個平頭外表看起來可疑，
: 讓這名楊姓講師覺得權益受到侵害。
: 當時這名大學老師身穿灰色帽Ｔ手拿包包一身輕便，法律背景的他，開口就問警方以哪一
: 條法律攔檢他，要不然乾脆上銬好了，更疑似因為警方有肢體碰觸他，因此遭到提告妨害
: 自由。
: 但警方事後澄清，由於事發地點出入複雜，所以才會加強巡邏，一切依法行政。
: 但這名法律系講師指出，目前法律如果沒有犯罪事實或侵害他人，警方不應強制盤查，只
: 是夜晚外出吃個冰卻鬧進警局，儘管事後檢方調查不起訴員警，但這名大學講師已經決定
: ，提起再議。
: 3.新聞連結:
: http://www.ttv.com.tw/102/07/1020709/10207094925301I.htm
: 4.備註:

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.69.4

--