※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-01 12:54:31
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 台電：核四無關電價 藍綠錯愕
時間 Fri Mar 1 10:08:03 2013
1.媒體來源:
請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等，沒寫者一率刪除。
中時
a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?)
b.(社論特稿都不能貼!違者劣退，貼廣告會被劣喔!)
針對外界質疑「蓋核四電價仍漲七成」說法，台電發言人李鴻洲昨天表示「嚴正抗
議」。台電說，使用不同的燃料成本發電，電價一定不同，電價調整跟核四廠要不要停建
是兩回事。
議」。台電說，使用不同的燃料成本發電，電價一定不同，電價調整跟核四廠要不要停建
是兩回事。
台電董事長黃重球日前在立法院表示，無論核四蓋或不蓋，電價都會上漲。台電昨
天再強調，「電價調整跟核四廠要不要停建是兩回事」，引起社會譁然。國民黨立委對於
台電前後矛盾說法直呼「錯愕」；民進黨立委則認為，台電說詞打了一再宣稱「沒有核四
就準備漲電價」的馬政府一巴掌，也證明了台灣根本不需要核四。
天再強調，「電價調整跟核四廠要不要停建是兩回事」，引起社會譁然。國民黨立委對於
台電前後矛盾說法直呼「錯愕」；民進黨立委則認為，台電說詞打了一再宣稱「沒有核四
就準備漲電價」的馬政府一巴掌，也證明了台灣根本不需要核四。
台電公司發言人李鴻洲表示，如果完全廢核的話，根據核一、核二、核三廠年發電
量約四百億度，發電成本每度電約○．七元，與天然氣每度四．七元，有四元的差距，大
幅增加發電成本達一千六百多億，因此未來電價將有三成左右漲幅。
量約四百億度，發電成本每度電約○．七元，與天然氣每度四．七元，有四元的差距，大
幅增加發電成本達一千六百多億，因此未來電價將有三成左右漲幅。
李鴻洲強調，外界對於電價調整歸咎於核四其實是有誤的。去年電價調整，完全是
因為長久以來，台電的電價成本高於售價，才會作此調整，跟核四蓋不蓋沒有關係。將在
今年十月實施的第二波電價調整，也是出自相同理由，屆時電價有可能調漲十．六五％。
因為長久以來，台電的電價成本高於售價，才會作此調整，跟核四蓋不蓋沒有關係。將在
今年十月實施的第二波電價調整，也是出自相同理由，屆時電價有可能調漲十．六五％。
國民黨立委王惠美、徐欣瑩昨不約而同對台電發言感到相當「錯愕」。徐欣瑩說，
之前台電對外的說帖都強調如果核四不蓋，電價會漲、備載容量會不足，如今的講法卻顯
然前後矛盾，讓人很難理解。她表示，如果這不是黨中央「新策略」的話，台電的發言系
統就有比要好好檢討。
然前後矛盾，讓人很難理解。她表示，如果這不是黨中央「新策略」的話，台電的發言系
統就有比要好好檢討。
王惠美則說，一般民眾願意接受核電的最大誘因，就是認為核電比較便宜，所以國
民黨才會主張在確保核安的情況下，讓核四完工，並且選擇以過去國民黨最不願意碰的公
投，來解決核四問題。但台電最新說法，卻推翻了先前的說詞，不僅讓人霧裡看花，覺得
台電資訊透明度不足，甚至會進一步懷疑台電是否有提供完整的資訊給行政部門，進一步
懷疑政府的決策。
民黨才會主張在確保核安的情況下，讓核四完工，並且選擇以過去國民黨最不願意碰的公
投，來解決核四問題。但台電最新說法，卻推翻了先前的說詞，不僅讓人霧裡看花，覺得
台電資訊透明度不足，甚至會進一步懷疑台電是否有提供完整的資訊給行政部門，進一步
懷疑政府的決策。
民進黨立委鄭麗君表示，行政院及台電對核四與電價的關聯性說法，一週就有三種
版本。昨天台電終於承認，核四與電價調整是兩回事，打破政府塑造的「核四等於便宜電
價」神話。
版本。昨天台電終於承認，核四與電價調整是兩回事，打破政府塑造的「核四等於便宜電
價」神話。
民進黨立委陳其邁也痛批，「既然核四和電價沒有關係，那可不可以請政府告訴民
眾，我們為什麼還需要核四？」
民進黨立委李應元則說，台電高層根本就是精神錯亂，之前台電用電價來恐嚇消費
者，如今卻說核四與電價無關，簡直是荒謬到了極點。李應元說，台電基層員工兢兢業業
，民進黨也不忍苛責。但台電的領導者應該要負起全責，這種反覆的說詞，讓人失望透頂
。
者，如今卻說核四與電價無關，簡直是荒謬到了極點。李應元說，台電基層員工兢兢業業
，民進黨也不忍苛責。但台電的領導者應該要負起全責，這種反覆的說詞，讓人失望透頂
。
3.新聞連結:
(超過一行或有中文網址請縮個網址! 板規內文有提供縮網址網站)←看完可刪除此行
http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112013030100081.html
台電：核四無關電價 藍綠錯愕 說法數變 從「沒核四就漲價」到「蓋不蓋電價都會漲」最後竟與電價脫鉤 立委批台電精神錯亂｜焦點新聞｜中時電子報
![[圖]]()
針對外界質疑「蓋核四電價仍漲七成」說法，台電發言人李鴻洲昨天表示「嚴正抗議」。台電說，使用不同的燃料成本發電，電價一定不同，電價調整跟核四廠要不要停建是兩回事。 ...
![[圖]](http://www.chinatimes.com/2009Cti/cthead/images/chinatimesfblogo.jpg)
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")
既然無關 那就廢了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.94.29
推 :那你是在撐什麼???1F 03/01 10:08
推 :臉好腫2F 03/01 10:08
噓 :頗ㄏ3F 03/01 10:09
→ :哈哈.你看看你.KMT689外省支那豬這麼努力護航還被打臉4F 03/01 10:09
→ :底下員工在拼命幫忙護..結果上面的一直放砲5F 03/01 10:09
→ :完了完了~~要被換掉了6F 03/01 10:09
推 :你現在KMT要怎樣護航? 完全沒支持續建的論點的7F 03/01 10:10
→ :就算核四啟用, 也不是100%用核電啊8F 03/01 10:10
推 :完了 你至少也選邊站 現在變成藍綠公敵9F 03/01 10:10
推 : 台電絕對有能力搞出福島核爆10F 03/01 10:10
推 :......所以之前說不蓋電價就會調漲的是....???11F 03/01 10:10
→ :那還要蓋嗎? 還不是要漲?12F 03/01 10:10
→ :KMT也錯愕?13F 03/01 10:11
推 :你這樣讓蛆蛆們無所適從,要怎麼護航? XDDD14F 03/01 10:12
推 :靠背 那還蓋個屁啊！！！！！！！！！15F 03/01 10:13
噓 :騜：不管啦~朕說要蓋核四就是要蓋核四(地上打滾16F 03/01 10:13
→ :只關有沒有A到錢17F 03/01 10:13
→ :那還投個屁，當人民都是白痴18F 03/01 10:14
→ : 擁核的被打臉了19F 03/01 10:15
噓 :兩回事也能扯在一起 一個是去年漲電價 一個是停建核四20F 03/01 10:17
→ :根本不同的事情 記者 立委 是在蠢什麼東西的
→ :根本不同的事情 記者 立委 是在蠢什麼東西的
推 :馬政府就這樣 搞不清楚狀況 只會出嘴吧22F 03/01 10:19
推 :台電真的問題很大23F 03/01 10:19
推 :明明就說未來還會漲……靠腰 不該跟lp認真@.@24F 03/01 10:20
推 :到時一定會漲的啦 我才不相信咧25F 03/01 10:20
推 :向來是自己人桶刀最難防26F 03/01 10:20
推 :又開始二碼事了XD27F 03/01 10:22
→ :他們是說蓋歸蓋，漲歸漲，蓋跟漲是兩回事28F 03/01 10:22
推 :台電要起飛囉 被電飛了29F 03/01 10:23
推 :台電高層說法沒問題啊 他只是沒有說到很仔細30F 03/01 10:23
→ :去年漲價本來就不是因為核四
→ :去年漲價本來就不是因為核四
推 :莊孝維，前幾天才說不蓋會漲咧32F 03/01 10:24
→ :媒體 政治人物見縫插針能力真強33F 03/01 10:24
推 :如果蓋不蓋都要漲 還一次漲10% 那蓋不蓋還有差嗎？34F 03/01 10:24
推 :況且核一核二未來也會除役啊..35F 03/01 10:25
推 :詐騙集團36F 03/01 10:26
噓 :"核四跟電價掛勾"->台電恐嚇人民!國民黨一貫伎倆;37F 03/01 10:32
→ :"核四與電價無關":台電精神錯亂!那還投甚麼投!
→ :好啦,怎麼講都是你們對,那我們投票決定好了.
→ :"核四與電價無關":台電精神錯亂!那還投甚麼投!
→ :好啦,怎麼講都是你們對,那我們投票決定好了.
推 :獅子丸節目裡面也一直倡導沒核四會漲價 企業跑光光40F 03/01 10:34
推 :XD 糟了 "不蓋核四 電費你付"這招以後不能用了41F 03/01 10:37
推 :........你乾脆直白地說 不能反核四的原因在於核一核二42F 03/01 10:44
→ :不能再延役了 用危險指數核一核二高於核四的方法去說服
→ :民眾應該比較有用吧?
→ :不能再延役了 用危險指數核一核二高於核四的方法去說服
→ :民眾應該比較有用吧?
推 :(σ′▽‵)′▽‵)σ哈哈哈～你看看你～～45F 03/01 10:47
→ :總不能最後全部停擺吧...台電在想啥?46F 03/01 10:47
→ :問題是核四這樣建到底能不能用？47F 03/01 10:48
→ :台電：他X的關我闢室，塊切割啊～48F 03/01 10:49
推 :行政院長馬上被打臉 哈哈哈~~49F 03/01 10:58
推 :689又要哭哭了50F 03/01 11:14
推 :哈哈你看看你51F 03/01 11:28
噓 :有這種發言人可悲 有這種立委可悲 有這種民眾也很可悲52F 03/01 11:41
推 :689少一個梗可以戰了 崩潰53F 03/01 12:15
推 :那還蓋個屁 幹低能54F 03/01 12:30
推 : 白痴黨專騙蛆蛆55F 03/01 12:48
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 95
回列表(←)
分享