※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-14 14:01:10
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 水保法大鬆綁 水庫集水區可開發
時間 Fri Jun 14 13:37:02 2013
1.媒體來源:
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/14/today-t3.htm
2.完整新聞標題/內文:
〔記者邱燕玲、劉力仁／綜合報導〕行政院院會昨通過水土保持法部分條文修正草案，未
來水庫集水區內除須特別保護者劃定為「特定水土保持區」外，其餘水庫集水區可進行開
發；已劃定為山坡地範圍的土地，經報行政院核定公告即可變更。但環保團體痛批此法為
「亡國之法」，台灣會完蛋。
來水庫集水區內除須特別保護者劃定為「特定水土保持區」外，其餘水庫集水區可進行開
發；已劃定為山坡地範圍的土地，經報行政院核定公告即可變更。但環保團體痛批此法為
「亡國之法」，台灣會完蛋。
須特別保護者 劃為特定區
台灣地區共六十三座水庫，其集水區面積為二○五萬三九二○公頃，約占全台山坡地面積
七十八％，依現行規定全區都是特定水土保持區，並禁止開發行為，農委會認為「嚴重影
響民眾權益及國家經濟發展」，且涵蓋大面積無土砂災害區，不符水土保持立法意旨，因
此大幅鬆綁至今已逾九年未修正的水土保持法，昨經行政院院會通過，將送立法院審議。
七十八％，依現行規定全區都是特定水土保持區，並禁止開發行為，農委會認為「嚴重影
響民眾權益及國家經濟發展」，且涵蓋大面積無土砂災害區，不符水土保持立法意旨，因
此大幅鬆綁至今已逾九年未修正的水土保持法，昨經行政院院會通過，將送立法院審議。
現行劃入山坡地範圍的土地若要變更，涉及國土保安及國土復育等重大問題，但草案增訂
，若因保育需要、自然形勢之變化或社會環境變遷等因素，中央或直轄市主管機關認有變
更必要且無礙水土保持者，應報請行政院核定公告之。
，若因保育需要、自然形勢之變化或社會環境變遷等因素，中央或直轄市主管機關認有變
更必要且無礙水土保持者，應報請行政院核定公告之。
現行的特定水保區將水庫集水區全區一律劃設，農委會認為，這未考量地理環境及保護需
求，禁止任何開發行為的妥適性有必要檢討；草案因此將現行「水庫集水區」應劃為特定
水土保持區的規定，放寬為「水庫集水區內須特別保護者」應劃為特定水土保持區。
求，禁止任何開發行為的妥適性有必要檢討；草案因此將現行「水庫集水區」應劃為特定
水土保持區的規定，放寬為「水庫集水區內須特別保護者」應劃為特定水土保持區。
李鴻源指日月潭 毋須太嚴
內政部長李鴻源表示：「山坡地的開發條件要訂清楚，比較適合低密度、低衝擊的開發，
不可能大規模開發，也沒必要。」他也正請內政部營建署擬訂「低衝擊開發」的聖經，「
訂出規範，才能執行」。
不可能大規模開發，也沒必要。」他也正請內政部營建署擬訂「低衝擊開發」的聖經，「
訂出規範，才能執行」。
對水保法開放水庫集水區可開發，李鴻源認為，若像翡翠水庫、石門水庫這種水質供應型
的水庫，要求應嚴格點；但若像日月潭，就沒必要那麼嚴格，可做區隔。
環保團體 痛批台灣會完蛋
蠻野心足生態協會秘書長林子淩表示，水庫集水區以水資源保護為目的，容許開發為少數
例外。行政院這次修法，反而是以容許開發為目的，保育為例外，違背國土敏感區劃設的
宗旨。所謂低衝擊開發，更處處流露出敗壞土地倫理的政治與利益算計，將導致國土大崩
解。
例外。行政院這次修法，反而是以容許開發為目的，保育為例外，違背國土敏感區劃設的
宗旨。所謂低衝擊開發，更處處流露出敗壞土地倫理的政治與利益算計，將導致國土大崩
解。
綠色陣線協會常務理事林長茂表示，氣候變遷導致各國災難頻傳，別人正加強保護山坡地
及水源地，卻只有我們急著鬆綁，一旦水庫集水區水質惡化，政府就得增加治山防洪、改
善水質的預算，全要納稅人買單，財團則坐享開發之利，這個法是「亡國之法」。
及水源地，卻只有我們急著鬆綁，一旦水庫集水區水質惡化，政府就得增加治山防洪、改
善水質的預算，全要納稅人買單，財團則坐享開發之利，這個法是「亡國之法」。
備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")
有這麼嚴重? 會引發土石流的山坡地開發都沒這麼嚴重耶
有沒有念水保的要出來講解一下究竟這影響性有多大?
--
▍▍ ▆▅▂▂ ▁▃▃ ▋ ▊▊▊▋▋﹨ ▆︼︼ ▊▊▎▎ ▃▃◥◥ ▁▅▅ ▊ ▉ ▊▍ 信
◥◥ ▍ ◥◥ ㄟ ▊▊∥∥▏\◥▅▃︻—— ▊▊▊▎▲▲▄▄▅▅◣◣▄▄▊▋|▊ ▊▊▍奈 丹
▆ ▆▆▂▂ ▏ ▏▏▏▏ ′′′￣ \ ◢◢▲▲◥◥▊▊▏▏▎ ∥▋ ▋▋▋▎の 羽
▉ ︳ ◥▎ ∥∥▋▎ ▔▔︼◤◢◢▼▼/▊▊|▉ ▊▉ 野 長
▊ ∥ ∥∥ ◣◣◣▍ , ▅▅︼︼_▆▆ ∥∥ ▋ ▍▊▎ 望 秀
∥∥ ︳ ∥▉▋▆▆▃▃◣ ◢ ▇▇▎▲▲▍▍▂▂ ▍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.57.229
噓 :大水庫理論：1F 06/14 13:37
→ :桃園國際棒球場：
→ :桃園國際棒球場：
→ :有什麼奇怪 我們製杖都可以當總統了3F 06/14 13:37
噓 :政府想賺錢想瘋了4F 06/14 13:37
噓 :圖利財團 不遺餘力5F 06/14 13:37
噓 :WTF6F 06/14 13:37
推 :傻子 增加預算才好啊 逆風高飛7F 06/14 13:37
→ :幹8F 06/14 13:37
推 :不意外9F 06/14 13:38
→ :山區房價起飛了10F 06/14 13:38
噓 :日月潭開放就是要圖利財團囉11F 06/14 13:38
推 :王國了啦鬼島12F 06/14 13:38
噓 :養雞、養豬、高爾夫13F 06/14 13:38
→ :下雨要準備走山了14F 06/14 13:39
噓 :開始要把台灣搞爛了嗎？15F 06/14 13:39
→ :沒有最爛 只有更爛16F 06/14 13:39
噓 :越修越退步 這根本是腦殘政策17F 06/14 13:39
推 :勿忘林肯大郡18F 06/14 13:39
噓 :抓緊了 台灣經濟起飛囉19F 06/14 13:39
所以大家都覺得這不好 可是究竟是不好在哪裡 沒人解釋耶這法案是是垃圾689推出來的嗎?
※ 編輯: belmontc 來自: 114.33.57.229 (06/14 13:41)
噓 :................20F 06/14 13:40
→ :不鬆綁 怎麼拿政治獻金21F 06/14 13:40
噓 :.......22F 06/14 13:40
→ :鬼島要沉沒了23F 06/14 13:41
噓 :該修得不修，淨是搞一些圖利財團的事24F 06/14 13:41
→ :我才不管是哪黨提出來的,搞這個以後就是沒力移民一起吃苦25F 06/14 13:42
噓 :水庫淤積夠嚴重了，內政部長之前還在講這問題26F 06/14 13:43
→ :頭,果然沒有最壞，只有更壞27F 06/14 13:43
→ :一轉眼，馬上就只記得促進經濟（財團）繁榮了？28F 06/14 13:44
→ :幹林老木這個王八蛋政府29F 06/14 13:44
噓 :水源保護區有些同時也是生態保護,如此開發不就破壞了?30F 06/14 13:45
→ :國民黨要把我們強姦到，跪求大陸趕快來統治、解救我們31F 06/14 13:45
噓 :為何馬政府都在亂搞?八八風災滅村還不夠慘嗎??32F 06/14 13:45
→ :689的選擇~33F 06/14 13:46
噓 :另外水庫清淤每年清到靠北靠母,然後現在解禁開發..34F 06/14 13:46
→ :你覺得會比較好?
→ :你覺得會比較好?
噓 :開發集水區有什麼問題? 去看看石門水庫是如何淤積的.36F 06/14 13:46
噓 :人類又妄想要去掌控自然37F 06/14 13:46
→ :台灣這兩年圖力財團的動作越幹越露骨...沒就無誤38F 06/14 13:46
噓 :這根本就是圖利財團麻39F 06/14 13:47
噓 :這以後真的有走山埋人的可能耶~~果真鬼島。塊陶阿！！40F 06/14 13:47
→ :水源保護區不保護,大量開發,泥沙不會衝入水庫嗎?41F 06/14 13:47
→ :石門水庫都救不回來了,這個水利專長的部長不可能不知42F 06/14 13:47
→ :李鴻源之前自己在講台灣水庫淤積嚴重的，忘了？43F 06/14 13:47
推 :好處財團拿 老百姓買單44F 06/14 13:48
噓 :果然是適合投資的財團之島45F 06/14 13:48
→ :有人真的是全心全意要搞垮這座島46F 06/14 13:48
→ :大水庫理論？47F 06/14 13:48
→ :感覺在統一前要儘量掠奪台灣的剩餘價值...48F 06/14 13:49
→ :水庫美景第一排 或成為宮廟聖地49F 06/14 13:49
噓 :不開發會影響民眾權益? 去你X的農委會真敢講50F 06/14 13:49
→ :權放出去就收不回來, 凡是涉及"審慎評估"的全都不能相信51F 06/14 13:50
噓 :把台灣搞爛 然後中資進來救濟 過度依賴來不開就等著統一52F 06/14 13:50
噓 :幹53F 06/14 13:50
→ :不論是開放派遣或是集水區開發,都是短視近利,後果全54F 06/14 13:51
→ :這是在幫慈濟要開發內湖蓋志工大樓做解套??55F 06/14 13:51
→ :民承擔的政策.56F 06/14 13:51
噓 :台灣被搞爛了，被統一的時候人民才不會覺得痛啊57F 06/14 13:52
→ :人家可是承擔著化獨見統的使命
→ :人家可是承擔著化獨見統的使命
→ :看看這麼多濫墾濫建 規避環評的例子 這些官說的話能信?59F 06/14 13:53
噓 :沒救了 哈哈60F 06/14 13:54
→ :哪來的"短視近利"? 如果真的有"近利"也好 根本無利可言61F 06/14 13:54
噓 :這些人到底多想榨乾台灣資源? 全部滾出去好嗎62F 06/14 13:55
噓 :689選的63F 06/14 13:56
噓 :光看日月潭就好 你想看人工造景還是天然景色? (還是426?64F 06/14 13:57
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 209
回列表(←)
分享