顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 432
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-10-03 10:25:12
看板 Gossiping
作者 CETOR (水陸兩用アダムス)
標題 [新聞] 輿論輪番轟 鬍鬚張調回原價
時間 Wed Oct  3 08:08:47 2012

1.完整新聞標題/內文:
鬍鬚張滷肉飯漲價遭輿論抨擊後，十月一日起雖然推促銷方案，還是無法平眾怒，連台北
市產發局也宣布會暫停和鬍鬚張合作美食推廣；昨日下午鬍鬚張高層緊急開會後對本報表
示，在不景氣的時局下，已聽到民眾的聲音，決議調回原價。


鬍鬚張今天會宣布，即日起調回原價；滷肉飯小碗從三十五元調回三十三元、大碗從六十
八元調回六十四元，雞肉飯與白飯類商品也調回原價，同時保留原有促銷活動。

同為滷肉飯名店的台北圓環三元號滷肉飯，目前價格是小碗二十元、大碗三十元；龍緣滷
肉飯則是小碗二十五元；號稱百年名店的基隆天一香，目前仍維持每碗二十元。

三元號曾信忠表示，「雖然我們的價格比鬍鬚張便宜，不過不能這樣比，因為鬍鬚張確實
有些店面的租金是比較貴的。我們雖然一碗二十元，但不代表沒有食材成本壓力，像（鄰
近的）寧夏夜市滷肉飯都已賣到一碗二十五元，但我們附近算是滷肉飯一級戰區，目前價
格還不敢動啦！」


龍緣滷肉飯老闆娘陳換表示，已經十多年沒有調整過價格，直到今年五月才調漲為二十五
元，「我們顧客很多都是計程車司機，賺錢也賺得很辛苦，做生意要講信用啦，如果真的
漲得太多，客人是會哇哇叫的。」


消費者聽到鬍鬚張要調回原價，也有不同反應。家住鬍鬚張附近的顏先生說，即使調回原
價還是不會去吃，「還是很貴啊！我已經一年沒有吃鬍鬚張的滷肉飯了。」常客徐先生則
表示，「會考慮再回去吃，有調回去還有機會，沒調回去就完全沒機會。」




2.新聞連結:
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/7404953.shtml
輿論輪番轟 鬍鬚張調回原價 | 生活新聞 | 生活天氣 | 聯合新聞網
[圖]
鬍鬚張滷肉飯漲價遭輿論抨擊後，十月一日起雖然推促銷方案，還是無法平眾怒，連台北市產發局也宣布會暫停和鬍鬚張合作美食推廣；昨日下午鬍鬚張高層緊急開會後對本報表示，在不景氣的時局下，已聽到民眾的聲音，決議調回原價。 ...
 


3.備註:
-4：配方升級/原物料調漲/新版包裝課程全面開課中



--
          他說長門是抄綾波的

                                     --席丹對馬特拉席的碎碎念--


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.253.130.30
推 fur:這在鬼島還已經算是很有良心的業者了1F 10/03 08:09
→ Jason0813:鬧一鬧就不漲 不就擺明原本漲價是.....2F 10/03 08:09
噓 XDDDD:之前不是很囂張?3F 10/03 08:09
噓 ken010107:幹  沒罵就不會降了吧  X你媽的業者4F 10/03 08:09
推 ECZEMA:台灣公平會好像設假的5F 10/03 08:09
推 if2:魯肉會減半嗎6F 10/03 08:10
推 sukeda:統一表示:7F 10/03 08:10
→ bugmens:統一:換新包裝和更新配方來變相漲價,鬍鬚張學著點8F 10/03 08:10
噓 unfinish:統一:輿論是什麼鬼東西  = =a9F 10/03 08:10
噓 ricky2935:7-11被罵還是照樣漲  業者功力高下立判10F 10/03 08:10
推 Xhocer:有壓力就不要調降阿，說個幾句就調降代表之前漲價只是想賺11F 10/03 08:10
推 irenehuang15:正義12F 10/03 08:10
→ valenci:之前吵這個不平價還蠻好笑的 調回原價64~~本就不平價13F 10/03 08:11
→ blue999:所以之前調漲的原因是....14F 10/03 08:11
→ YesHi:還是很貴啊15F 10/03 08:11
→ YesHi:64元 我寧願去買便當來吃
→ Change1224:原價還是一個便當錢阿.....真不知道在怕什麼17F 10/03 08:12
→ valenci:減些量不就好了 話說我家附近粉腸湯沒漲過 料有減18F 10/03 08:12
噓 uwmtsa:暴民19F 10/03 08:12
價格彈性問題啊，如果媒體沒攻擊，彈性不會那麼大
現在一堆人被媒體洗腦了，彈性變大了當然不能漲
另外漲個6%就被說成黑心 那些飲料25-->29的漲了16%的是?
※ 編輯: CETOR           來自: 111.253.130.30       (10/03 08:14)
→ kimo9823:我覺得很無聊 鄉民會因為68調到64就覺得便宜嗎20F 10/03 08:12
→ valenci:最後一段還蠻有趣的21F 10/03 08:12
推 MJdavid:一般人要走42天姑姑因為有輕功只要38天22F 10/03 08:13
→ Change1224:敢調漲就別怕，台灣消費者風頭過了就健忘了23F 10/03 08:13
推 zaknafein:XDDD 十個有九個一年吃不到一次  跟著喊貴24F 10/03 08:13
→ valenci:ECZEMA 還是沒搞懂公平會可以管什麼25F 10/03 08:13
推 bg00004:這不是擺明的原本的漲價根本是........26F 10/03 08:13
噓 tomscott:沒錢吃就是沒錢吃 還說漲了就不吃 窮酸人樣27F 10/03 08:13
→ valenci:大滷肉飯調回64元 鬍鬚張挨批「不平民」 叭叭28F 10/03 08:14
→ ECZEMA:在台灣搞懂部會職掌 只會讓你更生氣各部會無所作為29F 10/03 08:17
→ ev331:現在食物真的靠北貴 買一條迷你白蘿蔔也15元 一條中瘦要30元30F 10/03 08:18
噓 davidhill:還是很貴31F 10/03 08:19
噓 DrBear:只准政府漲價，不准商家反映成本32F 10/03 08:19
噓 hu6111:還是很貴啊，機車33F 10/03 08:19
噓 tony121010:表示原來根本不需要調價34F 10/03 08:19
→ valenci:公平會只管聯合行為啦 你不怕沒客人漲到200都OK35F 10/03 08:20
推 chicham:輿論的力量大不過業績,這兩天業績應該有明顯下滑36F 10/03 08:20
推 danish:魯肉飯應該秤重來比價比較沒有爭議37F 10/03 08:20
噓 steve1121:不爽就拒吃啦 想吃就吞下去38F 10/03 08:21
→ danish:因為鬍鬚張大碗的份量幾乎是小碗的兩倍39F 10/03 08:21
→ valenci:又不只重量 用料咧 非食材成本咧?40F 10/03 08:21
→ danish:那種小碗20大碗30你去看看他大碗有沒有小碗的兩倍41F 10/03 08:22
推 s032538:統二:一堆天龍刁民只會吵 誰理你! 愛買就買 不買拉倒!42F 10/03 08:22
推 steve1121:樓上中肯43F 10/03 08:23
→ danish:用料口味沒辦法從外觀直接判斷，至少秤重再來比價比較公平44F 10/03 08:23
→ Urbina:看來台北市政府補這刀頗重，會少很多觀光客收入45F 10/03 08:23
噓 Blue6:不去吃就好啦46F 10/03 08:24
→ danish:不然鬍鬚張跟你說我這是用美國豬的頂級肥肉，就這麼貴47F 10/03 08:24
→ sooo168:蛆:有感!48F 10/03 08:24
噓 steve1121:一堆天龍酸民 吃不起就在這裡酸49F 10/03 08:26
→ ev331:20元的不到幾口吧50F 10/03 08:26
→ corlos:還是貴爆了51F 10/03 08:26
推 danish:鬍鬚張這麼多店面口味要做到一樣並不容易相對成本就提高52F 10/03 08:27
→ danish:中國人遍佈世界各地，水準卻是各地不一，鬍鬚張很了不起
→ peiring:我還是不會去吃54F 10/03 08:28
推 creulfact:我覺得這家很好笑 罵一罵就不漲了 那之前是在莊孝維嗎?55F 10/03 08:30
噓 peace1way:重點是產發局的那個美專推廣案啦……不然誰理你們56F 10/03 08:30
→ neilisme:吃不起的還是不會去吃阿 吃得起的有差那4塊錢嗎57F 10/03 08:30
→ valenci:嫌貴的又不會去吃 那麼生氣??58F 10/03 08:30
→ creulfact:不然不敷成本要漲到兩百塊也可以阿 只是買不買單又是另59F 10/03 08:30
→ creulfact:一回事惹.......
→ peiring:其實只要消費者夠團結,很多東西都會降價61F 10/03 08:32
推 creulfact:沒辦法 有些東西明明貴得沒道理 在台灣卻變相成為潮....62F 10/03 08:33
→ peace1way:會說不差那幾元的，某程度就像馬英九說電價沒漲多少一樣63F 10/03 08:33
→ valenci:peiring 講法太單純了 怎不說消費者沒有意識到的動作就是64F 10/03 08:34
→ valenci:正常價了
→ peiring:你覺得現在房價算正常價嗎?66F 10/03 08:36
→ valenci:要說刻意的團結也是難做到的  EX:三天完全都沒人吃蔥?67F 10/03 08:36
→ valenci:什麼叫 公認的正常?
→ valenci:還算正常呀 台灣人就超愛房地
→ peiring:團結當然很難做到,不然怎麼會物價一直漲70F 10/03 08:37
→ valenci:應該說是不可能的  還有產品分級呢71F 10/03 08:38
→ peiring:房價算不算正常價,大家心理有數72F 10/03 08:38
噓 widec:68調到64有差嗎73F 10/03 08:40
→ valenci:大家心理有數???大家是哪種大家?74F 10/03 08:41
→ valenci:400元滷肉飯:好險
推 cuckooflower:來不及了，品牌印象已經臭掉了76F 10/03 08:44
→ Urbina:拿房價比喻太誇張，魯肉飯銷量受價影響大太多77F 10/03 08:45
→ louis123321:68到64沒差 那當初漲價不也沒差?XD 雖然我還是會去吃78F 10/03 08:45
推 unformat:出品牌 打壓??? 要當次等公民就對了79F 10/03 08:50
→ relativism:貴呆了 ^^80F 10/03 08:50
→ rossikao:癡呆了嗎??68→64能有多少感覺? 我還是一樣不會買81F 10/03 08:51
→ DASHOCK:不會學統一唷82F 10/03 08:51
推 fur:我從來不吃的，路邊攤一碗二十五塊吃香香83F 10/03 08:51
推 louis123321:反正一般台灣人都CCR阿 只有歐美才能有品牌84F 10/03 08:52
→ louis123321:我也知道路邊攤很多很好吃 但環境真的很...讓人卻步XD
噓 Gretzky:罵一罵就調回來，那就代表之前根本是想敲竹槓86F 10/03 08:58
推 Vincient:真笨 好好學統一吧  統一:我配方升級囉所以漲價合理87F 10/03 08:59
推 barbie0101:不貴臺北人還不願意吃哩88F 10/03 09:01
推 yrhhimamr:滷肉飯64元會吃的都是有錢人  建議賣100元  (認真)89F 10/03 09:03
推 slex:愛吃的還是會去吃~90F 10/03 09:08
→ kivan00:最好是64元都願意吃的人會去計較68元的91F 10/03 09:10
推 ryrp:欠罵就對了92F 10/03 09:10
噓 starfa:這幾天各大媒體狂轟猛炸,大概是生意明顯受影響了,噗93F 10/03 09:18
推 slcgboy:那25跳30 在給你打折優惠兩碗50 改天再說停止優惠 科科94F 10/03 09:18
噓 lakershank:老闆：只好碗大一點，飯少一點了，一群傻傻的95F 10/03 09:20
噓 l2272:還是貴96F 10/03 09:23
推 PrinceAries:黃金豬+黃金米製造而成的97F 10/03 09:24
噓 QUIBECK:很明顯是被新聞影響業績 XD98F 10/03 09:28
→ conanhide:看了就討厭99F 10/03 09:35
推 k5a:民粹的重大勝利！！！100F 10/03 09:44
噓 aron0425:64，還是一樣不會去吃101F 10/03 09:49
噓 vans3:還是很貴，很久沒去買了！102F 10/03 10:05

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 220　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇