※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-22 05:14:06
看板 sex
作者 標題 [認真] 我的解釋文
時間 Wed Sep 21 17:29:54 2022
首先,我沒看過橘子跟風流才子系列,
可能我忙到尻尻都懶了。
太史公的文章,我有仔細讀過,
因為他的討論面向不同於西斯點,
而是從兩人心理層面,
以及拍攝手法,做愛技巧發表評論,
身為一般使用者我覺得該m。
但是這系列很多女生是不知情,
或是不允許被外流甚至販賣圖利的,
如同當年李宗瑞一樣,
許多人身份是受害者,
我自認我不是個道德魔人,
李宗瑞的片子也跟風看過一些,
也看過板上的討論,
但是我也將心比心,
不想讓受害者再受到二次傷害,
所以我不會去討論這些。
今天的刪除文章,
來信的我確實不能確認是當事人,
但是如果他們委由一個團體,
一起出面進行網路的消毒,
這是否算是受當事人委託,
等同於當事人的行為呢?
我這邊有一些圖片,
是關於他們女力聯盟
對於此事件的一些公告,
https://i.imgur.com/n1Rcz4I.jpg
https://i.imgur.com/xqcY8TN.jpg
女力聯盟的公開資訊如下
https://i.imgur.com/GoyQByG.jpg
秘書長姓張,我有與他聯絡,
大概了解了案件進展,
目前進入實質司法一審,
以及他們之前在dcard的相關經驗,
(簡單就是有人討論之後,有當事人之一要求撤文,但是被肉搜的更厲害)
https://i.imgur.com/iV1H8lF.jpg
自稱受害者的人有發信給兩位發文者,
一位有自行刪文,太史公沒有,
推文裡面一堆求檔的,
按照往例是要全部水桶,
我選了一個得罪發文者的選項,
這也許不是最好的做法,
但是如果避免此外流系列再回味(?
也許是一個不得已的止血方式。
_______
至於板友提到的幾點
1.賣藥文充斥
時不時就出現,很多人是利用假發問真釣魚,只是文章表面無法以板規處理,
如果其他板主沒處理,代表可能是能留在板上的。
2. 包養文
說真的我沒follow到抽50抽的好康是什麼,現在知道了,
可是他們屬於私下的信件往來,
無法以板規處理。
而一般推文中出現的包養網址,幾乎都是我在處理水桶,
我還被寄信來說要堵我,擋人財路,
至於包養=性交易的部份,一樣其他板主如果沒刪除,代表可能還沒違反板規,但是如果
是匿名文章部份,我都會要求原文作者改正再發布。
3.業配文
板規有規定,這點我還沒進來就已經存在,
落紅板主這一點抓很緊,
他巡板也很密集,
所以如果他會留著,代表應該合乎規定。
______
最後我說說我的想法,
我不是道德魔人,
看到一些為了錢財就出賣自己肉體的男女也是會不屑,
也討厭那些”越想越不對勁”的反咬女,
但是如果今天影片外流已經為真,
也提告進入司法程序,
我們是否可以先不要推波助瀾,
讓這些女生遭受二次傷害?
如果事後認證橘子才子無罪,
我們大可再進行撻伐,
可是在學術網路上,
板主有板主的難處,
我們又是上過新聞的,
可以說我怕事我鄉愿,
我就是想低調一點不要出狀況。
以上是我個人的聲明,
我也接受各位的批評與指教,
上面有電話跟通聯,
各位也可自行驗證我的說法。
也許我錯在還沒驗證就先刪文,
但是如果以一個受害者的立場來看,
我一定沒法承受這留在板面那麼久。
所以原作太史公這邊,我向你道歉,
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.213.46 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZAjcKES (sex)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1663752596.A.39C.html
噓 : 所以求檔的你到底抓還是不抓?那種不知道抽什麼的1F 09/21 17:34
→ : 抓還是不抓
→ : 抓還是不抓
推 : 選舉到了,很多公關都需要版主的位置,撐住阿!3F 09/21 17:41
→ : 求檔的我可抓 不知道抽什麼的我要怎麼抓 他不是業配贈4F 09/21 17:43
→ : 獎文就沒板規處理
→ : 獎文就沒板規處理
推 : 1-3-9 愚弄板眾能處理6F 09/21 17:46
推 : 推一下goodmood7F 09/21 17:47
→ : 可是如果如上所述他確實有抽跟站內信就不成立8F 09/21 17:52
推 : 不如規定要抽獎 一定要公布得獎者?9F 09/21 17:54
推 : 1-6-1就有註明抽獎要公佈得獎者10F 09/21 17:56
→ : 以前有桶過幾個,現在就沒看過了
→ : 以前有桶過幾個,現在就沒看過了
推 : 推 辛苦了12F 09/21 17:58
推 : 推13F 09/21 18:00
噓 : 不是阿那種連抽什麼都不講還很多篇的,沒問題?是14F 09/21 18:25
→ : 抽包養妹呼出的CO2也可以嗎?
→ : 抽包養妹呼出的CO2也可以嗎?
推 : 推 辛苦了16F 09/21 18:27
噓 : 選擇性執法兼尚書大人17F 09/21 18:27
推 : 推,辛苦了。18F 09/21 18:30
推 : 還行啊19F 09/21 18:43
噓 : 公布得獎者呢?20F 09/21 18:44
推 : 這個理由 推了21F 09/21 18:59
噓 : 嗯22F 09/21 19:03
推 : 辛苦了23F 09/21 19:04
噓 : 挖女力是什麼?這樣也可以影響言論自由喔?24F 09/21 19:05
→ : 抽獎的怎麼不桶?舔女權喔 女權真的很噁心
推 : 版主群應該都有南橘 財子系列 請檢調快點約談
→ : 抽獎的怎麼不桶?舔女權喔 女權真的很噁心
推 : 版主群應該都有南橘 財子系列 請檢調快點約談
推 : 抽獎本應該就要公布得獎者啊 抽批幣也是27F 09/21 19:12
噓 : 確實不能確認為本人,那你刪三小?28F 09/21 19:16
推 : 笑死 某樓求不到檔氣成這樣29F 09/21 19:19
推 : 推30F 09/21 19:32
噓 : 所以IWIN跟WIDI有沒有主動跟你聯繫,沒有你扯他們?31F 09/21 19:45
噓 : 所以到底關討論文什麼事情? 女力無限上綱是不是32F 09/21 19:50
噓 : 敢做不敢當 枉為人啦33F 09/21 19:50
推 : 辛苦了,你有你的立場。最後請充實內文,補上西施點34F 09/21 19:51
→ : 謝謝
→ : 謝謝
推 : 辛苦了 各有各的立場與難處36F 09/21 20:00
推 : 推37F 09/21 20:04
推 : 推38F 09/21 20:14
噓 : 跟你講拉你永遠不可能避免外流再被提拉39F 09/21 20:16
→ : 野火雞事件都多少年了,有錄影就是有風險
→ : 野火雞事件都多少年了,有錄影就是有風險
推 : 支持版主,正確的判斷41F 09/21 20:29
噓 : 聽你在放屁42F 09/21 20:39
噓 : 留著就合乎規定?43F 09/21 20:41
→ : 你放著嫖妓文不抓,要等到有人去教育部檢舉,剛好讓
→ : 政府有藉口整頓PTT嗎?
→ : 你放著嫖妓文不抓,要等到有人去教育部檢舉,剛好讓
→ : 政府有藉口整頓PTT嗎?
噓 : 現在不就包養文 賣藥文 改名不要叫SEX46F 09/21 20:51
推 : 怎麼做都會有人有意見47F 09/21 21:06
推 : 板主辛苦了48F 09/21 21:16
噓 : 垃圾西斯版就是被你這種人搞爛的49F 09/21 21:17
噓 : 好像很正義懍然50F 09/21 21:38
→ : 幾乎都是你在處理水桶?然後說其他板主沒刪就沒違規?51F 09/21 21:38
→ : 這兩句話放在一起不覺得矛盾嗎?
→ : 這兩句話放在一起不覺得矛盾嗎?
推 : 推 辛苦了53F 09/21 21:40
噓 : 這板真的滿厲害的4個板主2個月發一次匿名信54F 09/21 21:46
→ : 一堆該抓的都沒確實在抓
→ : 一堆該抓的都沒確實在抓
推 : 可能真的沒啥匿名信了?!56F 09/21 21:52
推 : 進入司法程序的刪掉合理57F 09/21 21:55
→ : 但西斯版一直不避免性交易文章吧 性交易也是人類性
→ : 的一環
→ : 但西斯版一直不避免性交易文章吧 性交易也是人類性
→ : 的一環
噓 : 包養文 賣藥文 抽獎文 不管60F 09/21 22:14
噓 : 真正應該禁絕的是檔案傳播,而不是完全連提都不能提61F 09/21 22:20
推 : 抓,都抓,一樓你要不要當板主62F 09/21 23:23
推 : 感謝版主的公正,還我清白63F 09/21 23:25
推 : 我也討厭抽獎文 但是事實是沒賣藥 包養文也沒別的好看64F 09/21 23:25
→ : 要看真的西撕去 dcard
→ : 要看真的西撕去 dcard
推 : 版主辛苦了66F 09/21 23:37
→ : 抽獎公布得獎不然不給他/她業啊67F 09/21 23:39
推 : 嗯68F 09/21 23:39
→ : 包X文說實在的都沒在看但是感覺太過頭的衝擊69F 09/21 23:40
推 : 樓上,我無業配,也非有償問卷文70F 09/21 23:41
→ : 依版規本就無需其他,版主是公正的
→ : 依版規本就無需其他,版主是公正的
推 : 推年獸,辛苦你了72F 09/21 23:44
→ : 你說別的版主沒刪所以應該就沒違規,這是什麼邏輯??73F 09/21 23:49
→ : 你當版主自己沒有辦法依版規判斷嗎
→ : 而且你還用"應該",代表有沒有你根本不確定
→ : 這樣我們怎麼知道你的管版標準是什麼
→ : 你當版主自己沒有辦法依版規判斷嗎
→ : 而且你還用"應該",代表有沒有你根本不確定
→ : 這樣我們怎麼知道你的管版標準是什麼
→ : 辛苦了,加油77F 09/22 00:06
推 : 希望版主加油78F 09/22 00:08
噓 : 好長喔79F 09/22 00:17
推 : 聽起來很麻煩,辛苦了
推 : 聽起來很麻煩,辛苦了
推 : 這篇有誠意也公正81F 09/22 00:47
推 : 選擇性執法只會讓人覺得不公平82F 09/22 00:59
推 : 樓上,被害人已有法律聲明書了83F 09/22 01:05
→ : 何來選擇性執法?
→ : 這可不是,不知道聲明書,就可沒事的
→ : 而且聲明書日期是八月初就聲明了
→ : 何來選擇性執法?
→ : 這可不是,不知道聲明書,就可沒事的
→ : 而且聲明書日期是八月初就聲明了
推 : 推版主同理心,不簡單87F 09/22 01:08
推 : 板主辛苦了88F 09/22 01:14
推 : 純推辛苦版主 這是無給職的 講難聽點不爽你來89F 09/22 01:43
噓 : 所以版主不用依照板規行事?90F 09/22 01:45
推 : 樓上 你說得的確是 但版主是義工 他自願是當版主的 只91F 09/22 01:47
→ : 能說他做法有很大討論空間的瑕疵但不應受到類似瀆職
→ : 般的抨擊
→ : 能說他做法有很大討論空間的瑕疵但不應受到類似瀆職
→ : 般的抨擊
推 : 推一個 至少有說明 也有道歉94F 09/22 01:50
推 : 被害人有聲明書主張,版主執行95F 09/22 01:51
→ : 這個版剩下PO什麼不會被檢舉?XD96F 09/22 01:51
推 : 做義工和亂管板是兩回事,別湊一起模糊焦點97F 09/22 01:53
→ : 版主已經是很辛苦,公正了98F 09/22 01:53
→ : 愛上一個人 就有很多解釋了XDD99F 09/22 01:53
→ : 放縱業配文私下有沒拿回扣誰知道100F 09/22 01:53
推 : 樓上這樣是無證據的質疑吧 離題了101F 09/22 01:57
→ : 做義工不代表可以無視版規濫權102F 09/22 01:58
推 : 無證據放縱謾罵版主們就應該?103F 09/22 01:59
推 : 樓上 對版主身為執法者不該無視版龜 但這個尺說實在104F 09/22 02:01
→ : 的很難捏 這次事情是兩個 財橘與包養業配文 兩個事件
→ : 兩者你的執法尺度在哪裡 真的是見仁見智的...
→ : 的很難捏 這次事情是兩個 財橘與包養業配文 兩個事件
→ : 兩者你的執法尺度在哪裡 真的是見仁見智的...
推 : 被害人有聲明書,版主管理執行107F 09/22 02:03
→ : 總不可能出事後,要版主說沒看到聲明書吧?
→ : 總不可能出事後,要版主說沒看到聲明書吧?
噓 : 如果版主刪文可以不照板規而是用『因為我覺得』,那板規109F 09/22 02:11
→ : 就廢除好了。
→ : 就廢除好了。
推 : 推版主公正辛苦了111F 09/22 02:15
推 : 板主那麼幸苦,結果看到一堆人鬥他?想當板主也不是112F 09/22 02:52
→ : 這樣搞的
→ : 這樣搞的
→ : 辛苦歸辛苦,管版處理有瑕疵就是要拿出來討論114F 09/22 03:59
→ : 我們是法治國家所有的管理行為都該有規範的,不該憑感覺
→ : 我們是法治國家所有的管理行為都該有規範的,不該憑感覺
--
※ 看板: sex 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 957
回列表(←)
分享