新北市某貴族私校1名國二女小玲（15歲、化名），今年初開學沒多久，被2名男同學小明（15歲、化名）及小強（15歲、化名）逼迫在男廁內口交，並揚言以後若不從，要讓全校知道這件事。小玲害怕下不敢聲張，但也拒絕2名男同學後續要求。但沒多久，有些男同學看到小玲都會暗示或是傳訊息：「可以2K半嗎？」讓她羞憤不已。後來因疫情變成在家線上上課，小玲母親發現男同學傳的類似訊息，才知道小玲被侵犯及霸凌，憤而到警局提告。

據了解，小玲因為生性活潑好動在國小時常闖禍，升上國中時被母親送到以管教嚴格出名的某知名貴族私校就讀，因為學校強制住校的關係，小玲每周才能回家1次，很快的在去年小玲生上國二，雖然在校成績普通，但有較以往乖巧，小玲母親本以為可以放心，但因為今年5月因疫情關係，學生變成要在家線上上課。

但小玲在家上課後，母親發現小玲不像以往活潑，加上每次看手機訊息都很神祕，某天母親無意間發現小玲的同學傳了：「可以找妳嗎？還是2K半嗎？嗎？」讓母親心存疑惑，本以為小玲是缺零用錢才會這麼做，在不斷逼問下，小玲才痛哭說出真相，而這真相讓母氣炸了，隔天告知校方後，由社工及老師陪同報警提告。

據悉，原本同班同學小明想追求小玲，但屢屢遭到拒絕，今年3月某天晚自習休息時間，小玲因為不想跟其他與同學排女廁，就獨自前往較遠的女廁，但也因為有同學使用，在尿急下只好進到隔壁的男廁，但卻不知小明已找了小強一起尾隨進入男廁，當小玲如廁完後，才一打開廁所門準備出去之際，小明竟突然闖入，還叫小強在門口把風，然後威逼小玲「做愛或口交選2選1」，小玲十分害怕因而不敢呼救，無奈下選擇口交。

小明不到2分鐘得逞後，小強也躍躍欲試，但尚未得逞之際，剛好晚自習上課鐘響，小強只好作罷。小明離開時，竟還對小玲撂下狠話：「以後隨傳隨到，不繼續的話，妳就知道。」小玲因為心生畏懼，不敢聲張也不敢跟老師說，但也儘量避開避開小明，並不斷拒絕他提出的要求。

誰知不久後，有些男同學遇到小玲時，都會暗示說：「可以2K半嗎？」或傳訊息揶揄，讓小玲接近崩潰邊緣，後來因為疫情的關係，小玲變成在家上課，但小玲仍被那些無恥訊息騷擾，在擔心被發現的情況下，小玲看到訊息就立刻刪除。但小玲母親發現，有時小玲收到訊息時神色有異，有次無意間發現，小玲未讀的訊息居然有「可以2K半嗎？」於是馬上問小玲，但因訊息已被小玲刪除，所以一開始小玲還否認。

但在小玲母親逼問下，小玲頓時崩潰大哭，才將被性侵及後續遭霸凌的過程說出。小玲母親告知校方後，並對小明及小強提告妨害性自主罪，檢警偵訊時小明坦承有此事，但辯稱小玲當時是同意為其口交，過程中並沒有表示不願意，但小強則矢口否認；校方及教育局已對3人進行輔導，並深入了解是否還有其他學生參與此事。

律師廖芳萱表示，這案件區分為2種狀況：情況1、被害人如少女所言違反意願口交，則2名未成年男將觸犯刑法第222第1款的加重性交罪，可處七年以下有期徒刑；情況2、若本件未違反被害人意願，則2名未成年少年則涉犯刑法第227條可處七年以下有期徒刑，而法律規定如加害人未滿18歲，可以減輕或免除其刑。前述二種情形，未成年少年均可依刑法第18條減刑。且本案2名未成年人僅15歲，全案依少年事件法處理。

校方指出，在得知學生間的性平事件後，立即進行校安通報，並在隔2天就召開校園性平事件處理會議，決議組成3人調查小組調查。學校並分別約請雙方家長到校，共同研討對學生的輔導工作。同時撰寫調查報告做事實認定中，學校將依據性平法規定儘速完成事件調查，待調查報告完成後，尊重性平會的決議，對學生雙方實施心理輔導及性平教育，也會持續強化學生性平教育，並提升師生察覺處理及自我保護的敏感度。

新北市教育局表示，該校在得知校內學生間疑似性平事件後，立即進行通報，並對學生進行調查及輔導，同時宣導性平教育強化學生尊重他人身體觀念及法治知能，並召開性平會議決議啟動調查及各處室分工及輔導策略，同時針對疑似行為學生及疑似被害學生，該校已分別約請家長到校，並請導師協助照護兩方學生，輔導室安排相關輔導措施。

新北市教育局也提到，對於這次性平事件，學校調查小組刻正撰寫調查報告中，因疫情影響以及尚有需釐清部分，並要求校方儘速依據性平法規定完成事件調查，及落實相關輔導策略。校方針對當事學生提供相關專業輔導資源，並請學校加強師生性平教育，強化性平意識以自我保護。（突發中心莊淇鈞／新北報導）