顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-07 11:48:28
看板 Gossiping
作者 Damp (丹恩)
標題 [新聞] 近半國立大學 5成師是「臨時工」
時間 Tue Jan  7 11:05:51 2014


近半國立大學 5成師是「臨時工」


http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=493378
近半國立大學 5成師是「臨時工」 - 教職師資 - 文教要聞 - udn文教職考
[圖]
大學教師也多是「臨時工」。審計部審核發現,許多國立大學明明有預算聘用專任教師,卻未聘足 ...
 


2014/01/07
【聯合報╱記者鄭語謙、王涵秋/台北報導】


大學教師也多是「臨時工」。審計部審核發現,許多國立大學明明有預算聘用專任教師,卻
未聘足;近半數國立大學兼任教師占教師總數五成以上,平均每二位就有一位「臨時工」。
立委痛批,學校有預算卻不足額聘用專任教師,犧牲學生受教權益,教育部明顯失職。




審計部「一○一年度總決算審核報告」指出,國內五十三所國立大學中,高達二十一校未足
額聘用專任教師,而用兼職教師代替。



頂尖大學也有未足額聘用問題,如台師大應聘一二一一名專任教師,但只聘了八四一名;陽
明大學應聘五一四名,只聘了四○二名。中正、東華、台北大、北科大等學校都少聘了一百
名以上的專任教師。




五十三所國立大學中,有二十一校聘用兼任教師占教師總人數半數以上,包含台科大、北科
大、陽明、高餐、北藝大、台北教育大學、台中教育大學校等。



以台科大和北科大為例,兼任教師占六成一,專任教師不到四成。北科大去年還聘用更多兼
任教師。審計部要求教育部通盤檢討國立大學未足額進用專任教師,以及兼任教師比例偏高
兩大問題。




立委邱志偉痛批,學校專任教師不足,受害最深的是學生,兼任教師來來去去,很難關照學
生課業和生活;學校為了節省經費而聘用較便宜的兼任教師,除了影響學生受教權,也讓許
多有意從事教職的博士生喪失工作機會;教育部明知情,卻沒有適度糾正,要負最大責任。




大學聘兼任講師,每小時只要付五百多元鐘點費。全國教師總會副理事長吳忠泰認為,大學
為了省經費,用兼任代替專任,「很不正常。」兼任老師薪水只有專任的三分之一,加上南
北奔波各校的交通成本,「對年輕學者是一種折磨。」





教育部次長陳德華表示,大學教師應以「專任為主,兼任為輔」,教育部會加強控管輔導。




成大專任教師高達一三二一名,是兼任教師的兩倍。台大專任二○○六名,兼任一八○○名
。許多私立大學也聘用較多的專任教師,如開南大學共有三百名專任,兼任教師只有十名;
淡江大學專任八百名,兼任六五○名,比例約三比二;大葉大學也達二比一。




--
沒辦法,老屁股還沒死,只好當流浪狗。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.222.221
andy199113 
andy199113:偉大的台科大怎麼會這樣1F 01/07 11:06
iverson11011:國立有53間這麼多喔2F 01/07 11:06
mydreamcome:  118怎麼這樣?????  這其中一定有誤會阿~~~~~~~~~~~~3F 01/07 11:07
bbdirty5566 
bbdirty5566:國立53間 還有人考不上 那真的是魯中之魯4F 01/07 11:07
mydreamcome:國立普大+國立科大 有53間.5F 01/07 11:08
yphs88:傻傻的 那些扣打是要留給自己人好嗎6F 01/07 11:08
ltameion:53間...難怪閉著眼睛考也上國立7F 01/07 11:08
horace0323:所以才覺得考到私立很神奇啊8F 01/07 11:09
ogcman:沒國立普大 至少也要躺著進國立科大9F 01/07 11:09
fantasibear:國立砍到剩30就夠了啦10F 01/07 11:12
peterwww 
peterwww:教育先失敗  學美國放縱  才有今日臺灣崩潰11F 01/07 11:13
jodojeda:台清交成政陽明外都改私立 由財團經營12F 01/07 11:14
peterwww 
peterwww:要淪落為他國政經殖民地13F 01/07 11:14
mydreamcome:都是當年的吾晶部長害的!開啥2條高教,技術學院科大化.14F 01/07 11:15
mydreamcome:超度爛民國80幾年把國立技術學院改成科技大學  淦~~~~
peterwww 
peterwww:社會搞爛  到時念所謂大學會先感到台灣前途茫茫16F 01/07 11:16
peterwww:根本沒有任何幸福與念書感覺
theophaneia:有詳知內情的可以爆掛一下 這些兼任教師的時薪多少?!18F 01/07 11:18
ARodGodlike:118等級太高了 能擠進去掃廁所就要偷笑了好嗎19F 01/07 11:18
hitsukix:何時立委和名代也能用這樣的方式啊20F 01/07 11:20
hfs:感謝馬狗!!!21F 01/07 11:24
digimaster:派遣教師應該指日可待22F 01/07 11:29
HowLeeHi:兼任講師的薪水都是公開的,記得時薪5、6百左右23F 01/07 11:29
HowLeeHi:兼任的不一定差...專任也有一堆廢物..這新聞真...
c7683fh6:某大很有感 每次叫學貧賤師生還集合研討至戰略咧25F 01/07 11:34
kreuzritter:因為背後沒有山啊,真人才占不了缺26F 01/07 11:39
Tenging:派遣教師27F 01/07 11:45

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 761 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇