顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-22 23:04:10
看板 Gossiping
作者 mars1985 (╰|∵|╯)
標題 [新聞] 扯!空軍研發無人機失敗 30億飛了
時間 Sun Dec 22 22:54:27 2013


1.媒體來源:

壹電視

2.完整新聞標題/內文:

扯!空軍研發無人機失敗 30億飛了

壹電視

2013年12月22日 20:26

無人飛機已經成為世界各國軍事的潮流,因為成本低廉,又不會有人員傷亡,因此國軍也
爭相投入研發,陸軍先行研發出銳鳶偵蒐無人機之後,空軍也想仿效,這幾年投入了三十
億元研究,但因為作戰計畫一改再改,導致最後無人機研發失敗,三十億元通通付諸流水
,讓立委痛罵國防部花錢實在有夠誇張。



3.新聞連結:

http://mobile.n.yam.com/m/news.php?id=20131222001614


4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞,"被刪"或"自刪"也算額度內,超貼者劣文"請注意")


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.31.26
magi3Q:15個夢想家1F 12/22 22:54
cmj:研發本來就會失敗,不然是都不要研發嗎?全部都跟美國買?2F 12/22 22:55
chen740530:給國軍研發本來就是ㄧ個錯誤3F 12/22 22:55
kevingareet:幹  有研發就一定會成功嗎4F 12/22 22:55
cmj:不過要希望國軍研發出來... 有點做夢吧XD5F 12/22 22:55
kevingareet:研發成功立委也是在那叫叫叫6F 12/22 22:55
bluebluelan:30億研發三小 當作如果電話亭喔7F 12/22 22:55
yyc1217:我覺得不太可能是技術問題...現在民間都一堆了8F 12/22 22:55
RedDog:生產國有物的角度來看30億算多?9F 12/22 22:55
kurobane:研發失敗X 中飽私囊O10F 12/22 22:55
netsphere:保麗龍太輕嘞~11F 12/22 22:55
wonderverge:為什麼覺得研發一定會成功……12F 12/22 22:56
senior:陸軍研發飛機比空軍強 這13F 12/22 22:56
andymai:看重點好嗎?是作戰計畫一改再改才研發失敗!如果這個原因是14F 12/22 22:56
pchunter:30億研發無人飛機  超便宜的好嗎?15F 12/22 22:56
voyhanxu:去看米國的研發成本就會覺得欣慰惹16F 12/22 22:56
kinomon:關鍵字是啥? 30億?無人機? 國軍?17F 12/22 22:56
mahoro:以為在玩世紀帝國喔 按一下就好18F 12/22 22:56
kira925:扯什麼 本來就有可能失敗19F 12/22 22:56
toddy5401:研發是一個過程  只有越來越成功  沒有失敗這種事情20F 12/22 22:56
sd09090:不貴21F 12/22 22:56
ps20012001:30億分些油水出來能養活多少小三 振興經濟耶..該謝恩了22F 12/22 22:56
kinomon:原來是立委豬公23F 12/22 22:56
andymai:真的~基本上是"正常"~為什麼?因為遊戲業就一堆這種案例...24F 12/22 22:56
newtoby:魯蛇之島當之無愧25F 12/22 22:57
dragonne:本來研發就會失敗,不過是怎麼失敗的就大有學問26F 12/22 22:57
Automatic620:急什麼? 再從一堆賤民這拿就好了 30億塞牙縫都不夠27F 12/22 22:57
RedDog:生產國有物的角度來看  30億算多?28F 12/22 22:57
avgirl:扯你媽頭啦  有研發保證成功的嗎?重點是30E花多少在研發!!!29F 12/22 22:57
koreawargod:比較想知道為什麼作戰計劃改變會導致研發失敗?!!!30F 12/22 22:57
Urbina:扯什麼扯,如果查到有貪污再來講(可能性雖然不低)31F 12/22 22:58
shinshong:我覺得三十億還算少耶....32F 12/22 22:58
chuegou:研發跟買一台的價格差不多!?這怎麼可能成功!?33F 12/22 22:58
losel:立委:武器國造! 立委:幹,研發失敗 頗呵34F 12/22 22:58
Mahoutsukai:沒人敢查 不然這30億的流向絕對很精彩35F 12/22 22:58
qsx889:研發本來就不一定成功的啊只是30億用到哪去了也要交代一下36F 12/22 22:59
jasonpig:研發新東西本來就有風險 ,這也為什麼美國買這麼貴37F 12/22 22:59
andymai:我猜是計劃不同~設計就會不同~就像2D遊戲改成3D再改回2D~38F 12/22 22:59
aftermathx:美軍:100M而已能搞出甚麼能用的UAV?39F 12/22 22:59
cloud0829:30e還好吧, 而且也不是甚麼可用技術都沒錯出來吧40F 12/22 22:59
andymai:這中間多餘的成本全都要吸收掉...41F 12/22 22:59
attis:才30E想做一整套戰系? 根本不夠燒一年42F 12/22 22:59
MaxwellsEQ:只出一張嘴鍵盤研發,鍵盤監督當然精彩43F 12/22 22:59
Mahoutsukai:風險是一回事 重點是軍方計畫不比國科會 看不到的更多44F 12/22 23:00
MrStone:研發保麗龍機還差不多45F 12/22 23:00
Mahoutsukai:這種不透明的研發早該廢了 應該全讓民間來做46F 12/22 23:00
maze777:要求飛去廣西偵查後再飛回來 30億研發 以為在做遙控飛機嗎47F 12/22 23:00
Mahoutsukai:向美國政府直接向波音和洛克希德馬丁下單這樣就好48F 12/22 23:01
attis:我也覺得DARPA花太多錢了 不如您寫信到白宮聯署吧49F 12/22 23:01
future314:研發一定會成功?這立委真沒常識50F 12/22 23:01

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 515 
作者 mars1985 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-12-23 16:04:16 (台灣)
  12-23 16:04 TW
研發並沒有錯~~錯的是作戰計畫一改再改~~鬼島國防部不意外
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇