顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-06 23:18:19
看板 movie
作者 huchihkuei01 (糊榮華)
標題 [新聞] 票房慘、海報挨告 美版「老男孩」落魄
時間 Thu Dec  5 20:32:00 2013


http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT3/8336213.shtml
票房慘、海報挨告 美版「老男孩」落魄 | 電影世界 | 娛樂追星 | 聯合新聞網
[圖]
由史派克李(Spike Lee)執導、喬許布洛林(Josh Brolin)主演的美版「老男孩」(Oldboy)感恩節前夕北美上映,但五天票房僅125萬美元,相對3000萬的製作成本,可謂淒慘,44%的媒體綜合好評率也與南韓導演朴贊郁原版的80%相去甚遠,票房口碑雙輸。雪上加霜的是,一名海報設計師日前又狀告「老男孩」片方未經許可盜用了他的海報創意。 ...
 

【世界日報╱記者馬雲/好萊塢報導】
2013.12.05 03:17 am

由史派克李(Spike Lee)執導、喬許布洛林(Josh Brolin)主演的美版「老男孩」(
Oldboy)感恩節前夕北美上映,但五天票房僅125萬美元,相對3000萬美元的製作成本,
可謂淒慘,44%的媒體綜合好評率也與南韓導演朴贊郁原版的80%相去甚遠,票房口碑雙輸
。雪上加霜的是,一名海報設計師日前又狀告「老男孩」片方未經許可盜用了他的海報創
意。


美版「老男孩」得到負面評價主因影片改編未能保持原版的精髓,暴力和黑暗風格之外,
影片並不突出,結局也難再帶給觀眾任何出人意料的震撼力。

影片在感恩節期間上映,完全被「飢餓遊戲:星火燎原」(The Hunger Games:
Catching Fire)、「白雪皇后」(Frozen)這樣的假日電影淹沒,還惹上官司。日前,
一位名叫Juan Luis Garcia的設計師在自己網站上發表一封公開信,披露了他參與「老男
孩」海報設計的始末。他稱在今年1月,他通過一家廣告代理機構而結識史派克李,被告
知史派克李很喜歡他對本片海報設計的創意,但因所支付的費用很低,這位設計師拒絕了
合作,為此他還曾被廣告代理商威脅。最後他驚奇的發現最終的「老男孩」海報未經他同
意也未付費即盜用了他的創意,令他十分憤怒。這件事引起媒體注意後,史派克李在自己
的推特(Twitter)上表示根本不認識這個人,沒有雇用過他。為了證明所言不虛,

Garcia在網上Po出他的原創圖以及影片宣傳海報做為對照。

值得一提的是,新版遭冷落,老版卻依然有熱度。今年恰逢韓版「老男孩」上映十周年,
其數位修復版日前在南韓重映。導演朴贊郁也領銜主創們齊聚一堂為影片拍攝紀念寫真。

原作韓版「老男孩」由導演朴贊郁2003年完成,講述一個男人被綁架15年,逃出後復仇的
故事,結局十分出人意料。影片在坎城影展獲得評審團大獎,並獲得很多影迷的喜愛,逐
步成為具有國際影響力的作品。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.205.147
snow5420:史派克李跟他支持的尼克隊一樣....悲劇1F 12/05 20:33
wl00553953:十年前的韓國電影 十年後台灣沒有一部追得上邊2F 12/05 20:35
xup6fm06:請問樓上哪裡出來的論點?3F 12/05 20:41
DDD:我猜IMDB?4F 12/05 20:43
miabcd199:屎派克李導演.. 感覺就會是爛片5F 12/05 20:46
miabcd199:2樓說得很中肯阿 台灣有任何一部片比得上oldboy嗎
sleepyrat:這類型的電影,台灣的確找不到可以追得上別人的7F 12/05 20:50
rainstill:二樓蠻中肯的 台灣電影落後南韓很多8F 12/05 20:52
summer34796:原罪犯真的非常經典  復仇三部曲超好看9F 12/05 20:56
miabcd199:不止這類型阿..近20年來台灣有值得拿給外國人看的電影嗎10F 12/05 20:57
miabcd199:更別提類型稍稍接近的痞英跟原罪犯根本是not even close
kuninaka:蔡明亮12F 12/05 21:03
kobe1204:spike lee....不是很尊敬的導演...13F 12/05 21:06
hong888:原罪犯結局爆發力超強的,加上男主角真的會演,好萊塢學不來14F 12/05 21:07
kobe1204:韓國車尾燈已看不到很久了15F 12/05 21:07
sdf88523:樓上錯了 久久可以看到一次車尾燈 當韓國+1圈的時候16F 12/05 21:18
proprome:我在板上看過滿多人懷疑原罪犯好看在哪裡 可見台灣電影程17F 12/05 21:25
proprome:度跟觀眾水準是有關聯的 不好意思講話比較武斷
onetwo01:應該說,台灣電影曾經領先過他們,不過南韓學習力驚人就是19F 12/05 21:33
onetwo01:台灣斷層太久,基本上觀眾水準要看他們是被餵甚麼長大的..
galoopboy:有人嘴比較硬,別在意21F 12/05 21:37
onetwo01:不過犯罪電影也不是每個人都吃得下的題材22F 12/05 21:38
kobe1204:從韓國魚跟南北韓兄弟那部我就覺得落後太多了..好久了23F 12/05 21:51
cashko:推二樓,韓國電影真的進步很多24F 12/05 21:55
sleepyrat:韓國是真的把影視文創當做國家政策在拼....25F 12/05 21:57
sleepyrat:反觀台灣,還在部落磨刀
ww12575:上述推文可以套用在台灣的各行各業也沒有違和感27F 12/05 22:10
minoru04:台灣各種產業都是土法煉鋼萬年殺豬公戰術啊28F 12/05 22:16
canonring151:電影水準高 而且票房完全能跟好萊屋比29F 12/05 22:19
nostar:我比較喜歡不可饒恕30F 12/05 22:19
Nexus7:這類型的片從我高中的 魚 開始   早就看不到車尾燈31F 12/05 22:27
webka:電影版中肯...八掛版都一堆殺豬公在笑上太空的 = =32F 12/05 22:32
kizuki0315:魚 台灣能拍得出來  但老男孩這種...33F 12/05 22:37
kizuki0315:這麼黑暗又帶著趣味的暴力電影 真的沒有
kizuki0315:韓國人真的很會拍黑暗的電影 蝙蝠血色情欲也是
shotloves:有些人就是無條件反韓阿,像大叔這種爽快復仇片,台灣就36F 12/05 22:39
shotloves:是沒有阿
sleepyrat:今年的"失魂"有一點點樣子,但還不算成熟....38F 12/05 22:39
cashko:不要說電影,台灣連綜藝節目都看不到什麼進步39F 12/05 22:51
kobe1204:就是因為人才都被一堆蠢材給排擠光了咩 各領域都是40F 12/05 22:52
Jeffrey06:推給外國人的話近幾年推逆光飛翔  再來就是紀錄片41F 12/05 22:52
cappa:我的野蠻女友好萊塢翻拍也大失敗42F 12/05 22:52
kobe1204:好萊塢翻拍 日本自拍 基本上都很地雷43F 12/05 22:54
sleepyrat:李安的飲食男女也被美國翻拍過44F 12/05 22:55
kobe1204:魚台灣人能拍出來?XD45F 12/05 22:58
kaifrankwind:我覺得借鏡國外來追求台灣電影創作環境的進步是很好46F 12/05 23:05
kaifrankwind:沒錯 但討論不該聚焦在特定某個片外國拍的出來 台灣
kaifrankwind:拍不出來
muskox:照目前的進展,太極旗台灣再過100年也拍不出來49F 12/05 23:15
proprome:樓上...賽德克差不多吧 不過台灣也只有這一部50F 12/05 23:28
sleepyrat:賽德克的金馬獎,還是韓導李滄東一路拉票而來的51F 12/05 23:30
orzisme:史派克李早過了黃金期....被放在這時候上完全是被拋棄了==52F 12/05 23:35
momoisacow:對啊 好歹10年繞一圈了 被看得見車尾燈吧53F 12/05 23:36
maverickming:台灣進年電影連泰國都追不過了還韓國 笑死54F 12/05 23:37
kobe1204:賽德克很不錯 但是要說跟太極旗比 還是差了那麼一點點...55F 12/05 23:40
kobe1204:太極旗跟搶救雷恩大兵 又差了那麼一點點XD
adamsmile:光是看了殺人回憶,就覺得台灣實在是差人家太遠了.....57F 12/05 23:42
adamsmile:先不看技術,光是編劇和說故事能力就是天差地別
miabcd199:台灣怎麼會看不到韓國的車尾燈? 韓國超過我們10圈時59F 12/05 23:45
miabcd199:可以看到阿
pensees:很奇怪,大家舉的都是一些很特殊的例子61F 12/06 00:02
pensees:殺人回憶的導演,奉俊昊可是當今全世界最好的導演之一
pensees:原罪犯更是更特出的經典,連好萊塢都拍不出來了更況台灣
pensees:甚至朴贊郁自己都無法再超越(甚至接近)原罪犯了
ayaerika:原罪犯超變態65F 12/06 00:27
nobodyknow21:推二樓!實在很受不了台灣老是拍小情小愛的片!66F 12/06 01:15
mindy201:因為臺灣政府對藝文娛樂產業完全不重視啊 韓國政府的想法67F 12/06 01:32
mindy201:(或說野心?)可不是一般 不是把責任都推給政府 可是光個
mindy201:輔導金都弄不好 其實真正的好人才確實不會想留 都出去啦
cashko:原罪犯劇情我不喜歡,但氣氛真的拿捏很好70F 12/06 03:44
tedbwv:批評跟哈韓很簡單,已經有進步了71F 12/06 06:33
kobe1204:當別人百米速度跑開 自己慢慢走著說自己有進步了是什麼72F 12/06 07:32
windmax1:那幾部精采的韓國電影也沒啥特效跟大成本 就是海放台灣啊73F 12/06 09:27
windmax1:韓國人很渣沒錯 但他們電影就是痛電台灣 不論各方面
windmax1:原罪犯 大叔 殺人回憶 追擊者 台灣有哪一部可以跟上述比
vivame:推樓上W大76F 12/06 09:36
rainstill:監視者們 七號房的禮物 熔爐 蒙太奇 恐怖直播 追擊者 開77F 12/06 09:43
rainstill:心鬼上身 華麗的假期 建築學概論等等等 隨便想了幾部都
rainstill:樂勝台灣電影 還有更多沒列出來的 這些應該不算是特殊
rainstill:例子了吧 台灣何時能這樣大鳴大放 這不是哈韓 是恨鐵不
rainstill:成鋼 我也想哈國片 但大部份的國片說是電影 卻只有電視
rainstill:劇的質感
rainstill:配樂部份我覺得韓國電影也贏台灣不少...
sleepyrat:接下來,星馬、越南、菲律賓也即將超越84F 12/06 09:47
lion500:原文說美國電影,推文狂罵台灣是怎麼回事85F 12/06 09:54
lion500:台灣的電影導演已經很努力了,拍了一部有沒有下一部不知道
lion500:電影是要靠經驗累積的,台灣就是市場小電影工業萎縮
lion500:大家拼身家單打獨鬥,說沒有好電影,在國際影展拿的都是
lion500:假的是嗎
rockfantasy:其實不是罵台灣,推r大的恨鐵不成鋼 T-T90F 12/06 10:58
WonderBudda:五年前的台灣幾乎沒有商業片,現在就要求跟韓國相比91F 12/06 11:44
WonderBudda:有點太嚴苛了吧
xup6fm06:國情民風喜好都不一樣,拍不拍的出?會模仿就是拍的出嗎93F 12/06 12:28
xup6fm06:?舉的例子也是有人愛有人惡,標準每個人都不一樣
huahae:韓國電影真的很棒,臺灣不知道哪時候要醒95F 12/06 12:32
carol1989818:非常母親也很好看96F 12/06 12:33
j2squared:韓國電影好萊塢都在搶著翻拍,本身品質高外題材也都很廣97F 12/06 12:42
SE4NLN415:反正解答不是現在在台灣拍電影的這些人98F 12/06 13:03
luvfilm:說唱衰台灣實在是言重了,的確是很鐵不成鋼罷了。韓國和台99F 12/06 13:47
luvfilm:灣起步點明明是差不多的,但韓國硬是在十年前就超前超越,
crystalskull:原罪犯這類型台灣的確沒有 但開心鬼上身 建築學概論101F 12/06 13:49
luvfilm:台灣還停留在小情小愛小格局以及跟風(本土梗玩不完),怎能102F 12/06 13:50
crystalskull:說台灣拍不出來就有點妄自菲薄了103F 12/06 13:50
luvfilm:叫人不心急。104F 12/06 13:50
rainstill:賽德克跟痞英算是有突破的 但電影的流暢度我覺得不是很105F 12/06 13:53
rainstill:好 很容易看著看著就出戲(賽德克上稍微好一些)
rainstill:特效來講韓國其實也普普而已 主要就劇情張力跟流暢度
kobe1204:啊拍不出來就是拍不出來哪裡妄自菲薄了XD? 難道要自慰?108F 12/06 13:59
crystalskull:樓上是不是沒看到我前面的推文阿109F 12/06 14:15
crystalskull:台灣是純商業片 動作片不如韓國
crystalskull:但侯李楊幾個大導的電影 品質上一點也不輸韓國
sleepyrat:侯..聶隱娘拍不完、李-不太拍華語片、楊-R.I.P.112F 12/06 14:19
sleepyrat:再說楊德昌後來申請補助被拒,已經離開台灣
rainstill:李安真的是台灣的驕傲 幸好有李安 應該是亞洲目前最優114F 12/06 14:21
rainstill:秀的導演了...
sleepyrat:不過李安目前的成就,已經不是台灣想沾光就沾得上了116F 12/06 14:25
sleepyrat:今年國際上表現最好的台灣導演是蔡、鍾、張三位...
sleepyrat:但是台灣對失魂反應冷淡,也不看好郊遊,暑假作業上映中
sleepyrat:票房肯定也不會太好
sleepyrat:失魂代表台灣角逐奧斯卡,結果政府只補助150萬台幣
sleepyrat:這點經費要怎麼在奧斯卡做公關宣傳??   棄權算了
luvfilm:個人淺見,輔導金制度一直是加深台灣電影的病情,電影工業122F 12/06 14:42
luvfilm:結構鍊成型以及企業資金挹注等,才能讓台灣電影體質轉好,
luvfilm:倚賴輔導金,向來治標不治本,何況輔導金審查制度與落實向
kobe1204:台灣的問題很深層 所以在各個曾面都出現問題 不只電影125F 12/06 14:44
luvfilm:來問題重重,看看今年金蝦獎那些拿輔導金拍的片便知一二哪126F 12/06 14:45
kobe1204:改革電影跟改革台灣一樣難127F 12/06 14:45
pensees:觀眾不支持,商業電影很難有進步128F 12/06 15:15
pensees:韓國那一堆好片,在台灣票房一部比一部悽慘
pensees:台灣很多小里小氣的電影有時候有覺得無可厚非
pensees:商業電影的第一要素就是要賺錢咩其他都是次之
rainstill:韓國片在台灣票房慘但在韓國票房很好啊132F 12/06 15:19
pensees:表示這些類型的電影在台灣不吃香阿!? XD133F 12/06 15:20
rainstill:大家只是希望國片的商業片把格局做大 別老是玩些小情小134F 12/06 15:20
pensees:現實是台灣觀眾就只吃某幾套。不然就是跟大陸合作了135F 12/06 15:21
rainstill:愛的梗 建築學概論在台灣賣很糟 那些年卻大賣 難道這兩136F 12/06 15:21
rainstill:種不同類型嗎... 用韓國片在台灣不賣來說那些類型的片台
rainstill:灣不吃香我總覺得有點怪怪的...
pensees:建築學概論一堆朋友被我抓來看DVD都看到昏昏愈睡...139F 12/06 15:25
rainstill:你朋友看得昏昏欲睡 代表了什麼嗎? 台灣人不愛這類型的140F 12/06 15:26
rainstill:片? 還是這部片拍得不好?
pensees:當然是台灣觀眾不愛這類型啊142F 12/06 15:28
rainstill:...我朋友都說很好看 我推很多朋友看過韓國片 他們都很143F 12/06 15:29
rainstill:驚訝韓國電影水準這麼高 我舉個蒙太奇跟七號房的禮物這
pensees:痞子英雄已經勝過大半的好萊塢動作片 但賣得比這大半差145F 12/06 15:29
rainstill:兩個例子來說 看過的都說很好看 看七號房哭的人一堆146F 12/06 15:30
kaifrankwind:建築學概論不也是小情小愛?147F 12/06 15:30
rainstill:更何況建築學概論不就愛情片...我不覺得台灣人不愛這類148F 12/06 15:30
rainstill:型 此外 痞英雖有突破 但我不認為他贏過大部份的好萊烏
rainstill:動作片 甚至可以說還差一大截...
pensees:真愛100天,看過的都說好。票房就是比藝術片還慘151F 12/06 15:32
pensees:觀眾對於好萊塢的傾向太偏斜。所以純國片投資者大多卻步
pensees:所以台灣商業電影最好的出路就是跟大陸合作
pensees:以目前的狀況來說。被偷走的那五年就是最好的例子
rainstill:也許吧...目前來說投資低成本的本土梗電影 回收率的確較155F 12/06 15:35
pensees:純種台灣片大概只能維持這樣了。魏德聖除外156F 12/06 15:36
rainstill:高...只是希望我們的商業片也可以跟別人一樣好而已157F 12/06 15:36
pensees:而且魏德聖能夠這樣拍下去也是因為有回收啊158F 12/06 15:36
pensees:如果不幸哪部垮了大概就沒了
rainstill:建築學概論是小情小愛啊 我舉他當例子只是因為我認為他160F 12/06 15:37
rainstill:那些年是同類型的片而已
pensees:差很多吧。那些年還是台灣最愛的學生戀愛。只是比較賣座162F 12/06 15:38
rainstill:建築學也是學生戀愛啊...163F 12/06 15:39
rainstill:難不成建築學概論是在蓋房子的嗎XD
pensees:喔好吧。所以台灣拍得出這種啊165F 12/06 15:40
kaifrankwind:我是看到你前面說大家希望國片走出小情小愛小格局166F 12/06 15:41
rainstill:我沒說台灣拍不出建築學這種 我舉他當例子是因為你說韓167F 12/06 15:41
kaifrankwind:我才懷疑你拿建築學當支持的例子168F 12/06 15:41
rainstill:國電影的類型在台灣不會賣座 所以我舉了一部跟在台灣大169F 12/06 15:42
rainstill:賣的那些年同類型的建築學概論
rainstill:抱歉我混在一起講容易讓人誤會 我的意思是除了小情小愛
rainstill:的格局外 也可以拍些其他類型的商業片
rainstill:連在一起打但我指的是兩回事...SORRY
kaifrankwind:我只希望大家心裡期待的大格局不要就是大場面大成本174F 12/06 15:48
kaifrankwind:不然 成本不高但類型多元的商業片 還算是合理的期待
pensees:我完全不會期待耶。因為這是不可能的事。台灣沒有電影工業176F 12/06 15:53
pensees:目前看來,暫時也不會有。所以大概就是這樣子了
pensees:台灣的電影工業根本連個影都沒有,輸給泰國韓國是理所當然
pensees:為什麼還是很多人認為台灣"應該"能夠拍出好看的商業電影
pensees:大家都還活在二三十年前的時代記憶裡面嗎???
kaifrankwind:...我覺得愛情無全順蠻好看的啦 你可以去看一下181F 12/06 16:05
jp832323:要不要看看建築學的韓國上映跟臺灣上映時間  會看韓國電182F 12/06 17:54
jp832323:影的幾乎早就透過各種管道看過了阿
miabcd199:自從進電影院看了海角七號 大尾和總鋪師後 我就知道台灣184F 12/06 18:18
miabcd199:電影沒救了 整個很悲哀 根本是垃圾
miabcd199:台灣連演員的口條都訓練不好了 遑論拍出好電影
miabcd199:沒有恨鐵不成鋼 因為知道屎永遠不會變成鋼或鐵
pensees:如果觀眾只看海角大尾總舖師,台灣電影才是真的沒救188F 12/06 18:52
sleepyrat:海角跟總舖師賣座沒什麼問題,至少還算言之有物!!189F 12/06 19:10
kobe1204:所以台灣人才看好萊塢啊 八嘎冏是拍給土台客的不是嗎XD190F 12/06 19:49
j2squared:台灣要先把演員訓練好吧191F 12/06 20:21
Delisaac:台灣有人才  可惜資源都被某些"幫"拿走了192F 12/06 21:07

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 799 
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇