顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 98
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-06 08:44:32
看板 Baseball
作者 d94425140 (阿裕)
標題 [影片] 黃煚隆抗議 與主審爆衝突
時間 Thu Sep  5 22:37:24 2013

轉貼分享一下
今日義大vs兄弟之戰
四局下半 林晨樺 因為突襲投球造成投手犯規
之後總教練出來抗議與裁判發生衝突

個人覺得.....裁判真的太誇張了....
這讓我好想念藍普洛夫


http://ppt.cc/y6SQ
黃煚隆抗議 與主審爆衝突 | 觀賞影片- 運動 台灣
[圖]
觀看 Yahoo!奇摩運動網上的影視黃煚隆抗議 與主審爆衝突. 突襲投球!!林晨樺遭判投手犯規 黃煚隆抗議遭驅逐出場與主審爆衝突 ...
 

補個刀

2分有顆顆鍾被趕出場的畫面

http://www.youtube.com/watch?v=P4A8GB_GdUg


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.77.223.36
推 ma19987:OP_1F 09/05 22:38
推 powerlex:超懷念~去當球僮藍普洛夫還會跟我們玩2F 09/05 22:38
→ a129517496:兩個都一樣吧 一個愛頂 一個愛掐 都該罰3F 09/05 22:38
推 hipocritos:不來嗯應該常看wwe4F 09/05 22:38
→ a129517496:布萊恩這個可以禁判了 但他外國人 不爽就可以走5F 09/05 22:38
→ iversonman:飄移好球帶的主審峰哥呢6F 09/05 22:38
→ a129517496:黃被趕出場還衝撞裁判 也是可以判禁賽 看聯盟有沒有GUT7F 09/05 22:39
→ powerlex:哪像這個XXX..超爛的!!8F 09/05 22:39
→ overseaking:樓上掰9F 09/05 22:39
推 book8685:沒有一樣吧 裁判比較可怕10F 09/05 22:39
→ a129517496:被裁判趕出去本來就該乖乖離場了 上去衝撞裁判也沒多有11F 09/05 22:40
推 gogogo123:看角度吧 以前老師教 先動手就是不對12F 09/05 22:40
→ a129517496:風度  布萊恩自己還手也很糟糕 所以兩個都該罰13F 09/05 22:40
→ book8685:那布萊恩沒有馬上請其他人來檔 反而對動手阿14F 09/05 22:41
推 Atropos0723:我看了很多次 還是不覺得這有突襲投球15F 09/05 22:42
→ lrh18:有停頓 但是沒有很明顯 抓跟不抓都可以...16F 09/05 22:43
→ Atropos0723:布萊恩這樣判 別人不質疑才奇怪 又不是真的攻其不備17F 09/05 22:43
推 wjc223: 布來恩是想用WWE的招式chokeslam嗎 !?！18F 09/05 22:43
→ Atropos0723:簡單來說 我覺得布萊恩是自己找麻煩19F 09/05 22:43
推 tina1007:懷念藍普洛夫+120F 09/05 22:44
→ lrh18:可能要找林晨樺之前的投球來比較會比較準21F 09/05 22:45
推 lqr84060:布萊恩爛死了 X22F 09/05 22:45
推 lookat1205:這個裁判水準太低了吧23F 09/05 22:45
※ 編輯: d94425140       來自: 119.77.223.36        (09/05 22:48)
→ Atropos0723:不是明顯犯規 也沒有導致對手失利 真的是硬要抓.....24F 09/05 22:48
→ mike0327:這投手犯規判得很牽強然後教練上來問他又幾乎聽都不聽誰25F 09/05 22:49
→ mike0327:不會火大
推 pink0518:拜託 罰死布萊恩 掐人裁判 黃煚隆是不對 但布萊恩也要罰27F 09/05 22:50
推 darkiori:看了真的覺得是硬要抓 = =28F 09/05 22:51
→ lrh18:這球的確是硬要抓 但裁判沒必要聽你的 他判了就判了...29F 09/05 22:53
推 KiroKu:連續兩個不利判決 總教練不吵一下 氣勢就弱了..30F 09/05 22:54
→ lrh18:本土裁判才會有耐心讓教練盧 外籍都是講一次就過了31F 09/05 22:54
→ mike0327:裁判硬要抓教練當然會要爭32F 09/05 22:56
推 Atropos0723:裁判的確應該有權威 但是權威自己用專業來建立的33F 09/05 23:00
推 jackytien:投手犯規抓的可以  鎖喉真的太誇真了..34F 09/05 23:01
→ Atropos0723:仰仗球場傳統或聯盟或制度 都只會使自己的權威低落35F 09/05 23:01
→ lrh18:這球要抓BALK 我認為沒有太大問題 但這可能林晨樺之前都是36F 09/05 23:02
→ Atropos0723:至於鎖喉差不多快要變成法律問題了 這下子對自己的37F 09/05 23:02
→ lrh18:這樣投的 以前都沒抓 現在才要抓 難免落人口舌38F 09/05 23:02
→ Atropos0723:裁判權威傷得更重39F 09/05 23:03
※ 編輯: d94425140       來自: 119.77.223.36        (09/05 23:05)
※ 編輯: d94425140       來自: 119.77.223.36        (09/05 23:06)
→ yankeeswei3:這整個顛覆了"先下手為強 後下手遭殃"的意旨...40F 09/05 23:07
→ mike0327:林晨樺國際賽也打不少 國際賽都沒被抓現在抓就很牽強吧41F 09/05 23:09
→ jshk:他站在那就被驅除出場 這合理嗎     看起來一開始也沒謾罵阿42F 09/05 23:13
推 cyhung1025:黃自己也站不住腳阿  沒事頂人幹嘛  先製造衝突43F 09/05 23:22
→ cppwu:樓上你要不要搞清楚先後順序再來發言44F 09/05 23:24
→ cindy3589:布萊恩自己講完還不等翻譯就轉頭回去 根本耍屌不想溝通45F 09/05 23:24
→ Adven:鍾老那時看起來年輕很多46F 09/05 23:30
推 cyhung1025:裁判本來就沒必要解釋判決...難怪中職一直草創47F 09/05 23:34
→ mike0327:最好是沒必要解釋 不解釋裁判可以亂判?48F 09/05 23:37
→ cindy3589:衝突互頂看過很多次 主審掐人脖子沒見過 草創囉49F 09/05 23:38
→ mike0327:騙人沒看MLB?  MLB很多時候還是會跟你解釋一下50F 09/05 23:38
→ cindy3589:#1IA7iuN951F 09/05 23:38
→ cyhung1025:妳們要這樣亂跳我也沒辦法 反正鎖喉會得到他應有處罰52F 09/05 23:39
→ lrh18:布萊恩有跟他解釋過一次了...是第二次他才趕人53F 09/05 23:39
→ cyhung1025:但是他不會因為他不跟教練解釋判決就被處分 懂?54F 09/05 23:40
→ cyhung1025:黃也會得到他該有的處份 他也是製造肢體衝突
→ lrh18:這球很模糊地帶 抓跟不抓都行 這樣有亂判嗎?56F 09/05 23:41
→ cindy3589:爭議的是掐脖攻擊行為 斗總被罰款或禁賽也是應該可接受57F 09/05 23:43
→ cindy3589:不能接受的是這種素質的裁判 不能相信他的裁判水準
推 alcard22:看到影人動不動就把草創掛嘴，真可笑59F 09/05 23:53
推 jojo90320:布萊恩可以滾回去了60F 09/06 00:06
推 hyjoly:裁判本來就沒必要解釋判決   那勇士去年那記高飛球 是在解61F 09/06 00:12
→ hyjoly:釋甚麼
推 oeys:如果徐總還在 布萊恩有辦法這麼囂張嗎？63F 09/06 00:35
推 b471520:會不會是翻譯有問題，科科64F 09/06 02:43
推 kneo8899:黃總已經很客氣的用肚子頂了 布萊恩動手掐就是不應該啦!!65F 09/06 02:54

--
※ 看板: sayumiQ　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 256　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇