※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-01 16:18:33
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 車禍非胃疾亡 獲賠保金2百萬
時間 Sun Sep 1 14:42:43 2013
車禍非胃疾亡 獲賠保金2百萬
http://www.cna.com.tw/News/aSOC/201309010093-1.aspx車禍非胃疾亡 獲賠保金2百萬 | 社會新聞 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
(中央社記者蔡沛琪台北1日電)賴姓男子生前患有胃癌,發生車禍4個月後去世,保險公司不給付意外險保金。但法官認定車禍致死,判家屬獲賠新台幣200萬元。 | 社會新聞 ...
(中央社記者蔡沛琪台北1日電)賴姓男子生前患有胃癌,發生車禍4個月後去世,保險公司不給付意外險保金。但法官認定車禍致死,判家屬獲賠新台幣200萬元。 | 社會新聞 ...
賴姓男子生前患有胃癌,發生車禍4個月後去世,保險公司不給付意外險保金。但法官認
定車禍致死,判家屬獲賠新台幣200萬元。
台北地院判決指出,賴男生前加入泥水工會,投保意外團體保險、綜合團體保險。他患有
胃癌,曾接受全胃根治切除手術,他於民國99年間在桃園縣發生車禍意外,導致頸椎骨折
及頭部損傷,車禍4個月後去世,家屬向保險公司申請理賠遭拒,因此提起民事訴訟。
胃癌,曾接受全胃根治切除手術,他於民國99年間在桃園縣發生車禍意外,導致頸椎骨折
及頭部損傷,車禍4個月後去世,家屬向保險公司申請理賠遭拒,因此提起民事訴訟。
保險公司則認為,賴男車禍後,曾因為胃病住院治療,胃癌才是真正的死因。但法官參酌
檢方相驗屍體證明書及病歷,認定賴男是因為車禍導致頭頸部受傷,合併神經性休克死亡
,判決保險公司應給付意外身故保險金200萬元,全案可上訴。
檢方相驗屍體證明書及病歷,認定賴男是因為車禍導致頭頸部受傷,合併神經性休克死亡
,判決保險公司應給付意外身故保險金200萬元,全案可上訴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.8.164
推 :保證保 不保證1F 09/01 14:43
→ :保癬公司: 俺就是不賠,有本事你來告2F 09/01 14:44
推 :這法官不錯3F 09/01 14:44
→ :保險公司的嘴臉5F 09/01 14:44
→ :所以我只保壽險..保一堆阿撒布魯的幹麻6F 09/01 14:45
推 :保險公司真誇張 那像我現在得皮膚癌 以後意外想到就怕7F 09/01 14:45
推 :買保險就輸了8F 09/01 14:46
→ :應該公布公司讓民眾有個依據9F 09/01 14:46
推 :保險公司...10F 09/01 14:46
推 :感覺SOP都是先不理賠→給妳告→告贏認賠 告輸賺到11F 09/01 14:47
→ :壽險 醫療險 癌症險 這三種就夠了 其他都是多餘的12F 09/01 14:47
推 :保險公司還得給付理賠日起的滯納金14F 09/01 14:47
→ :新聞挖挖哇說的這段嗎?15F 09/01 14:47
→ :投保從寬~理賠從嚴!16F 09/01 14:48
推 :保險公司是跟宋世傑學的 XD17F 09/01 14:48
推 :住院四個月後死亡,保險業打這官司很不合理嗎?18F 09/01 14:48
推 :保險法應該再修一下,保險公司敗訴還需負擔2方全程訴訟費19F 09/01 14:48
→ :癌症險還要看 有些根本有跟沒有一樣 那就去洗洗睡了20F 09/01 14:48
推 :幹...保險公司根本是只想詐騙21F 09/01 14:49
→ :那間保險公司啊?新聞應該講一下吧22F 09/01 14:49
→ :標靶藥物都沒有的保單就是在騙錢而已23F 09/01 14:49
→ :這也要凹...這保險公司也...24F 09/01 14:50
→ :還一直怕被詐領 把保險人搞得都想詐領一樣25F 09/01 14:50
→ :保之前很客氣 保之後不客氣 保險很多都這樣26F 09/01 14:51
推 :這就顯現經記人的價值了27F 09/01 15:17
推 :還可以上訴啊28F 09/01 15:54
推 :上訴如果輸 會賠更大29F 09/01 15:58
--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 138
回列表(←)
分享