※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-31 09:13:20
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 台電倒會怎樣?
時間 Sat Aug 31 02:07:30 2013
一堆人以為台電不想民營化~~
屁勒 基層員工明明都幹得要死，超想民營化的
虧了幾千億，要扳回來不外乎開源與節流
先說節流，前面有人PO過了，效率都全球前幾名了是還可以多省下幾億?
http://i.imgur.com/cwsEI0D.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/cwsEI0D.jpg)
再來人事成本，台電一堆老員工動輒做10幾20年
薪水本來就會隨著年資逐年升高
大家一邊罵22K，一邊卻又不爽正常調薪造成的平均高薪資
是怎樣? 是人格分裂了膩?
還是鬼島台灣認為薪水數十年如一日，不能調太高才是正常的?
再說到肥貓,公務車之類的，不諱言多少一定有，
但這種東西各公司多少會有，就算真的肅清50趴這類事情，
每個月是能多討回幾個億? 何時可以把千億負債填回?
我家人前兩年考上台電，他說人事成本才佔3趴還5趴我有點忘了
就算全體減薪1/3，又能少多少支出?
多數人都是辛勤的在工作，電價不敷成本虧錢又不是員工願意的，
你砍人家薪水，凍結人家福利喊得很開心
你的老闆在後面笑的也很開心，因為下一個就可能是你
為何台電虧這麼慘? 一個就是社會服務，
不計成本地鋪設偏遠地方電網，或是遵循政府的一些正當的規定
另一個就是不能反映成本的調整電價
若民營化台電才爽的勒~~~
董ㄟ就不用固定時間到去立法院夾著卵蛋受罵
虧損? 就漲價阿!! 我是民營我怕誰
來關說? 某某候選人來要經費? xx里的敦親睦鄰費?
幹我現在又不歸政府管了，未來立委(還不知道選不選得上)算老幾?
動不到我這個總經理的寶位，想要錢先去吃屎吧!!
只要股東與投資人能獲利就好
總之基層員工超想民營化的，
不用被討錢，不用被關說，善良和正直，薪水和福利都可以隨著調整電價而回來
和樂而不為呢?
※ 引述《towe77 (安)》之銘言：
: ※ 引述《xyz168 (小黑)》之銘言：
: : -------------------------------------------------------------------
: : 這裡有篇文章是在說明電力民營化後的好處，資料來源是工研院跟台經院，
: : 不要再說沒人做過研究說民營化的好處了＠＠
: : http://realblog.zkiz.com/greatsoup38/33247
英國電力自由化 每戶現省2.5% - 湯財文庫 - 神州股票資訊 - Real Blog 2012-4-30TCW習慣了政府統一支配油價、電價的生活，我們以為這是世界的常態，殊不知其他國家一步步實踐油電市場自由化，歷史上第一座電力廠，還是由民間經營，而非政府控制。一八八二年，家庭供電還不穩定的美國紐約，華爾街向大眾推銷的理念是：每個男人家中都應該擁有一台發電機，如同擁有一台遊艇一樣。一名移民美國的英國人英撒爾（SamuelInsull）飄洋過海，擔任發明大王愛迪生的秘書，本來他的工作是... ...
: : 一天到晚講民營以後偏遠地區用電就沒人管，請問哪個國家沒有偏遠地區！！
: : 就台灣有城鄉差距嗎？美國這地方這麼大，有多少地方是偏遠地區！！
: : 英國也比台灣大台灣6倍以上有，難道別人沒偏遠地區嗎？ 一個企業的經營成本
: : 本來就會計算這些東西。 難道今天開便利商店，某幾個小時都沒人，就該把電關掉嗎？
: : 電力公司民營也有社會責任，難道電力公司把核電廠蓋在你家旁邊可以，要牽電到
: : 偏遠地區就說不行了，是這樣嗎？ 另外使用者付費本來就很正常，況且台灣有些地方
: : 發電，或許偏遠地區用電不一定從平地運送，電網的鋪設也不全是為了偏遠地區居民！！
: : 西電東送這些都是需要到山區建設的，全把使用成本推到偏遠地區，這樣合理嗎？
: : 把公營講的跟神一樣，把民營講的跟魔鬼一樣，也沒必要吧！！
: : 就真的民營就只是財團，財團也有民資入股啊，你有錢也可以買電力公司股票，
: : 如果你真的覺得好賺的話。
: 誰要出電線錢? 國內最接近的例子就是種花的光纖，還沒被騙夠 ZZZ
: 民營有個狗屁責任? 看桶二有事情?
: 說好不好賺、去買股票更好笑了
: 他媽的民營化後是挖誰的錢來賺，你說話能經過大腦嗎?
: : 現在就為了反對民營搬了個偏遠山區用電成本高，然後說台電都吃自己的，
: : 這樣的論調來討論。請問台電所有資產都是屬於自己的嗎？無中生有？
: : 如果不是，那是否屬於政府的財產，他叫國營企業耶！！搞清楚名字
: : 國營企業，既然叫國營，就算你不納稅支持它生存，國營企業營運的資本是誰提供？
: : 國家啊！！講那什麼納不納稅？ 我說我一出生就沒花錢買房子，我不能有祖產嗎？
: : 難怪會有台電某部處長會說，用公務車但是油錢是自己出，所以不算公物私用
: : 這種奇怪論點出現。
: 我們姑且不提國內這堆爛企業
: 看電信民營化後誰有投入基礎建設就知道夠不夠爛
: 開放民營，你會相信這堆垃圾能對電力做出貢獻?
: 拿著台電舊配電系統價格加倍賣電
: 偏遠地區因為成本高，要就花大錢請人牽線，還別忘了買單變壓器
: 如果開放民營，不變這樣才奇怪
: xyz168你直接舉例國外哪個民營售電便宜、維修效率高、線路損失低的，不要跳針了
: 舉不出來在那東扯西扯，就這水準還113
: ----------------------------------------------------------------
: 補充說明，我複製貼上後，發現有地方沒編輯好，所以回頭馬上修正
: ----------------------------------------------------------------
--
我視錢財如浮雲~~~
錢財視我如糞土...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.4.187.14
→ :請問年功序列制的意義在哪?1F 08/31 02:08
我沒聽過你說的年功序列制是啥鬼
但我知道，台電的"功"就是讓全台電力供應暢通，
而台電的電路損失率,每戶停電時間,每員工售電量都是全球前茅
這不是功是什麼?
至於虧錢，這是政策面的影響，跟員工努不努力無關
不該把這因素考慮到員工的薪水內
→ :1.民營 要有競爭對手才算真的有效民營 不然照樣壟斷2F 08/31 02:09
→ :比方說網路 郵局 鐵路 天然氣等等 若無競爭對手
→ :你要漫天喊價也沒人能管得動你
※ 編輯: ffgordon 來自: 218.4.187.14 (08/31 02:14)→ :比方說網路 郵局 鐵路 天然氣等等 若無競爭對手
→ :你要漫天喊價也沒人能管得動你
→ :2.民營 就不算公務員 就可以裁員了吧 該發的退休金發一發5F 08/31 02:11
→ :就算探底至少也能見底 然後光明正大的裁員 民營嘛~
→ :哪個民營企業虧本裁員不是從老員工開始呢?
→ :就算探底至少也能見底 然後光明正大的裁員 民營嘛~
→ :哪個民營企業虧本裁員不是從老員工開始呢?
→ :民營後 政府不介入 直接兩倍電價嗎8F 08/31 02:13
所以說基層員工超希望民營化的阿!!
老屁股可以拿一大筆錢走人
新人才可以有機會往上爬，這才是正向能量的循環阿!!
※ 編輯: ffgordon 來自: 218.4.187.14 (08/31 02:17)
推 :你講的老員工就該薪水高 而不看績效 就是年功序列制9F 08/31 02:17
→ :但因為虧損太多就不改革人事 那就是擺爛
→ :但因為虧損太多就不改革人事 那就是擺爛
大哥 我專門為了你回文耶 你有沒有在看阿
就說台電效率世界前幾了，這不是績效嗎?
風雨無阻修電線，頂多一兩天修好，這不是績效嗎?
不然你說說，台電的員工該有什麼績效?
他們又不是銷售員，不向民眾賣電的!!!
→ :民營化之後 一定是不該走的走了 該走的不走11F 08/31 02:18
→ :有能者機會多 想走 無能者才會繼續蹲
→ :有能者機會多 想走 無能者才會繼續蹲
※ 編輯: ffgordon 來自: 218.4.187.14 (08/31 02:21)
→ :就算一年給你兩個基數好不好 60個基數很快就花完了13F 08/31 02:19
→ :我只是看到這篇之後 就想到這兩點 沒有追整串文就是了14F 08/31 02:20
→ :老人有經驗阿 經驗不用錢嗎15F 08/31 02:21
→ :績效好應該是賺錢阿 很快把電給大家用 結果...16F 08/31 02:24
推 :效率好是因為地方小。17F 08/31 02:29
→ :外國的電力公司 範圍大 電線長
→ :Southern Company 服務面積 310000平方公里
→ :43,000 km distribution lines
→ :外國的電力公司 範圍大 電線長
→ :Southern Company 服務面積 310000平方公里
→ :43,000 km distribution lines
所以呢? 所以台電人員做的好就只是理所當然嗎?
人家地大可以多請人啊，你又知道兩家員工數分別有多少，一個人負責多少平方公里嗎?
我不曉得，麻煩你再找一下數據吧
況且台灣這麼多天災，什麼颱風地震土石流都會對深山峻嶺的高壓電塔有危害
一停電就必須摸黑上山在狂風暴雨中修電塔，
還必須一夜搶修完不然會傷害鬼島人民情感
這效率會比國外電力公司低嘛?
※ 編輯: ffgordon 來自: 218.4.187.14 (08/31 02:38)
推 :效率前幾....也不跟日韓比 挑一些加拿大 法國的21F 08/31 02:33
→ :賠錢賣 績效再好還是賠錢阿...22F 08/31 02:34
推 :電價要調，但不是說虧損就不改人事。23F 08/31 02:36
→ bahamutuh …
推 :推, 只是有些人就算沒瞎也看不見25F 08/31 02:38
→ bahamutuh …
→ :原來 每戶停電時間.每員工售電量 這些跟地方小有關係28F 08/31 02:40
推 :地方小也要看地形 君不見台灣那精美的中央山脈 超過2/329F 08/31 02:43
推 :你要嗆人數喔30F 08/31 02:43
→ :Employees 26,112
→ :Employees 26,112
→ :的面積都是一千公尺以上山地 還有年年都來幾次的颱風?32F 08/31 02:43
→ :台電 員工人數, 26,921人33F 08/31 02:44
→ :台灣輸電線路16,925回線公里 配電線路347,242回線公里34F 08/31 02:45
還是老話一句，所以勒?
好我相信你的數據是對的，人數差不多，但然後勒?
一平方公里的平原，又沒什麼災害侵襲，
好意思跟一平方公里的脆弱山區來比?
→ :人家日本中部電力公司 平均停電是 4 分鐘35F 08/31 02:45
日本人就變態不解釋，
但至少還是贏一堆先進國家，這你無可否認吧
推 :不是靠外包嗎36F 08/31 02:45
→ :是的，靠外包。37F 08/31 02:46
→ :又不是全外包 配電工程還是自營為主38F 08/31 02:47
講到這個才好笑哩
為什麼要外包? 還不是被全民逼著要省人事成本?
現在危險工作找外包省成本，又被人說閒話，
那到底是想怎樣????
推 :再說老員工薪水高...一間快三萬人公司的CEO 總經理薪水39F 08/31 02:47
→ :不到20萬 世界上同樣規模的電力公司 一個中階主管就超過
→ :了吧
→ :不到20萬 世界上同樣規模的電力公司 一個中階主管就超過
→ :了吧
感謝你的網頁，可以看到台電關於發電效率都是世界上排前的
排後的CO2量, 資產報酬率跟員工效率無關~~~~~
→ :外包也只是工程部分，維護點檢巡視都還是員工在做43F 08/31 02:48
→ :CEO薪水低 那是公營體制 不能比44F 08/31 02:48
然後勒? 目前的CEO薪水，就是這麼少阿，
阿現在人家領這麼少還叫人肥貓，砍人事成本與福利
那要不要乾脆叫員工不領薪水，每個月再給台電一萬元共體時艱?
→ :就算不跟國外比 跟台灣比好了 現在中華電信的副總一個月45F 08/31 02:48
→ :的薪水就比中油台電台水的董事長月薪加總還高了 國營事
→ :業的薪水高在哪?
※ 編輯: ffgordon 來自: 218.4.187.14 (08/31 02:58)→ :的薪水就比中油台電台水的董事長月薪加總還高了 國營事
→ :業的薪水高在哪?
→ :日本韓國是停電時間3分鐘以上才列入計算 這點怎麼不說清楚48F 08/31 02:50
→ :找一堆很...的公司進來當分母 不去跟中部電力 關西電力比49F 08/31 02:50
→ :3分鐘/1分鐘 那就全部給你加兩分
→ :人家還是贏
→ :3分鐘/1分鐘 那就全部給你加兩分
→ :人家還是贏
大哥你真的很愛自打臉，
你給的網頁 第一份表格就是全球發電量最大的電廠排序
第二份就是這些電廠的效率比較
你說其他的發電廠都是阿薩布魯的公司??
真是快笑死我了， 原來看人自打臉可以這麼爽快XDDDDDD
另外日本人就是變態，我承認他們停電時間大勝，
但你怎麼不看線路損失率以及員工發電效率，
台電可是不相上下甚至略有小贏耶
→ :哈 停十次一分鐘跟停一次三分鐘那個久 原來乘三倍就能算喔52F 08/31 02:52
→ :你拿國營事業主管 是沒SENSE的53F 08/31 02:52
→ :停十次1分鐘....你認為可能的話。
→ :國營事業的薪水本來就是扁平化
→ :總經理就是20萬上下 這沒辦法
→ :中華電信已經是官股民營 不一樣了
→ :停十次1分鐘....你認為可能的話。
→ :國營事業的薪水本來就是扁平化
→ :總經理就是20萬上下 這沒辦法
→ :中華電信已經是官股民營 不一樣了
民營化本來就可以也應該要自訂高階主管薪水阿
不然怎麼吸引人才?
推 :你是說了台電績效也許沒那麼好 但民營後會更好的理由是?58F 08/31 02:59
若你是說我的話，
我一直在說的是台電績效夠好了，但沒說民營化後會不會更好，
我只有說，基層員工希望民營化
※ 編輯: ffgordon 來自: 218.4.187.14 (08/31 03:07)
推 :民營化比較有辦法彈性用人 也能導入績效評估59F 08/31 03:02
→ :肥貓? 我想沒有人會說台電總經理肥貓吧
→ :會被指責的應該是老員工 而非總經理
→ :肥貓? 我想沒有人會說台電總經理肥貓吧
→ :會被指責的應該是老員工 而非總經理
挖賽 你指責老員工，你知道這種技術活老員工是多重要的寶嗎?
人家正正當當的工作，又不偷不搶，你憑什麼指責人家?
→ :至於什麼沒有災害 我就笑了，好像只有台灣有災害62F 08/31 03:04
我也笑了，因為感覺得出你的心噓
→ :自己要人家找員工數 人家負責10倍大的區域你又有得酸63F 08/31 03:04
→ :"一個人負責多少平方公里嗎?"
→ :"一個人負責多少平方公里嗎?"
→ :導入績效評估就會變好的邏輯也太簡化了點 加州電力危機65F 08/31 03:05
→ :"還是老話一句，所以勒?"66F 08/31 03:05
→ :還是都給你講好了
→ :還是都給你講好了
當然有得講啊，評比基礎不一樣當然要提出來
不然我不就輸了XDDDD
→ :是怎麼產生的?68F 08/31 03:06
→ :http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SD/090/SD-R-090-043.h69F 08/31 03:06
→ :由加州電力危機 檢討我國電力自由化政策
→ :那個跟什麼內部的管理關係在哪?
→ :我不知道為什麼績效評估 你要找加州電力危機來救援
→ :http://www.ptt.cc/man/TY_Research/D96C/M.1140512356.A.B
→ :什麼叫做日本人就是變態 這句話非常好笑
→ :大電廠本來就不等於效率高呀，或許他們覺得那種效率可接受
→ :然後認為環保更重要
→ :由加州電力危機 檢討我國電力自由化政策
→ :那個跟什麼內部的管理關係在哪?
→ :我不知道為什麼績效評估 你要找加州電力危機來救援
→ :http://www.ptt.cc/man/TY_Research/D96C/M.1140512356.A.B
→ :什麼叫做日本人就是變態 這句話非常好笑
→ :大電廠本來就不等於效率高呀，或許他們覺得那種效率可接受
→ :然後認為環保更重要
我又笑了，被打臉就扯什麼大電廠不等於效率高
不然人家賣電不追求利潤，原來是做慈善事業的喔~~~
推 :某樓賣剎啦 我爸臺電我家也沒過多好 苦哈哈咧77F 08/31 03:10
→ :下雨天出門搶修 大太陽跟包商外頭跑 有多爽?
→ :下雨天出門搶修 大太陽跟包商外頭跑 有多爽?
推 :你講的只是一家公司 並不是整個市場的情況 那篇我看過了79F 08/31 03:11
→ :好啦 又要說不爽不要做了嗎???? 每次都開這種大 好玩膩80F 08/31 03:11
推 :加州電力就不是內部管理問題 所以別扯了81F 08/31 03:11
※ 編輯: ffgordon 來自: 218.4.187.14 (08/31 03:19)→ :沒有什麼不爽不要做 相信令尊是認為這個薪水值得82F 08/31 03:12
→ :台電有分職員工員
→ :台電有分職員工員
→ :所以內部管理做好就可以有更便宜的電價 更好的績效?84F 08/31 03:14
→ :輸電線路維護的單位是回線公里 變電設備是裝置容量MVA85F 08/31 03:15
→ :你第二個連結失效86F 08/31 03:15
→ :要說負責面積是台灣十倍大 怎麼不說台灣配電線路長度是八倍87F 08/31 03:16
→ :不是內部管理問題 所以該文的情形必定不會在台灣重演嗎?88F 08/31 03:18
→ :我怎麼看都覺得台灣分明就已經命中好幾點危險因素了...
→ :我怎麼看都覺得台灣分明就已經命中好幾點危險因素了...
推 :爭輸贏那就給你贏好了。90F 08/31 03:26
→ :因為你這種切割回文的方式很難回應。
→ :因為你這種切割回文的方式很難回應。
這位哥我怎麼看都是每個你提出的東西都被我打臉
腦羞後得出的結論
不然你可以回文阿~~~回文做個完整的回應
換我在推文繼續打你的臉
※ 編輯: ffgordon 來自: 218.4.187.14 (08/31 03:29)
推 :因為，你只質疑不提供材料。92F 08/31 03:30
→ :那跟你這種人討論，很像在給人上課。
→ :那跟你這種人討論，很像在給人上課。
這位哥被你看出來了，我只是個門外漢，偶爾看看報章雜誌而已
並沒有專門且深入的研究過，所以沒有什麼材料
若哥可以教我說服我，並打我的臉，我是很樂意虛心接受的
※ 編輯: ffgordon 來自: 218.4.187.14 (08/31 03:33)
→ :動不動就是 然後咧 所以咧94F 08/31 03:31
推 :某人真的很吵 講不贏開始在那跳針95F 08/31 03:32
推 :沒有什麼材料，那就沒什麼好講。96F 08/31 03:35
→ :因為講什麼你都可以不接受也不提出資料。
→ :因為講什麼你都可以不接受也不提出資料。
這位哥，我哪裡不接受了，
你拿出台電的網頁，我就以台電網頁顯示的員工效率高來打...不是 是來討論
你拿面積10倍大與輸電網來討論，
另外有鄉民指出配電線路反而台電是南方公司的8倍大，
這怎麼看都是台電比較任重而道遠
後續也沒看你回應這部分 還是臉已經腫的說不出話了?
※ 編輯: ffgordon 來自: 218.4.187.14 (08/31 03:39)
推 :你沒有提出資料呀98F 08/31 03:41
你說的是我沒提出8倍資料嗎?
不好意思 這是你自己提供的資料喔
*[1;31m→ *[33mkutkin*[m*[33m:Southern Company 服務面積 310000平方公里
*[1;31m→ *[33mkutkin*[m*[33m:43,000 km distribution lines
*[1;31m→ *[33mkutkin*[m*[33m:台電 員工人數, 26,921人
*[1;31m→ *[33mg5v895*[m*[33m:台灣輸電線路16,925回線公里 配電線路347,242回線公?
另外我說日本人變態不解釋，
就是承認他們確實很有一套，可以不常斷電或可快速修好，
但台電也排在前三名了，這樣還要被人罵，被人要求凍結福利嗎?
你不覺得這樣很不公平嗎?
且另外的發電效率等也是有贏日本電廠的
你是不是該嘉獎一下?
※ 編輯: ffgordon 來自: 218.4.187.14 (08/31 03:46)
→ :而且 你講話的方式 實在是讓人不舒服。99F 08/31 03:42
→ :"我沒聽過你說的年功序列制是啥鬼"
→ :"大哥 我專門為了你回文耶 你有沒有在看阿"
→ :"我不曉得，麻煩你再找一下數據吧"
→ :至於什麼打臉 一下又說自己門外漢
→ :你這種態度是很難認真跟你說什麼
→ :"我沒聽過你說的年功序列制是啥鬼"
→ :"大哥 我專門為了你回文耶 你有沒有在看阿"
→ :"我不曉得，麻煩你再找一下數據吧"
→ :至於什麼打臉 一下又說自己門外漢
→ :你這種態度是很難認真跟你說什麼
因為我自認為站在討論的贏方這面阿，所以講話稍微狂妄了點，
你不覺得就這樣灰溜溜的去睡覺無異於承認失敗了嗎?
這樣晚上會睡不好覺喔~~~
麻煩再提出點東西來討論，來打我的臉吧~~~~~
推 :推你105F 08/31 03:46
※ 編輯: ffgordon 來自: 218.4.187.14 (08/31 03:49)推 :驕傲的人很多，堅持自己想法的人也很多。106F 08/31 03:48
→ :但你的感覺讓我覺得是一種輕蔑的不舒服。
→ :但你的感覺讓我覺得是一種輕蔑的不舒服。
PTT 就是這樣，不小心就會引出第二性格
我平常做人也是低調的，在公司也常犯錯誤，是個不起眼的喀洨
今晚不知道為何太亢奮了 哈哈
我承認我的語氣不是很好，我很抱歉，請您原諒我
並且可以教我一些關於台電相關的知識，謝謝
※ 編輯: ffgordon 來自: 218.4.187.14 (08/31 03:51)
→ :失敗什麼的，恐怕是你自己很在乎。108F 08/31 03:49
→ :因為贏你 好像也沒有什麼意義。
→ :但我確定的是 你很在乎自己的想法是否被人接受
→ :我不知道是第幾性格 但我覺得跟你多講沒有什麼意義
→ :3分鐘前還在羞辱人 3分鐘後又在那邊給人戴高帽
→ :你太年輕
→ :因為贏你 好像也沒有什麼意義。
→ :但我確定的是 你很在乎自己的想法是否被人接受
→ :我不知道是第幾性格 但我覺得跟你多講沒有什麼意義
→ :3分鐘前還在羞辱人 3分鐘後又在那邊給人戴高帽
→ :你太年輕
這位哥，您還是提出點技術性的東西吧
我想多聽不同的意見，我相信真理越辯越明
而且我也認為台電漲價與民營化是個重要議題
若您真有東西可以分享，麻煩就提出來吧
不然大夥早點睡吧 晚安
※ 編輯: ffgordon 來自: 218.4.187.14 (08/31 03:55)
推 :還在講 時間真多 原po你就別鳥他了 他自恃甚高114F 08/31 03:54
→ :大概在倚老賣老了,鳥他是在浪費你時間
→ :大概在倚老賣老了,鳥他是在浪費你時間
推 :不好意思 我覺得跟你說什麼是浪費時間116F 08/31 03:56
→ :你也不用裝了。
→ :你想要知道什麼東西 就自己去找
→ :既然你覺得自己很會
→ :你也不用裝了。
→ :你想要知道什麼東西 就自己去找
→ :既然你覺得自己很會
這位哥，說了這麼多，你什麼都提不出來
請容許我認為你超。沒。有。用。的, 並且讓我可以帶著勝利者的光環入睡，
感謝您賜給我這個小小的幸福^^
推 :國營事業的營利如果是建立在國內市場的話，那沒什麼好120F 08/31 04:00
→ :追求的。我比較好奇台電有沒有什麼產品在外銷的
→ :追求的。我比較好奇台電有沒有什麼產品在外銷的
電力應該沒什麼辦法儲存外銷吧
我猜或許可以靠研究新興能源，若真的研發出什麼轉換效率高又不貴又環保的能源，
就靠權利金發財了 呵呵
※ 編輯: ffgordon 來自: 218.4.187.14 (08/31 04:10)
→ :對有些人來說--不是世界第一就是爛122F 08/31 04:34
→ :也有些人把反對政府視為心中唯一標準
→ :也有些人把反對政府視為心中唯一標準
推 :勝利者的光環 給你好學生獎券好了124F 08/31 04:42
推 :某k不要再那邊酸葡萄啦，台電就是乖寶寶阿，做什麼都被罵125F 08/31 04:59
→ :有家人在裡面幹就可以體會，別被媒體牽著走好嗎？
→ :什麼都肥貓什麼都爽爽幹，爽爽領
→ :共產黨唷，奇怪耶
→ :有家人在裡面幹就可以體會，別被媒體牽著走好嗎？
→ :什麼都肥貓什麼都爽爽幹，爽爽領
→ :共產黨唷，奇怪耶
噓 :受不了，純噓某k，拿不出東西在那硬凹129F 08/31 05:03
→ :認真就輸了。130F 08/31 05:12
→ :推台電，底下員工真的很辛苦，昨天晚上8點多"碰"的一聲 電131F 08/31 05:13
→ :線損毀，整間工廠停擺，打電話給台電，不到一小時人就來了
→ :再花不到一小時從電線桿幫我們重拉電線，爬上爬下、冒生命
→ :危險，結果這是不收錢的服務 真的很有效率，另外外包有聽
→ :到他們說的確有一部分是外包廠商，像我們要拉較粗的電線
→ :(從60換成125，單位不知道)就要透由外包商來做
→ :線損毀，整間工廠停擺，打電話給台電，不到一小時人就來了
→ :再花不到一小時從電線桿幫我們重拉電線，爬上爬下、冒生命
→ :危險，結果這是不收錢的服務 真的很有效率，另外外包有聽
→ :到他們說的確有一部分是外包廠商，像我們要拉較粗的電線
→ :(從60換成125，單位不知道)就要透由外包商來做
推 :阿哈哈哈 看到有人講不贏人就睡覺了XD137F 08/31 05:37
推 :拿日本比有點奇怪 台灣的核電廠可沒有爆炸 要不要比這個？138F 08/31 05:45
推 :推你，不過有鄉民看不懂。139F 08/31 05:55
噓 :純噓某K，硬凹太超過 民營那麼神，台灣其他案例呢140F 08/31 05:58
推 :贊成民營化~帶你想台灣人當老闆第一件事就是無薪假+責任制141F 08/31 06:23
推 :回樓上hum 因為電纜部分廠商還有售後服務 所以廠商要142F 08/31 07:50
→ :回來幫你用電纜
→ :類似保固 一樣是幾年內怎樣怎樣 他要免費幫你維修或更換
→ :這個合約都有寫
→ :回來幫你用電纜
→ :類似保固 一樣是幾年內怎樣怎樣 他要免費幫你維修或更換
→ :這個合約都有寫
→ :年功序列制？沒聽說過這東西 真有這個制度 家父早該在五年146F 08/31 08:01
→ :前升主任了 在台電要升遷 第一靠巴庫 第二靠能力
→ :前升主任了 在台電要升遷 第一靠巴庫 第二靠能力
推 :某K真愛跳針,洗洗睡了吧148F 08/31 08:06
→ :沒拿世界第一就是爛？資料上幾乎都是已發展國家的電廠149F 08/31 08:26
→ :挑個更好的幾家回頭指台電爛，還誇言幫人上課哩 = =
→ :這麼愛說日本，阿不敢拿東電來說嘴嗎？
→ :挑個更好的幾家回頭指台電爛，還誇言幫人上課哩 = =
→ :這麼愛說日本，阿不敢拿東電來說嘴嗎？
→ :某K態度也好不到哪裡去.....152F 08/31 08:31
推 :這篇不錯153F 08/31 08:51
推 :推154F 08/31 08:57
噓 :噓某k,不懂裝懂，紙上談兵就是你這種魯蛇，台電最重要的資產155F 08/31 09:08
→ :絕對是現場工作20~30年的老師傅！！你就算台大電機碩士考進
→ :來，沒人帶，還是傻B一個，有種到現場摸索1萬1，還是69的設
→ :備線路阿，效率低？如果你連續四個晚上半夜，被叫起來搶修事
→ :故，你就知道效率高低了！對了，隔天八點繼續上班哦！
→ :推回原po
→ :絕對是現場工作20~30年的老師傅！！你就算台大電機碩士考進
→ :來，沒人帶，還是傻B一個，有種到現場摸索1萬1，還是69的設
→ :備線路阿，效率低？如果你連續四個晚上半夜，被叫起來搶修事
→ :故，你就知道效率高低了！對了，隔天八點繼續上班哦！
→ :推回原po
--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 455
回列表(←)
分享