顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-06 17:24:38
看板 Gossiping
作者 Dstr (Jaster)
標題 Re: [問卦] PTT最具影響力的時代!!!!!!!
時間 Tue Aug  6 16:55:16 2013


※ 引述《youysh ()》之銘言:
: 從智財局到洪仲丘案,PTT都發揮了最大的影響力,
: 可能是因為PTT的年齡層,很多剛好是最能夠影響社會的中堅分子,
: 這個時候的鄉民,有能力監督政府,
: 但我所接觸的高中大學生,很多已經不知道甚麼是PTT了,
: 有的聽都沒聽過,好擔心幾年後,再也沒有制衡政府的力量。
: PS.面對NCC的電信法修正草案第9條,鄉民們準備好了嗎?


其實ptt人數還是算少

但因為素質偏高 可以算是各種資訊的濫觴

拿國外的一張圖來說

http://diuniama.files.wordpress.com/2012/10/how-9gag-works.jpg
[圖]
 

台灣大概就是替換成ptt->facebook or mobile01 or 場外休憩區

ptt相較之下人數雖少 但卻算是最有力量的一個平台了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.193.1
ghtwht:素質偏高???害我在公司笑出來1F 08/06 16:55
BeerIsGood:你覺得八卦版素質高?2F 08/06 16:55
Homeparty:在PTT說偏高是自我安慰,這種話要別人說.....3F 08/06 16:56
a1122334424:相對高....吧?4F 08/06 16:56
HOLLYQOO:我說真的,這邊有些資訊要自己小心篩選...5F 08/06 16:56
Shaider:別忘了 ptt特產  分身6F 08/06 16:57
reader2714:相對高吧..7F 08/06 16:57
Prius:反串成功.. 看前面3F就知道8F 08/06 16:57
cappin:真的假的!!!!9F 08/06 16:57
欸 如果看之前VENTI 馬雅大等人的文章 確實是偏高 不過資訊的確如HOLY大所說
需要慎選 去掉反串鬧事 素質確實是偏高沒錯吧?
※ 編輯: Dstr            來自: 61.31.193.1          (08/06 16:58)
Dayton119:反指標就反指標 在那邊10F 08/06 16:57
mmmmmfff:如果對比的對象是這三個 確實是素質好一點11F 08/06 16:57
Homeparty:這讓我想到日本在聯合國說最有人權,下面一堆國家嗤笑12F 08/06 16:57
BeerIsGood:八卦版是平行世界+反指標  來這裡純粹是消遣13F 08/06 16:57
Homeparty:如果在facebook or mobile01 or 場外休憩區看到大部分人14F 08/06 16:59
sabenklu:素肚愛好者多15F 08/06 16:59
Homeparty:說這句話我還蠻相信的,但在PTT看到說服力很低16F 08/06 16:59
cpz:FB一堆小鬼   當然相對偏高17F 08/06 16:59
k04121226:這裡幾乎都大學或畢業了居多素質高也沒錯阿18F 08/06 16:59
edwardazaz:我認同你19F 08/06 17:00
cpz:辦活動都能和平理性  這樣的水準還不高?20F 08/06 17:00
AAATP:PTT臥虎藏龍沒錯,平均素質倒是跟台灣人沒有差別21F 08/06 17:00
Narcissuss:比曾志偉還高22F 08/06 17:00
cpz:AAATP住台北嗎? 多到南部看看吧 臺灣人水準低弱的很多23F 08/06 17:01
l835566:素質比平均高一點吧24F 08/06 17:01
Homeparty:看CPZ要戰南北的留言,素質一點都不高XD25F 08/06 17:02
cpz:不是戰南北喔 這是真的 算了 跟你講也是白講26F 08/06 17:02
cpz:看看高雄對交通秩序的遵守還有新崛江的老人 還有八家將
cpz:就知道都市和南部的差異
Homeparty:夠了夠了,你不用這樣反串拉低PTT水準29F 08/06 17:04
cpz:反串? 我認真的 還是你南部人?30F 08/06 17:05
skyboy0804:我覺得是PTT>>FB>>YAHOO新聞31F 08/06 17:05
Homeparty:我桃園人,也是南部沒差XD32F 08/06 17:05
cpz:教育程度也是北部比較高 記得有統計資料33F 08/06 17:05
cpz:桃園鄉下啊 懷疑啊 比台南還不如
Nash4208:高雄交通我來八卦第一篇文章就問過還被噓爆35F 08/06 17:07
Nash4208:被說引站什麼的哭哭
Epimenides:PTT有些人真的奴性根深蒂固 跟他說PTT不錯 明明自己也37F 08/06 17:07
Homeparty:樓上拍拍38F 08/06 17:07
Epimenides:上PTT 還是力主PTT爛到透了 也不想想那你來PTT幹嘛39F 08/06 17:08
shirleylynn:素質有待商榷...不過臥虎藏龍倒是真的40F 08/06 17:08
Homeparty:我PTT FACEBOOK都上,但不會貶低別人來說自己素質高41F 08/06 17:08
Homeparty:更何況這種事情自己說多半是自我安慰
gn02052192:有沒有上PTT就覺得自己很優越的八卦43F 08/06 17:09
iamsewei:素質不高 反串也很難吧XD44F 08/06 17:10
skyboy0804:YAHOO首頁新聞底下留言一堆智障45F 08/06 17:13
linyap:跟雅虎比....46F 08/06 17:16
jinkela1:ptt素質高 但八卦素質低47F 08/06 17:16
Homeparty:素質高別的論壇自己會來講,也不用去比貶低別人提升自己48F 08/06 17:16
Exmax1999:我不知道ptt水準高不高 fb yahoo水準很低是真的49F 08/06 17:17
jinkela1:素質高的是一些專版 可不是這種容忍無腦謾罵的平台50F 08/06 17:17
skyboy0804:我素質低~但喜歡素質較高的地方~~51F 08/06 17:17
jinkela1:見韓國罵狗 見中國罵豬 見女孩罵CCR 水準超高52F 08/06 17:18
skyboy0804:表人也是一流XD53F 08/06 17:20

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 328 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇