※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-06 17:24:38
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] PTT最具影響力的時代!!!!!!!
時間 Tue Aug 6 16:55:16 2013
※ 引述《youysh ()》之銘言:
: 從智財局到洪仲丘案,PTT都發揮了最大的影響力,
: 可能是因為PTT的年齡層,很多剛好是最能夠影響社會的中堅分子,
: 這個時候的鄉民,有能力監督政府,
: 但我所接觸的高中大學生,很多已經不知道甚麼是PTT了,
: 有的聽都沒聽過,好擔心幾年後,再也沒有制衡政府的力量。
: PS.面對NCC的電信法修正草案第9條,鄉民們準備好了嗎?
其實ptt人數還是算少
但因為素質偏高 可以算是各種資訊的濫觴
拿國外的一張圖來說
http://diuniama.files.wordpress.com/2012/10/how-9gag-works.jpg
台灣大概就是替換成ptt->facebook or mobile01 or 場外休憩區
ptt相較之下人數雖少 但卻算是最有力量的一個平台了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.193.1
→ :素質偏高???害我在公司笑出來1F 08/06 16:55
推 :你覺得八卦版素質高?2F 08/06 16:55
→ :在PTT說偏高是自我安慰,這種話要別人說.....3F 08/06 16:56
推 :相對高....吧?4F 08/06 16:56
→ :我說真的,這邊有些資訊要自己小心篩選...5F 08/06 16:56
推 :別忘了 ptt特產 分身6F 08/06 16:57
→ :相對高吧..7F 08/06 16:57
→ :反串成功.. 看前面3F就知道8F 08/06 16:57
推 :真的假的!!!!9F 08/06 16:57
欸 如果看之前VENTI 馬雅大等人的文章 確實是偏高 不過資訊的確如HOLY大所說需要慎選 去掉反串鬧事 素質確實是偏高沒錯吧?
※ 編輯: Dstr 來自: 61.31.193.1 (08/06 16:58)
噓 :反指標就反指標 在那邊10F 08/06 16:57
推 :如果對比的對象是這三個 確實是素質好一點11F 08/06 16:57
→ :這讓我想到日本在聯合國說最有人權,下面一堆國家嗤笑12F 08/06 16:57
→ :八卦版是平行世界+反指標 來這裡純粹是消遣13F 08/06 16:57
→ :如果在facebook or mobile01 or 場外休憩區看到大部分人14F 08/06 16:59
→ :素肚愛好者多15F 08/06 16:59
→ :說這句話我還蠻相信的,但在PTT看到說服力很低16F 08/06 16:59
推 :FB一堆小鬼 當然相對偏高17F 08/06 16:59
推 :這裡幾乎都大學或畢業了居多素質高也沒錯阿18F 08/06 16:59
推 :我認同你19F 08/06 17:00
→ :辦活動都能和平理性 這樣的水準還不高?20F 08/06 17:00
→ :PTT臥虎藏龍沒錯,平均素質倒是跟台灣人沒有差別21F 08/06 17:00
推 :比曾志偉還高22F 08/06 17:00
→ :AAATP住台北嗎? 多到南部看看吧 臺灣人水準低弱的很多23F 08/06 17:01
推 :素質比平均高一點吧24F 08/06 17:01
→ :看CPZ要戰南北的留言,素質一點都不高XD25F 08/06 17:02
→ :不是戰南北喔 這是真的 算了 跟你講也是白講26F 08/06 17:02
→ :看看高雄對交通秩序的遵守還有新崛江的老人 還有八家將
→ :就知道都市和南部的差異
→ :看看高雄對交通秩序的遵守還有新崛江的老人 還有八家將
→ :就知道都市和南部的差異
→ :夠了夠了,你不用這樣反串拉低PTT水準29F 08/06 17:04
→ :反串? 我認真的 還是你南部人?30F 08/06 17:05
推 :我覺得是PTT>>FB>>YAHOO新聞31F 08/06 17:05
→ :我桃園人,也是南部沒差XD32F 08/06 17:05
→ :教育程度也是北部比較高 記得有統計資料33F 08/06 17:05
→ :桃園鄉下啊 懷疑啊 比台南還不如
→ :桃園鄉下啊 懷疑啊 比台南還不如
推 :高雄交通我來八卦第一篇文章就問過還被噓爆35F 08/06 17:07
→ :被說引站什麼的哭哭
→ :被說引站什麼的哭哭
推 :PTT有些人真的奴性根深蒂固 跟他說PTT不錯 明明自己也37F 08/06 17:07
→ :樓上拍拍38F 08/06 17:07
→ :上PTT 還是力主PTT爛到透了 也不想想那你來PTT幹嘛39F 08/06 17:08
推 :素質有待商榷...不過臥虎藏龍倒是真的40F 08/06 17:08
→ :我PTT FACEBOOK都上,但不會貶低別人來說自己素質高41F 08/06 17:08
→ :更何況這種事情自己說多半是自我安慰
→ :更何況這種事情自己說多半是自我安慰
推 :有沒有上PTT就覺得自己很優越的八卦43F 08/06 17:09
推 :素質不高 反串也很難吧XD44F 08/06 17:10
推 :YAHOO首頁新聞底下留言一堆智障45F 08/06 17:13
推 :跟雅虎比....46F 08/06 17:16
→ :ptt素質高 但八卦素質低47F 08/06 17:16
→ :素質高別的論壇自己會來講,也不用去比貶低別人提升自己48F 08/06 17:16
推 :我不知道ptt水準高不高 fb yahoo水準很低是真的49F 08/06 17:17
→ :素質高的是一些專版 可不是這種容忍無腦謾罵的平台50F 08/06 17:17
推 :我素質低~但喜歡素質較高的地方~~51F 08/06 17:17
→ :見韓國罵狗 見中國罵豬 見女孩罵CCR 水準超高52F 08/06 17:18
推 :表人也是一流XD53F 08/06 17:20
--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 328
回列表(←)
分享