顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-26 13:59:23
看板 Gossiping
作者 miisoo4u (鬼島津⊕)
標題 [新聞] 民調翻盤 國道計程「無免費里程」暫勝出
時間 Fri Jul 26 12:55:43 2013


民調翻盤 國道計程「無免費里程」暫勝出


【聯合報╱記者蘇瑋璇/台北報導】 2013.07.26 08:15 am

軟硬體卡卡 國道計程收費延後 / 樂嘉妮 尹德鈺

國道計程上路在即,交通部長葉匡時四月在立法院表示,傾向採廿公里免費里程,但最終
方案將交由民調決定。高速公路局首波民調出爐,結果大出意料,無免費里程方案首度領
先廿公里免費里程的方案,高公局本月再做民調讓兩方案「捉對廝殺」,將在八月上旬報
交通部核定。


但是,因為交通部傾向採免費里程廿公里方案,若最後民調結果是無免費里程方案勝出,
情勢將會變棘手。高公局副局長吳木富表示,計程費率最終採取哪一案,會以民意為依歸
,但若最後民調仍無法呈現差異,「那就政府(策)決定了。」


為了因應橫向國道在計程收費上路前兩年不收費,高公局四月公布新修正三方案,第一案
是無免費里程,費率每公里○點九元;第二案是每日每車免費十五公里,二百公里內每公
里一點二元,二百公里以上每公里○點九元;第三案是免費里程二十公里,二百公里內每
公里一點三元,二百公里以上每公里一元。


今年初舊方案的民調結果,以免費里程最長的方案,支持度最高,約占四成,無免費里程
方案因對長途用路人最有利,以三成支持率居次。

高公局上月再進行民調,據了解,仍以第一、三案支持度最高;但令人意外的是,結果大
翻盤。無免費里程方案微幅超越廿公里免費方案,但因差距不超過百分之三,高公局認定
在誤差範圍內,再以兩案進行民調,免費里程十五公里方案形同出局。


台師大管理學院長陳敦基表示,有此結果,代表不少民眾逐漸認同使用者付費的觀念,而
且無免費里程的基本費率最低;「免費里程」是政策妥協的產物,「學界很反對」。

他說,計程收費是為落實公平合理,但第三方案將短程用路人應繳而未繳的通行費,轉嫁
給長途用路人,與初衷背道而馳。交通部若承受不了民代壓力,大可由民意機關做民調,
相信結果也會與現在的差不多。


至於計程收費上路時程,吳木富說,還需二至三個月進行門架實測及驗證,最快十月上路

http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/8053377.shtml
民調翻盤 國道計程「無免費里程」暫勝出 | 生活新聞 | 生活消費 | 聯合新聞網
[圖]
國道計程上路在即,交通部長葉匡時四月在立法院表示,傾向採廿公里免費里程,但最終方案將交由民調決定。高速公路局首波民調出爐,結果大出意料,無免費里程方案首度領先廿公里免費里程的方案,高公局本月再做民調讓兩方案「捉對廝殺」,將在八月上旬報交通部核定。 ...
 



以後鬼島上下班時間 省道要被魯蛇們塞爆了嗎?!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.244.90
bryant780113:本來就是這樣才公平1F 07/26 12:56
Karrie1991:魯蛇會開車?2F 07/26 12:56
VincentCid:使用者付費,為何要拿長程去補帖短程?3F 07/26 12:56
query:住在台北市外 公司在台北市的通勤族 會不爽4F 07/26 12:56
APUDOOR:兄弟象迷沒去灌水喔5F 07/26 12:57
VincentCid:兄弟象迷躺著也中槍6F 07/26 12:57
livewater:開短程反而免錢,實在沒道理7F 07/26 12:57
Maupassant:不是本來就該這樣嗎8F 07/26 12:58
icelaw:魯蛇有錢開車嗎 噗XD9F 07/26 12:58
william0612:先罰錢啦幹10F 07/26 12:58
sahson601:同意這樣較公平   但民調怎麼可能會支持收費...= =11F 07/26 12:58
asstitle:國2的車流量 不收費合理嗎12F 07/26 12:59
pchunter:免費里程2000KM如何?13F 07/26 12:59
c255120:短程免錢不就便宜天龍人 ^^14F 07/26 13:00
drea:笨!!長程便宜大公司才省錢,免費里程長的是民眾省錢15F 07/26 13:00
kidboy619:幫推16F 07/26 13:01
AGODFATHER:那電視台也來做民調來來應證看看17F 07/26 13:02
clkdtm32:不該有免費里程18F 07/26 13:02
cbate:我也支持無買房里程19F 07/26 13:04
akway:借轉road版 謝謝20F 07/26 13:04
chart:幹!!遠通的罰單是要拖多久啊?!21F 07/26 13:05
u7451519:高速公路本來就設計為長程旅途使用22F 07/26 13:05
aaaaaa111:使用者付費  天經地義23F 07/26 13:05
jerebo:到最後會演變為長程與短程使用者人數投票大PK,毫無公平可言24F 07/26 13:05
diego99:民調應該多個選項:遠通繳罰金後再討論25F 07/26 13:06
u7451519:端程車一堆佔用才奇怪26F 07/26 13:06
akway:轉錄至看板 Road                                           07/26 13:06
tommy421:先罰錢啦幹27F 07/26 13:07
orz65535:比哪方面既得利益者多而已28F 07/26 13:09
carpbobo:支持阿,制度本來就要公平!29F 07/26 13:10
jorden:爽啦  支持無免費里程!30F 07/26 13:10
denda:無免費才公平,最好短程調高費用,長程還要打折才對。31F 07/26 13:13
cojinyu:本來就該如此32F 07/26 13:16
Q12345Q:這樣公平啊 不然都長程繳 短程開爽爽嗎33F 07/26 13:17
PoloHuang:本來上路就要給錢了34F 07/26 13:19
s4511981:幹你娘遠通先繳錢再說啦!35F 07/26 13:23
happyfuture:遠通先罰一罰好不好36F 07/26 13:25
sid3:不是說要使用者付費  免費里程是哪個腦殘想出來的?37F 07/26 13:29
laechan:天龍人 UCCU 沙克 凸凸凸38F 07/26 13:30
justadog:支持  使用者付費39F 07/26 13:30
laechan:免費里程本來就是天龍人思維40F 07/26 13:30
wellkom:免費里程,幹你娘41F 07/26 13:34
wujunda:公平!42F 07/26 13:34
Aquari:高公局:什麼!? 無免費里程勝出 再給你一次機會重新民調43F 07/26 13:37
riker729:台北桃園台中人參戰 馬上大翻盤44F 07/26 13:38
akiottm:就是很多去巷口打醬油的都走國道,高速公路才會這麼塞45F 07/26 13:44
alongalone:要準備做票了嗎...46F 07/26 13:51
odsan:使用者付費阿 免費太扯了47F 07/26 13:54
gotohikaru:短程頂多是通勤民眾受益 長程是企業受益48F 07/26 13:55
gotohikaru:企業受益後也不會嫁給民眾 不過怎樣都是輸家

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 380 
※ 本文也出現在看板: terievv
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇