顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-05 08:24:43
看板 Gossiping
作者 genica (我們怎能無賴地活著)
標題 [新聞] 郭采潔反「多元成家」?個人意見槓:不要
時間 Tue Nov  5 08:04:20 2013




1.媒體來源:ettoday

2.完整新聞標題/內文:


郭采潔反「多元成家」?個人意見槓:不要穿同志設計服


記者林政平/台北報導

郭采潔4日下午在臉書上寫下「一到北京,就一直忙著連署的事,一邊扼腕
自己把手機裡電話聯絡人刪的太精簡,一邊詫異這麼大的修法,身邊只有
寥寥幾人略之(知)一二寥幾人略之(知)一二,擔憂啊」,馬上引起近
千則留言,有許多人直指她反對「同志婚姻合法化」的修法,知名的時尚
部落客『個人意見』更公開要求她不要再穿同志設計師的衣服,呼籲品牌
公關在出借衣服時能考慮她對「多元成家」的態度。


沉寂數年的同志婚姻立法運動,10月26日在這屆立法院會被提出,草案針
對現行民法親屬編、繼承編條文中有明確性別的字詞,像是「夫妻」改為
「配偶」、「父母」改為「雙親」,將婚姻與家庭性別要件中立化以落實
婚姻平權,但仍有許多團體、民代與名人對同性婚姻合法持保留態度。


▼個人意見公開回應。(圖/取自個人意見臉書)

http://static.ettoday.net/images/438/d438014.jpg
[圖]
 

郭采潔在臉書專頁上po出關於「修法」跟「連署」相關的敏感字詞文章,
便馬上引來網民論戰,多數網民的評論直指她反對「同志婚姻合法化」的
修法,時尚部落客『個人意見』也在粉絲團專頁上寫下:


「郭采潔,從今天起,請你不要再穿Lanvin,Chanel,Dolce & Gabbana,
Dior,Saint Laurent,Valentino,Armani,Marc Jacobs,Tom Ford,
Michael Kors,Jil Sander等等傑出的品牌,因為這些品牌有些創辦人本身
是同志,有些現任設計師是同志,許多設計師已經與他們的同性伴侶成婚
(甚至有了孩子),也希望這些品牌的公關在出借衣服時能考慮她對多元成
家採取的立場,是否與設計師本身的意願和品牌的形象互相違背。」表達
自己的立場。

4日剛飛抵北京進行電影《意外的戀愛時光》宣傳,ETtoday東森新聞雲記者,
下午已傳訊詢問郭采潔經紀人,僅獲得「哈囉!我們今天在內地宣傳電影,
我明天回覆你,不好意思喔!」回應。此外推動「多元成家」的伴侶聯盟,
至今已獲得張惠妹、SHE、陶晶瑩、藍心湄、林宥嘉、陳妍希、蕭亞軒、安
心亞等近50位明星的連署支持。


▼郭采潔臉書的一段文,引發網路論戰。(圖/取自臉書)


http://static.ettoday.net/images/438/d438016.jpg
[圖]
 

3.新聞連結:
http://www.ettoday.net/news/20131105/290930.htm
郭采潔反「多元成家」?個人意見槓:不要穿同志設計服 | ETtoday影劇新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
郭采潔4日下午在臉書上寫下「一到北京,就一直忙著連署的事,一邊扼腕自己把手機裡電話聯絡人刪的太精簡,一邊詫異這麼大的修法,身邊只有寥寥幾人略之一二⋯擔憂啊」,馬上引起近千則留言,有許多人直指她反對「同志婚姻合法化」的修法,時尚部落客個人意見,更公開要求她不要再穿同志設計師的衣服。 ...
 






4.備註:

藝人小馬也在昨日公開反對同性婚姻跟多元成家,並指責其為造成台灣道德淪喪

https://www.facebook.com/xiao.ma.961/posts/10201612782715332


恭喜小馬成為公開反對同性婚姻及多元成家藝人第三名~

註:第一名何戎、第二名郭采潔,第三名小馬


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.231.67.20
l835566:我愛高雄郭采潔!!!1F 11/05 08:05
goodman5566:郭采潔明明是挺甲的阿 連id都是gay2F 11/05 08:06
aggressorX:挺同志的沒一個能打 叫人不要穿同志設計的衣服XDDD3F 11/05 08:06
gaygay:大膽猜測郭為基督徒...宗教其實是反同志最不遺餘力的組織..4F 11/05 08:06
Sayd20:不用猜測 她就是5F 11/05 08:06
shiueyang:一堆人要大家尊重多元家庭卻又不尊重別人反對多元家庭?6F 11/05 08:07
kahomomoko:郭采潔反同志  高雄郭采潔挺同志  你是按怎7F 11/05 08:07
hot5566:他們都是同一個教會動員來的阿 google 新生命小組教會8F 11/05 08:07
Sayd20:小馬從哪冒出來…9F 11/05 08:07
goodman5566:他是基督徒阿 已經確定了 科科10F 11/05 08:08
geng1113:這三個都是基督教的 然後好像有兩個玩得比誰都還要大11F 11/05 08:08
hot5566:,吸收了一堆藝人,這個時候就有用了,拿來當宣傳工具12F 11/05 08:08
bleaf:叫人家不准穿同性戀設計出來的衣服是怎樣...13F 11/05 08:08
geng1113:不然呢 跟設計師說我不准你們結婚 但要設計衣服給我穿喔14F 11/05 08:10

我不知道小馬老是上蔡康永節目是怎樣?要是覺得同性戀是道德淪喪的話
就別上康熙賺通告費

還有小馬年輕的時候上酒家花天酒地,也在節目上老是談酒店的歡樂事蹟
是不是也是道德淪喪呢?

※ 編輯: genica          來自: 36.231.67.20         (11/05 08:11)
geng1113:有種就別穿阿15F 11/05 08:10
alvar:八卦版的郭採潔嗎16F 11/05 08:11
moonshade:雞督徒17F 11/05 08:11
Joejohnz:「是否與設計師本身的意願和品牌的形象互相違背」18F 11/05 08:11
jerkassCN:高雄郭菜潔表示:19F 11/05 08:12
laechan:她一開始就莫名其妙被歸類到蕾那一邊20F 11/05 08:12
kyo7300918:也滿好笑的 名稱就多元成家 思想卻不多元21F 11/05 08:13
hot5566:他們還有王牌周杰倫勒!看周杰倫想不想淌著混水而已22F 11/05 08:13
kyo7300918:也不是都每個人可以接受這種事情 硬逼人家接受嗎?23F 11/05 08:13
genica:那他們硬逼人家反對呢!24F 11/05 08:14
genica:而且還用謊話跟抹黑硬逼人家連署呢~
goodman5566:對喔 周杰倫也是那個教會der26F 11/05 08:14
aggressorX:本身站不住腳=戰力貧弱=只能哭哭你不准用我的東西27F 11/05 08:15
a75267462007:小馬本來就是虔誠基督徒,他也覺得離婚是不好的事28F 11/05 08:15
aggressorX:是智能有障礙嗎 卡在3歲的時候?y29F 11/05 08:15
chiouhenry:叫人不要穿同性戀設計的衣服...呵呵30F 11/05 08:16
boogieman:shiueyang 你不覺得你的邏輯怪怪的還是中文修辭跟別人31F 11/05 08:16
boogieman:學得不一樣?
bg00004:aggressorX 可能不知道教徒們會抵制支持的商品或企業33F 11/05 08:16
genica:討厭同性戀卻喜歡穿同性戀的衣服,口嫌體正直?34F 11/05 08:16
bg00004:在國外是很常見的事情....35F 11/05 08:17
bg00004:只是就向大家說的..口嫌體正直
loverxa:設計師自己出來說就算了 還幫人說不要穿咧 哪根蔥啊37F 11/05 08:17
AQUANGEL:那些藝人每個對蔡康永都恭恭維維 想不到私底下反對同志阿38F 11/05 08:18
bg00004:loverxa 要搞到設計師當面出來說..丟臉的是他們吧39F 11/05 08:18
chen000:贊成或反對同志是每個人都可以自由選擇的40F 11/05 08:18
realmd:鄉民一天到晚罵統一,還不是一樣天天去-4買東西41F 11/05 08:18
jerkassCN:品牌應該加註是同志設計的,這樣才能力挺42F 11/05 08:18
AEer:反多元家庭=反甲甲? 有些甲甲的邏輯還真厲害。43F 11/05 08:18
aggressorX:根本就兩回事 扯在一起是要做撒尿牛丸嗎44F 11/05 08:18
pttnowash:要尊重不同的聲音吧 郭采潔這樣這樣很客氣了吧45F 11/05 08:18
playerscott:打著多元的口號 卻只有單元 顆顆46F 11/05 08:19
chen000:你能接受不代表別人都能接受.但不少人真的是....嘖47F 11/05 08:19
nightsnowfox:那以後可能所有產品都要標示是否由同志設計製造了48F 11/05 08:19
AQUANGEL:挺同志就被說是甲甲 有些人的邏輯也挺強的49F 11/05 08:19
bg00004:星巴克也是挺的微軟GOOGLE也挺的..那就代表.....(默..)50F 11/05 08:20
AQUANGEL:說實話 我不喜歡甲甲或同性戀 但我絕對支持他們有結婚或51F 11/05 08:21
jasonyeh:某些同志根本是強迫人家要接受,也不尊重人家啊52F 11/05 08:21
bg00004:你能封殺他們..他們不能封殺你...這樣的好邏輯53F 11/05 08:21
AQUANGEL:其他異性戀該有的權利54F 11/05 08:21
yuchihsu:這告訴我們,要排斥同性結婚就要完全排斥同性戀一的切55F 11/05 08:21
loverxa:我們支持多元成家 但不支持多元思想 你反對 我們就去你網56F 11/05 08:21
bg00004:我也是第一次看到耶57F 11/05 08:21
nightsnowfox:不反對同性戀啦,但堅決反對同性戀認養未滿20歲青少58F 11/05 08:21
yuting0103:難道賭爛馬英九就要放棄臺灣籍喔59F 11/05 08:21
loverxa:頁罵爆你 要求你別穿特定品牌衣服 因為我們支持多元成家60F 11/05 08:22
nightsnowfox:年,20歲以上也需要本人同意才行!61F 11/05 08:22
kyo51:耶穌有反對同性戀嗎?62F 11/05 08:22
kakoiee:只有台灣的男同志是最不值得一提的 愛滋代名詞63F 11/05 08:22
boogieman:個人言論你覺得戰力弱也沒關係 至少他點出藝人的矛盾64F 11/05 08:22
bg00004:他們的確是矛盾的啊65F 11/05 08:22
cityport:新生命不是有錢人才能參加的教會?66F 11/05 08:23
aggressorX:是不討厭多元成家啦 但是可笑言論會讓人想跳出來笑67F 11/05 08:23
bg00004:愛嫌又愛用又愛穿又愛上節目68F 11/05 08:23
balaboo123:憑己見聯署反對他人自由? 怪哉69F 11/05 08:23
bg00004:真不知道中心思想是跑到哪裡去了70F 11/05 08:23

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 6995 
※ 本文也出現在看板: PttHot
作者 genica 的最新發文:
  • +65 Re: [爆卦] 呂忠吉資產走向線索在此! - Gossiping 板
    作者: 36.228.206.58 (台灣) 2015-07-15 06:33:50
    雖然年代有點遠,但來湊一下熱鬧。 2009年 四百多萬的案子?是什麼案子?這麼大的金額可能是政府標案? 塵爆事件後七月四號還有上站 可以去查一下六年前2009年7月一號他是跑單幫還是在上班 八仙樂園大 …
    95F 71推 6噓
  • +123 Re: [爆卦] 男生和男生不能上旅館休息 - Gossiping 板
    作者: 36.231.9.122 (台灣) 2015-04-26 05:44:06
    一般來說只有小型地區性的旅店加上沒什麼水準的FD才會如此。 如果是大型飯店是比較不會(也不可能)拒絕,尤其是事前預定的。 前些年男友生日的時候,那個週末,我訂了當年台灣飯店評價第一名 的香格里拉臺南遠 …
    217F 136推 13噓
  • +139 [爆卦] 關於國民黨不倒布條相關後續 - Gossiping 板
    作者: 61.228.14.64 (台灣) 2014-12-07 16:43:27
    先說明我不是主揪單位,我只是一個消費者。 今天下午我直接找上李皮皮小姐詢問該事,因為我已經快忍不住上警局報案, 我匯了1000塊,買了90條,多的錢捐出給國道收費員,一千塊對我這種非學生 的上班族來說 …
    205F 147推 8噓
  • +3 Re: [討論] 公視的同志婚姻辯論Live中 - Gossiping 板
    作者: 36.231.67.20 (台灣) 2013-11-05 22:57:56
    pnnpts on Justin.tv 【PNN公視新聞議題中心】例行轉播 8pm 有話好說(星期一至三)、NGO觀點(星期四)、南部開講(星期五)、唱四方(星期六) + 10pm 我們的島(星期一) …
    13F 6推 3噓
  • +26 Re: [問卦] 有沒有=_=的八卦? - Gossiping 板
    作者: 36.231.67.20 (台灣) 2013-11-05 14:09:29
    一開始是 -_- 表示無言的意思 第一次出現的地方是淡江大學BBS站蛋捲廣場test板,當年1997。 後來才進化出 =_= 沒睡飽眼睛腫了然後還是無言 BTW,蛋捲廣場在上個世紀是台灣最大的BBS站 …
    46F 26推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-11-05 09:09:32 (台灣)
  11-05 09:09 TW
我想說的是:關郭大小姐你屁事
2樓 時間: 2013-11-05 11:41:56 (台灣)
  11-05 11:41 TW
人家有過__花,不要這樣....
3樓 時間: 2013-11-05 11:50:31 (台灣)
  11-05 11:50 TW
支持同志婚姻(權力) 和  多元成家...兩者根本不是一樣的東西.
.(詳情自找)..
4樓 時間: 2013-11-05 12:21:08 (台灣)
  11-05 12:21 TW
感覺還未有很詳細的來龍去脈
5樓 時間: 2013-11-05 12:39:08 (台灣)
  11-05 12:39 TW
你真他媽的知道修法的內容了嗎?等你懂了再告訴我你反對!
6樓 時間: 2013-11-05 12:46:14 (台灣)
  11-05 12:46 TW
[同性婚姻合法]這一點只是多元成家民法修正案裡的 1/4
很多人並不是為了反對同志婚姻合法性,而是反對其他內容
簽契約之前會詳細閱讀所有內容,這應該是基本常識,對吧
千萬不要內容都沒研讀過就跟著隨之起舞的贊成或反對
舉個例子:服貿協定都不審就速速表決通過的話,好嗎?      很多東西不該只看表面,內容才是最重要的。      想想某70%~9%支持率的演進史,慎思。
7樓 時間: 2013-11-05 12:55:40
  11-05 12:55
兩個扯在一起是怎樣,"同性婚姻合法"不見得其他大多數的人都要跟著什麼"多元成家"一起起舞
8樓 時間: 2013-11-05 12:59:32 (台灣)
  11-05 12:59 TW
俺也不喜歡這種A綁B的不對等條約~XDDD
其他不懂得可以參考一下這篇跟相關聯結,忙去。
Re: [問卦] 有沒有多元成家的陷阱的掛 - PttHot板 - Disp BBS
[圖]
一進板就看到自殺討論串,願他能安息。 心情實在有點沉重,來發發廢文壓壓驚。 終於看到打法案而不是在那邊自然不自然、宗教不宗教的惹~ 讓哥來認真的回答你一下! 這是對應現今的「家屬制度」所做出的變革。 現今的家屬制度以具有「親屬關係」為必要, 例外時, ...
9樓 時間: 2013-11-05 13:01:58 (台灣)
  11-05 13:01 TW
多元成家的草案 有些人應該沒了解內容吧,別看到同志不同志就開始反對!!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇