[新聞] 油品專家：精鍊棉籽油無毒別鬧國際笑話 - sayumiQ板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-26 00:31:18

看板 Gossiping

作者 whalelover (哞哞哞哞王)
標題 [新聞] 油品專家：精鍊棉籽油無毒別鬧國際笑話
時間 Fri Oct 25 23:10:08 2013

1.媒體來源:

中廣

油品專家：精鍊棉籽油無毒別鬧國際笑話

混油風波連環爆，外界儼然把棉籽油跟毒油畫上等號，台大名譽教授孫璐西強調，棉籽油
精煉後不含棉酚，被包含是大陸、美、加、歐盟等多國的食用油品，稱毒油恐怕淪為國際
笑話，不過現在又爆出國內去年進口高達五千多公噸的棉籽油渣餅，孫璐西認為，作為飼
料的機會較大，但也疾呼食品藥物管理署快追流向，確保食物安全無虞。(陳奕華報導)

假油風暴一波未平一波又起，食品藥物管理署才剛檢驗確認國內輸入的棉籽油不含棉酚，
25號更請到台大食品科技研究所名譽教授孫璐西講解棉籽油提煉過程，已去除外界憂心具
生殖毒性的棉酚，再加上目前棉籽油是包含美、加、歐盟的食用油，民眾不須過於擔心，
但是25號卻又爆出國內進口棉籽油渣餅數量暴增，從前年的一百五十公斤，去年卻高達

5000多公噸，這些提煉油品過後殘渣到哪去？孫璐西初步研判，應該是作為飼料，但疾呼
食品藥物管理署加緊追查，避免流入食品。

「我們講的棉仔粕也就是被稱為棉籽油渣餅，這個過去以我的了解通常是作為飼料，是否
進入食品，這個我不清楚，這個有請TFDA連絡財政部去查，有沒有可能了解他的流向，如
果真的到食物裡面去的話，這個倒是需要好好去檢查一下棉酚的含量。」

食品藥物管理署副署長吳秀英表示，根據了解，這些棉籽油渣餅在海關是以一般號列輸入
，並不是食品，強調會立刻從海關與進口商方面追查，以儘速掌握流向。至於，衛生福利
部啟動全台製油廠大稽查已經完成查廠，總共查核166加工廠、抽驗271件油品進行檢驗，
預估首波報告下周出爐。

http://ppt.cc/K9xA

油品專家：精鍊棉籽油無毒別鬧國際笑話 - Yahoo奇摩新聞

混油風波連環爆，外界儼然把棉籽油跟毒油畫上等號，台大名譽教授孫璐西強調，棉籽油精煉後不含棉酚，被包含是大陸、美、加、歐盟等多國的食用油品，稱毒油恐怕淪為國際笑話 ... ...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.125

→ polarg:LUCY1F 10/25 23:10

→ apple777:呵呵 9％政府說話還有公信力嗎？2F 10/25 23:11

推 Lion7788:有沒有國外的資料可以參考啊?3F 10/25 23:11

→ Atwo:對不起我錯怪大統了(土下座中)4F 10/25 23:11

→ ponyon:不管有沒有毒重點是便宜油假稱高價油的問題吧5F 10/25 23:11

推 biostar:http://tinyurl.com/pr7w6pa 精煉棉籽油並沒有價格優勢6F 10/25 23:12

台灣的太貴大統從中國進口低價棉籽油混充 | 即時新聞 | 20131020 | 蘋果日報

【鄧惠珍、詹智淵／彰化報導】彰化縣衛生局與檢方在查緝大統黑心油事件中，從大統老董高振利手寫的配方表中發現，包括橄欖柚等多種主力油品調配混摻的低成本油中，幾乎都以棉籽油為主。衛生局調查發現，近年來國內幾 ...

推 dehors:真的假的我在歐洲賣場從沒看過棉籽油她是去哪一國?7F 10/25 23:12

噓 cvnn:又在玩文字遊戲8F 10/25 23:12

→ apple777:再說台灣進口的品質跟歐美品質能比？連國外都開驗台灣產9F 10/25 23:12

推 danish:當飼料啊? 台灣人不是最愛吃內臟了....10F 10/25 23:12

推 freshboy:重點是花生沒花生，百分之百變百分之臭幾百11F 10/25 23:12

推 Tommy5566:先請這位大師回答精煉後的成本跟純橄欖油哪個比較便宜12F 10/25 23:12

→ apple777:品了鬧國際笑話不知道是誰？13F 10/25 23:12

→ Atwo:不對喔沒讀的話罪行可是輕很多很多14F 10/25 23:13

→ sendicmimic:就記者唯恐天下不亂，引用醫界言論強調阿15F 10/25 23:13

推 Holyland:連學者教授醫生都跟政府官員不同調了!這政府阿~16F 10/25 23:13

推 CockyDick:各位鍵盤食品學家跟鍵盤美食家可以回家洗洗睡了17F 10/25 23:13

→ biostar:冒著商譽破產風險摻雜無暴利可圖的「精煉」棉籽油？18F 10/25 23:13

→ Tommy5566:如果純的橄欖油比較便宜的話真想知道滲入的原因為何??19F 10/25 23:13

→ Atwo:頂多暴利內容物不實20F 10/25 23:13

推 mkiWang:鄉民的邏輯很奇怪，他只是說精煉棉籽油沒毒，又不是說21F 10/25 23:14
→ mkiWang:大統魚目混珠是對的，這樣也要罵

→ biostar:大統可是連廉價大豆油都加棉籽油咧！23F 10/25 23:15

→ tony15899:看得懂中文的人好像真的不多24F 10/25 23:15

→ ray2501:問題是，大統的是精煉的嗎？這樣的說法是標準的護航25F 10/25 23:15

→ mkiWang:當然如果大統用的是有雜質的棉籽油那就有危險了26F 10/25 23:16

→ biostar:來了！鍵盤油脂專家來了！粗煉棉籽油的擁護者來了！27F 10/25 23:16

→ Anvec:關於棉籽油可以先看看維基百科 Cottonseed oil28F 10/25 23:16

噓 apple777:大統連沙茶醬都用過期20年的原料製成這才是國際笑話29F 10/25 23:16

→ ray2501:說精煉的沒問題然後偷渡到國內的沒問題，不就是護航嗎？30F 10/25 23:17

噓 DASHOCK:不含棉酚安心？名醫洪浩雲：處理過的大便可吃，你接受？31F 10/25 23:17

→ andytaso:所以毒島的棉籽油技術領先全球32F 10/25 23:17

→ ray2501:我倒想知道，和油商有沒有利益上的關係啊？33F 10/25 23:17

→ neverfly:毒物驗不出毒不代表吃了不會死啊，只說明驗不出來而已34F 10/25 23:18

→ Anvec:大統欺騙消費者這件事是確定的剩下的就是棉酚的殘存量35F 10/25 23:18

→ ray2501:研討會上主張調和油不會有問題的，也有份嗎？36F 10/25 23:18

噓 toraku88:連台灣都沒在賣! 歐美有可能賣棉籽油?37F 10/25 23:18

推 CockyDick:他也只是說精緻過的油是安全的就開始扣帽子了...38F 10/25 23:19
→ CockyDick:又不是說在替廠商護航...

→ ray2501:不是扣，而是言論講的就是護航！40F 10/25 23:20

→ biostar:因為在台灣，「精煉」棉籽油並沒有比大豆、葵花便宜多少41F 10/25 23:20

→ DASHOCK:這種言論不是護航那什麼才是護航 XDDD42F 10/25 23:20

→ tony15899:護航誰?他有說大統是對的?他有說欺騙消費者是對的?43F 10/25 23:20

→ DASHOCK:這跟吃一點點不會死有兩樣?44F 10/25 23:21

噓 facefear:.................銅葉綠素.....................45F 10/25 23:21

噓 AAAC:46F 10/25 23:21

平衡報導一下。

孫璐西批大統「壞事做盡」
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8243497.shtml

孫璐西批大統「壞事做盡」 | 大統黑心油風暴 | 國內要聞 | 聯合新聞網

台灣大學食品營養系教授孫璐西今天痛批，最近引起軒然大波的大統，事發之前居然申請食品履歷認證，外人看來這家公司似乎非常重視自家產品，沒想到背後卻壞事做盡。前輔大食品科學系教授丘志威建議，除了提高檢舉獎金，一定規模以上的食品廠，應規定聘請食品安全技師，嚴格監督製作過程。 ...

棉籽油渣餅進口量增　孫璐西：確實異常
http://ppt.cc/9Wsb

棉籽油渣餅進口量增孫璐西：確實異常 | 即時新聞 | 20131025 | 蘋果日報

【邱俊吉／台北報導】對於國內去年忽然大量進口棉籽油渣餅，台灣大學食品科學研究所榮譽教授孫璐西說，若前年才進口150公斤，今年卻暴增到5559公噸，這確實相當異常，政府一定要去查。孫璐西表示，棉籽油渣餅 ...

※ 編輯: whalelover 來自: 140.112.245.125 (10/25 23:22)

→ biostar:混在大豆油還可以有暴利的一定不是精煉的47F 10/25 23:22

→ ray2501:他這是偷渡沒關係的概念，手法漂亮些罷了48F 10/25 23:22

→ DASHOCK:怎麼突然一年多好幾千噸的飼料用途? 牲畜變多了?49F 10/25 23:22

→ hcarly:到底是100% 還是001%50F 10/25 23:22

推 CockyDick:他現在應該很後悔出來講話...連專業都可以打壓接下來就51F 10/25 23:23
→ CockyDick:說有收錢有什麼好後悔的了吧

推 mkiWang:因為有某醫生說精煉棉籽油也有毒所以她才要澄清53F 10/25 23:24

噓 toraku88:有哪一個食用油成分有在混棉籽油的?? 只會玩文字遊戲54F 10/25 23:24

推 ray2501:但是國內廠商很難是精煉的，還有，不是大統，是富味鄉55F 10/25 23:24

推 bloodymonday:推孫運璿院長的女兒56F 10/25 23:25

→ Shizuku:銅葉綠素在歐盟是合法的人工色素在Codex也是57F 10/25 23:25

推 biostar:但是銅葉綠素很明確說不能用在油品58F 10/25 23:27

推 ChowMein:精煉應該會有機器設備,製程和生產紀錄之類的吧59F 10/25 23:27

→ Shizuku:棉籽油在日本超市都買得到日清就有出60F 10/25 23:27

→ biostar:合法的食品添加物，不代表加在任何食品都會是合法的61F 10/25 23:28

→ Shizuku:他沒有說"不能用在油品" 是沒有說可以法規是正面表列62F 10/25 23:28

→ biostar:人家日清是精煉的，一公升要賣一千日幣的63F 10/25 23:28

→ Shizuku:但是在歐盟是quantum satis 狀態就是可視實際需要添加64F 10/25 23:29

→ ChowMein:查了半天,到底有誰能出來保證廠商用的是精煉棉籽油65F 10/25 23:29

噓 toraku88: 問題是市面上食用油成分根本沒有棉籽油66F 10/25 23:29

→ ponyon:不要混淆視聽台灣也是合法色素但各國都不能加在油裡面67F 10/25 23:30

→ Shizuku:屬於連限量都沒有規定的色素自己去查EU No 1129/201168F 10/25 23:30

→ biostar:衛福部自己承認"各國均未准許使用於「食用油脂產品」"69F 10/25 23:30

推 mkiWang:他可沒說大統是對的，只是說精煉棉籽油無毒而已70F 10/25 23:31

→ mimily0504:@Shizuku 日本賣的棉籽油價位算高還算低啊？71F 10/25 23:31

→ mkiWang:可以指出她那裡說大統對嗎？72F 10/25 23:31

噓 evil0108: 很明顯，政府開始消毒了。73F 10/25 23:31

→ dehors:銅葉綠素各國都規定不能加在油品裡74F 10/25 23:31

→ ponyon:廠商何不把用甚麼成分清楚標示讓民眾選擇?75F 10/25 23:32

推 ray2501:對，沒有說大統，但是也無法證明台灣的是精鍊的76F 10/25 23:32

→ Shizuku:你去查法規吧連編號都列給你了難不成你比較相信衛福部77F 10/25 23:32

推 biostar:http://tinyurl.com/pr7w6pa 精煉棉籽油並沒有價格優勢78F 10/25 23:32

台灣的太貴大統從中國進口低價棉籽油混充 | 即時新聞 | 20131020 | 蘋果日報

推 a259526:哈哈哈實際需要做假橄欖油叫實際需要XD79F 10/25 23:32

→ ray2501:所以我才說用了偷渡的護航法（單看這個報導的話）80F 10/25 23:32

→ biostar:台灣為何市面上沒有精煉棉籽油，因為沒有比大豆、葵花便宜81F 10/25 23:33

→ ponyon:反正最後要告的時候就說對人體沒有危害不判賠82F 10/25 23:33

→ ray2501:還有個問題，如果台灣儀器驗不出粗精煉，問題會很麻煩83F 10/25 23:34

推 mkiWang:所以大統可能是用劣質油呀，這位教授可沒說粗製油沒毒84F 10/25 23:34

→ ponyon:就只有標示不實的行政罰鍰不痛不癢85F 10/25 23:34

→ ray2501:這表示台灣對於這種問題，完全沒有防護力，專家也沒有用86F 10/25 23:34

→ Shizuku:所以問題是做假橄欖油不是有毒阿這是兩回事87F 10/25 23:34

→ biostar:「正面表列」是啥意思？就是禁止沒在上面的其他用途啦！88F 10/25 23:35

→ ray2501:所以問題更大條，儀器驗不出，專家也分不出89F 10/25 23:35

推 snaketsai:媒體明明就在刻意誤導大眾認為「所有」棉籽油都不能用90F 10/25 23:35

→ mkiWang:判斷是否精煉就是測棉酚含量呀......91F 10/25 23:35

噓 toraku88:所以說這教授在玩文字遊戲幫政府消毒意圖很明顯92F 10/25 23:36

→ biostar:所以你還是堅持銅葉綠素可以加在「食用油脂產品」中？93F 10/25 23:36

→ ray2501:對，但是郝龍斌也說不好檢驗，所以這問題很麻煩94F 10/25 23:36

推 panshow:這不是中職鎮神的老婆嗎95F 10/25 23:36

→ ponyon:銅葉綠素台灣不能加在油裡面加熱吃過量還是有毒96F 10/25 23:36

推 ChowMein:應該要批評是這篇報導,是中廣的嗎?97F 10/25 23:37

→ ponyon:只是民事判賠要證明很難而已所以廠商違法付出代價超低的98F 10/25 23:38

推 mkiWang:大統油不是有測出裡面含銅葉綠素，這就算違法了吧99F 10/25 23:39

→ mimily0504:等等判決說對人體沒有實質損害還不是只判120萬100F 10/25 23:40

噓 toraku88:明明大統油棉籽油有問題這教授一直扯精煉大統有精煉嗎101F 10/25 23:41

推 mitkaffee:這就是事實啊!! 一群無腦102F 10/25 23:41

→ tony15899:因為記者文章明擺著只要是棉仔油都有毒103F 10/25 23:42

→ mimily0504:就算沒精鍊，可是驗不到棉酚啊 ......104F 10/25 23:43

推 mkiWang:因為某醫生說精練的也有毒，她才澄清，她也批大統沒看到嗎105F 10/25 23:43

推 Shizuku:台灣法律不能加但那跟對人體有害是兩回事106F 10/25 23:46

→ ponyon:兩回事沒錯啊但醫師說吃過量會傷腎不對嗎?107F 10/25 23:48

→ biostar:如果沒有害，幹嘛各國都禁止加到油裡面去？108F 10/25 23:48

→ ponyon:現在是在玩文字遊戲嗎?Y109F 10/25 23:48

推 ray2501:#1IQeUN_B (Gossiping)110F 10/25 23:48

→ Shizuku:歐盟可以加在油漬蔬菜裡而且沒有規定限量111F 10/25 23:49
→ Shizuku:因為添加物各國立法的精神都是"有必要才加"

→ ray2501:未檢出也未必沒有問題，要看怎麼檢驗的和檢驗標準113F 10/25 23:50

→ biostar:油漬蔬菜不會高溫處理，而且那是加在菜裡面，又不是油本身114F 10/25 23:50

→ ponyon:甚麼都歐盟是怎樣照這邏輯歐盟沒規定也不代表對人體無害115F 10/25 23:51

→ ray2501:衛福部說不能加，所以是有害的可確定116F 10/25 23:51
→ ray2501:不用管歐盟，台灣政府就認定是有害的，而你活在台灣

→ Shizuku:有危險性才會去作限量評估不然沒那麼多經費做風險評估118F 10/25 23:52
→ Shizuku:美國有GRAS狀態 (Generally recognized as safe)

推 biostar:添加物各國立法的精神就是正面表列，其他一律不准，120F 10/25 23:53

推 EvilPrada:沒證據就先護航「作為飼料的機會較大」這種貨色才是121F 10/25 23:54

→ biostar:並不會特別講加在哪裡會有毒，所以不是沒指明就沒毒122F 10/25 23:54

→ Shizuku:歐盟叫quantum satis 都是一般使用狀況下ok123F 10/25 23:54

→ EvilPrada:台大笑話吧124F 10/25 23:54

→ Shizuku:對是正面表列但它在歐盟是quantum satis喔125F 10/25 23:55

推 mkiWang:做飼料的是殘渣不是油，連文章都看不懂126F 10/25 23:55

→ tony15899:一般的確用在飼料比較多, 他是用他理解的說明127F 10/25 23:55

→ mkiWang:難不成你油裡面還加殘渣呀128F 10/25 23:56

→ blackwindy:鍵盤食品學家可以洗洗睡了拉國外都在吃了還砲甚麼129F 10/25 23:56

→ tony15899:至於業者把渣渣拿去哪裡用...誰知道130F 10/25 23:56

→ biostar:銅葉綠素在高溫烹飪下會釋出銅離子，過量銅離子傷害身體131F 10/25 23:56

→ blackwindy:台大榮譽教授背書如果你說他不可信那你就別念台大132F 10/25 23:57

→ tony15899:還有食品添加物依法不在使用範圍的就是不可以用133F 10/25 23:57

→ biostar:某些用途下沒限量，不代表用在其他用途就沒毒，兩回事134F 10/25 23:57

→ blackwindy:現在根本就欲蓋彌彰實際上那個銅素問題還比較大一些135F 10/25 23:57

推 alcpeon911:一堆人把精煉跟大統兩個完全沒相關扯一起是怎樣136F 10/25 23:57

推 AFROGUNSO:一堆不懂食科的在那疑神疑鬼，鬼島習性就是外行笑內行137F 10/25 23:58

→ ponyon:意思是念台大都要支持馬英九?138F 10/25 23:58

→ whalelover:鄉民因為立場不同就亂扣帽子跟某蔡大立委有什麼兩樣= =139F 10/25 23:58

推 amaranth:因為記者先模糊其詞說棉籽油就是有毒,又有後續說把精煉油140F 10/25 23:59

→ blackwindy:還有剛剛誰說要寄10桶給他的都給我吧我自用兼轉賣141F 10/25 23:59

→ amaranth:跟毒物以及排泄物扯再一起,所以才會出來澄清吧142F 10/25 23:59

→ blackwindy:現在連426都以為那真有毒了完全被霉體誤導143F 10/25 23:59

推 mkiWang:原來相信專家說精煉棉籽油沒毒就是支持馬英九？144F 10/25 23:59
→ mkiWang:馬英九也太容易獲得支持了吧

→ biostar:還有人認為他們會拿價格沒比大豆油便宜的精煉棉籽油，混入146F 10/26 00:00
→ biostar:大豆油或取代大豆油來調和？

推 AFROGUNSO:你是反串還是真609?148F 10/26 00:00

→ amaranth:這幾篇說明文並沒有提到,或者跟大統油連結,只是澄清精煉149F 10/26 00:00

→ Brian23:看懂中文很難嗎？難怪社會這麼亂150F 10/26 00:00

推 ray2501:426 如果拿到「粗」煉加其它的調和油，是有毒151F 10/26 00:00

→ amaranth:油是食用油而已152F 10/26 00:00

推 Shizuku:他這個物質的安全狀態就是quantum satis153F 10/26 00:00

→ mkiWang:上面的推文可沒有人說大統是拿精煉油去混154F 10/26 00:01

→ Shizuku:法規並不是因為發現有毒才不准用通常都是因為沒有人要這155F 10/26 00:01

→ mkiWang:只是說精煉油沒毒而已，但跟大統很有可能是用劣質油不衝突156F 10/26 00:01

→ Shizuku:用如果你有新用法那要去申請風險評估157F 10/26 00:02

→ ponyon:那是你說的我沒有說就某b的邏輯不相信台大榮譽教授背書158F 10/26 00:02

→ biostar:還想幫銅葉綠素加入食用油來護航？連這個也要護航？159F 10/26 00:02

→ ray2501:是可以質疑啊，富味鄉的顧問也是台大教授啊160F 10/26 00:03

噓 toraku88:問題是大統的棉籽油不是精煉的專家應該解釋沒精煉才對阿161F 10/26 00:03

→ ponyon:就別念台大相當於念台大就要相信台大出身的162F 10/26 00:03

→ tony15899:粗煉根粗榨油是不同的,不然不需要加個煉163F 10/26 00:03

推 AFROGUNSO:那你從內文哪裡看到有提到大統兩字?164F 10/26 00:03

→ ray2501:那幫忙富味鄉調出來的油，因為「台大」二個字，大家165F 10/26 00:03

→ Shizuku:不合法並不等於有害另外銅離子在很多食物裡都天然存在166F 10/26 00:03

→ biostar:連樓上某 b 都不敢護航的東西，某 S 卻是護航到底？167F 10/26 00:03

→ marmalade:護航+愚民~她自己先喝乾一桶再說沒毒~沒事幹嘛隱瞞？168F 10/26 00:03

→ ray2501:就都不能質疑？169F 10/26 00:03

→ ponyon:要說念台大就要支持蔡英文台大教授江宜樺也通啊170F 10/26 00:04

→ ray2501:不是，而是精煉的沒問題，但是國內的就是粗煉的171F 10/26 00:04

→ amaranth:衛生部跟這篇新聞都是指名食用棉籽油,不是替大統背書喔172F 10/26 00:04

→ biostar:食物中銅離子的量都很微量好嗎？不然綠牡蠣為何沒人敢吃？173F 10/26 00:05

推 AllidoisLin:記者pk學者我相信專業的學者至於情緒化的鄉民略過174F 10/26 00:05

→ tony15899:粗煉有用鹼煉過,這過程一般是除掉游離脂肪酸175F 10/26 00:05
→ tony15899:同時綿酚也會被去掉

→ ponyon:銅離子存在於天然食物跟能不能添加於食用油是兩回事177F 10/26 00:06

推 Shizuku:我只是覺得現在媒體太危言聳聽了犯法是一回事178F 10/26 00:06
→ Shizuku:但沒必要搞得什麼東西吃了都有問題然後人心惶惶

→ tony15899:至於大統精煉則要在脫色,除臭等等180F 10/26 00:06

→ biostar:按照某 S 說法，綠牡蠣都可以安心食用了！181F 10/26 00:07

推 ray2501:對，但是台灣的食品安全出包太多次，很明顯的有問題182F 10/26 00:07

→ tony15899:大統本身有沒再精煉這是不清楚的183F 10/26 00:07

噓 toraku88:棉籽油沒精煉就是這次食用油問題之一不講大統講什麼??184F 10/26 00:07

→ blackwindy:就說不可能沒精練了沒精練不可能那麼漂亮185F 10/26 00:08

→ tony15899:一般食用油都會精煉,不然賣像會很差186F 10/26 00:08

→ ray2501:等新加坡的報告吧，新加坡要花一個星期驗，不知道進度如何187F 10/26 00:08

→ blackwindy:沒精練的油不用2星期常溫下早爛了188F 10/26 00:08

→ toraku88: 這麼愛講精煉怎不去歐盟慢慢講189F 10/26 00:08

→ quint:看到一堆推文才知道社會為什麼亂就是有人看不懂中文190F 10/26 00:09

→ ray2501:新加坡政府做事比較仔細，也驗不出來問題，應該就 OK 了191F 10/26 00:09

→ ponyon:媒體危言聳聽意外嗎? 但食品科學化學化工專家的專業也不同192F 10/26 00:09

→ blackwindy:就算沒問題他們也會質疑送的樣本是特製的193F 10/26 00:10

→ ponyon:於醫師毒物科是否對人體有害也請尊重專業不是說可加就可194F 10/26 00:11

→ ray2501:不會，因為新加坡直接拿市場的，要說「勿忘關廟麵」了嗎？195F 10/26 00:11

→ blackwindy:關廟麵又是另外的故事...196F 10/26 00:12

推 fanlander:好亂呀197F 10/26 00:12

→ ray2501:上一次就發生台灣死都驗不出，新加坡直接狂打臉的事了 @@198F 10/26 00:12

→ blackwindy:對了新加坡那次到底是驗出多少? 只記得標準不同199F 10/26 00:12

→ tony15899:因為你不知道,毒物科醫生是查以往實驗中動物實驗的數據200F 10/26 00:13

噓 kakeru2980:來人啊！餵教授吃油！！！201F 10/26 00:13

推 KJoshT:鍵盤專家真多202F 10/26 00:13

→ tony15899:這些實驗為了檢視吃多少會安全,都會用高劑量給動物食用203F 10/26 00:13

→ ray2501:提到關廟麵，又要說台灣的標準應該要更嚴格，也要提升設備204F 10/26 00:14

→ tony15899:來訂出LC50(會造成50%實驗生物死亡的濃度)205F 10/26 00:14

→ amaranth:不亂啦,你拿類似的太白粉想像一下就知道了206F 10/26 00:14

→ tony15899:所以你才會看到甚麼連吃XKg1年才會得病的換算207F 10/26 00:15

→ amaranth:太白粉的原料樹薯粉有毒,處理過的成品則是一般食材208F 10/26 00:16

→ tony15899:醫生有其專業,但並不知道"合法"添加物在食品中為何要加209F 10/26 00:17

→ amaranth:棉籽油也是類似狀況,處理前跟處理後要分開看待210F 10/26 00:17

→ malisse74:國際笑話? 美國哪間超市有在賣棉仔油了?211F 10/26 00:17

推 tony15899:malisse74====> http://ppt.cc/DNgp212F 10/26 00:19

Gefen Pure Cottonseed Oil 48 oz: Amazon.com: Grocery & Gourmet Food For the best selection anywhere shop Amazon Grocery for all of your pantry needs. Use Subscribe and Save to save an additional 5% on your regular groceries with free-automatic delivery. ...

推 mkiWang:瞬間被打臉有點好笑wwwwww213F 10/26 00:20

→ awang44:google:cottenseed oil還真有這個東西214F 10/26 00:22

噓 MKSIN:那新加坡下價下屁喔? 你有比新加坡的專員還強?215F 10/26 00:23

推 windalex:一般油都會精煉脫膠酸色臭冬化處理不然賣相不佳216F 10/26 00:23

→ tony15899:欺騙消費者當然要下架有人根本搞不清楚狀況217F 10/26 00:25

→ blackwindy:標示不清當然先下架其他再說218F 10/26 00:26
→ blackwindy:http://i.imgur.com/9X7TfPA.jpg 之前鄉民貼的日清