顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-22 09:55:36
看板 Gossiping
作者 hanconquer (I love By2)
標題 [新聞] 秒成渣!iPhone屏幕響應能力對比安卓設備
時間 Sun Sep 22 02:25:56 2013


投稿by:水木之向 來源:weiphone
PostTime:2013-09-22 00:11:51,今天上午

以下為文章全文:

http://appglimpse.com/blog/wp-content/uploads/2013/09/touchmark_graph_1.png
[圖]
 
^結果圖表^

威鋒網9月21日消息,雲遊戲公司 Agawi 日前進行了一項測試,將 iPhone 和 Android
設備的屏幕響應能力進行對比,對比的結果如下:iPhone 5的觸摸屏的響應能力比
Android 設備快 2.5 倍。在 TouchMarks 測試中,iPhone 5 的平均響應時間是 55 毫秒
, iPhone 4 的是 85 毫秒,而三星 Galaxy S4 的是 114 毫秒

Agawi 對多款 Android 旗艦設備進行了測試,包括谷歌 Moto X、HTC One 以及三星
Galaxy S4,另外測試了 Windows Phone 陣營的諾基亞 Lumia 928。

Agawi 的 TouchMarks 測試是對屏幕的延時進行測試,屏幕響應需要的時間越短,說明
屏幕的響應能力越強。“一台智能手機,如果它的觸摸屏 MART 分數越低,說明它的響應
能力越強。這可能也是為什麼很多用戶會覺得 iPhone 的鍵盤比Android的鍵盤反應更快。”

Agawi 還對 iPhone 5s 和 iPhone 5c 的屏幕響應能力進行了測試,不過它們和 iPhone 5
的沒有多大的區別。想對觸摸屏的響應能力和延時進行更多瞭解,你可以看看這個來自
MicrosoftResearch 的視頻,視頻中原型觸摸屏的延時僅 1 毫秒!

蘋果自己並不生產觸摸屏,所以 iPhone 觸摸屏的響應能力這麼強,不僅僅是因為硬件的
原因,相信蘋果方面也對軟件進行了優化,儘量減少延時。

MicrosoftResearch的影片:http://www.youtube.com/watch?v=vOvQCPLkPt4
Applied Sciences Group: High Performance Touch - YouTube
Modern touch devices allow one to interact with virtual objects. However, there is a substantial delay between when a finger moves and the display responds. ...

 

連結:http://goo.gl/xFTxaI
秒成渣!iPhone屏幕响应能力对比安卓设备 iPhone,安卓,屏幕响应,测试 _WeiPhone威锋网 云游戏公司 Agawi 日前进行了一项测试,将 iPhone 和 Android 设备的屏幕响应能力进行对比,对比的结果如下:iPhone 5 的触摸屏的响应能力比 Android 设备快 2.5 倍。 ...
 
英文原文:http://appglimpse.com/blog/
===

看了影片才發現,原來差幾毫秒差那麼多...

--
 Google  要有車 有帥|███████████████▕搜尋進階搜尋 | 使用偏好
                                                     ▇▇   ̄ ̄ ̄ ̄    ̄ ̄ ̄ ̄
         搜尋: ⊙所有網頁 ○中文網頁○繁體中文網頁 ○台灣的網頁

所有網頁      約有0項符合要有車 有帥的查詢結果,以下是第 0項。       共費23年
您是不是要找 象棋

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.170.2
ko007x:怎麼不試試Nokia Lumia1F 09/22 02:27
先生您眼殘嗎?

orinsinal:安粉 : 屏幕小,M響應快有何用處2F 09/22 02:27
ECZEMA:用過蘋果 真的覺得很順 安卓人的真心話3F 09/22 02:27
NewSpec:安粉:解析度差多少?能這樣比嗎?4F 09/22 02:28
orinsinal:htc one還不如iphone 4..5F 09/22 02:28
Ashuya:用過iPhone5再用S4鍵盤就覺得不順6F 09/22 02:29
duolon:要把價錢算進去阿 還有事實上[毫秒級真的沒差太多]7F 09/22 02:29
※ 編輯: hanconquer      來自: 114.34.170.2         (09/22 02:29)
logooo77:真的很快,但輸入法很難用8F 09/22 02:30
smalltwo:說沒差太多的人的話聽聽就好9F 09/22 02:31
smalltwo:實際用過操作過的人都知道,安佐系統的手機真的就是比較鈍
smalltwo:看數字說毫秒沒差,實際上用起來就是覺得頓
cappin:ㄋ好嗆哦12F 09/22 02:35
logooo77:樓主恐怕會挨告呀呀13F 09/22 02:36
avgirl:2台都用過阿,又沒差到很多..蘋果螢幕小不拉機,改大我就買14F 09/22 02:36
wwttyy:我不管啦安卓就是棒15F 09/22 02:38
CHILAY:從第一次用蘋果產頻跟其他比起來就差很多 光滑手機就樂勝16F 09/22 02:39
CHILAY:只有哀鳳不會累個 其他都會累個 不董整天只會比數據 然後
Jason0813:要大螢幕可以買iPad或mini iPhone 4吋是最適合單手使用18F 09/22 02:39
CHILAY:用起來爆爛這樣有甚麼意義?19F 09/22 02:39
gx8759121:看來我手上的ip4不是ip4, 是山寨的20F 09/22 02:40
jamie08012:個人認為是os問題 安卓bug太多了 apple 軟硬體整合21F 09/22 02:52
galilei503:真的 一堆人老是拿單手無法操作的手機 說你螢幕很小XD22F 09/22 02:56
gx9900824:真的差好多QQ23F 09/22 02:56
tookouw:所以,影片一分鐘的部份是約是S4,1:05部份約是IP5S24F 09/22 03:12
kyle5241:微軟surface pro那支筆我記得不是一毫秒嗎?25F 09/22 03:18
kyle5241:微軟的無延遲觸控我記得還有專利呢
gohome0083:又不快點上市,可惡27F 09/22 03:35
Mariano42:買IPHONE 是對的  其他論技術 造型  優雅度 都輸蘋果28F 09/22 03:47
arrenwu:樓上忠實果粉XD29F 09/22 03:52
v2266514:樓樓上想表達什麼?30F 09/22 03:56
GGGGGG:哀鳳跟蘋果不是同樣的嗎31F 09/22 04:14
Lans1002:兩個系統都用過 沒什麼差+132F 09/22 04:29
devin0329:感覺不出差異的人是幸福的,我覺得差很大33F 09/22 04:48
pandoraz:Android: I don't care34F 09/22 06:03
bboyallcome:安安人的反應時間在0.1~0.4,說毫秒有差?35F 09/22 06:34
bboyallcome:超人嗎?
volcom:我就說安卓是垃圾37F 09/22 07:02
smallchocho:比這個是沒意義的,這是IOS和Android本質上的差別,38F 09/22 07:17
smallchocho:滑動螢幕的動畫反應效果在ios裡是最高優先層級,andro
smallchocho:id則是和諸多程式同優先度的被執行,所以android太忙
smallchocho:碌就會Lag,ios再忙也會優先維持滑動的順暢度,這是系
smallchocho:統設計之初就已經決定的事實
willen80:蘋果輸入法不好用43F 09/22 07:33
huei252:網路上一堆批評IP5怎樣怎樣的,結果實測還不是IP5最快44F 09/22 09:06
huei252:用到現在事實上感覺就是順而已,沒讓我感覺到不順過

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 370 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇