※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-14 19:55:06
看板 Tech_Job
作者 標題 [新聞] 貶值不夠？救出口還缺幾味藥
時間 Sun Jul 7 13:03:38 2013
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/8011145.shtml
貶值不夠？救出口還缺幾味藥 | 財經焦點 | 財經產業 | 聯合新聞網
![[圖]]()
出口商憂心新台幣對美元超強走勢，加上南韓自由貿易協定之影響，恐會衝擊我國出口，希望央行可以「貶值救出口」，但貶值救出口真的是一帖良藥？經濟專家指出，短期來說會有所助益，但若無提高產品競爭力或擴大通路等配套措施，效果恐怕有限。此外，服貿協議對於拉抬出口的效益，短期也難見到成效。 ...
![[圖]](http://pg.udn.com/2010/images/func_udn.gif)
【聯合晚報╱記者楊美玲/台北報導】 2013.07.06 02:49 pm
出口商憂心新台幣對美元超強走勢，加上南韓自由貿易協定之影響，恐會衝擊我國出口，
希望央行可以「貶值救出口」，但貶值救出口真的是一帖良藥？經濟專家指出，短期來說
會有所助益，但若無提高產品競爭力或擴大通路等配套措施，效果恐怕有限。此外，服貿
協議對於拉抬出口的效益，短期也難見到成效。
希望央行可以「貶值救出口」，但貶值救出口真的是一帖良藥？經濟專家指出，短期來說
會有所助益，但若無提高產品競爭力或擴大通路等配套措施，效果恐怕有限。此外，服貿
協議對於拉抬出口的效益，短期也難見到成效。
台灣經濟研究院研究六所所長楊家彥表示，貶值救出口在短時間內或許可以帶來成效，但
絕非是救出口這一帖良藥的主要成分，除了進口價格的優勢空間外，仍必須要有提高產品
競爭力、拓展品牌和擴大通路等其他有效配藥相輔，才可以發揮效果。
絕非是救出口這一帖良藥的主要成分，除了進口價格的優勢空間外，仍必須要有提高產品
競爭力、拓展品牌和擴大通路等其他有效配藥相輔，才可以發揮效果。
富邦金控經濟研究中心資深協理羅瑋指出，貶值救出口將不會有成效，目前全球經濟成長
都已放緩，加上所得增加速度緩慢，貶值反而只會造成「流血輸出」，對於實質的經濟助
益恐怕看不到。
都已放緩，加上所得增加速度緩慢，貶值反而只會造成「流血輸出」，對於實質的經濟助
益恐怕看不到。
此外，馬政府為了全力護航服貿協議，指出簽署兩岸經濟合作架構協議(ECFA)3年來，不
但台灣出口總額成長，出口地也逐漸多元化。根據統計，2010年我國出口總額為2746億美
元，到了2012年為3011億美元，雖比2011年略減2.3%，但仍比2010年成長9.6%。
但台灣出口總額成長，出口地也逐漸多元化。根據統計，2010年我國出口總額為2746億美
元，到了2012年為3011億美元，雖比2011年略減2.3%，但仍比2010年成長9.6%。
楊家彥指出，服貿協議是以服務為主，加上中國大陸經濟成長趨緩，服貿協議對於拉抬我
國出口之成效，短期恐怕難見。他表示，金融業主要也是針對中國大陸當地的投資，必須
獲利有回流到國內才會對經濟成長率有所助益，但前幾年恐怕只會處在燒錢的狀態，難以
獲利，因此認為服貿協議會使「質」改變，但「量」則必須過一段時間才能看到。
國出口之成效，短期恐怕難見。他表示，金融業主要也是針對中國大陸當地的投資，必須
獲利有回流到國內才會對經濟成長率有所助益，但前幾年恐怕只會處在燒錢的狀態，難以
獲利，因此認為服貿協議會使「質」改變，但「量」則必須過一段時間才能看到。
【2013/07/06 聯合晚報】@ http://udn.com/
--
錢是信用交易的媒介.錢只是數字,鈔票就只是一小張紙;錢的用途是為商(物)品定價
計價,方便作交易而已.所以錢本身無任何的價值,被定價(交易)的商(物)品才有價值--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.233.151.248
→ :叫你弟去賣毒啊~不用高學歷起薪也很高~不過要躲警察1F 07/07 14:24
推 :樓上推錯文？2F 07/07 14:25
推 :1F............XDDDDDD3F 07/07 16:24
推 :貶值? 但薪水不漲,以後買個泡麵可能都要考慮.4F 07/07 18:10
推 :不貶就邁向日本，失落10年5F 07/07 19:23
推 :早就失落好幾年了6F 07/07 19:54
推 :某人一上任就準備失落八年了7F 07/07 20:02
→ :貶值：也就是汽油一公升50元8F 07/07 20:39
→ :貶值會給妳加薪嗎?好處還是上面人拿 妳面對只是通膨9F 07/07 21:14
→ :服貿協議會給妳加薪嗎好處是那些大老闆 課稅課的到嗎
→ :服貿協議會給妳加薪嗎好處是那些大老闆 課稅課的到嗎
推 :日本也沒多失落吧 人家還不是科技強國 公民水準又好11F 07/07 22:04
→ :貶值沒用? 日韓搶著貶 美國也跟著貶了五年 連澳洲現在也放12F 07/07 22:47
→ :給貶 馬政府不要找個覽趴院來背書 因為你讓台灣薪水倒退
→ :給貶 馬政府不要找個覽趴院來背書 因為你讓台灣薪水倒退
→ :台灣、香港這十年來都是貶 韓國、新加坡都是昇14F 07/07 22:49
→ :所以你沒本錢漲物價 說穿了 整天只想安全下莊15F 07/07 22:49
→ :結果經濟發展有比人家好嗎? 別在神話什麼貶值就經濟了16F 07/07 22:49
→ :貶值會通膨....然後又一堆人會抱怨物價又漲薪水沒漲17F 07/07 23:10
→ :要增加薪水 乾脆升值算了 雖然有些人很在意數字大小...
→ :要增加薪水 乾脆升值算了 雖然有些人很在意數字大小...
→ :台灣以前經濟不好? 看這五年變化就好 這五年最大變化19F 07/07 23:14
→ :我到想知道這五年有哪些國家經濟是好的.....20F 07/07 23:15
→ :就是歐美衰退 大陸崛起 韓國進入工業強國 以前沒這些21F 07/07 23:16
→ :國家跟台灣競爭 專心做歐美單 但現在你要跟對岸公司搶啊
→ :如果不用打價格戰 誰想啊 台灣又不是賣石油
→ :現在你沒價格優勢 就等著被人整碗捧走
→ :國家跟台灣競爭 專心做歐美單 但現在你要跟對岸公司搶啊
→ :如果不用打價格戰 誰想啊 台灣又不是賣石油
→ :現在你沒價格優勢 就等著被人整碗捧走
→ :所以貶值就得犧牲了勞工的薪資....然後國家賣更便宜的電..?25F 07/07 23:20
→ :一個薪資水平已經沒多高的地方 還要繼續降得到競爭力?
→ :問題應該是在於為什麼會變成這樣....
→ :臺灣90%能源仰賴進口...貶值間接會使得電價上漲
→ :匯率變動本來就是雙面刃的...沒有說貶值就一定好....
→ :一個薪資水平已經沒多高的地方 還要繼續降得到競爭力?
→ :問題應該是在於為什麼會變成這樣....
→ :臺灣90%能源仰賴進口...貶值間接會使得電價上漲
→ :匯率變動本來就是雙面刃的...沒有說貶值就一定好....
推 :我很好奇的是 不貶難道我們的購買力可以持平不下降嘛??30F 07/07 23:24
→ :每年全球的通膨約有兩趴 該不會每次要漲你就升一塊吧
→ :更何況 薪資水平還下降了16年 難道真的購買力上升了?
→ :辦法應該是貶值之後獲利 每年調整基本薪資三趴 才有可能
→ :阻止這樣的事情吧 畢竟我們也看到了 升值根本毫無作用阿
→ :每年全球的通膨約有兩趴 該不會每次要漲你就升一塊吧
→ :更何況 薪資水平還下降了16年 難道真的購買力上升了?
→ :辦法應該是貶值之後獲利 每年調整基本薪資三趴 才有可能
→ :阻止這樣的事情吧 畢竟我們也看到了 升值根本毫無作用阿
→ :最好繼續貶 讓那些只能靠貶值才有競爭力的產業繼續下去35F 07/07 23:38
→ :大老闆傻傻賺爽爽 也不用去想轉型升級 繼續壓你勞工
→ :大老闆傻傻賺爽爽 也不用去想轉型升級 繼續壓你勞工
→ :其實我覺得老闆不去轉型這種想法跟一般人一個情況很像37F 07/07 23:41
→ :就好比說 我現在在寫軟體 然後某一天要去做一個不相干的事
→ :例如 種田好了 這需要決心跟勇氣 也需要承擔失敗
→ :當今天老了做慣了 就會失去轉變的勇氣...
→ :就象較一般人40歲去做一個跟之前不相干的東西...很難吧
→ :除非是被逼的....不然現在還過得去幹嗎轉
→ :創業維艱 緬懷祖先烈 守成不易 莫徒務近功...突然想到這個
→ :就好比說 我現在在寫軟體 然後某一天要去做一個不相干的事
→ :例如 種田好了 這需要決心跟勇氣 也需要承擔失敗
→ :當今天老了做慣了 就會失去轉變的勇氣...
→ :就象較一般人40歲去做一個跟之前不相干的東西...很難吧
→ :除非是被逼的....不然現在還過得去幹嗎轉
→ :創業維艱 緬懷祖先烈 守成不易 莫徒務近功...突然想到這個
噓 :純噓新聞，加入不了FTA的後果，已經開始發酵了44F 07/08 00:36
→ :偏偏擋我們進FTA的，就是馬政府積極拉攏的大陸
→ :偏偏擋我們進FTA的，就是馬政府積極拉攏的大陸
推 :幹麻貶值，叫出口商自己降價不就好了46F 07/08 09:08
→ :有沒有人要賭賭看 到底繼續升值是看到企業轉型帶動出口47F 07/08 10:42
→ :薪資上升 還是看到薪資年年下降 然後國內出口商倒光呢?
→ :薪資上升 還是看到薪資年年下降 然後國內出口商倒光呢?
推 :升值也是資金自然流動的結果,是市場決定的.49F 07/08 10:55
→ :又不是央行叫他升值的.
→ :為什麼一定要叫央行操縱匯率? 這麼喜歡干擾市場?
→ :又不是央行叫他升值的.
→ :為什麼一定要叫央行操縱匯率? 這麼喜歡干擾市場?
推 :聽過"台幣匯率由巿場需求決定，市場需求由央行決定"這52F 07/08 11:18
→ :句話嗎？如果台幣匯率央行不管的話，他何必出來說匯率
→ :是二面刃，要同時顧及出口商和進口商，這不是擺明說
→ :他在控制匯率嗎？
→ :句話嗎？如果台幣匯率央行不管的話，他何必出來說匯率
→ :是二面刃，要同時顧及出口商和進口商，這不是擺明說
→ :他在控制匯率嗎？
推 :台幣不貶只有更慘。五年來都是升值，哪來貶？只有今年開始小貶56F 07/08 12:34
→ :樓上某位是生活在平行世界嗎？
推 :匯率的重點不在價格而在流通性。幾十年來主政者一直搞不清楚
推 :貶值必有痛苦過程，但可資產重新洗牌，中產提升、貨幣流通
→ :樓上某位是生活在平行世界嗎？
推 :匯率的重點不在價格而在流通性。幾十年來主政者一直搞不清楚
推 :貶值必有痛苦過程，但可資產重新洗牌，中產提升、貨幣流通
→ :如果大家一起貶值妳產品贏的過韓日嗎如果不能貶個屁60F 07/08 19:02
推 :現況就是日本在貶。不貶，除非台灣做的比日本好，但..可能嗎？61F 07/08 23:05
→ :繼續升 貶啥值 製造商嘴臉真難看 台灣不缺你們62F 07/09 00:10
→ :台灣不去思索做得比人家好 那就倒光製造業最好
→ :台灣不去思索做得比人家好 那就倒光製造業最好
→ :貶值人才就會回來嗎 腦殘64F 07/09 07:15
--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 131
回列表(←)
分享