顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-16 15:50:14
看板 Gossiping
作者 nobel777 ()
標題 [新聞] 與酒駕同車罰一萬 中市惹議
時間 Sun Jun 16 06:26:02 2013


與酒駕同車罰一萬 中市惹議


〔記者唐在馨、邱俊福/綜合報導〕中央酒駕新法上路才三天,台中市政府昨日提出更嚴
格的酒駕自治條例草案,包括罰鍰加倍、與酒駕者同車者也要罰一萬元,引發兩極討論。


酒駕罰鍰加倍 比中央還嚴


「台中市酒醉駕車防制自治條例」草案,本週送台中市議會審查,條文強調「罰鍰加倍」
和「同車連坐」兩項嚴罰。其中,酒駕者一旦超過○.一五毫克,中央罰鍰機車騎士一萬
五千元、汽車駕駛一萬九千五百元,但是台中市的處罰卻比中央多一倍,即:酒駕機車罰
鍰變三萬元,汽車駕駛人則罰三萬九千元。



而且除了酒駕當事人必須付出高於中央一倍的罰鍰外,搭乘酒駕者車輛的成年人,也要被
處一萬元罰鍰。


由於中央罰鍰上限為九萬元,地方自治條例不能超過上限,各項罰鍰超過九萬元,即以最
高九萬元處罰。


特種行業未設告示牌 要罰


另外,中市視聽歌唱、舞場、酒家等特種行業或其他經交通局公告的特定行業,應設置代
客叫車告示牌,違者處一萬元罰鍰。汽車所有人、管理人或使用人,若明知卻未阻止酒駕
,除依違反道路交通管理相關規定裁罰外,並吊扣汽車牌照三個月。



台中市交通局長林良泰舉日本為例表示,日本最早推出酒駕「連坐制」,懲罰酒駕同車者
,的確能發揮嚇阻酒駕的效果,日本能,台灣為何不能?只要自治條例通過,不論車輛駕
駛人籍貫是台中或外縣市,只要在台中酒駕,就要照中市的規定。



台灣取締酒駕及相關罰則都比各國嚴厲,但是嚇阻成效不夠鮮明,去年取締十二萬人,移
送五萬人,但酒駕死亡人數仍高達三百七十六人,台中市去年就有四十七人,排名全台第
二。



去年酒駕死亡數 台中第二


酒駕新法十三日凌晨上路,酒測值超過○.一五毫克就開罰,罰金從一萬五千元到九萬元
不等,酒測值超過○.二五毫克就面臨最高兩年以下有期徒刑,與廿萬元罰款。雖然警方
隨即在全台大執法,但是違規民眾仍多,前兩天下來共取締了六百一十八件違規事件。



台中一名計程車司機表示,政府大力取締酒駕,確實有助計程車業績。也有酒促小姐說,
這兩天政府大力取締酒駕,業績至少掉三成,顯示重罰確實生效。


不過,跟酒駕者同車就要罰一萬元,昨天也引發不同反應,有人大罵侵犯人權,也有人說
,市府訂這種罰則,會不會淪為「譁眾取寵」?


民進黨議員楊典忠昨表示,他基本上肯定台中市府想要阻止酒駕的用心,但是條文內容涉
及「同車成年人」、借車給喝酒開車的「汽車所有人、管理人或使用人」,以及賣酒卻不
勸阻開車的「特種行業業者」等對「非酒駕行為人」的處罰,各種情境行為的認定非常複
雜,恐有侵犯人權的疑慮。



http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/16/today-t2.htm

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.134.242.244
ss84216:日本就這樣做阿1F 06/16 06:30
basketkdash:本來就該同車都罰 這樣至少同車為了荷包會幫駕駛擋酒2F 06/16 06:33
ECZEMA:至情合理 沒連坐法 有時還不好意思叫喝酒的不要開3F 06/16 06:33
ss84216:這邊有日本的作法 http://ppt.cc/0a4s4F 06/16 06:33
聯合影音網-綜合-公路正義-公路正義/日本酒駕連坐 乘客也挨罰
[圖]
打擊酒駕,是各國交通部門共同的目標。像是日本民眾習慣下班後到居酒屋喝一杯再回家,為了防堵酒駕,日本除了提高酒駕肇事的刑責,政府也和民間組織合作,祭出優惠措施,讓不違規、不酒駕的安全駕駛,可以享有各種優惠。另外還修改法律,施行連坐法,也就是不只罰酒後駕車的人,連同車的人,還有供應酒的人都得負連帶責任,各罰50萬日圓,這樣的高額罰款果然奏效,也連帶讓計程車和代理駕駛這一行,熱門了起來。餐廳和酒吧,為了避免被罰,也有秘密武器,到底是什麼呢,一起到日本去看看。 ...
 
inglee:喝爛醉被撿屍的妹坐旁邊也要罰一萬嘛5F 06/16 06:35
inglee:計程車司機酒駕 乘客也要罰一萬嘛
GalLe5566:可是如果司機酒價沒讓乘客發現呢?7F 06/16 06:37
a1122334424:酒駕到無法發現 應該是不會影響的程度吧? 料理內的酒?8F 06/16 06:39
a1122334424:如果真的有喝酒 就不要上路阿@@
ss84216:計程車司機喝酒你還上去 不就有問題了10F 06/16 06:41
whoiam:乘客也是受害者但未喝也無駕車卻酒駕連坐?太諷刺11F 06/16 06:42
yukiko:噓只罰1萬太少 ..至少5倍起跳 謝謝12F 06/16 06:42
inglee:坐後座不一定會聞到司機的酒味 如果只是超過0.15的話13F 06/16 06:45
amsonmoon:一起坐牢好嗎 而且坐牢時的支出根本要自付14F 06/16 06:45
ERQQ:很好啊 哈15F 06/16 06:45
egg781:懲罰乘客不阻止他開車,意在讓友人去阻止喝酒的開車吧?16F 06/16 06:48
spring610:感覺很好啊17F 06/16 06:58
ss84216:剛剛去看了台中市的交通自治條例18F 06/16 07:02
ss84216:搭乘大眾交通工具或搭乘者為未成年者,不在此限。
zx3393:譁眾取寵是甚麼想法啊 取誰開心啊 神經病20F 06/16 07:05
Zsad:很好阿!!司機喝酒還敢坐~罰一罰21F 06/16 07:06
Zsad:一點都不諷刺~乘客不阻止酒駕就是幫兇~
kingaden:你同車乘坐友人不阻止跟共犯沒兩樣23F 06/16 07:11
ss84216:而且當初是民進黨議員自己提要罰1萬元以上的..24F 06/16 07:12
kuwai:罰太少25F 06/16 07:12
ccbbaa:推!!!還敢上酒駕車根本是找死..每次彈出去的不都是乘客26F 06/16 07:13
sky1409:阿不要酒駕什麼事情都沒有27F 06/16 07:15
billyyeh:更多時候同車的一定更醉阿,都馬比較清醒的開車28F 06/16 07:22
billyyeh:不然這年頭,誰敢讓喝酒開車的載
tichia:合理  台中加油30F 06/16 07:32
sul3vu86:很好阿31F 06/16 07:33
j73596:明知道駕駛喝酒還讓他開車 只罰一萬根本算輕的32F 06/16 07:34
wyiwyi:好歹也罰個身家的五成吧33F 06/16 07:35
wyiwyi:                      +百萬起跳  瀉瀉
hydrant:不錯35F 06/16 07:36
Csir:喝酒開車死刑+罰金100萬  同車30年+罰金50萬  這樣才對36F 06/16 07:37
silver2012:這罰則有甚麼問題?37F 06/16 07:50
SlimeKnight:這個不錯 不然罰則變重還不是一堆酒駕的38F 06/16 07:53
wady12407249:這罰則有甚麼問題?  寶傑你說39F 06/16 07:54
eva19452002:有盲點,如果招計程車停下來,上車前先聞司機有沒有酒40F 06/16 07:54
eva19452002:味,如果有而不上車,可能會被司機打
rem20020426:如果不知道駕駛有喝酒呢?42F 06/16 07:54
WindowsXP:完全合理啊  同車根本幫兇43F 06/16 07:55
eva19452002:司機:沒有要坐你是在招三洨?幹44F 06/16 07:55
rockmanx52:除非乘客也有喝酒,否則很難知道駕駛有喝酒45F 06/16 07:55
kevin7289:Good46F 06/16 07:55
winnie830925:本來就該連坐 他要去殺人你不阻止他  沒罪嗎?47F 06/16 07:56
SlimeKnight:上面都有人貼條例內容說大眾交通工具(計程車)不在此限48F 06/16 07:57
jinsumei:乘客在不知情的情況下被罰的話,自己找駕駛算帳吧49F 06/16 07:58
foodandbeer:很好耶!50F 06/16 08:01
kudoboy:good job51F 06/16 08:02
Error999:難得有可以推的政策52F 06/16 08:02
magic1104:被撿屍體的怎麼辦53F 06/16 08:02
the0930that:被撿也是自己的問題54F 06/16 08:03
SlimeKnight:內文都有寫"明知"了 被撿屍體會明知駕駛有沒有喝酒嗎?55F 06/16 08:06
F11:講屍體的別喝酒就好了阿56F 06/16 08:08
TassadarGau:難得想推一下臺中市議會57F 06/16 08:09
magic1104:是借人車的 不是乘客58F 06/16 08:10
weirdgrape:噓的人不會自己找信任的駕駛嗎?59F 06/16 08:18
s871101a:正常這種法條都會寫明知駕駛酒駕 不過到時候執行很難証明60F 06/16 08:21
lolic:GOOD  民進黨是在反對三小61F 06/16 08:29
SlimeKnight:明知汽車駕駛人有酒態、酒容或服用含酒精之飲料,不得62F 06/16 08:31
SlimeKnight:搭乘其駕駛之汽車。但搭乘大眾交通工具或搭乘者為未
SlimeKnight:成年者,不在此限。
hmnc:這種當然應該支持 搭酒駕者的車也是讓自己陷入危險65F 06/16 08:37
chester71:推66F 06/16 08:45
egg781:調婚禮錄影就好啦67F 06/16 08:49
miisoo4u:當初不是說要沒入車輛  現在呢? 看來又只是打打嘴砲而已!68F 06/16 08:49
aa714564:德政.難不成台中要獨立了69F 06/16 08:59
h123982012:德政70F 06/16 09:04
lance56974:推71F 06/16 09:07
h123982012:怕被罰就不要上車阿 此法立意良善給推 但不喜歡胡志強72F 06/16 09:09
buddar:以後同車的都會幫駕駛立擋勸酒73F 06/16 09:22
WAXIANG:推阿!74F 06/16 09:22
XieXie9527:這條例不錯,應該立法全國通行75F 06/16 09:25
yeardoss:同意+1,不制止酒駕本來就該連座罰76F 06/16 09:29
Asucks:完全同意!!鬍子強這次幹的好77F 06/16 09:59
dick0209:收你一萬,救你一命,算便宜了78F 06/16 10:00
homechen1990:謝謝你,志強。79F 06/16 10:07
una0814:終於有人越來越重視酒駕問題了,給推80F 06/16 10:16
aoeandy:酒促怎麼知道誰要開車...你也好笑...81F 06/16 10:25
aoeandy:罰同車應該  其他罰則則有檢討空間
aoeandy:一堆人內文沒看到連帶罰則的不只同車吧?
ss84216:要罰的是沒設立代駕告示牌  從哪裡看到要罰酒促了84F 06/16 10:29
a23521323:很好啊!85F 06/16 10:41
LCHEN:一起坐牢+186F 06/16 10:42
ascii:難得推~87F 06/16 10:56
bulank:                   以後上計程車 要先聞聞司機有沒有喝酒?88F 06/16 11:07
joey0422:誰罵侵犯人權的來讓我侵犯一下如何89F 06/16 11:10
YChromium:罰多一點90F 06/16 11:12
DanielHAO:非常合理 推91F 06/16 11:13
mko00kimo:這是在怕什麼~~不要去做不都罰不到嗎?? 難道他們都!!!92F 06/16 11:18
ebinkuo:應該要這樣啊93F 06/16 11:23
nikitawang:多罰一點94F 06/16 11:23
water0202:多罰一點 只要酒駕的罰他100萬都不嫌多95F 06/16 11:38
OoJudyoO:推,這可能是最有用的96F 06/16 11:46
greenday0827:惹議個頭 輿論幾乎一面倒支持吧 自由時報啥爛媒體..97F 06/16 11:54
x94fujo6:酒駕系好 連坐的最好罰同樣多 就不信不怕98F 06/16 11:56
x94fujo6:侵犯人權? 去跟那些被酒駕撞死的說啊
facefear:推 日本就這樣做阿100F 06/16 12:07
forlorn1127:多罰一點啦,最好罰了也要抓去關啦101F 06/16 12:12
jeffcc:回bulank,計程車司機酒駕,乘客不用被罰,反而是乘客可以102F 06/16 12:16
jeffcc:偷偷報警取締。
billybbb:水!!!最好是官一起104F 06/16 12:18
Leika:支持高譚市105F 06/16 12:25
DeaGoo:罰太少了,最好是同罪106F 06/16 12:49
fouto:如果是高雄或台南這篇早就爆了~107F 06/16 12:52
phoenixer:計程車咧 計程車司機有酒駕再說吧108F 06/16 13:00
flux:這很好啊,就可以互相勸不要酒駕109F 06/16 13:01
farseer7:推110F 06/16 15:25

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 262 
※ 本文也出現在看板: terievv
作者 nobel777 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇