顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-25 18:33:05
看板 Baseball
作者 grandmaxima (Maxima)
標題 [新聞] 遊騎兵投手攔截雙殺 一壘審竟出現砂鍋大
時間 Sat May 25 16:35:56 2013


遊騎兵投手攔截雙殺 一壘審竟出現砂鍋大誤判

這簡直不能再用比扯鈴還扯形容了!

記者陳浚錡/綜合報導

25日水手在主場與遊騎兵之役出現奇怪又誇張的場面,2局下水手隊蘇克利(Jesus Sucre)
擊出標準雙殺打,但野手傳一壘時,卻遭沒踩在一壘壘包上的遊騎兵投手葛瑞曼(Justin

Grimm)欄截,更令人不解的是一壘審尼爾森(Jeff Nelson)竟判決出局,抗議後仍未改判。


事情發生在2局下半,當時無人出局一、二壘有人,蘇克利擊出一壘方向滾地球,游擊手接
到球先踩二壘完成封殺,再將球傳向一壘,正當球要進入莫爾蘭(Mitch Moreland)的手套
時,葛瑞曼卻搶先一步攔截,莫爾蘭還一臉狐疑,不懂葛瑞曼為何要接,此時尼爾森卻做
出爭議性判決。


一開始水手球員還不知道發生什麼事,在休息區裡的總教練魏吉(Eric Wedge)隨即上前抗
議,經過討論之後並未改變判決,形成兩人出局,接著萊恩(Brendan Ryan)擊出二壘安打
,幫助球隊再拿1分,然而明眼人都知道,水手此半局原本不應該只拿1分而已。最後他們
以5比9輸球。


影片:http://www.ettoday.net/news/20130525/212665.htm
MLB/遊騎兵投手攔截雙殺 一壘審竟出現砂鍋大誤判 | ETtoday體育新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
25日水手在主場與遊騎兵之役出現奇怪又誇張的場面,2局下水手隊蘇克利(Jesus Sucre)擊出標準雙殺打,但野手傳一壘時,卻遭沒踩在一壘壘包上的遊騎兵投手葛瑞曼(Justin Grimm)欄截,更令人不解的是一壘審尼爾森(Jeff Nelson)竟判決出局,抗議後仍未改判。 ...
 

魏吉在賽後表示他以為接球的是一壘手,「每個人都把焦點放在壘包上,我那時在想他沒
有站在壘包上,這是我的爭論點。我下場後晚點看重播,才知道他根本就沒有接到球,這
樣爭議性就更大了,如果我那個時候就知道,我一定爭取到底。」


至於伸出「魔手」的葛瑞曼則說,「事情發生得很快,我不知道裁判會判出局,游擊手在
傳球時,我覺得莫爾蘭應該接不到,所以我就攔住,讓這個雙殺打至少不會發生失誤。我
了解裁判的工作很困難,而我不認為人們會了解當時事情發生有多快。」


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.90.188
blackcellar:影片:http://tinyurl.com/q6ccjwl1F 05/25 16:40
Baseball Video Highlights & Clips | Must C Curious: Sucre called out on disputed call - Video | MLB.com: Multimedia
[圖]
5/25/13: The first baseman steps on first while the pitcher catches the ball during Jesus Sucre's disputed double play grounder ...
 
linhsiuwei:根本抄新聞,連標題都抄版友的2F 05/25 16:43
lion198:一壘手演得不錯3F 05/25 16:51
sonnyissonny:之前的誇張外角海判決 現在又砂鍋大誤判 我開始搞不4F 05/25 16:51
ahonchen:一壘手像看到鬼的表情 XDDDD5F 05/25 16:51
jj95042:2F你意外嗎6F 05/25 16:52
sonnyissonny:懂 美國到底落後中華職棒多少年了 這麼愛學我們~7F 05/25 16:52
cdpicker:MLB還不是學悟天克斯8F 05/25 16:52
cd12631:陳浚錡工讀生你意外 又沒種公布自己ID9F 05/25 16:54
sky419012:為什麼Grimm要攔截這球? 是怕暴傳嗎?10F 05/25 16:54
shyshy:投手腦殘到爆  根本沒爆傳11F 05/25 16:56
shyshy:差這麼多...               再一大步一壘手也可以出去接
sky419012:還有之前運動家和印地安人9上全壘打的誤判13F 05/25 16:58
sky419012:都給你看Video Replay了 還能判錯.....
frank47147:我覺得這球有點難判... 手套幾乎重疊在一起 外加裁判15F 05/25 16:59
frank47147:目光應該是盯在壘包上 確定誰快後 再看球有沒有掉地上
shyshy:影片一壘審的確沒有文字扯XD17F 05/25 17:00
frank47147:沒有掉地上 就判出局了 球到的時間主要是聽聲音18F 05/25 17:00
shyshy:如果他的角度手套重疊的話  看球消失自然覺得被接到19F 05/25 17:00
shyshy:投手比較扯
same60710:裁判判完就轉頭了 沒看到投手偷偷把球從手套拿出來...21F 05/25 17:01
MSme:這球很難怪裁判吧,影片中所有轉播的人第一時間都沒發現22F 05/25 17:02
sky419012:不過老實說我也是看重播才知道球被投手接走23F 05/25 17:02
MSme:我覺得有重播還誤判比較扯24F 05/25 17:04
discoveryray:mao mao der25F 05/25 17:07
ilovemlb:第一次看到這種play XDDDD26F 05/25 17:11
live4132:手套重疊了 這不能怪裁判= =27F 05/25 17:13
kazake:投手攔截的動機在哪= =28F 05/25 17:23
OoyaoO:覺得這不能怪裁判 可是為什麼不能重播輔助判決29F 05/25 17:33
bztfir:連主播球評都沒發現XD30F 05/25 17:45
eremes:等等 .. 為什麼是游擊手31F 05/25 18:09
waterydan:投手沒事去接幹嘛=    ="  那正常都接的到吧32F 05/25 18:25

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 120 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇