※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-25 18:33:05
看板 Baseball
作者 標題 [新聞] 遊騎兵投手攔截雙殺 一壘審竟出現砂鍋大
時間 Sat May 25 16:35:56 2013
遊騎兵投手攔截雙殺 一壘審竟出現砂鍋大誤判
這簡直不能再用比扯鈴還扯形容了!
記者陳浚錡/綜合報導
25日水手在主場與遊騎兵之役出現奇怪又誇張的場面,2局下水手隊蘇克利(Jesus Sucre)
擊出標準雙殺打,但野手傳一壘時,卻遭沒踩在一壘壘包上的遊騎兵投手葛瑞曼(Justin
擊出標準雙殺打,但野手傳一壘時,卻遭沒踩在一壘壘包上的遊騎兵投手葛瑞曼(Justin
Grimm)欄截,更令人不解的是一壘審尼爾森(Jeff Nelson)竟判決出局,抗議後仍未改判。
事情發生在2局下半,當時無人出局一、二壘有人,蘇克利擊出一壘方向滾地球,游擊手接
到球先踩二壘完成封殺,再將球傳向一壘,正當球要進入莫爾蘭(Mitch Moreland)的手套
時,葛瑞曼卻搶先一步攔截,莫爾蘭還一臉狐疑,不懂葛瑞曼為何要接,此時尼爾森卻做
出爭議性判決。
到球先踩二壘完成封殺,再將球傳向一壘,正當球要進入莫爾蘭(Mitch Moreland)的手套
時,葛瑞曼卻搶先一步攔截,莫爾蘭還一臉狐疑,不懂葛瑞曼為何要接,此時尼爾森卻做
出爭議性判決。
一開始水手球員還不知道發生什麼事,在休息區裡的總教練魏吉(Eric Wedge)隨即上前抗
議,經過討論之後並未改變判決,形成兩人出局,接著萊恩(Brendan Ryan)擊出二壘安打
,幫助球隊再拿1分,然而明眼人都知道,水手此半局原本不應該只拿1分而已。最後他們
以5比9輸球。
議,經過討論之後並未改變判決,形成兩人出局,接著萊恩(Brendan Ryan)擊出二壘安打
,幫助球隊再拿1分,然而明眼人都知道,水手此半局原本不應該只拿1分而已。最後他們
以5比9輸球。
影片:http://www.ettoday.net/news/20130525/212665.htm
MLB/遊騎兵投手攔截雙殺 一壘審竟出現砂鍋大誤判 | ETtoday體育新聞 | ETtoday 新聞雲
25日水手在主場與遊騎兵之役出現奇怪又誇張的場面,2局下水手隊蘇克利(Jesus Sucre)擊出標準雙殺打,但野手傳一壘時,卻遭沒踩在一壘壘包上的遊騎兵投手葛瑞曼(Justin Grimm)欄截,更令人不解的是一壘審尼爾森(Jeff Nelson)竟判決出局,抗議後仍未改判。 ...
25日水手在主場與遊騎兵之役出現奇怪又誇張的場面,2局下水手隊蘇克利(Jesus Sucre)擊出標準雙殺打,但野手傳一壘時,卻遭沒踩在一壘壘包上的遊騎兵投手葛瑞曼(Justin Grimm)欄截,更令人不解的是一壘審尼爾森(Jeff Nelson)竟判決出局,抗議後仍未改判。 ...
魏吉在賽後表示他以為接球的是一壘手,「每個人都把焦點放在壘包上,我那時在想他沒
有站在壘包上,這是我的爭論點。我下場後晚點看重播,才知道他根本就沒有接到球,這
樣爭議性就更大了,如果我那個時候就知道,我一定爭取到底。」
有站在壘包上,這是我的爭論點。我下場後晚點看重播,才知道他根本就沒有接到球,這
樣爭議性就更大了,如果我那個時候就知道,我一定爭取到底。」
至於伸出「魔手」的葛瑞曼則說,「事情發生得很快,我不知道裁判會判出局,游擊手在
傳球時,我覺得莫爾蘭應該接不到,所以我就攔住,讓這個雙殺打至少不會發生失誤。我
了解裁判的工作很困難,而我不認為人們會了解當時事情發生有多快。」
傳球時,我覺得莫爾蘭應該接不到,所以我就攔住,讓這個雙殺打至少不會發生失誤。我
了解裁判的工作很困難,而我不認為人們會了解當時事情發生有多快。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.90.188
Baseball Video Highlights & Clips | Must C Curious: Sucre called out on disputed call - Video | MLB.com: Multimedia
5/25/13: The first baseman steps on first while the pitcher catches the ball during Jesus Sucre's disputed double play grounder ...
5/25/13: The first baseman steps on first while the pitcher catches the ball during Jesus Sucre's disputed double play grounder ...
→ :根本抄新聞,連標題都抄版友的2F 05/25 16:43
推 :一壘手演得不錯3F 05/25 16:51
→ :之前的誇張外角海判決 現在又砂鍋大誤判 我開始搞不4F 05/25 16:51
推 :一壘手像看到鬼的表情 XDDDD5F 05/25 16:51
→ :2F你意外嗎6F 05/25 16:52
→ :懂 美國到底落後中華職棒多少年了 這麼愛學我們~7F 05/25 16:52
→ :MLB還不是學悟天克斯8F 05/25 16:52
→ :陳浚錡工讀生你意外 又沒種公布自己ID9F 05/25 16:54
推 :為什麼Grimm要攔截這球? 是怕暴傳嗎?10F 05/25 16:54
推 :投手腦殘到爆 根本沒爆傳11F 05/25 16:56
→ :差這麼多... 再一大步一壘手也可以出去接
→ :差這麼多... 再一大步一壘手也可以出去接
推 :還有之前運動家和印地安人9上全壘打的誤判13F 05/25 16:58
→ :都給你看Video Replay了 還能判錯.....
→ :都給你看Video Replay了 還能判錯.....
推 :我覺得這球有點難判... 手套幾乎重疊在一起 外加裁判15F 05/25 16:59
→ :目光應該是盯在壘包上 確定誰快後 再看球有沒有掉地上
→ :目光應該是盯在壘包上 確定誰快後 再看球有沒有掉地上
推 :影片一壘審的確沒有文字扯XD17F 05/25 17:00
→ :沒有掉地上 就判出局了 球到的時間主要是聽聲音18F 05/25 17:00
→ :如果他的角度手套重疊的話 看球消失自然覺得被接到19F 05/25 17:00
→ :投手比較扯
→ :投手比較扯
推 :裁判判完就轉頭了 沒看到投手偷偷把球從手套拿出來...21F 05/25 17:01
推 :這球很難怪裁判吧,影片中所有轉播的人第一時間都沒發現22F 05/25 17:02
推 :不過老實說我也是看重播才知道球被投手接走23F 05/25 17:02
→ :我覺得有重播還誤判比較扯24F 05/25 17:04
推 :mao mao der25F 05/25 17:07
推 :第一次看到這種play XDDDD26F 05/25 17:11
推 :手套重疊了 這不能怪裁判= =27F 05/25 17:13
推 :投手攔截的動機在哪= =28F 05/25 17:23
推 :覺得這不能怪裁判 可是為什麼不能重播輔助判決29F 05/25 17:33
推 :連主播球評都沒發現XD30F 05/25 17:45
推 :等等 .. 為什麼是游擊手31F 05/25 18:09
→ :投手沒事去接幹嘛= =" 那正常都接的到吧32F 05/25 18:25
--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 120
回列表(←)
分享