---

無雷的前言：







那為什麼不去租上一集回來看看，讓自己的電影票花得更值得呢？

況且，上一集可也是好看到不行啊，在Star Trek電影史上，堪
稱是締造奇蹟與傳說的一集了。

    以下，真的要開始雷了。

---------------------------------------------------------
               防    雷    分    隔    線

            從過去到現在乃至上一集的雷都有喔！
---------------------------------------------------------

    一切還是得從TOS說起。


核心船員中還有個黑人女性，就當年而言可說是雙重不利的條件。



    這就是Star Trek。一個充滿先進概念與理想的作品。和平、
人權、世界一家。它與Star Wars雖然同樣都有「星際」與「科幻」，

功能這類比較新穎卻跟科幻毫無關聯的元素。裡面的光劍、雷射

舉個例子，Star Wars裡面的戰艦主砲是高功率雷射砲，聽起來很炫，




    台灣對於TOS的熟悉度可能不及它的後續系列：The Next Generation



的深刻議題，而圍繞著那個議題才出現電影。這賦予了Star Trek深度，






Trek，說旁觀者完全不抖，很難相信。

    「但我們要把這一切弄得很酷。」他說。

    這令人想起《駭客任務》裡華卓斯基兄弟（或該說姊弟）的宣言，
充滿宅宅看見有趣的東西、兩眼發亮的感覺。JJ本身不是Star Trek的迷，
但他卻認識一批專業的、狂熱地愛好Star Trek的劇組，於是他就去找
他們討論，「能不能把它弄得很酷」。

    答案是「可以」。「感覺很對」。所以他就動手了。以前所未有的
大型商業片的規格，為Star Trek重新施以心臟電擊。


平行宇宙的概念，用一個從兩百年後穿越回來的人改變了所有歷史，至此

這群船員們雖然名字都跟以前一樣，卻又跟以前不一樣。








艦學院的折損率也太高了吧。派出去五六艘船，只有企業號一艘平安歸來，




機就沒有張力。所以主角有威能，就先從拆掉主角的威能開始。沒人相信
湯姆會死，但它還是能叫你看得目不轉睛。


OK那個不OK，慌張混亂出錯，但最後終究還是一切順利。這說來滿老梗的，












    然後，終於講到了這一集。




    令人開心的是，這一集的方向依舊漸漸傾向了看起來是正確的方向。
除了「多數人的利益勝過少數人」這種老梗卻困難的抉擇外，還有「家人」





掠地，而只是勇敢地探索前人未踏足的領域。（還有順便拯救一下世界。）



那些戲份更多的角色就更不用說了。Kirk、Spock、McCoy、Scotty、Sulu，




者坐艦長寶座坐得很開心的Sulu。到第三層的致敬：舊有經典元素的翻轉，




懂得變通而不拘泥於規則的Spock靈光一閃的魚雷換人奇計奏效。（Spock：



    你怎能不愛這艘船，以及每一個核心船員呢？

    最後，不得不提其中暴力的外掛。小Spock直接call out老Spock問劇透，
根本是後設的劇情。

小Spock：所以可汗是好人還壞人？=_=

老Spock：我真的不想跟你說但......他是壞人。=_=

小Spock：了解。=_=+

    真的是邊罵髒話、邊笑、邊看，去你的，還有這招喔。企業號除了Scotty
有「射出曲速核」的合法外掛外，現在擁有外掛的人愈來愈多了。

人物：     外掛：
---------------------------
Kirk       超級強運、剋父命。
Spock      老Spock提供的未來劇透。
Uhura      什麼語言都會說，而且她說的話艦長跟大副都不敢反對。
Sulu       神秘的東方力量。
CheKov     萌。


每艘星艦都該把這列為標準藥品啊拜託！傷痛疾病來一管，只要別爆頭大概

都救得回來。

    （Bones：該死！我是醫生，不是補師！）

    這類暴力設定或許會被吐槽，但我倒是滿受落的就是。別用到爛了，就
不會讓人討厭。相信JJ團隊應該是不會犯這種錯誤......吧。

    總之，這是一部絕對值得「衝戲院」、「看一次以上」的上等爽片。下
一集大概就是2016年的Star Trek五十週年紀念，雖然JJ要去拍Star Wars

再久也是值得的。希望新開機的Star Trek系列真能live long and prosper，

乃至締造下一個時代的傳奇。



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
寫完之後才發現忘了他......

其實蘇魯很有型啊，代理艦長也很有梗。
不知道為什麼寫的時候沒想到他，回頭看想加又來不及了orz

蘇魯，你真的很帥氣啊，對不起，這篇文章畢竟不是企業號，竟然裝不下你>_<

沒為什麼，就只是單純希望好的電影賣得好。
畢竟商業爽片的最重要衡量基準就是票房，票房就是它的價值與生命。
重開機的ST，跟IM，確實是被畫歸在同樣一塊領域的。
又是同個檔期，不跟它比跟誰比？

但影響票房的因素也不只「拍得好」一項而已，
看看《變形金剛三》那爛到炸鍋的劇本，還是賣得翻過來又翻過去。
影響的因素很多，Marvel的系列行銷策略能取得巨大成功，也只能說是他們厲害。
說打不過，也只是一種希望而已，事實上IM在商業上實在是太imba了，
正片除卻那結局，也不能說太差。IM的票房成功我完全可以接受。

只要不是《變三》那種爛作品賣得嚇嚇叫，就不至於太令人覺得天地不仁。

除非你是片廠老闆，或者分紅體系的一環，
否則這種票房勝利對你的意義也不大呢。
大致上就跟支持的球隊獲得勝利的感覺差不多，爽歸爽，但對生活毫無幫助。
如果這樣就能開心，那也是好事吧。XD

應該說，商業爽片這種東西，本來最大的原始目的就是衝票房。
就像球隊是為了要贏比賽，季冠軍、總冠軍一樣。是有著明確目的的存在。
也因此才會說是「工藝製品」，因為這種東西是不能亂來的。
一切的一切，都是計算之後的結果。
只是算法有高下，品味有高低。
有些人的算法是爆炸愈多愈好，美女衣服穿愈少愈好，

現在比較高段的爽片多半是採後面這種策略，
Marvel的超級英雄系列與JJ的Bad robot都算是其中的佼佼者。

再來說如果的「票房失敗」。
也像球賽，並不是沒有「偉大的失敗」這種東西，
但就像一場偉大的球賽一定會有勝方敗方，
敗的那方，球迷一定心中還是酸酸的。
不可能因為這場球賽歷史留名，就因此敗得比較開心。

一部高段的商業爽片，如果都照上述計算得非常精確了，
理論上票房怎樣都差不到哪去，除非行銷出現了災難性的失誤。
問題是，可以成功到什麼程度呢？
單純收回成本？賺一倍？兩倍？十倍？
如果一部片非常讚，讚到你心裡，你當然會希望它獲得最好的成功，
就像希望自己支持的球隊拿到總冠軍一樣。
如果一部片你覺得超讚，卻賣不好，心裡不會有一點遺憾的感覺嗎？
不會很想跟別人說，「呃，我覺得那一部真的不錯啊，真是可惜了。」嗎？
多少還是會吧？
它追求的是票房成功，你當然希望它得到票房成功。
因為票房成功意味著該作品（如果是系列作的話）更長的生命線、
以及導演可能擁有更高的自由度，在片商面前說話更加大聲。更能貫徹自己的藝術。
這些都是確保一部商業爽片能延續生命的本錢。
一部沒票房的商業爽片，就只能經歷一連串的妥協，找不到好導演，找不到好演員，
就算原本的概念再好，也只能默默上映、取得有限的成功，然後消失在記憶裡。

對於商業爽片而言，票房成功當然很重要。
沒人真的想當「偉大的失敗」中敗的那一方。
如果可以，當然希望自己喜歡的東西獲得「偉大的勝利」啊。

再來說IM跟ST，
其實這兩者真的性質非常接近，是屬於高段的商業爽片類型，
經過精密計算的節奏與元素、鮮明的角色、有趣的劇情，
也確實各自變成了成功的吸票機器。
只是IM就行銷而言比ST更加imba，
擁有的是一系列從《鋼鐵人一》一直到《復仇者》十年以來累積的巨大人氣，
再加上這系列三部曲架構的收尾，兩種效應加成，賣到爆炸真的一點都不意外。

ST則才剛剛開始而已，上一部才剛讓觀眾們喜歡上這些新時代的組員，
這一部讓觀眾更喜歡他們。成功的續集，將力道再往上疊加。
下一集大致才能與IM3一拼票房高低吧。甚至可能還不夠呢......

會說希望ST2賣贏IM3，也只是我個人私心的嘴砲而已。
因為單就這兩部來看，都是非常成功的商業電影。
也確定能贏回各自的票房戰績，只是看能贏到什麼地步而已。
ST2玩得更漂亮，但只是一隻剛起步的年輕球隊，
IM3則是老鳥名門球隊，贏得球賽是極為自然之事。
我更喜歡前者，所以希望他們打贏球賽，這種嘴砲不難理解吧？
雖然就結果論，其實兩片都早就贏了。
而他們的勝利與否對我們也毫無影響。
就像喜歡的球隊贏了，球迷依舊要過自己的生活。
不可能得了總冠軍隔天就不用上班。

至於你舉的TDK跟Mummy 3，我並不會把它們分在同個系列下討論。

不再只是爽片，而是充滿著黑暗、沈鬱的現代蝙蝠俠，與瘋狂渾沌的經典壞人小丑，

看完之後肯定會留下再也難以忘卻的印象。
你說他是爽片，可能還有人會覺得你在汙辱它呢。

而Mummy 3則是標準的無腦爽片。
爛爛的時代考據，老梗連發的劇情，樣板的人物，簡單的搞笑，
無疑是爽片，而且是比較偏向垃圾食物那邊的。
它獲得票房成功，很好，給它拍拍手。
但它只是在吃前兩集的老本而已。
老本加上闔家觀賞的特質，造成這種成功。
但這種成功沒啥值得特別關注的。
拿它跟ST2、IM3甚至TDK放在同個脈絡下討論？
這樣的比較就真的沒啥意義了。

以上。希望有說明到。

※ 編輯: coolcate        來自: 111.243.101.211      (05/22 20:46)

--